Автор

Сергей Егишянц

3 книги
2 подписчика
10 читателей

3.6

7оценок

5		2
4		1
3		3
2		1
1		0
без оценки		4

Сергей Егишянц — об авторе

Я — Сергей Егишянц или представляю его интересы

Биография — Сергей Егишянц

Родился в 1970 году. Закончил Обнинский институт атомной энергетики (быв. филиал МИФИ)
в 1994 году по специальности "Прикладная математика",
аспирантуру в 1997 году по специальности "Теория вероятностей и математическая статистика", к.ф.-м.н.
С 1997 года работает в финансовом бизнесе: трейдер, аналитик (российский, затем мировой рынок).
В настоящее время - главный экономист инвестиционной компании ITinvest.

КнигиСмотреть 3

Премии

Лауреат

2005 г. — Национальная премия «Имперская культура» имени Эдуарда Володина (Политическая публицистика, Тупики глобализации: торжество прогресса или игры сатанистов?)

РецензииСмотреть 2

Kassia написала рецензию

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

Пожаловаться

Мир в 2020 году

Михаил Делягин, Владислав Иноземцев, Сергей Егишянц, Валерий Филин, Александр Неклесса, В. Цимбурский, О. Дорожинский, Р. Саидов, А. Суриков, Н. Савелова

2,0

2 ноября 2011 г. 10:11

2

Статьи написаны, самое позднее, в 2007 г., и уже сейчас видно, что все подобные прогнозы - чушь собачья. Ибо все происходит не совсем так или совсем не так. Так что все это м.б. интересно только для очень общего взгляда на мировое развитие. Наименее скучная статья там последняя (Н.Савеловой), хотя в общем ничего нового, да и не со всем можно согласиться. Просто мне там понравилась одна фраза, я на эту тему сама рассуждала еще после обрушения нью-йоркских башен - почему восток медленно, но верно будет побеждать запад:

Человек устроен так, что в мире, где нет ничего достойного того, чтобы умереть или быть убитым, совершенно незачем и жить.

Жид Содомит написал рецензию

Пожаловаться

Тупики глобализации. Торжество прогресса или игры сатанистов?

С. А. Егишянц

3,8

26 августа 2023 г. 17:13

3 Очередной визг конспиролога

Начало книги было многообещающим, первые главы интересно рассказывали об экономических теориях и объясняли смысл финансовых кризисов в США. Видимо дальше этого люди книгу и не читали, раз поставили такие рейтинги

Однако по завершении трети книги автор скатился до того примитивного и так мною нелюбимого визга, до которого опускаются все прочие конспирологи, везде и во всем усматривающие пррделки Дьявола. В итоге в книге появилась куча совершенно лишнего материала, чуть ли не целые статьи журналистов из каких-то газет в качестве цитат на десятки страниц, огромные и совершенно ненужные отступления и т.п. Одним словом все смешалось в голове автора и в этой куче мусора потерялась и основная мысль книг, да и вообще здравый смысл.

Я не советую никому читать этот почти откровенный бред…

Развернуть