Рецензии на книги — Дана Сидерос

Стихи. )) Какое-то время назад мне вдруг ударило в голову, что я же люблю стихи... так-то... )) Ладно, не буду врать - я, как обычно, паслась на лабиринте в разделах со скидками. ))) Там и увидела, что входят и стихотворные сборники. А то они дорогие выходят. Подумав, приобрела серию "Вера Полозкова рекомендует".

И вот - прочитано - автор Дана Сидерос. Думаю, что это поэтический псевдоним... Хотя в авторском разделе на LiveLib ничего такого не указано. )) Там написано все очень красиво и романтически. (Ладно, я ради любопытства поискала в гугле, и там мне выдали разные сведения, не такие романтические - но не буду здесь указывать, если автору так хочется, так что ж! )) )

Хорошие стихи. Мне очень понравилось. Я так понимаю, что это сейчас модная манера писать. Не заботясь особо о разных там…

Я довольно далека от темы театров. Весь мой опыт, связанный с этим искусством, остался где-то в начальной школе на небольших постановках для каких-либо праздниках. Но! Я всегда с жадностью интересуюсь чем-то новым в литературе, так произошло и здесь.

"Всем, кого касается" - это пять историй о подростках, для подростков, об их родителях и для их родителей. Это пять полностью готовых сценариев - просто возьми папочку, открой её, возьми понравившуюся историю и твори на сцене.

Каждая история затрагивает злободневные темы.

"Фото топлес" - любовная история, в которой основой всего становится сила влияния социальных сетей.

"Хлебзавод" - это единственная история, которая написана в стихах (что очень подкупило), показывает нам школу как хлебзавод, где каждый ученик, словно буханки хлеба, должны…

Я не большой поклонник поэзии, к стихам обращаюсь довольно редко, и все же некоторые из них глубоко задевают и волнуют меня. К сожалению, о сборнике Даны Сидерос я такого сказать не могу. Причем, я не стремилась осилить его как можно скорее, читала по одному-два стихотворения в день. Но так и не смогла за образами, создаваемыми автором, уловить суть, найти ассоциации, поймать волнующее ощущение близости и сопричастности. Не могу сказать, что вообще ничего не понравилось, но вот не зацепило совершенно. Стихи оставляли после прочтения чувство безысходности и неустроенности. А это совсем не то, что мне нравится ощущать, тем более такое неизменное в своей монотонности , без обещания катарсиса в финале.

Хорошая книжка хороших стихов. Дана Сидерос, она же Шутник, стала очень популярна в сети, потом оказалось, что это псевдоним человека, которого я знаю лично, и поэт и гражданин сошлись в одно. Я не могу писать о хороших стихах, потому что это талант от Бога, и такие стихи нужно читать. Я просто приведу короткое и одно из моих любимых.

Ты думаешь: когда увидишь его, кровь твоя превратится в сидр, воздух станет густ и невыносим, голос - жалок, скрипуч, плаксив. Ты позорно расплачешься и упадёшь без сил. А потом вы встречаетесь, и ничего: никаких тебе сцен из книг. Ни монологов, ни слёз, ни иной возни. Просто садишься в песок рядом с ним, а оно шумит и омывает твои ступни.

Так и эта книга. Шумит и омывает, и тебе хорошо.

Только это имеет значение, если речь идёт о стихах. Ты либо слышишь их, либо не слышишь их. Остальное – формальности. Для критиков и глухих.

Хоть Дана Сидерос писала это о поэтах, эта цитата очень точно описывает мои, читателя, отношения с поэзией - я её не слышу. Мне сложно воспринимать поэзию залпом - каждое стихотворение приходится перечитывать по два, а то и по три раза, пока не покажется, что я ухватила смысл и поняла, что хотел сказать автор. Хочется выжать максимум из этих маленьких историй, расшифровать каждую строчку, но я понимаю, что для этого мне чего-то не хватает - чуткости, восприимчивости, возвышенности, чёрт знает чего ещё, но каждый сборник стихов - как длинный коридор со множеством дверей, к которым на моей связке, я знаю, не хватает ключей.

Однако парадокс - при этом с…

Действие пьесы происходит в школе. Школа нестандартная, "элитная", с небольшими классами и "отобранными" детьми. В класс приходят новенькие: это два брата, один из которых не может говорить. Они общаются между собой жестами. Дети в начале пьесы не принимают их: они кажутся им чужими, "позвоночными" (то есть взятыми в школу "по звонку", а не по конкурсу).

Постепенно читатели/зрители видят, что в этом благополучном классе у всех есть проблемы, не только у новеньких. И не только у детей. Символом пожара, который есть внутри практически каждого, служит сигнал пожарной тревоги, еженедельно заставляющий школу прерывать занятия и эвакуировать всех.

Автор заканчивает пьесу оптимистично, позволяет героем найти понимание друг с другом. Выход есть, не надо доходить до крайних мер, как один из…

Я безумно рада, что издательства в последнее время обратились к драматургии: несколько сборников пьес вышло в «Белой вороне», классические пьесы вышли в «Речи» и т.д. Но опыт «Самоката» в этом плане уникален: они выпустили сборники современной драматургии для подростков 12+ и 18+. Те, кто связан по работе с театральными студиями или драмкружками, знают, как сложно подобрать материал для постановки, а уж тем более отыскать что-то современное и неизбитое. Такая проблема стояла всегда, но в советское время библиотеки получали какие-то методички, брошюры с пьесами, и это хоть как-то помогало в ее решении. Сейчас, конечно, что-то можно отыскать в интернете. Но вот бумажных сборников пьес для детей я не видела очень давно. Хотя всегда следила и слежу за этим направлением, так как и по работе…

Детские страхи как литература... ...Вот так хотелось мне начать рецензию или там читательский очерк - словом, выраженное в нарративной форме послевкусие от прочтения этой книги. "Балаганчик" Дины Сидерос (здесь я использую авторское определение блога, где Дина размещает свои стихи) как-то не назовешь уютным, и вообще он больше похож на степную кибитку, где соленый кирпичный чай и старая кошма - вот практически и все, что светит случайному гостю. И истории... В дождь, ветер, в степной пыли и полумраке, под черным небом, на котором звезды - как разбросанный рис. И то, что эти истории - неожиданно "пионерлагерные", о мальчиках-из-под-плинтуса: уродце, жадно рвущемся на свободу с верой в справедливость на кончике ножа, мученике кровожадных немытых ложек и вилок, скрипаче, чья скрипка…

А вот здесь уже есть где развернуться, автор неминуемо и неумолимо растет в своем мастерстве. Уже видно не только стихи - поэмы. Г-жа Сидерос здорово переиначивает реальность, а то и русские сказки, делая из них либо нечто хтоническое и совершенно противоположное добру, либо выворачивая реальность наизнанку, опять же, нагоняя благоговейный ужас. Я уже ухватила для себя несколько любимых отрывков и с интересом жду следующих творений.

Не буду утверждать, что я такая уж большая ценительница, но поэзию люблю. Больше, конечно, восемнадцатого и девятнадцатого веков, но и некоторые из наших современников пишут если не отлично, то очень даже неплохо, можно и проникнуться, и удовольствие получить. Взять вот хоть Веру Полозкову! Поэт от Бога! Ее стихи даже моей бабушке понравились, которая, скажем прямо, была далека от современной рифмы и оценивала такие вещи очень осторожно. Хотя, чего уж там, современные стихи порой и мне оценить очень сложно. Есть такие, которые полностью выходят за грани понимания. К сожалению, Дана Сидерос не попала в список поэтов, которых я могла бы оценить по достоинству. В данном сборнике есть пара красивых, глубоких стихов.. и все. Все остальное либо просто на уровне, либо совсем странное и не…

Следила за творчеством Даны Сидерос еще до выхода этой книги. Мне не все её тексты нравились, но многие стали любимыми. Поэтому, когда вышел этот сборник, я решила, что должна его купить. Наверное, добрая половина книги у меня в стикерах. Дана пишет очень необычно, сказочно и жизненно. Когда читаешь, думаешь: "Какой магией слов надо обладать, чтобы так писать?" На обложке есть надпись "Прочла и полюбила Вера Полозкова" и думаю, она привлечет еще больше читателей к этой книге.

"Сказочные" стихи - болотные огоньки, лесные колокольчики, запах первых ландышей в году, все еще сохраняющий свежие нотки зимы, но уже отчетливо отдающий влажностью земли и первыми лучами солнца. Так пахнут первые грибы. Так пахнет осенний дождь, истончающий и постепенно превращающий в паутину и гниль опавшие листья.

О "сказочных" стихах можно говорить бесконечно. И ничего не сказать при этом. Поэзию не передать прозой. Надо только читать, проговаривать, заклинать, камлать, молиться, если хотите добавить пафоса, заучивать наизусть, чтобы они оставались с вами, шептать их в открытые окна, пускать эти стихи по ветру, как воздушных змеев, напевать их в любимые уши, чтобы они жили, жили, жили.

Довольно давно смотрела на этот сборник, и раз уж пошла у меня поэтическая пляска, решила под вдохновение нарваться и на него. И вскоре оказалось, что автор мне давно знакома, и, более того, не далее как вчера я, в поисках одного из стихотворений, наткнулась на когда-то сделанный пост с двумя её видео - одно из любимых стихотворений про бездомных кошек и Шамана. Довольно неожиданное совпадение. Про сам сборник могу сказать, что впечатления неоднозначные. Первые стихотворения 2013-2014 гг. прошли проктически "мимо", запомнились буквально пара штук. Зато безмерно порадовали стихи 2012 года, - было в них что-то отчаянное, кричащее куда-то внутрь меня и слушавшее эхо. И, пожалуй, последний стих об эльфах оставил много эмоций. Если выделять несколько самых запомнившихся, это будут…

Пафосное нытье и Маяковщина. И только так я могу обозначить стихи г-жи Сидерос. Так вычурно и с таким апломбом рассказывать о своих неудачах, плохих настроениях и надуманных, мнимых проблемах еще надо уметь. Преподнести как граненый алмаз на шелковой подушке - смотрите, завидуйте, как мне плохо. И через каждые пару строк "я поэт". Мы поняли, г-жа Сидерос, но что дальше? Это больше похоже на черновиковые обрывки, на альфа-версию стихов, человек писал будто заикаясь и теряясь в собственных словах. Притом черновики это очень молодой и слишком эмоциональной девушки, любящей утрировать, привлекать внимание. Садись, Сидерос, три.

Скажу сразу: поэзию в чистом виде я курю очень редко, потому что не очень хорошо понимаю и практически не чувствую . В размерах до сих пор путаюсь, по теории литературы имею тройбан (правда не совсем заслуженный, но не суть). От поэтов и мест их обитания держусь подальше. Пушкина переела еще в школе, любимых современных авторов этого рода могу пересчитать по пальцам одной руки. Один из них - полумифическая Дана Сидерос, она же lllytnik. В отличие от не любимых мной поэтесс, она обладает удивительным даром не писать соплями о мужиках и несчастных с ними (и не с ними) любовях. От стихов такого рода невыносимо пахнет кухней, и я очень счастлива, что есть на свете женщина-поэт, которая не пишет свои опусы, оставляя сердце в роддоме вареников и борщей и тем самым лишая свои произведения…

Это принято называть «новой поэзией». Интересно было с ней познакомиться и понять, моё это или нет. Поняла и решила, что мне по душе старая поэзия. Вещи, которые зацепили в «Ученике дурака», есть. Темы, поднятые во многих стихах, также были мне интересны. Но всё же подача мне не понравилась.

Проснуться осенью, в воскресенье, в семь утра и читать стихи - в этом определенно что-то есть. Это не на бегу, не с усталостью дня в каждой извилине. Не ровный сборник – особенно в самом начале, но чем глубже, тем ровнее и проникновеннее. Эксперименты автора с темами, ритмом конечно хороши, но порой они излишни, и скорее затмевают содержание, нежели подчеркивают. Или это только для меня поэзия больше ощущения, нежели социальная острота? Ранние стихи мне понравились больше, возможно они просто соответствовали воскресному осеннему утру. Определенно, еще перечитаю этот сборник, но уже в других условиях и возможно не только грустные сказки отзовутся внутри.

Одна из двух, наверно, моих любимых стихотворцев. Стихи, которые делают больно как-то... по-особенному.
Наконец-то купила сборник – когда он был в продаже, я об этом не знала, а потом очень долго не могла нигде найти. Практически всё, что здесь есть, я уже читала, и жаль, конечно, что книжка такая маленькая, хочется какой-нибудь восьмитомник.

Мне уже давно кажется, что невозможно не любить Дану Сидерос. Я исправно читаю её ЖЖ, а книгу прочитала залпом, и не знаю, что сказать. Фантастически тонко? Объёмные картины обрисованы мелкими штрихами? Такие живые герои, в каждом из которых немножко узнаешь себя? Звучит сладко и картонно одновременно. Это жутко бессмысленное дело – говорить о стихах. Ничего не нужно о них говорить совсем.

…И всё, чего я правда хочу – чтобы ты забыл, как вдыхать. Только это имеет значение, если речь идёт о стихах. Ты либо слышишь их, либо не слышишь их. Остальное – формальности. Для критиков и глухих.