Петр Силаев — об авторе

Предложить изменения

Итак, повесть не нова. В свое время её уже публиковали в журнале "Знамя", и она вызвала дикий резонанс. Все вопили: вот он, голос поколения! Вот как живут наши дети! Вот как обращается с нами наше государство! Сейчас книга претендует на премию Андрея Белого, а также вошла в длинный список "Нациионального бестселлера". Не могу понять, правда, за что? Я не ханжа, спокойно отношусь и к мату, и к гною, и к рвоте и ко всяким другим выделениям, которые частенько попадаются в нонконформистских книгах. У нас тут на сайте их недавно назвали "тяжелыми книгами". Повторюсь, я нормально отношусь ко всем атрибутам радикализма и выворачивания наизнанку чего бы то ни было. Но эта книга меня абсолютно не впечатлила. Когда редактор рассказывал нам о планах на 2011 год, упомянул об этой книге, вкратце…

Два года назад, когда "Большую книгу" получила Гузель Яхина, в Казани на Аксёнов-фесте разгорелась дискуссия. Говорилось, дескать, историзм русской литературы, пишем о предках, возвращаемся к корням, пытаемся понять сами себя... это всё критики и издатели обсуждали, молодые писатели кивали, старые посапывали. И тут один мужик из зала (щетинистый, с чёрной банданой на голове и серьгой в ухе) подал голос: мол, корни, это хорошо, а сейчас история уже не происходит?

Издатели повторились: историзьм, большое видится на расстоянье, пока непонятно что тут у нас происходит.. а он своё: нет, мы же в своё время живём, неужели доя нас всё остановилось? я, например, совершенно теряюсь перед сегодняшним временем, если бы про него были книги, это тоже - понять себя. А про сегодня почему-то не пишут,…