Рецензии на книги — Джеймс Шиан

Читая подобную литературу, сразу понимаешь, что у автора юридическое образование. Книга понравилась прежде всего подробными описаниями судебных процессов, процессуальных действий и юридическими тонкостями. Временами казалось, что читаешь репортаж с места событий - чётко, ясно, профессионально. Интересен сюжет. Он располагается в разных временных пластах. Иногда подобные скачки отвлекали - всегда удобнее для восприятия последовательное изложение истории. Тем более для этой, ведь она из тех, которые не нуждаются в дополнительных литературных приёмах. Главное в данной книге - тема и идея. Есть в произведении и любовные линии. Но они выглядят прищепленными, но так и не прижившимися.

Если попытаться упорядочить главы по датам, то получится примерно такое краткое содержание: 1957-1967 гг -…

Обычно я не люблю детективы и полицейские романы, потому что я слишком быстро понимаю, кто преступник, а сюжетная линия зачастую, оставляет желать лучшего. В пользу этого произведения сыграло то, что здесь поднята действительно острая проблема, закрыть глаза, на которую, просто невозможно. Плюсом, наверное, сыграло и то, что я как раз сейчас смотрю сериал, где было совершено убийство, а посадили невиновного человека.

Начну с того, что скажу, как я отношусь к смертной казни. Я резко против такого судебного решения, потому что очень часто на электрический стул попадают ни в чём неповинные люди. Смертную казнь заслуживают террористы убившие кучу людей, которые это не отрицают, маньяки совершившие кучу убийств и которых поймали за руку, но не те, кто случайно убил человека в самообороне или…

Как же обожаю все это судейское закулисье! Чувство справедливости течет по моим венам наряду с кровью. И как же отрадно читать про то, каким трудом достигается эта справедливость! Книга взбередила все в моем организме. Иногда чуть ли не пар шел из ушей от всех этих событий. Юрист - поистине дьявольская профессия. Книга подробно описывает весь судейский процесс, все тонкости юридического дела, лазейки, сговоры. Возможно автор сам юрист, либо очень хорошо изучил эту тему. Кто заслуживает смертной казни? Явно не 19-летний наивный, жизнерадостный парнишка. В силу своего отстающего развития он даже не в состоянии защитить себя. И тем не менее судьба сложилась так, что он стал идеальным козлом отпущения, чтобы другие люди смогли продвинуться по карьерной лестнице за счет громкого дела. Есть…

ACHTUNG! Возможны спойлеры.

Ох, как я люблю находить малоизвестных авторов (по крайней мере на территории нашего забугорья). На сколько я могу судить, книга написана каких-то 12 лет назад, но что характерно, сколько живет детективный жанр и сколько в нем может быть разнообразия, а мне попадаются книги с типичными приемами, и приходится постоянно ловить себя на мысли: "Это уже было там-то и там-то". Сначала нам показывают само преступление, и книга строится в первой своей половине на шараде фактов стороны защиты и стороны обвинения. Во второй половине - попытка сделать детектив в детективе. Из ряда: "Мы возбуждаем новое уголовное дело, чтобы расследовать предыдущее". Исходя из всего, я и не поставила высокий балл. Но были и хорошие моменты.

Читать стоит. Странно, что так мала аудитория…