Рецензии на книги — Григорий Медведев

Цитата:

У Пробкина помягчело на душе. Легче задышалось. И он подумал: «Так бы сразу… А то… Странно люди устроены. До конца ведь не согласны, а все же пойдут. Да-а… Из-за гордости своей рабочей пойдут. Тут не только деньги в счет. Э-хе-хе! Мальчишечки вы мои дорогие!

Впечатление: это одна из последних на данный момент по данной тематике. Тема сложная, страшная, даже в таких коротких повестях, все равно ты погружаешься в этот мир и испытываешь какой-то ужас. Сейчас на данную тему мне нравится смотреть блоггеров, которые ходят сталкерами в Припять, но всегда думаешь: «не дай Бог». Рассказ мне понравился, и для меня он неоднозначный, так как написан за 4 года до самой аварии, но с другой стороны заставляет хадуматься, что авария произошла гораздо раньше...

О чем книга: Повесть рассказывает нам…

это довольно-таки неплохая книга от человека, который непосредственно был причастен к строительству ЧАЭС. Медведев просто и доходчиво рассказывает про устройство реактора, про причины аварии, про ее последствия. рассказывает это довольно злым языком, не стесняясь в выражениях. но балл я снизила не за это, а за то, что своими словами он создает свой образ всезнающего человека, и что только он один молодец предупреждал о грядущей катастрофе, а во время ликвидации только он знал, как надо себя вести. а еще очень удивило отсутствие упоминания Легасова, все-таки не последнюю роль он сыграл.

Повесть написана за четыре года до Чернобыля инженером-энергетиком, много лет проработавшим на атомных электростанциях, но была опубликована только после катастрофы в 1987 году. Трудно объяснить, чем это было вызвано. То ли тем, что на эту тему вообще ничего не писали,то ли чисто конъюнктурными соображениями. Сейчас мы можем только гадать. Да и если бы она была напечатана в 1982 году, вряд бы это предотвратило ядерный гриб над Чернобылем. Повесть Медведева привлекает не только своей новизной темы, но и мастерством и зрелостью авторского подхода к ее раскрытию, обусловленные уникальным производственным и жизненным опытом. Его герои - внешне обыкновенные люди, не ощущающие исключительности своей работы, в общем,живые люди, но в минуты опасности , не задумываясь,идущие на смертельный…

Книга Григория Медведева посвящена аварии на 4-м энергоблоке Чернобыльской атомной электростанции. Прежде чем говорить о самой книге, я отмечу, что Медведев в 1970-е гг. работал на ЧАЭС, а на момент аварии он занимал пост заместителя начальника главного производственного управления Минэнерго СССР по строительству атомных электростанций. Так что об аварии говорит далеко не дилетант. Книга-хроника, автор описывает аварию и начало работ по ее ликвидации чуть ли не по часам (ну по дням уж точно). Достаточно простым языком Медведев описывает процессы, происходящие в реакторе перед взрывом, и я ему за это очень благодарна, ибо в ядерной физике я ничего не понимаю, устройство реактора до сегодняшнего дня не знала. Но мой интерес пересилил все другие факторы. Покопавшись в интернете я нашла план…

Взрыв на Чернобыльской АЭС произошел 26 апреля 1986 года. Книга написана через год после аварии, а впервые издана в 1989 году, ибо партия запретила даже говорить об этом до завершения официального расследования. А в прочем, ничего необычного...

Книга довольно своеобразна. Понятно что от документальной книги, книги расследования не стоит ждать какой-то литературности или художественности, я собственно и не ждал. К сухости повествования, в целом был готов. Но вот манера автора перескакивать  с места на место, забегать вперёд, кого-то цитировать и прерывать цитирование на полуслове, возвращаться назад - немного раздражала.

К слову, сам автор специалист в области атомной энергетики и провел сбор информации и расследование с позиции разбирающегося в этой научной фигни человека. Работал и на…

Очень интересная книга. Автор описывает, что произошло тогда, в далёком 1986 году, 26 апреля. Переживала за каждого человека, который находился в тот ужасный момент там. Это настолько страшно, что кажется не реальным... Больше всего поразило то, что когда автор побывал на могилах погибших, цветы и венки были только у пожарников, у операторов, не было даже фотографий. Они такие же герои, они так же не виноваты в случившемся. Я в шоке, честно говоря. Я очень надеюсь, что сейчас всё не так.

26 могил. В 6-ти из них покоятся герои пожарники, в 20-ти остальных операторы 4-го энергоблока, электрики, турбинисты, наладчики, две женщины, работницы военизированной охраны. И в этих могилах тоже подлинные герои, чьё мужество спасло станцию в не меньшей степени, чем мужество пожарников. К наградам…

В русском менталитете есть две преотвратительнейшие вещи: русский авось и русское рас3,14здяйство. Собственно, «Чернобыльская тетрадь» именно об этом. И ладно бы дело было только в отсутствии гласности и карьеристах, стремящихся прикрыть собственные задницы. Но как ведут себя вроде бы уже предупреждённые об опасности ликвидаторы?

У плетня покинутого подворья девушка лет двадцати в белом х/б комбинезоне обламывает ветви цветущей вишни. Окунула в букет лицо. - Девушка, цветы грязные. - Да ну вас,- отмахнулась она и вновь принялась ломать ветви.

_____________________________________________________________________________________________________________________________________

Солнце, голубое небо, жара градусов тридцать. Строй посреди площади давно распался, солдаты сидят на…

Лукавить не стану - я начала искать, чтобы почитать не тему Чернобыльской катастрофы после нашумевшего сериала он HBO. И еще, я должна признать, что несмотря на абсолютную "клюквенность" сериала, мне он понравился, но исключительно как художественное произведение. Стало интересно, а есть ли в нем правда и в каких дозах. Таким образом, я нагуглила книгу Медведева. Насколько она правдива я судить не могу, но она однозначно предвзята. Даже вводя действующих лиц, Медведев рассказывает о них со своей точки зрения, мол, этот человек мне нравился, а этот нет; поэтому вот он был герой, а эти так, дураки. А вот сам Медведев, по его словам, такой исход предвидел еще за 15 лет до катастрофы, когда там работал, исходя из кадровой политики и общего раздолбайства. Поэтому я не хочу ничего говорить о…

Одна из самых сильных и по-настоящему страшных книг, что я когда-либо прочитала. Г. У. Медведев - специалист в области атомной энергетики, инженер-атомщик. Принимал участие в проектировании и строительстве Чернобыльской АЭС и уже тогда высказывал мнение о небезопасности реактора типа РБМК, о плохом качестве строительных материалов, о нарушении техники строительства и т.д. Однако у него не было прав что-либо изменить. Увы! Принимал участие в ликвидации последствий катастрофы и был облучён (был облучён уже и до этого, однако свою лепту в ликвидацию всё же внёс). Интересно, что он предвидел возможность катастроф на АЭС и писал об этом повести, но их не публиковали, потому что советские АЭС считались безопаснее тульских самоваров. Скрывалась правда, а на местах были непрофессионалы. Повесть…

Сильно, внятно и без истерик дает представление о том, как оно было.

Из всех прочитанных произведений Медведева этот рассказ мне наименее понравился. В нем автор представляет морально-нравственный конфликт сотрудника АЭС, по факту шестеренки в большой махине советских норм выработок и иже с ними. Некомпетентное начальство, повальное "хай так" и жесткие сроки строительства, в которые физически невозможно вложиться, приводят к небольшой аварии, итогом которой становится загрязнение Черного моря. И только главный герой Палин "прозрел" и, предвосхищая произошедшее, пытается это остановить, но безуспешно. Казалось бы, неплохо, но подача вышла не очень. Повествование от лица главного героя бессвязное, скачущее с места на место, по сути, это даже не повествование, а просто сырой поток сознания. Морально-нравственный конфликт - лишь переливание их пустого в…

На мой взгляд, эта книга - лучший выбор для тех, кто хочет в деталях узнать, что произошло той страшной ночью 1986 года и почему. Книга не читается на одном дыхании, подробностей чрезвычайно много. Но благодаря тому, что автор с разных сторон показывает происшедшее и объясняет механизмы, понять суть может даже читатель, не имеющий никаких специальных знаний. "Хроника" представляет исчерпывающий анализ всех событий, происходивших ночью аварии (конечно, автор может быть не прав в своих выводах, но мне как неспециалисту судить сложно, кроме того, его мнение созвучно наиболее общепринятому взгляду на причины и суть аварии). Кроме того, автор имеет специальное образование, а также немалый опыт работы на ЧАЭС в период до аварии. Однако в книге читатель находит далеко не только сухое изложение…

Повесть была написана за 7 лет до аварии на ЧАЭС, но по идеологическим соображениям опубликована не была. Пожалуй, самая страшная её мысль - о политике замалчивания, о непрофессионализме, о тупом карьеризме, о страхе перед начальством, но не перед реальной проблемой. Один в поле не воин, особенно если поле битвы - атомная энергетика СССР.

О Чернобыле я когда-то читала Светлана Алексиевич - Чернобыльская молитва. Хроника будущего , но это были голоса более менее обычных людей. Жителей Припяти, ставших невольными свидетелями и жертвами трагедии. Это были рассказы о жизни, в которую вторглась и сломала авария на Чернобыльской АЭС. Точно не помню, но видимо именно тогда в моем више оказалась и "Чернобыльская тетрадь" Медведева, а вот прочитать её я собралась только сейчас.

Книга Алексиевич - расследование-обвинение в замалчивании трагедии, в количестве жертв, которых можно было избежать, в трусливо-жестоком поведении властей. Григорий Медведев - инженер-атомщик, участвовавший в строительстве ЧАЭС, и его книга - это расследование-обвинение специалистов, начиная с самого верха - академиков, министров - вниз по бюрократической…

В первую очередь, необходимо сказать важные вещи о книге: - Она описывает все, что касается аварии: ее предтечи, ход и последствия; - Автор имел прямое отношение как к станции в прошлом, так и к принятию решений о ликвидации последствий аварии; - Написана и издана книга была еще в СССР.

Все участники процесса названы поименно, их действия четко привязаны ко времени. Двусмысленности в трактовке событий практически нет. Видно, что Медведев составил для себя точную модель событий и описал ее в книге. Возможно, в чем-то она и ошибочна в действительности. Но это нисколько не умаляет ценности книги как источника целостной информации о тех событиях. Заинтересованный читатель найдет новые подробности в иных трудах.

Рассказ на 4 года опередил катастрофу на ЧАЭС. Жутко это осознавать - может быть он мог бы остановить аварию? Заставил бы людей задуматься о безопасности? Но нет - он не был опубликован, так как советские АЭС безопаснее и проще тульских самоваров. И опять сокрытие фактов, нарушение техники безопасности... Авария была неизбежна.

Было очень тяжело читать об этом. К сожалению, давным-давно множеством источников подтверджено: многие ликвидаторы погибли зря. Если бы не нежелание руководства станции закрывать глаза на очевидный факт разрушения реактора... Очень тяжело. И очень больно. Даже рецензию на книгу писать тяжело - потому что не можешь хладнокровно оценивать этот текст. Человек был там. Человек лечился от лучевой болезни после этого. Человек лично говорил с людьми, которых уже нет в живых - которые были бы в живых, если бы не известные события. Я не буду давать оценку ни стилю, ни изложению. Рекомендую, если интересуетесь Чернобыльской трагедией. Не рекомендую, если вы впечатлительны. Я вот, к примеру, после сериала "Чернобыль" от НВО не спала 3 ночи - и чувствую, что после этой книги это повторится.

Книга похожа на объёмный то ли полунаучный доклад, то ли обличающую речь при политических играх. При этом не к месту и неудачно приправленную кусками текста о красоте речки и плодородности почвы. Всюду критика, критика, критика. Недомолвки. Утайка информации. Недостаточно компетентные люди, занимающие посты с неподъёмным для них грузом ответственности. Коррупция. Ложь. Личности, чьи фамилии мне ничего не говорят. И ошибки - во всех слоях, изо всех щелей. В итоге получается, что трагедия была виной политиков, пнувших ядерную промышленность ножкой и утверждающих впоследствии, что она сама покатилась. Впрочем, ничего особо удивительного. Вроде бы свет для себя на Чернобыль немного пролила, а вроде бы и не вынесла ничего путного из этого. Просто в очередной раз поняла, что документальные…

Много и долго рассуждать не буду, но пару слов скажу. Автора уважаю, вижу, что человек в теме, опыт имеет огромный. Уверен, что нижеупомянутые моменты были введены в книгу для упрощения. Разобраться с множеством терминов и единиц измерения в науке «Радиационная безопасность» не так то просто даже профессионалу, что говорить про обычного читателя, который захотел понять причины чернобыльской трагедии. Итак, автор множество раз упоминает в книге доблестных огнеборцев, называя их «пожарниками». Резануло. Понятно, что это слово разговорное и читателю более понятное. Но какое-то обидное и мелкое что ли. Не подходящее к случаю, да и вообще. Это слово используется более 20 раз за всё повествование. Но, что для меня странно, слово «пожарный» тоже используется. Мне кажется должно быть…

Что же хочется сказать. Книга-хроника написана столь интересным и понятным языком, что, читая ее, полностью погружаешься в атмосферу происходящего. В свете вышедшего сериала "Чернобыль" стоит сказать, что именно такая литература будет служить подтверждением тому, ЧТО же произошло на самом деле, как оценивали ситуацию власти, что думал, а самое главное, что чувствовал народ. Именно такую правду, о которой говорится в книге, сейчас пытаются спрятать, умолчать. До сих пор доподлинно не известна причина взрыва атомного реактора. Ну что же, книга поможет Вам разобраться в этой проблеме, отразить цепочку событий той роковой ночи 26 апреля 1986 года. Расценивать или верить в прогосударственные лозунги сейчас равноценно игнорированию официальных фактов и событий, происходивших в тот год,…