Рецензии на книги — Иван Вырыпаев

Странные у меня ощущения от Вырыпаева. Читала его, как что-то программное, с большими надеждами, хотя вроде загодя чуя предстоящие его "изъяны", как мне казалось. И всё тихонько перед прочтением шептала: "Давай, Ваня, очень на тебя надеюсь, ничего такого личного, просто почти не на кого уже надеяться". А сама была закутана в самовыдуманную интригу: как там режиссёр перевёлся в плоскость писанины. *тут надо отметить, что, кем бы Вырыпаев ни был, для меня он в первую очередь режиссер.) Хотя, после понравившейся "Эйфории" и выблеванного "Кислорода", я реанимировалась телеспектаклем "Бытие№2" - и на этом с Вырыпаевым-режиссером временно закончила. И была это еще года 4 где-то назад.

Так вот, странные у меня ощущения от Вырыпаева. Кажется мне, он, как с ума сошедший Тесей бродит в ужасах…

Мда. Современная драматургия явно не для меня. Десятки восторженных отзывов, когда на мой вкус это абсолютнейший трэш.

А в каждом человеке есть два танцора: правое и левое. Один танцор - правое, другой - левое.

Философия уровня пабликов вконтакте для ванильных девочек. Бессмысленные "истины" под толстым слоем пафоса.

В людях, кроме смерти и глупости, ничего нет. Но в самой смерти, и в самой глупости отдельно есть что-то еще, кроме смерти и глупости.

Вся "книга" - это сборник коротких зарисовок на тему кислорода. Типа для каждого свой кислород ̶и̶ ̶л̶и̶ч̶н̶ы̶й̶ ̶с̶о̶р̶т̶ ̶г̶е̶р̶о̶и̶н̶а̶. Казалось бы, идея вполне неплоха - можно много любопытного придумать, исходя из этого. Можно было, но нет. На деле тут:

... нет ни одной частицы кислорода, а только тошнота и великодержавный пафос.

Позиция автора Наступит такое время, когда люди поймут, что в текстах самое главное - это верно расположенные буквы. Это время придет. Оно вернется, оно уже было. Наступит такое время, когда умрут сюжеты, и затихнут голоса рассказчиков, и одни только буквы будут владеть вниманием читающего. Ведь читающий читает лишь для того, чтобы распознать знакомые знаки.

Позиция читателя в моем лице Начну издалека... Как-то пару лет назад в Киеве мне довелось проводить кинофестиваль. И в нагрузку ко всем остальным головнякам (проза жизни из серии обеды-гостиницы-билеты-программа-и-пр) мне довелось озадачиться культурной программой для ВИПов. Не важно какими правдами и неправдами (дело было за полдня до премьеры, а присутствовать собирался наш тогдашний гарант) мне удалось пробить приличные билеты на…

Название полностью соответствует содержанию. Когда смотришь, читаешь, слушаешь каждое слово наполняет легкие кислородом. Это так важно ведь в городах сейчас так мало кислорода, мало кислородных женщин, сплошные бескислородные продукты. Кажется, затрагиваются простые истины, которые мы слышим в течении жизни, с самого детства, десятки и даже тысячи раз, но в каком-то новом обрамлении. И именно это обрамление так захватывает, вдохновляет, побуждает к действию даже больше чем те же библейские истины. Спасибо Ивану Вырыпаеву! Все было очень кислородно :)

Вы всю жизнь мечтали заглянуть в сознание психически больного человека? Так Вам сюда! Только не надо потом жаловаться... Странная пьеса. Режиссер, собирающийся ставить её у нас в городе, был в полном восторге и спросил меня, пойду ли я на этот спектакль. Надо было срочно брать книгу в руки, чтобы что-то ответить. И вот я прочитала и не смогла понять, какую именно мысль пытался донести автор, поэтому конечно пойду - надо же разобраться. Может, и нет никакой мысли, может, это просто бред, не рассчитанный на впечатлительного читателя, но написанный весьма интересным языком, болезнь, разложенная по полочкам?

Обо всём и ни о чем. О том, чего мы не видим, без чего не можем жить. Да, о кислороде. А кислород бывает разным и для каждого он свой - кто-то находит, кто-то всю жизнь голодает или сидит на безкислородной диете, кто-то знает, как сложно от него отказаться, когда ты познал этот вкус, запах, ритм танцующих легких... Как легко получить передоз и сойти с ума. Ты переключаешь трэки в плеере - о чем они? О любви, сексе, наркотиках, терроризме, войне, религии - 11 библейских заповедей приобретают совсем новую форму, новое обоснование. Диалог мужчины и женщины - о чём? Да всё о том же. Непростое, китчевое, отрезвляющее произведение. Сплошной поток образов закручивает, затягивает тебя туда, где ты ничего не видишь, но зато отчетливо чувствуешь. Кончиками пальцев, каждым вдохом, радужкой глаз -…

Как узнать что пьеса/фильм/книга/любое другое произведение современного искусства будет иметь успех? -оно должно эпатировать; -форма максимально запутанная, далекая от стандартов; -мат, секс, наркотики и алкоголь; чем более запущена форма пороков - тем лучше; -порицание добродетели и восхваление грехов; убивай и кради, прелюбодействуй;

Бонусом: -из текста должно быть возможно вытащить ванильные цитаты; -произведение не должно требовать ничего невозможного, как то: помогать людям, работать над собой, преодолевать трудности и т.д.

Вуаля! Успех у вас в руках.

Если честно, мне даже местами понравилось. Люблю абсурд в дозированных количествах, а пьеса коротка, но гордым словом "Искусство" я бы это не называла. Ну и пьеса совершенно точно не для всех - слишком много надо фильтровать, учитывая…

Книжка содержит, вы понимаете, 13 текстов, в числе которых и 'Кислород', который вы уже два года никак не можете посмотреть. И в сущности не так важно, о чем книга, мысль такая: Вырыпаев доказывает, что быть писателем(концептуальным, востребованным, приглашаемым) совсем не сложно. Ты что-то пишешь, неважно что, и, чтобы не быть голословным, добавляешь в качестве персонажа жену Лота. И это уже не просто вода, а вода с солью - уже блюдо. Здесь уже пахнет постмодернизмом и, будь он неладен, кон-цеп-ту-а-лиз-мом. Часть читателей уже покорена. Идем далее - добавляем приправки в виде актуальненькой темы терроризма и прочей арабской ковротканой пряности. Имеем итого: актуально и интеллектуально (жена Лота). И наконец - тема Бога. Суем ее везде, где может стать заметно, что наше блюдо - не…

Часто бывает, что в основе интересного спектакля лежит отличная пьеса. Вероятно, еще чаще всё гадость. Нередко по хорошему произведению ставится нечто непереносимое. Но, оказывается, встречается и четвертый вариант - вполне увлекательное действие рождается из малоприятной основы! Вот именно с таким случаем я недавно столкнулась. С "Сентенциями..." я познакомилась в молодежном любительском театре. (К слову, игру и постановки двух профессиональных коллективов родного города я не переношу, хотя не единожды пыталась.) Происходящее на сцене было интересно, поэтому возникло желание прочесть лежащий в основе текст. Это проза, хотя написана драматургом, причем данный факт настолько заметен, что, думаю, отличий от языка пьес Вырыпаева найти не удастся. Всё это краткие монологи Пантелея, или реже…

А в каждом человеке есть два танцора: правое и левое. Один танцор — правое, другой — левое. Два легких танцора. Два легких. Правое легкое и левое. В каждом человеке два танцора — его правое и левое легкое. Легкие танцуют, и человек получает кислород.

Знакомство с творчеством Ивана Вырыпаева у меня лично началось с фильма «Эйфория», который в свое время собрал множество наград на фестивалях разного масштаба. Уже тогда меня очень впечатлил этот молодой режиссер. Прошло время, и на экраны вышла его вторая работа под названием «Кислород». Безусловно, мне, как человеку, еще находящемуся в «Эйфории», стал интересен и новый фильм. Впоследствии, «Кислород» был просмотрен ни раз, и ни два, а также порекомендован всем знакомым и друзьям. Но рецензию хотелось бы писать все-таки не на фильм, а на…

эта такая пьеса, которая может пронять и в случае, если ты девственно чист, в смысле не забит философскими, эзотерическими, религиозными текстами, и в случае, если наполнен ими под горлышко; или, если ты просто экзальтированная личность; или, если попадет в нужный момент твоих душевных метаний, духовных поисков и пр.

это такая пьеса, которую можно воспринимать как откровение, треп или издевку, причем как что-то одно или все сразу, в зависимости от бэкграунда.

эта такая пьеса, в которой трюизм на трюизме, и по содержанию, и по формулировкам, но все равно их хочется цитировать.

короче, я собиралась написать отрицательный отзыв, ну потому что ничего нового, но последние страниц десять оказались забористыми, и меня все-таки пробрало:)

Не вставляло, не вставляло, а тут как вставило!

Прочитала, ужаснулась фантазии автора и пошла дальше. Рада, что знаю теперь эту пьесу и на спектакль не пойду. Действительно любопытно, как вот это можно поставить на сцене... Хотя нет, смотреть не буду.

Это пьеса - совсем не то, что вы можете ожидать, а намного больше. Можно воспринимать её как фантастику, или как философское откровение, или как что-то абсурдное - но, в любом случае, это что-то волшебное и вдохновляющее. Вырыпаева сложно вложить в какие-то рамки, и он вытягивает из любых рамок и читателя. Очень рекомендую.

Иллюзии. Там написано, что это комедия... кто это писал - не знаю, но это не комедия. Это Вырыпаев. Жанр есть такой. Внимательно читая эту пьесу и находя несостыковки вы только навредите себе. Потому что эта книга только про любовь. Это как если взять лимонный сок и удалить всё, кроме кислоты и съесть, то это чувство будет сравнимо с той любовью, которую Вырыпаев описывает в своих произведениях. Иллюзии чем хороши: они спокойные и трогательные до глубины: тут нет резкого темпа Кислорода или нарочитой театральности Танца Дели..., но есть история, история 2 семейных пар, которые любили друг друга. Любовь. Любовь. Любовь. И ужасный финал.

Вырыпаев–первый автор, читая которого думаешь, что это не похоже ни на что. Произведение делится на 10 заповедей, о которых говорят два героя–он и она. Интересно то, что ни в одной из «глав» нет нравоучений. Из-за этого появляется большая пища для размышлений.Основной идейный центр–кислород, без которого, очевидно, никто не выживет. Для каждого кислород–что-то своё. Кто-то находит свой и дышит им всю жизнь, а у кого-то  всю жизнь кислородное голодание, и этот человек непрерывно ищет его. Так, Санёк из Серпухова нашёл Сашу из Москвы.Очень запало в душу глава «Московский ром», где говорится о стране Москве и стране России, как о совершенно разных державах.

«А если так ставить вопрос, если начать выяснять, кто лучше: те или другие? То сперва решите вопрос с главным городом мира–Иерусалимом,…

Очень тонкое и волнующее произведение. Не мог оторваться от чтения. Сейчас оно особенно актуально в связи с мировыми тенденциями. Не смотря на название "Иранская конференция'', сама конференция, это только предлог для обсуждения более сложных вопросов: Существует ли бог? Что такое свобода? Есть ли у людей, какие либо, права с рождения? Все персонажи четко прописаны, но помимо этого они представляют собой архетипы людей: Консерваторы, верующие, атеисты, агностики и так далее. Иван Вырыпаев создал поистине многослойное произведение, за что ему , как говориться, респект и уважуха.

Так получилось, что утром прочитав, вечером пошла на фильм. Фильм хорош, но пьеса мне понравилась намного больше. Наверное за счет воображения, которое разыгралось не на шутку. 10 заповедей, которые главные герои нарушают, не изменяя при этом своим чувствам и убеждениям. Показывают, что всему можно найти оправдание. Однозначно ДА!

И в каждой женщине есть два танцора, и каждая женщина поглощает кислород, но не каждая женщина сама является кислородом. И если человечеству сказали не убей, а кислорода вдоволь не предоставили, то всегда найдется Санек из маленького провинциального городка, который, для того, чтобы дышать, для того чтобы легкие танцевали в груди, возьмет кислородную лопату, и убьет не кислородную жену.

А моя знакомая Саша из большого города, только два раза клялась небом и…

Мы часто слышим фразу: «Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке». Пьесу «Пьяные» можно охарактеризовать так: «Что у Бога на уме, то у пьяного на языке». Читая, вы столкнетесь с вопросами, на которые сами уже давно ответили или вам предстоит на них ответить. Проблема в том, в каком состоянии вы будете на них отвечать. А как говорил мой знакомый священник: «Любовь к спиртному – это та же самая любовь, что и любовь матери к сыну». Надеюсь, мне удалось вас заинтересовать. Предупрежу лишь о побочном эффекте после прочтения – похмелье

Полгода я с недоверием поглядывала на эту книгу - и тут Вселенная решила, что это именно то, что мне сейчас нужно. И я получила её в подарок, за что Вселенной большое спасибо. Надо сказать, что тексты, представленные в сборнике, сложно воспринимать как самостоятельные единицы, скорее это единый текст, разделённый на тринадцать частей. Не могу сказать, что все эти части мне понятны, но большинство из них привели меня в восторг. Капитан вне моря, девушка в льняном платье, поезда, едущие по кругу, Антонина Великанова, бог, которого нет, и что-то ещё существуют в едином пространстве. И существуют, конечно, для главного. А что главное?