Рецензии на книги — Владимир Москалев

Я полюбила книги про Францию и эпоху Валуа, прочитав когда то давно, как наверно и многие книги Дюма. И конечно полюбила многих героев как выдуманных так и настоящих, которые творили историю. Всегда восхищалась Екатериной Медичи, и с интересом наблюдала за всеми ее детьми и конечно Гизами, Конде, Монморанси и многими другими. А уж Варфоломеевская ночь и противостояние двух религий , католиков и гугенотов мне было интересно и вызывало интерес и желание понять , посмотреть все этапы этой борьбы не на жизнь , а насмерть. Увидев трилогию Владимира Москалева именно о том периоде я конечно не смогла пройти мимо. И вот прочитан первый том, названный "Гугеноты". Часто писатели в своих книгах рассказывают о Варфоломеевской ночи и тех событиях , что были позже, так и у Дюма с нее и…

Конечно исторический роман о средневековье, тем более о Франции не мог мне не понравится. Фигура Филиппа Августа всегда привлекала мое внимание, хотя многие авторы по своему трактуют некоторые его действия, поступки, но конечно всегда все не могут не оценить то, что этот король сделал для Франции. Он сделал ее великой и не только в смысле политическом , но и в географическом. Объединение земель конечно это заслуга Филиппа. Но хочется сказать , что смутило меня при чтении этого произведения. Автор возвеличивая короля Филиппа сильно принижает остальных. Читать как постоянно король и его приближенные друзья отзываются о Плантагенетах, о королях других стран, о мусульманах было порой неприятно. И не просто отношение не нравилось, а именно слова , которые применяются к этим персонажам.…

Книга несомненно интересная, тем более автор рассказывает о тех религиозных распрях, о тех приготовлениях , что предшествовали Варфоломеевской ночи, об этом я не читала. А если читала , то вскользь упоминается в романах о них, как о незначительных эпизодах. Опять Москалев много пишет как бы невзначай и между прочим , между фраз героев о политике Франции по отношению к другим государствам, о том что происходит и почему и в самой Франции- в этом несомненный плюс книги. Но почему книга озаглавлена "Екатерина Медичи", если большая ее часть написана про Наварру и их королеву, Екатерины Медичи в книге не так много. Мне понравилась как автор пишет о политике примирения Екатериной гугенотов и католиков, но очень не понравилось как написано а Жанне Наварской. Она просто все знает…

Книгой "Варфоломеевская ночь", Владимир Москалев заканчивает трилогия "Гугеноты" , а также заканчивается на последних страницах и правление династии Валуа, последним представителем которой стал Генрих 3. Мне кажется в этой книге, автор еще больше уходит от исторического романа и превращает его в хронику. Кроме простого перечисления и описания событий он постоянно в этой книге отсылает читателей в источникам и обращается в историкам и именам тех, кто жил и писал о том периоде, в частности Брантома. Мне это было интересно, так как я люблю документальные работы, но вот то , что это все же роман а не исследования , как то не вязалось с тем, как он написан. Первая часть книги почти полностью посвящена ужасам Варфоломеевской ночи и последующим нескольким дням после нее .Такого…

Вот и прочитана вторая книга о смене династии во Франции с Каролингов на Капетингов и о нормандском госте при дворе Капета.. Ох и безбожник же этот нормандский гость граф Можер- мне как атеисту это было читать просто смешно и интересно , все его рассуждения и разглагольствования о боге , церкви, монастырях, монахинях ,но вот верующим , думаю, это совсем не понравится. Опять продолжаются его приключения теперь уже при дворе нового короля франков Гуго Капета. О короле здесь конечно кое что есть, но в основном это история Можера, история его любви к Изабелле, которая из Золушки /монахини ,как часто бывает в романах потом ставится богатой наследницей. Очень интересны взаимоотношения при дворе, особенно любопытно читать про раскрепощенные нравы того времени, про разговоры о…

Я не читала еще о том периоде Франции, когда династия королей Каролингов меняется на династию Капетингов, поэтому мне было интересен это роман именно поэтому . Конечно было интересно читать о политической ситуации в тогдашней Франции, которая и Францией то еще не была, да и ситуация во всей Европе была охвачена автором и была очень кстати, чтобы понять почему произошла смена династии, когда умер Людовик 5 Каролинг и выбрали королем Гуго Капета, тогда как один их Каролингов еще был жив. Автор вводит много персонажей, с которыми я просто не была знакома ранее , потому что практически не читала о том далеком времени и именно исторических много в романе. Конечно это просто роман , и всему верить нельзя но какое -то представление получить можно было. И конечно на фоне этих исторических…

первые страницы этого романа не доставили мне особого удовольствия. с прискорбием вынуждена признать, что предвзято отнеслась к краткой биографии автора. оказалось, что москалев не имел исторического образования, более того - человек военный, летчик!

все предрассудки и мифы развеялись, стоило мне приступить к чтению исторического романа. слог настолько легок, что даже я, нисколько не зная историю Францию тринадцатого века, схватывала все на лету.

завязка, конечно, эффектна. перед нами возникает яркий образ сильной, волевой и независимой женщины, которая не боится властных мужчин. она с легкостью публично оскорбляет влюбленного в нее поэта, потому что она в первую очередь королева, которую волнует судьба Франции.

образ королевы (точнее, регентши при малолетнем сыне) бланки находится в…

Прочитала все книги автора. Мне нравится его самобытный отрывистый и лаконичный стиль. Но вот последние три книги стоят совершенно обособленно. Все они проникнуты ничем не скрываемой ненавистью к мусульманам и Исламу. Конечно нынешнее демографическое положение в Европе настораживает и понятно, что это очень волнует автора. Но слова эти в книге произносит Тибо Шампанский, как будто-бы цитирующий кровожадного Фридриха II. Император, несколько раз отлученный от церкви, преспокойно жил на своей Сицилии, окружённый мусульманами и евреями, служившими ему верой и правдой и даже в его армии. То что не достигли все крестовые походы, он получил без войн в силу своей дружбы с египетским султаном, уступившим христианам Иерусалим и Вифлеем. Есть ещё одна странная на мой взгляд ситуация. Прагматичная…

А у нас здесь даже не историк... Что будет, если скрестить средненький учебник истории с произведениями Понсона дю Террайля, приправив это грубой лексикой и мечтами о лаврах Дюма? Правильно, «Гугеноты» Москалева. В эпиграф самоуверенно вынесена цитата Альфреда де Виньи, хотя к данной книге его высказывание точно не подходит. Попытки перейти в художественность ещё слабее, чем приведение исторических фактов. Термин «секуляризация» встречается как в разговорах духовных лиц, так и восемнадцатилетних раздолбаев, каждый раз приводя с собой флешбеки школьных уроков истории. Пресно. Чтобы интересно преподносить материал, нужно либо делать акцент в красивый слог, либо в погружение в эпоху. А мы имеем справку статиста. Это еще было бы полбеды, если бы автору удалась художественная часть, но она не…

Достоверно, убедительно, захватывающе. Хорошо, что в худ. литературе есть такие книги, по которым можно  изучать мировую историю. Быть на острие исторических событий.  Близко знакомиться с персонажами той эпохи. Сопереживать и сочувствовать им. 

Увлекательно, познавательно, интересно. Эта книга лучше, чем романы Дюма(Королева Марго, Графиня де Монсоро, Сорок пять) и романа П. Мериме "Хроника царствования Карла IX" на тему религиозных воин во Франции. В книге подробный рассказ о противостоянии католиков(паписты) и протестантов(гугеноты) за веру внутри Франции, а также борьбе за власть между дворянством(Гизами и Колиньи) внутри страны без элементов мелодраматизма как у выше перечисленных авторов.

Как я ждала эту книгу, какое удовольствие предвкушала. Особенно после двух первых книг о Можере Нормандском. Сколько жизни, эмоций и юмора было в этих романах. Но сколь велики ожидания, столь глубоко разочарование. Книга написана сухим протокольным языком и начисто лишена каких- либо эмоций. Предложения короткие как в отчёте, ну прямо барабанная дробь. Высказывания героев по поводу мусульманской угрозы очень актуальны, но как будто взяты из газетной передовицы. Все-таки действие происходит тысячу лет назад. Кстати, не знала, что в одиннадцатом веке в зачуханной Франции знахари и целители знали, что нервные клетки не восстанавливаются.

Предыдущая книга автора «Два Генриха» оставила не самое лучшее впечатление и поэтому отношение к новому произведению очень почитаемого мною писателя было несколько настороженным. После прочтения фундаментального труда Сивери о Филиппе Августе хотелось чего – нибудь более описательного, с диалогами и прилагательными. В общем и целом роман свою роль выполнил. По горячим следам исследования Сивери приятно было убедиться, что автор обладает очень широкими знаниями о главном герое и исторически точен и убедителен. Хотя к суховатому и лаконичному стилю писателя надо привыкнуть и прилагательных как раз таки мало. До сих пор историки не пришли к единому мнению по поводу необъяснимого поведения короля в отношении своей датской супруги и поэтому у каждого писателя своя версия и возможность…