Рецензии на книги — Любор Нидерле
Эксперт
Заметки на полях
11 ноября 2014 г. 00:07
286
4.5
Этот труд чешского историка-слависта Любора Нидерле написан в начале ХХ века и написан весьма обстоятельно. Нидерле по манере написания напомнил мне Соловьева - такое же море фактов, в котором легко утонуть. Количество комментариев зашкаливает - из 2208 страниц на моем телефоне сама книга занимала 601 страницу, остальное комментарии. Книга запомнилась тем, что в основном Нидерде использовал лингвистику для доказательств своих теорий,к археологическим находкам как к доказательствам он обращался гораздо реже. Как результат, я узнал происхождения слов шлем, меч и т.п.:) Первая часть книги, в которой описывается расселение славян из своей гипотетической прародины для меня была более интересна и познавательна. Как я понял, серьезных возражений против гипотезы Нидерле нет. Что же касается…
8 января 2018 г. 13:33
327
1
Книга исключительно для профессионалов в узкой области: истории древних славян. Два минуса: сухой научный язык (перечисление, описание, цитаты из источников на латыни и греческом без перевода), написана 100 лет назад. Археология ушла с тех пор далеко вперёд, выводы автора могли быть опровергнуты или дополнены. Плюсы: есть рисунки археологических находок, много интересного о происхождении слов. К сожалению, полезное и интересное приходилось вылавливать как иголку в стоге сена. Остальная информация оседала мёртвым грузом и выветривалась через пару дней. Если вы обыватель и интересуетесь историей славян, лучше почитать что-то поновее. Если вы профессионал, то вы и без меня знаете про этого автора.
Прочитана в рамках Охоты на снаркомонов, пункт "книга имеет сложную структуру"
16 апреля 2019 г. 01:23
436
4 Краткий обзор о наших предках
Очень сложно писать рецензий на научные труды в первый раз. Особенно если смутно представляешь из каких критериев нужно исходить и, как и с точки чего стоит оценивать книгу? Для начала текст очень скуп и зануден, но это понятно т.к. это книга в большой степени рассчитана на исследователей чем на простых обывателей. Первая часть книги посвящена лингво-теорий что интересно для тех, кто с ней не знаком. Вторая часть на мой взгляд обывателя гораздо интереснее чем первая т.к. там описан быт славян. Из плюсов обилие информаций которое заставляет задуматься и покопаться в источниках. Из минусов написано слишком скучным языком что заставляет вас неоднократно бросить книгу.
