Рецензии на книги — Кирилл Бенедиктов

Трилогия Кирилла Бенедиктова "Блокада" входит в огромный цикл "Этногенез". Проект "Этногенез" насчитывает несколько десятков томов, написанных разными авторами в разных жанрах, а объединяет их следующее: "каждая книга рассказывает о людях, владеющих некими таинственными артефактами — металлическими фигурками животных, которые наделяют своего владельца уникальными возможностями, причем каждая фигурка — своими."

Множество романов этого книжного мега-сериала хоть и рассказывают каждый свою историю, но в итоге складываются (или должны сложиться) в общее полотно. Они взаимно дополняют друг друга, кое-где появляются сквозные герои. Из-за того, что над книгами работали разные авторы, они очень неоднородны и неравноценны по качеству и стилю.

Многие книги озвучены, причём часть из них — очень…

Ну любит Бенедиктов Амазонию, ЛатАм и инков с ацтеками. Что уж тут скрывать, люблю их и я! Один из самых беспроигрышных сеттингов для мистическо-приключенческой литературы. Так навскидку и не вспомнишь плохую вещь, где действие разворачивалось бы на южноамериканском континенте. Долго вспоминал, но всё-таки вспомнил (спасибо своим же заметкам-отзывам) какой роман мне отчаянно напоминает "Эль Корасон"! Одну из линий в "Эль Дьябло" Зотова! Та же Южная Америка, тот же потрёпанный жизнью крутой белоэммигрант в роли главного героя, в обоих произведениях экзотическая мистика в полный рост. Очень похоже! И одинаково хорошо! Итак, капитан Анненков по приглашению друга прибывает в отдалённую гасиенду. Мистический кристалл Эль Корасон, айяхуяска, шаманы, древние легенды, мистики из Третьего Рейха,…

Привыкай, курсант. Тебе говорили, что врачи — элита человечества, но это не так. Мы — щит человечества. Мы защищаем светлый и радостный мир, построенный после одержанной много лет назад победы над страшным врагом. Защищаем, потому что враг побеждён, но не уничтожен. На Земле все ещё обитают сто миллионов видов вирусов. И они по-прежнему эволюционируют — а значит, опасность всё ещё существует.

Отличный рассказ из серии "Постэпидемия". Далёкое будущее, студент медик сдаёт экзамен за первый курс. Тема - эпидемии, постигшие человечество. Экзамен проходит в виртуальной реальности, с эффектом полного присутствия в определённом моменте пространства и времени. Первый вопрос про эпидемию 542 года нашей эры, второй про пандемию 2023. Но самый главный - третий. Его как бы нет, но именно он…

Почему решил прочитать: нравится творчество, давно прочитал все внепроектные романы автора. Недавно с удовольствием прочёл "Восход шестого солнца" и понял, что надо читать повести Бенедиктова. В итоге: Несмотря на фонетические заигрывания (Аталанта, Аш-Тот, Тантал, Кешер) и ацтекско-греко-египетский антураж (пучки перьев на копьях, чернёные подпиленные зубы аристократов, гребной флот), кажется, что дело происходит в другом мире — на небе две луны. В конце это получает своё объяснение. Загадочный остров, окружённый высокой стоячей волной, полный ценного орихалка, далеко в южных морях. Когда-то на нём побывал капитан и выжил только он и кормчий. И вот вторая, подготовленная, экспедиция. Вглубь острова должны проникнуть воин и его слуга-мальчишка, обладающий одним, но смертельным даром.…

Очень средняя антология, без огонька. Читать её решил из-за "Зайиба" Бенедиктова. Эта же вещь оказалась лучшей в сборнике. Ну ещё "Туз, дама и космос" неожиданно хорош. В остальном — парад несовершенства. Допустим, хороший фантастический рассказ должен состоять из какого-то количества элементов. Так вот большинству рассказов антологии не хватает какого-либо элемента: кому-то собственно фантастики, кому-то слога, или естественности, или логичности, или ещё чего-то. Пазлы без одной детальки. Не порадовали даже Каганов и Бурносов. Собственно, и неудивительно. "Антитеррор 2020" стоит в замечательном ряду таких шедевральных чекмаевских антологий, как ранние "Беспощадная толерантность", "Либеральный апокалипсис" и заканчивая "Живи, Донбасс!" и прочим консервативным стаффом. 5(СРЕДНЕ)

Второй рассказ сборника «Беспощадная толерантность» . Составители творчески подошли к расположению рассказов в антологии и "Чудовище" может рассматриваться как идейное продолжение "Окончательного диагноза". Если в "Диагнозе" "толерантность" лютует только первое поколение и есть те, кто помнят нормальную жизнь, то в "Чудовище" детей с детсада приучают говорить о себе в среднем роде и называть вещи своими именами. И нормальный мужик воспринимается чудовищем. Написано не так плохо, как позорный "Диагноз", ну так и Бенедиктов – не Китаева . Но тем не менее, всё равно не шедевр. 5(СРЕДНЕ)

Читал в рамках планомерного ознакомления с библиографией Бенедиктова. У повести в активе премия "Чаша бастиона". Очень точно предсказанное будущее с фильтрационными лагерями беженцев. Ардиан Хачкай — один из героев классного романа "Путь шута" и в повести описываются его жёсткие приключения в дальнейшем: сначала в лагере для беженцев, потом в роли внедрённого в ряды террористов спящего агента. Поначалу — вполне себе лагерная проза. Избиения, постоянная угроза быть изнасилованным прихвостнями извращенца из администрации лагеря. На Ардиан — прирождённых убийца, и все обидчики получат по заслугам. В том же лагере, Хачкай обретет не только врагов, но и разной степени преданности друзей. Будучи вытащен на волю куратором из антитеррористической службы, он участвует в изощренном заговоре против…

Хорошая мистика, написанная с любовью к дайвингу и под впечатлением от него. Немудрящий сюжет всего лишь обрамляет описания погружений и подводной фауны. Два деловых партнёра со своими женщинами устроили себе подводное сафари у берегов Судана. Приплыли на остров с непростым обитателем. У одного из бизнесменов оказалось черное сердце, полное зависти, ревности и ненависти. Плохо придётся всем. Вкрапления египетских сказаний о последнем из расы Змеев только улучшают историю. Легко, ненавязчиво. "В общем, все умерли". 7(ХОРОШО)

Небольшая повесть "Змея и мангуст" входит в огромный цикл "Этногенез", но при этом является совершенно самостоятельной историей. Впрочем, если читатель вовсе не знаком с циклом, ему следует знать, что в нём всё построено на "волшебных" фигурках различных живых существ, которые наделяют своих владельцев особыми способностями. Волшебных в кавычках, так как цикл всё же скорее фантастика, чем сказка))

В этой части серии одна из фигурок, по мысли автора, досталась не кому-нибудь, а самому Усаме бен Ладену. Другая же может помочь схватить террориста номер один.

Написано, на мой взгляд, вполне достойно. В этой серии попадаются разные книги, одни слабее, другие сильнее по исполнению. Эта повесть -- вполне на уровне. Интересный вариант объяснения неуловимости Бен Ладена. Спецслужбы и политики…

Для меня Кирилл Бенедиктов — автор первого ряда, благодаря сильно впечатлившему меня роману "Война за "Асгард"" и позже, его приквелу, "Путь шута" . Дебютный мистический экшн "Завещание ночи" тоже очень понравился. Потом автор ушёл в Этногенез, а жаль, ей богу.

В битве при Пуатье предводить христиан, Карл Мартелл, гибнет от молнии, и эпохальное сражение выигрывают арабы. История идёт другим путём. Нет, не весь земной шар закрашивается зелёным. Есть христианские анклавы в Европе, на острове правят англы, аллеманы устраивают восстания, воинственные норманны никому не дают покоя, но гегемоны — халифы и эмиры Европы. Южная Америка, она же Западные Земли, она же ал-Тин, открыта много раньше. На континенте процветает Тройственный Союз аборигенов, могущественнейшая федерация государств,…

Прямолинейное путешествие мага-плута с посольством от народа Реки к народу Льдов и обратно. Герой то пьёт "каменную водку", то нюхает "серый порошок". Мини-трип мага, ксати, самая яркая и необычная сценка повести. Всё-таки разные сеттинги даются авторам по-разному. Насколько увлекательны все вещи Бенедиктова, крепко принайтовленные к прошлому или будущему Земли, настолько же проходными оказываются произведения в мире усреднённого фэнтези. Что "Орихалк", что "Граница льда" — пресновато и без огонька. "Граница" же ещё и затянута. Концовка, конечно, навороченная, но, в принципе, предсказуемая. 6(НЕПЛОХО)

"Охоту на монстра" Кирилла Бенедиктова я выменял у знакомых книголюбов. Как оказалось, зря. С первой книгой "Блокады" вышла заминка. Мурыжил её основательно, еле дочитал. Желания продолжить дальнейшее знакомство с романами цикла "Блокада" после открытого финала "Охоты на монстра" не появилось. В результате получился современный лубок на тему о магических артефактах, блокадном Ленинграде и войне разведок. От количества действующих в этой книге персонажей становится как-то не по себе. Причём в большинстве их появление в "Блокаде" является эпизодическим. Сколько-нибудь смысловую нагрузку эти герои не несут и подаются автором схематично, вскользь. Возможно их безликость и картонность являются всего лишь авторским приёмом, чтобы подчеркнуть разрыв между главными героями и второстепенными.…

Начала читать эту книгу исключительно из интереса, почему так много людей желали смерти героям книги. Это любопытство погибло, еще даже когда не ознакомилась с половиной сюжета!

Повествование можно назвать вялым, тягучим (даже не смотря на объем книги) и не особо красочным. Совершенно никакого наслаждения от тропического рая. Читать подобную фантастику и элементами мистики скучно, а персонажи просто убивают последнее желание читать.

Понимаю, они нереально крутые дайверы, которые решили посетить самые дальние островки и поглазеть на морские красоты, поплавать в разных пещерах и рассмотреть редких рыб. Но, вашу мать, зачем их делать героев настолько отбитыми на голову?!

Им говорят, не плывите к тому острову, оттуда никто не возвращается. Думаете, они послушались? Ха- ха и еще раз ХА. Они…

В сборнике "Мифы мегаполиса" меня потряс небольшой рассказ Олега Дивова "Стояние на реке Москве", написанный в жанре антиутопии. Написанный мастерски по-дивовски, с сочными репликами действующих персонажей. Написанный весело, залихватски. Вот только после его прочтения ну ни капельки не смешно. Реалии, которые рисует Дивов в этом небольшом шедевре прямо таки настораживают. Дивов особенно не церемонится со своим читателем и берёт сразу с места в карьер:

"На рассвете танки русских подошли к Москве. В головной машине открылся башенный люк. Высунулась рука с мегафоном. За ней – лейтенант Иванов. – Сдавайтесь, чурки! – заорал Иванов в мегафон. – Сдавайтесь, а то хуже будет! Русские пришли! Из-за баррикады, перекрывающей въезд под Московскую кольцевую дорогу, выглянул бригадный генерал…

Вот странное дело: и тема благодатная, и авторы достойные. Один Дивов чего стоит! Но книгу я не читала, а вымучивала. Ну не в коня корм. Не интересно мне было. Тот же Дивов как всегда прекрасен, но безобразно мал. Остальные рассказы, почти все, интереса так и не вызвали. А некоторые так откровенно показались неким набором слов для накрутки объема. Однако, допускаю, что взялась за книгу в неподходящее время. Не в ее время. Может все не так уж и плохо, и большинство читателей не только найдут смысл, но и полюбят эти истории. Субъективная, короче, тема. Впрочем, несколько рассказов оказались настолько достойными, что пробились сквозь марево скуки и порадовали меня. Это я к тому, что ничем, кроме личного интереса, объяснить столь вялое прочтение не могу. А значит и отсоветовать ее читать не…

Заключительная часть трилогии "Блокады" не то чтобы разочаровывает - скорее, удивляет. Во-первых, самой блокады больше не показано, а ведь эти сцены в предыдущих книгах по праву можно назвать самыми сильными. А что насчет провокационного "продолжение следует", так я была готова к этому, автор же честно предупредил, что материала у него на пять книг, так что, наверное, какая-нибудь трилогия будет примыкать к "Блокаде". Другое дело, что финал этот приходится на самый напряженный момент книги. Почемууууу? Ведь это же издевательство, товарищи. В остальном же я не отступаю от своего утверждения, что эта трилогия - одна из лучших в проекте, пусть в данном случае немного и сдает. Однако же именно здесь группа "Синица" начинает свою шпионскую деятельность в тылу врага, что позволяет держать…

Второй "Миллиардер" ненавязчиво так проспойлерил нам сюжет третьей "Блокады". Но даже пожаловаться не на что - прямым текстом ничего не было сказано, а винить во всем можно только свои не в урочный час включившиеся мозги х) А вообще, книга уже не настолько аморфна, как первая часть, чувствуется, что приложил руку более опытный писатель-мужчина. Но даже несмотря на весь накал ситуации, сюжета здесь почти не ощущается. Это надо было издавать не такими брошюрками, а нормальной книгой - тогда бы и композиция не хромала так. Эх, коммерческие проекты такие коммерческие... И меня начал дико выбешивать Андрей Гумилев. Как он вообще мог так говорить про Еву? Т_Т Жестокий, бесчувственный мужик!

Похоже, Этногенез в моем представлении четко поделится на две части: маруськин детский сад и всё остальное -_- Ну ведь сразу же чувствуется, где автор реально поработал над историческим материалом, над стилизацией речи совершенно разных персонажей - чувствуется же, что они не говорят на одном языке, на котором и автор только сам говорить умеет. Пусть здесь люди не носятся из одной локации в другую, создавая сюжетные ходы - этого и не надо - здесь закручивается мистическая интрига. Герои очень интересно прорисованы, а многие из них нам и так уже известны по историческим событиям, и двойное удовольствие получаешь от неожиданных авторских интерпретаций. Местами пугало, завораживало, появлялись тайны, открывающие альтернативный взгляд на историю. Линия с медсестрой вообще была выше всяких…

Заключительная часть трилогии произвела очень противоречивое впечатление. С одной стороны, здесь очень много связок с другими элементами проекта, дается объяснение событий, происходящих в "Марусе", подводится черта под "Блокадой" и перебрасывается мостик к ее продолжению, идут первые намеки на "Армагеддон" и как следствие - на "Сомнамбулу", а также на еще не слушанную мной "Пангею" и, наверняка, много на что еще. По сравнению с предыдущими двумя книгами трилогии образ Андрея Гумилева наконец-то реабилитируется, и ты понимаешь, что на самом-то деле это именно он, а не тупая Маруська является главным героем и краеугольным камнем сего цикла. Но при всём этом книга местами показалась мне совершенно отвратительной. Я не говорю о том, что манера изложения нарочито мужская и грубая. Нет, дело в…

Вот честно, не знала, как оценить книгу. Для развлекательной литературы очень даже приличное качество. Не берусь судить насколько реальные факты с точки зрения подробностей вплетены в канву истории, но уложено все о,нет прилично. Конечно, невозможно не отметить, как удачно, если можно так сказать в принципе, о таком страшном времени и событиях, описан голод блокадного Ленинграда. Причем, мне нравится, что тут нет белых и пушистых у власти. Есть и приличная динамика на события. Хотя одновременно меня не покидало ощущение какой-то вялости. Наверное, просто виной тому, что вся книга - это подготовка группы к похищению фигурки у самого Гитлера. Но при этом есть другая группа, которая проникает собственно в город на Неве, чтобы спереть попугая из самих застенков НКВД. Удивлена, что крота то,…