Рецензии на книги — Луи Байяр

Довольно занимательной и увлекательной оказалась книга Луи Байяра , его попытка хоть как то восстановить справедливость и описать свою историю маленького принца Луи Шарля , признанного многими державами как короля Людовика XVII, жертву французской революции. В книге много вымысла, но много и подлинных событий. Читать о годах проведенных Шарлем после свержения монархии было просто невыносимо. На что только не шли люди, чтобы унизить беззащитного мальчика, что на свободе в семье сапожника, что в Тампле. Везде его подвергали пыткам, били, лишали еды, развращали и тело и душу. А уж последние дни в башне Тампля, о них я читала не только здесь, но и в других материалах это просто позор Франции, как впрочем и многое другое происходившее в те годы. Автор создал свою историю, причем так…

Действие книги происходит на пороге викторианской эпохи в стенах Вест-Пойнтской Военной академии США, которая построена на берегах мрачного Гудзона. Будни кадетов будоражит смерть одного из курсантов, мало того, труп сначала исчезает, а потом его находят, но уже с вырезанным сердцем и развороченной грудной клеткой. Начальник академии просит полицейского в отставке Гэса Лэндора докопаться до правды. А Лэндор берет себе в помощники легендарного Эдгара По, который действительно учился в этой академии. Автор для изюминки добавил в свой детектив много реальных событий, лиц и различных нюансов. Из-за этого роман приобрёл ещё больше атмосферности, местами мрачности и особой поэтичности. Само расследование лихо закручено, скучать не приходилось. Юный По ужасно обаятельный и чистый душой…

По всем признакам это должен был быть насыщенный событиями исторический детектив. Во-первых, есть труп, убийство и обещано расследование. Во-вторых, есть страшные тайны прошлого , нераскрытые, будоражащие, потенциально способные повлиять на ход истории. В-третьих, есть весьма известный (хоть и неоднозначный) сыщик, успешно строящий свою карьеру на ниве пресловутого сыска, это Видок. Ну и в-четвертых, у него есть свой "доктор Ватсон", тоже, кстати доктор (но по образованию в основном) - скучный серый обыватель, мало замечающий происходящее вокруг, живущий в скорлупе и всем естеством не желающий перемен. А они, перемены, сами к нему пришли под видом Видока, и не спросили о его желаниях, спросили - что есть выпить)) Отчего-то эти слагаемые не дали в итоге ощущение детектива, скорее это…

Для меня это было первое знакомство с Л. Байяром. Поначалу оно казалось довольно-таки разочаровывающим, но постепенно я вчиталась, и мое впечатление слегка изменилось. Не могу сказать, чтобы это было очень уж выдающееся произведение, но читалось неплохо - в основном, как ни странно, благодаря медленному развитию повествования: бывают такие авторы-«подробники», у которых фон, атмосфера и контекст, представленные в многочисленных деталях, оказываются привлекательнее, чем сам сюжет.

И сам сюжет был, как говорится, на уровне – загадки, шифровки, таинственные знаки, переодевания, психическое заболевание, отцовская утрата, перевод подозрений на всех и каждого и пр. обладают отличным потенциалом для удержания внимания и разных читательских надежд. Правда, от самого главного героя – следователя…

Любите ли вы детективы также, как люблю их я? Читать книжку за 1-2 дня от начала до конца, жадно перелистывать страницы, строить в уме различных догадки и не отрываясь читать концовку и прокручивать в голове "ваай как классно"? Люблю такое, даже можно сказать обожаю. Вот только читать ТОЛЬКО детективы не получится. Приедается. Все они строятся по одному более-менее похожему сценарию. Совершается убийство, нам представляют сыщика, как правило, мужчину, и мы получаем расследование и по возможности непредсказуемую концовку. Со стилем изложения, тут уж как повезет. С Несбе у меня не сложилось, Акунин не захватил, да и большое количество книг сего автора меня пугает, а вот с Байяром срослось. Гас Лэндор - наш первоклассный сыщик. Мужчина в штатском посреди военной академии. Ему предложили…

Книга чересчур неспешна, вроде хороша, но и скучна, так что понравится не всем, ведь динамика появляется только в последних главах. Но при этом, роман атмосферный и поэтичный. Писателю удалось передать антураж эпохи: стиль изложения такой..викторианский)
Гас обращается к нам – Читатель, а похождения По мы прочтем в его отчетах Гасу. Много страниц уделено переживаниям Эдгара и разговорам о поэзии. Образ По достойно воссоздан, немного приукрашен и ничуть не опошлен, использованы реальные факты из его биографии. Тем, кто знаком с творчеством Эдгара По, будет приятно увидеть сцены в книге, которые предвещают некоторые из ​ запоминающихся моментов будущих шедевров писателя.​
Как по мне По – это лучшее, что есть во «Всевидящем оке»))
Возможно, вам понравится эта книга, если вы любите литературу…

Действие романа происходит на севере штата Нью-Йорк, в частности, в военной академии Вест-Пойнт, где обнаружено тело молодого повешенного кадета. Всё указывало на самоубийство, но последующие события приводят в замешательство руководство академии. Опасаясь критической реакции из Вашингтона, не предавая это дело огласке, они обращаются за помощью к отставному детективу полиции Нью-Йорка Гэсу Лэндору.

Этот роман в лучших традициях классических таинственных историй, со всеми присущими жанру элементами: обилием трупов и подозреваемых. Главная же изюминка этой книги – один из действующих персонажей сам Эдгар Алан По.

Байяр использует реальные факты из биографии По, который был когда-то курсантом Вест-Пойнта, делая узнаваемыми аллюзии на его произведения в повествовании. На протяжении всего…

Смогла выделить только одну цитату:

«Уверенно произнесенная фраза нередко способна сойти за правду».

Я не поняла возни вокруг этой книги. Не могу сказать, что это откровенно плохо было, но мне не понравилось. Если бы «свободные уши», я бы бросила.

Во-первых, автор постоянно обращается к читателю в диалоге, на монер Шарлотты Бронте…

Во-вторых, повествование очень медленное, динамика появляется только в момент кульминации. Слушать можно только в ускоренном режиме, иначе можно заснуть навсегда от скуки.

В конце книги читателей ждет поворотный поворот, который меня совсем не удивил. Присутствие Эдгара Алана По в качестве персонажа для меня показалось попыткой автора выехать на его авторитете. Как-то так…

Вы читали книги, героями которых были реальные люди? Как бы отнеслись к такому ходу?

Фото писателя.

Об авторе. Луи Баяр (Louis Bayard) – американский писатель, литературный критик. Его эссе и статьи появляются в таких изданиях, как New York Times, Washington Post, Los Angeles Times и других. По версии журнала People был признан одним из лучших авторов года. В России были изданы два остросюжетных романа автора – «Всевидящее око» и «Черная башня».

Жанр. Детектив, 592с. Книга «Всевидящее око» вызвала бурю читательских восторгов и была номинирована на высшие литературные премии в детективном жанре, получила в 2007 году Премию Э. А. По. Номинировалась на премию «Букер» в 2007 году.

Сюжет. США, 1830 год. Территория, на которой производится расследование, принадлежит военной академии США. Вот краткая справка о ней.

Единственное государственное высшее военно-учебное заведение в…

Я вам так скажу, цей детектив варто читати хоча б заради фіналу. Бо я трохи в шоці від того, що відбувалося в кінці книжки. Точно не очікувала, що детектив Лендор розкриється з такого боку, його життя, особиста історія та мотиви, якими керується. Мені тепер здається,що Крістіан Бейл виконає цю роль на 250%, підібраний, як по типажу.

Слухайте, майже всю книгу я вважала, що досить очевидно, хто є злочинцем чи навіть декілька. А остання глава така "ніфіга ти не знаєш". Мені здавалось, що ця історія посередня, нащо по цій книзі ще й фільм знімати.

Тепер про говних персонажів та сюжет. Детектив Лендор був запрошений у "Вест Поінт", щоб знайти вбивцю. Цікава справа, за яку він береться безкоштовно. Під час розслідування детективу потрібен помічник. На цю посаду Лендор обирає кадета-поета Едгара…

Чем дальше от сегодняшних дней тем меньше есть реальных исторических фактов. Что даёт авторам практически безграничный простор для полёта фантазии. Реальные исторические личности, но столько мало мы о них знаем, что легко можно представить, что тот или иной человек был таким, а не иным. Таким, каким будет лучше для повествования. Исторический детектив. События происходят во Франции 19 века. Но никакого погружения в атмосферу прошлого не произошло. Переход от революции к монархии. Настроения общества. Это совершенно не нашло отражения в истории. Эти события могли произойти давно и не очень. Не хватило Парижа. Не хватало красочных описаний известнейших мест города. От этого книга проиграла. Хотелось бы более красочных описаний. История начинается с убийства. И детектив Видрк начинает своё…

В своём детективе Байяр выдвигает собственную версию последних дней дофина Луи Шарля (Людовика XVII). Как признаётся сам автор, это пополам исторической правды и фантазии.

Герой романа оказывается втянут в странную историю только потому, что в кармане убитого на улице мужчины найдена визитка с его именем. Как позднее выясняется, произошла путаница, и случилось это из-за совпадения имён отца и сына.

Эктор в компании с весьма известной личностью (это никто иной, как Видок) идёт по следам умершего отца, исследуя дневниковые записи, которые он оставил. В этих записях рассказ о тайной миссии, а это ни много, ни мало лечение юного узника башни Тампль.

Действительно ли удалось чудесное спасение и похоронен другой ребёнок, а законный наследник престола скрывается под видом садовника в…

Если быть честной с самой собой и с Вами, уважаемые читатели, книга просто-напросто купила меня упоминанием Эжена Франсуа Видока как главного действующего лица произведения. Вот так сильно я еще лет 10 назад была заинтригована этой необычайной личностью после просмотра кинофильма "Видок" с Жераром Депардье в главной роли. Тут следует оговориться, что в романе абсолютно полностью отсутствует тот мистицизм, которым пропитан фильм, да и сюжеты абсолютно разные. Это радует - ну а разве было бы любопытно читать то же самое, но десять лет спустя от премьеры фильма?

В романе автор строит сюжет на зыбкой основе загадочной судьбы юного наследника французского престола, заключённого в страшную Чёрную башню Тампль во время той самой французской революции, которая началась с известнейшего взятия…

Прочитан наконец-то эпилог этой книги. Путь от начала и до конца этой истории оказался для меня долгим. Детективы я, обычно, читаю быстро. Но всё дело в том, что эта книга и не детектив, на мой взгляд. Хотя отлично маскируется под детективную историю и имеет определённое сходство с одним из романов Агаты Кристи. (Не буду уточнять название, потому что это будет спойлер. )

И в целом рассуждать о сюжете этой книги и о своих эмоциях после окончания её чтения это сплошные спойлеры. Поэтому позволю себе немножечко порассуждать о своих эмоциях по ходу чтения не касаясь финала, который поставил всё с ног на голову и который заставил хлопнуть себя рукой по лбу с восклицанием: "Где были мои глаза?" Мои очи явно не всевидящие оказались. Автор успешно сумел напустить мне пыль в глаза.

Сам ход…

У этой книги очень интересное сюжетное решение: Луи Байяр берет известную личность ( в данном случае Эдагара Аллана По) и пытается развернуть его биографию через несуществующее событие из его прошлого. Более того, это событие оказывается жестоким преступлением и связанным с ним расследованием. Таким образом, мы оказываемся в пузыре выдумки, созданным Байяром. Но он знает, что делает: присутствие такой фигуры как По добавляет в сюжет остринки и свойственного для поэта мрака и даже небольшой мистики.

Автор закидывает громкие имена в книгу не только потому что это ему нравится: при их помощи он тщательно воссоздает антураж эпохи, любовно прописывает детали и полностью погружает в атмосферу. Стиль Байяра может показаться кому-то излишним, но мне нравилось ощущение того, будто меня затягивает…

Честно, пока не прочитала последние три главы думала ставить низкую оценку потому, что уж больно скучное медленное повествование было.. но последние главы.. прям подняли произведите в моих глазах, появилась интрига, появился смысл вообще в этих сотнях страниц. Вам решать стоит или нет читать сотни страниц ради короткой интриги в конце.. но думаю если вы любите По и любите спокойные монотонные повествования то вам понравится.

Жалею, что решила читать книгу, а не посмотреть мини сериал..

Где-то в середине книги мне стало скучновато и я думала, ну когда же, наконец, Лэндор вместе с По разоблачит Артемуса и Лею. Но развязка для меня оказалась весьма неожиданной, что в тоге повлияло на общее впечатление о книге. Хотя, что собирались сделать с бедным По сестра и брат Маркусы осталось загадкой. И боюсь предположить, куда пропала несчастная корова Агарь. Вывод, который я сделала в очередной раз для себя, и после прочтения "Всевидящего ока" - это то, что месть не конструктивна. Да, Лэндор потерял дочь, но убийство кадетов разве могло ее вернуть? Кроме того, от него в итоге отверачивается любимая женщина, а также разум покидает его. Понравилось, что книга, с казалось бы банальным детективным сюжетом имеет более глубокий смысл.

Одно время я была очарована книгами этой серии. Потом страсть к ним немного поубавилась. Но все равно вернуться к книге-загадке спустя несколько лет было очень интересно. Хорошая книга, без прикрас и преувеличений. Увлекательная тема, для тех кто интересуется историей Франции в общем и описанными событиями в частности. Прочитала с удовольствием. Но все-таки не взахлеб. Видимо чего-то этой истории не хватило. Это, разумеется, не значит, что книга не стоящая и не надо ее читать. Просто нет в ней того дикого круговорота событий, который не дает оторваться. Такого, что ты всю ночь переворачиваешь страницу за страницей, пока не кончится последняя глава. Тем не менее, сюжет интересный, герои описаны вполне цело, есть и загадка и неожиданности и интересная развязка. В общем, хорошая книга,…

НАЦИОНАЛЬНЫЙ БЕСТСЕЛЛЕР США.Скоро фильм от NETFLIX с КРИСТИАНОМ БЭЙЛОМ и ДЖИЛЛИАН АНДЕРСОН!Это расследование оставит неизгладимый след в его душе. А он оставит след в душах многих поколений…Причем тут По?Эдгар Аллан По считается создателем западного детектива. Но что, если этот жанр – не плод его живого воображения, а результат невероятных событий, пережитых в молодости? Невероятных и неизвестных…1830 год, Вест-Пойнт, Военная академия США. Октябрьским вечером найден повесившийся кадет Лерой Фрай. Событие крайне скверное, но все же не за рамками понимания. Пока кто-то не выкрадывает труп Фрая и не вырезает у него сердце, с глубоким знанием дела вскрыв грудную клетку…Руководство академии обращается за помощью к живущему неподалеку Огастесу Лэндору – ушедшему на покой нью-йоркскому сыщику,…

Выбрала эту книгу, потому что очень интересуюсь разнообразными загадками и тёмными пятнами истории. И каждую книгу такого рода начинаю читать с надеждой, что "а вдруг именно здесь откроется истина", хотя умом понимаю, что некоторые истины не откроются уже, наверное, никогда. В центре повествования - покрытая мраком тайны история заключения и смерти (жизни?) дофина Луи-Шарля. Автор предлагает свое видение произошедшего, свою альтернативную версию. Книга была написана уже после того, как в 2000 году экспертиза ДНК сердца установила, что именно Луи-Шарль, а не другой мальчик, умер в Тампле в 1795 году. Автор сам признается, что смешал в своём произведении правду и вымысел. Если отбросить вымысел, то ему удалось довольно захватывающе описать одну из самых чёрных страниц в истории Франции. А…