Рецензии на книги — Игорь Орлов
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
17 августа 2012 г. 18:43
251
2
Издание, претендующее на научность. Оглавление - зачитаешься. Но после прочтения складывается ощущение, что автор просто случайным образом собрал в один файл все, что у него завалялось на компьютере. А потом расставил заманчивые заголовки.
Сначала долго и муторно рассказывается история изучения повседневности. С подробными ссылками на всех предшественников. Все по науке. Но задачи и рамки данной работы не обсуждаются вообще. Потом под заголовком "стратегии выживания" идет отрывочный рассказ о голоде в деревне. Естественно, без описания стратегий. Дальше опять с подробными ссылками на предшественников говорится о значении и важности устных источников и усилении их роли в изучении истории. Естественно, что в следующей и остальных главах автор опирается исключительно на письменные документы,…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
4 марта 2019 г. 16:39
294
3.5
Книгу вряд ли можно отнести к научно-популярным, она представляет собой типичную научную монографию, и потому, скорее всего, разочарует тех, кто, ориентируясь на название, ожидает найти в ней простое и ясное описание советского быта. Тем не менее, для тех, кого проблема исторического осмысления повседневности интересует именно как научная, она представляет определенный интерес. В структурном плане книга фактически распадается на две части. Первая - это анализ самой истории повседневности, ее источников и методологии, особенностей ее развития; описывая их, автор особое внимание уделяет связи истории с социологией. Вторая часть книги посвящена собственно советской повседневности. Особенностями данной части книги являются, во-первых, акцент на тех факторах, которые обусловили формирование…
18 ноября 2019 г. 20:16
173
1 Хайповый заголовок для научного труда
Не ведитесь на громкое название Книги. Это - научная монография, схожая по стилю изложения с кандидатской диссертацией. Причём плохой кандидатской диссертацией. Скупым и скучным языком авторы излагают некие статистические данные, перескакивая в каждой главе с одного на другое, путая хронологию и делая странные выводы. Никаких сенсационных открытий здесь нет. Через «немого», прорвавшись до последних страниц - вы увидите заключение на восьми страницах, где собственно и изложено основное содержание всех предыдущих 300 страниц. В топку такое издательство и таких авторов. Особенно удивило, что за этой книгой стоит Высшая Школа Экономики. Достаточно было убрать с обложки уничижительное «руссо туристо» и патетическое «сквозь железный занавес», озаглавив данную монографию «Анализ особенностей…
