Рецензии на книги — Магнус Миллз

Надело ходить на работу, Каждый день к девяти на работу. Я нашёл выход: Я хочу быть кочегаром, кочегаром, кочегаром. Я хочу быть кочегаром, кочегаром, кочегаром. Работать сутки через трое, через трое, через трое. Виктор Цой.

Простые строки. Простые песни. Простые книги. Про простых ребят, которые просто работают. В погоне за глубоким смыслом и высоким слогом (как бы не порваться-то) мы часто забываем о таких простых радостях. Ведь что есть работа обычных людей, без каких-то квалификаций, без супер-пупер (да или даже обычного) образования? Рутина. Каждодневная рутина. Одно и тоже, монотонно и методично, изо дня в день. И Миллз показывает именно это. Тут нет героев и нет злодеев. Нет никаких хитросплетений сюжета. И даже, боже мой, нет лирических или детективных линий. Просто ребята.…

Ох и книга, "Епти-мати". Не часто героями книг становятся обычные работяги, у которых кроме мастерства по профессии и поучиться больше нечему. В этом произведении показан небольшой период из кочевой жизни бригады по установке заборов для скота. Без купюр и прикрас, почему небольшой? Потому что все дни похожи. Написано простенько, с юмором и обилием крепких выражений (хорошо, что это были не русские работяги). Чего-то выдающегося в книге нет, зацепиться вроде бы не за что, но книга держит до конца некоторой "зловещенькой" атмосферой. Все время ждешь, что что-то произойдет. Надо сказать, что ребята работают на совесть, заборы у них получаются отличные, самого труда они не боятся, не геройствуют, но и не ленятся. Вся радость вечером сходить в паб и поглазеть на людей. Однако, во время…

Не быць скотам!

Роем, роем, роем, Вперед – к дьяволу в пасть! Строим, строим, строим, Глотая камни и грязь.

Ляпис Трубецкой – «Котлован»

Думала, такого сейчас не пишут. Не про «белых воротничков», а вот так грубо, по-платоновски. Потому что, конечно, я думала о Платонове и его «Котловане». Хотя долгое время не понимала, к чему Магнус Миллз завел шарманку о бригадире оградостроительной компании и двух его подчиненных олухах – Тэме и Ричи. Но это не сложные платоновские обороты, до сих пор служащие предметом обсуждения, повествование Миллза лаконичное, простое и очень легко читается. Это не мрачная и гнетущая платоновская атмосфера с гробом вместо кроватки, но мат-перемат, тоскливая дождливая погода, забавные ситуации и уколы (напрашивается другое, нецензурное, но более подходящее слово)…

Поживем еще — увидим. Если доживем — узнаем. Если выживем — учтем. Если сдохнем, то умрем.

Если бы эту книгу написал Стивен Кинг, то это была бы история о том, как в самом обычном городке проездом оказывается главный герой. У него нет четких планов, поэтому он вполне способен задержаться в этом месте чуть дольше, если понравится. Или уехать почти сразу, если что-то пойдет не так. Герой, как водится, остается здесь дольше, чем планировал. В какой-то момент он начинает понимать, что происходит нечто странное — он все еще в городе, но не потому, что ему здесь очень нравится. Новых людей не появляется (все говорят, что не сезон для туристов), но он почему-то не может уехать отсюда — все время случаются досадные происшествия, которые заставляют его возвращаться в город и оставаться там…

Очень своеобразная книга о неудачливых строителях заборов, угрюмых волосатых мужиках из отдалённых, малонаселённых районов Шотландии. Неразговорчивые, флегматичные, но рукастые парни в вечно грязных резиновых сапогах, простые как три рубля, колесят по стране в фургоне и выполняют заказы на заборы – в дождь и мороз, в выходные и праздники. Представили колорит? Сурово так. Вот. Колорита-то здесь насыпано с горкой. А вот сюжета нет. Просто – мужики строили забор. Забор строили мужики. И так всю книгу с перерывами на дорогу и на выпить, поспать и поесть. Заборы высокого натяжения будут вам сниться!

Они и героям, очевидно, снятся. Привычка, конечно, помогает, но грустно вот так жить, когда единственный свет в конце тоннеля – вечернее пиво в пабе, а невозможность в один из дней туда выбраться…

Странная книженция: оформление обложки сильно сдвинуто влево, большая разница в размерах шрифта имени и фамилии автора, рядом с заглавием зачем-то болтается год первого издания, полуутопленная дурацкая блямба «+18» не соответствует содержанию. Сзади взятая из Википедии цитата Пинчона (интересно, насколько он известен российскому читателю?) и обещание, что «разверзается некоторый ад». Внутри странностей не меньше – включая дурашливое послесловие переводчика и благодарности издателей.

Прочитав рецензии, я убедился, что содержание романа возможным любопытствующим уже рассказали, и не мне одному это напомнило Кафку. Действительно, читается эта рабоче-крестьянская история запойно, и хотя к главе 7-8-ой ощущалась некоторая затянутость, под конец всё стало опять хорошо. Даже возжелалось…

История Кафкианского накала на фоне деревенских видов, практически вывернутый наизнанку "Процесс". Разница, помимо антуража, в том, что в "Процессе" ни главный герой, ни, кажется, даже тёмные силы, приставшие к нему, не понимают, что и зачем происходит и почему главного героя гнобят. Здесь наоборот: и главный герой, и его окружение явно считают, что ничего примечательного вообще не происходит. Покрасить ворота в обмен на то, что живёшь бесплатно на чужой территории? В этом же нет ничего страшного, это не рабство, а услуга за услугу. Всё как у нормальных людей. Потом ещё что-то нужно сделать, зато и жилищные условия немного меняются к лучшему. Потом ещё немного подсобить, и тоже ведь не просто так, вот тебе уже и завтрак каждое утро. И вот уже тебя сдают соседям в аренду как часть…

Ммм. Не. Бр- р. Ф-фью.Точно не. Не моё. После этой книги хочется мычать что- то нечленораздельное, перейти на междометия, свистеть как некий малоизученный народ на Канарских островах, однако дар речи, который, благодаря божественному умыслу, отличает нас от прочих тварей, покидает меня и невразумительно бормочет, что не желает возвращаться. А междометия заполняют пустоту по двум причинам: Причина первая или постыдная: необходимость выпендриться, ибо " молчи - за умную сойдешь". Авось у романа великая дидактическая миссия и тончайший психологизм, а я не поняла и опростоволосюсь. Причина вторая или оправдательная: " Если не можешь сказать ничего хорошего, лучше промолчи". В общем, Шотландию я представляла себе по стихам Роберта Бернса, как место смелых, трудолюбивых, патриотичных людей;…

Есть такие забавные истории, от которых вроде бы ничего не ждёшь, а они раз — и цепляют. Причём не в процессе, а после. Когда книжка закрыта, из ридера стёрта, да и думать о ней уже не особо хочется. Вот тут-то и начинается самое интересное. Герои, казалось бы, проходного романа выпрыгивают на тебя из-за каждого угла, поджидают на автобусных остановках и в очередях в супермаркете, лениво цедят пиво на лавочке у подъезда, да и вообще — настигают. Всюду. Чёткие такие ребята, простые до одури, ну как ты — точь-в-точь. Особенно в пятницу, вечером. Идентификация — страшная штука, тут либо поверх барьеров на выдохе, либо в загон на вдохе, впрочем, что ни делай — разницы никакой. Все мы немножко Тэмы и Ричи, хоть и маскируемся.

"Загон скота" — это не производственный роман, хотя и посвящён…

Давненько я не видела своего друга. Решилась забраться в его квартиру и посмотреть жив ли он аль нет. К счастью, запасные ключи он любит раздавать. Рискованная практика, но у каждого свои тараканы в голове. Зашла в его квартиру. А там… Все замороженной во времени. Месяцев так N назад. Повсюду бардак, но следов борьбы нет. Все как всегда, за исключением, что друг отсутствует. Яркая брошюра на рабочем столе захватила мое внимание. Полистала ее. Обычная промо-трепотня какой-то загоностроительной компании. Счастливые лица у забора. Счастливые лица строят заборы. Счастливые лица отдыхают вместе. После 30 секунд начинает тошнить от этих счастливых лиц. Единственное, чем она отличалась от других похожих материалов - пометки на полях. Я уж лучше их дословно процитирую.

“Уважаемые Леди и…

Незадачливый, но добросовестный и работящий путешественник, после отдыха в частном кемпинге, решил еще на несколько дней здесь задержаться. В Индию на Восточном экспрессе, таков был план, он же еще успеет, нет. Сезон кончается, кемпинг опустел, а раз так, хозяин кемпинга предложил горе-туристу покрасить ворота. Он же специалист по покраске, нет. Ну и пошло поехало. Жители этого озерного края что обитатели села Степанчиково у Достоевского, только тут всё вывернуто наизнанку. С мрачным юмором Миллс описывает события, приключившиеся с туристом, который то ли из вежливости, то ли из слабохарактерности, позволяет на себе воду возить, в его случае это было, правда, молоко. И ему это вроде как нравится, нет. Причудливая смесь юмора и изящности повествования Вудхауза с мрачной безысходностью…

Ну... А где обещанный черный юмор, остроумие, увлекательность сюжета ну и так и далее? Наверное, мой глаз замылился, а уши заложились, если столь увлекательное 200-страничное чтиво заняло у меня 4 дня.

Шотландские реднеки-пиволюбы строят ограду ни шатко, ни валко, периодически кого-то случайно убивают и закапывают под воротный столб, пока не наступает довольно никакой и достаточно открытый финал. Все.

Не понравилось.

– В настоящее время кабель пролегает под самой поверхностью земли. Он размещен там временно. Это довольно неудовлетворительно. Я хочу похоронить его глубже. – Насколько глубже? – Чтобы о нем можно было забыть. – А-а. – Вы же умеете хоронить, правда? – Ну, наверно.

Если бы не долгострой, я бы еще лет сто не взяла эту книжку в руки. Собственно, я уже начинала ее читать, но бросила, подумав, что не хочу тратить время на историю каких-то строителей оград, которые (аннотация совершенно верна) лучше всех знают, под каким столбом стоит закапывать трупы. Решила дать ей второй шанс. Мое мнение о ней не улучшилось.

Что происходит в этой книге? Мужики строят ограду. Курят. Снова строят. Снова курят. Бухают в кабаке. Строят. Курят. Строят. Курят. Бухают в кабаке. Строят. Прибивают мужика, хоронят…

“Многие предпочитают уезжать утром в понедельник”, а также начать худеть в этот день, бегать по утрам, бросить курить. Наш герой решил “на недельку задержаться”, но задержался до Рождества, а может и на всю жизнь.

Главный герой книги - молодой англичанин, путешествующий на мотоцикле. Пожил недельку в кемпинге и решил пожить ещё неделю, а потом поехать в “Турцию, Персию, а оттуда по суше в Индию”.

Туристы разъехались, скучновато, а тут хозяин кемпинга – мистер Паркер предлагает покрасить ворота. Молодой человек соглашается, так как делать нечего, да и красить нравится. Следующим шагом мистер Паркер будит его ночью и просит помочь найти пропавшие лодки.

Его способ отдавать распоряжения в виде учтивых просьб был очень действенен, и я вдруг осознал, что, сам того не ведая, превратился в его…

Сферическая ограда в вакууме

Самое лучшее на свете – это быть столбом, это я вам серьезно говорю. Стоишь себе спокойно а чего беспокоиться? и всё тебе, если не до фонаря, то еще дальше. Правда не все это преимущество понимают, но для любого столба это яснее ясного. Люди – они суетные, что-то носятся туда-сюда-обратно, не сидится не стоится им спокойно на месте.

Но сначала о столбах, люди никуда не убегут. Думаю не надо объяснять важность каждого отдельного столба для целой ограды (в единстве наша сила!), и то, что сложно найти что-нибудь важнее ограды. Потому что все на свете требует ограды требует. Ну – или потребует со временем, надо только дождаться:) Необязательно ограду высокого натяжения, но обязательно, чтобы столбы были прямыми. Потому что один неверно вбитый столб – это верное…

Мой вам совет, если вы видите, что бывший строитель оград решил написать книгу, бегите, ничего хорошего из этого не получится. Ах да, если вы, как и я, тоже не понимаете черный юмор в книгах (подчеркиваю, в книгах, потому как в жизни я юморю по-черному сама), то тоже бегите. Я не успела... Хорошо хоть книга была небольшая. Но я все равно не поняла, к чему это все было. Итак, попробуем ответить на вопросы:

Под каким столбом лучше закапывать труп?

Ну, трупа было целых три даже. Очевидно, что если ты случайно убил своего заказчика своим же орудием труда, то везти куда-то хоронить - это не самый лучший вариант, можно прямо на месте и закапать, главное, обязательно под тем столбом, который не будет палиться, то есть не отдельно стоящий непонятно зачем столб, а, например, от ворот.

Для какого…

Перед тем, как писать рецензию по такой книге, нужно обязательно курнуть простого рабочего табачку. При чем, нужно курнуть в обществе одного из строителей оград из Шотландии. Ведь именно эти парни, как никто другой знают в этом толк. В смысле, про курнуть перед началом не очень приятной работы, а не про написание рецензий. А писать рецензию по "Загону скота" - это не очень приятная работа. Нужно копаться в памяти, выискивать наиболее запомнившиеся моменты, слушать какой отклик в душе они вызывают, а в этой книге не так уж и много таких моментов. А вызываемый ими душевный отклик нельзя назвать таким прямо взрывающим сознание. Отклик, как отклик. Ну, а какой еще может быть душевный отклик на книгу об обычных гастарбайтерах? Ну ладно, не совсем обычных, а о шотландских гастарбайтерах,…

И еще один британский экземпляр мрачной язвительности - на этот раз посовременней, поизящней (ну, насколько это было возможно в рамках затерявшейся глубинки и ее обитателей) и даже, пожалуй, с некоторым вложенным смыслом. Что это вдруг у меня два черных юмориста подряд - не знаю, но так уж вышло. Итого - одинокий турист на своем пути в теплые страны через Озерный край решил задержаться на недельку после конца сезона - насладиться тишиной и схлынувшими толпами. Словив пару-тройку классических прелестей закрытого сезона (все, кто бывали в поездках по чисто туристическим местам не в сезон, могут угадать варианты - от исчезнувших привычных продуктов до закрытых заведений и сложностей с удобствами) то ли со скуки, то ли из благодарности, то ли из вежливости, он соглашается немного помочь…

Это вторая книга Магнуса Миллза, прочитанная мной. И точно так же, как и в "Загоне скота", меня не отпускала мысль, что если сейчас, посреди немногословных бесед за пинтой пива или покраской лодки, главного героя начнут есть, я сочту это абсолютно обыденным и естественным. Роман написан так, что ничем удивить будет невозможно. Он очень ровный в плане сюжета, очень насыщен деталями, он "производственный" в том смысле, что весь роман люди работают руками и совершенно не планируют раздумывать. Аннотация составлена так, что читатель ожидает какую-то вариацию на "Пункт назначения". Но здесь герою ничто не мешает уйти. Он вполне свободен, его не удерживают ни мистически, ни физически. Всё идёт к тому, что остаться он хочет, хотя и не планирует. Так бывает. Большая часть населения земли так…

Многие из нас, в какой-то мере, шотландцы с дополнительной буквой "t". У некоторых она ярко-выраженная, у других она маленькая и еле заметная, но всё же есть такие люди, которых просто хочется обозвать и шмякнуть по голове.

Так стоят ли эти самые люди-scott внимания? Или проще просто их проигнорировать, пройти мимо и никогда не вспоминать о них? Или стоит написать о них произведение, написать о том, что они могут учинить и какие последствия после этого их (или окружающих) будут ждать? Но зачем тогда писать юмористическое произведение, если можно устроить настоящую антиутопию и заставить себя слушать и быть услышанным?

to be continued...

Что мы делаем в повседневной жизни, когда видим грубого человека? Многие пытаются спорить с ним, доказать, что он не прав в том или ином вопросе. Другие…