Рецензии на книги — Эрих фон Манштейн

Имя немецкого генерал-фельдмаршала Эриха Манштейна известно мне с детства. Если кто не знает советcкого духа в силу возраста, то в те времена (светлой памяти генсека Л. И.Брежнева) по ЦТ регулярно шли фильмы о ВОВ. Именно с тех пор крик погибающей в кино нашей пехоты: "Танки Манштейна прорвались!", навсегда остался в памяти.

Ваш рецензент прочел обе книги Манштейна, написанные им в конце 50-х годов, в послевоенной Германии – "Утерянные победы" и "Из жизни солдата". Конечно, является полным безобразием то, что почти невозможно найти неподцензурный русский перевод этих книг. Мало того, что советские замполиты ни за что не оставят читателя наедине с книжкой Манштейна и как дети будут врать в навязываемых обширных комментариях, так в текст еще и внесены сокращения. Это касается и второй книги…

На самом деле не самая интересная книга. К первой половине (если не трети) ясно что хотел сказать Манштейн: 1. Войну проиграли, потому что Гитлер лез в командование. 2. Никаких зверств под командованием Манштейна (и его близких соратников) не было. 3. Немецкий солдат лучший. Немного оживляет картину бесконечных ударов и контрударов, моменты, когда Манштейн как бы переворачивает поле боя и пишет, как бы он действовал, командую противником. И еще позабавили комментарии редакции -типа тут фельдмаршал преувеличивает - разбитые наголову дивизии, через неделю наступали в другом месте и активно теснили Манштейна там. Впрочем нашим военноначальникам - мемуаристам тоже досталось - потери немцев безбожно увеличивали - столько танков не было не то что в немецкой 4 танковой армии, такого количества…

По теории гения, блестящего стратега и лучшего полководца всех времен Фридриха фон Левински, в поражении Германии во ВМВ виноваты: 1) Балбес-дилетант Гитлер и все верховное командование вермахта. На протяжении всей войны эти глупцы упорно мешали гению побеждать. Сидя у себя в Ставке, они издавали дурацкие приказы, абсолютно не понимая, что творится на фронте. 2) Балбесы-дилетанты-союзники - румыны, итальянцы, венгры и прочие народы, воевавшие на стороне Германии. Все эти нации изображены в книге деревянными Буратинами, роль которых сводилась лишь к пушечному мясу. А венгры оказались еще и предателями, чем очень расстроили гения. 3) Балбесы-дилетанты-противники. Тупые и недальновидные англичане, хитрые и трусливые американцы и... глупые, злобные, но невероятно многочисленные русские во…

Манштейн великолепен! Вплоть до отставки лупил русских - так что пух и перья разлетались! Что ни бой - сотни уничтоженных русских танков. Если бы не отставка в 1944-ом - дошел бы до Сахалина - такого нрава человек был! Держите меня - а то я за себя не отвечаю! Между строк, скрытно, в конце более чем пятисотстраничного труда приписал (фраза никак не выделена, замурована надежно в текст) : Ну, вообще-то потери русских мы иногда считали два, а то и три раза... (смысл не пересчет, чтобы не ошибиться, а именно увеличение в разы реальной цифры). Может, за это и отставили? Когда поняли, что сотни русских танков - они только в отчете подбитые...

Где-то полгода мыкался в кампании немецкого полководца. ...С одной стороны - было интересно узнать взгляд немецкого фельдмаршала на события ВОВ, а с другой - тяжело было переварить перемещения многочисленных подразделений. Но здесь очень помогли карты, без которых было бы совсем непросто. Вместе с группой армий "Юг" всю Украину прошёл. Трудности возникали также с городами - многие сменили название и это тоже неудобно.

Эрих фон Манштейн прошёл длинный путь по карьерной лестнице, получил высшее военное звание рейха - фельдмаршала - за взятие Крыма. Участвовал в Польской и Французской кампаниях. Войну с Союзом начал в составе группы армий "Север", командуя корпусом, затем была 11 армия в Крыму и наконец - группа армий "Дон" ( а позднее - "Юг").

Характерной чертой всего произведения является…

Что умеют наши западные партнеры - так это играть в пиар. Какое угодно г**но завернут в блестящую обертку и пропихнут как конфетку.

Так, Эрих фон Манштейн пишет в предисловии к своей книге «Утерянные победы»:

«Эта книга является записками солдата. Я сознательно отказался от рассмотрения политических проблем или того, что не связано непосредственно с военными событиями».

Да, битый полководец сознательно отказывается от рассмотрения политических проблем, потому что иначе ему пришлось бы ответить на единственный «небольшой» вопрос, ответ на который нельзя найти на 664 страницах его пространной книги: «Что, собственно, нам было нужно в Советском Союзе?»

Для Германии это был и есть вопрос жизни и смерти. На этот вопрос необходимо ответить. Манштейн намеренно опускает его не потому, что он был…

Публикация этих нагромождений пустых измышлений битого немецкого генерала преследовала только одну цель — создать прецедент возможности и безнаказанности массового убийства. Книга, видимо должна была показать, что нюрнбергский процесс был обычной профанацией возмездия, и многочисленные мемуары тех немецких вояк, которые избежали виселицы, лишь являются тому подтверждением. «Комиссары были как раз теми людьми, которые в первую очередь ввели те методы ведения войны и обращения с военнопленными, которые находились в явном противоречии с положениями Гаагской конвенции о ведении сухопутной войны. В их задачу входило не только осуществлять политический контроль над командирами, но и придать войне самый жестокий характер, который полностью противоречил прежнему пониманию ведения войны». Такие…

Мемуары надо было назвать так: Вот бы мы им дали, если бы они нас догнали или почему я не танцор?

Весьма интересный труд,написанный одним из наиболее одаренных немецких стратегов ведения войны.Книга читается на одном дыхании.Книга объективна,где в равной степени говорится и о наших наступательных операциях.Советую!

Весьма любопытные мемуары одного из крупнейших военачальников Третьего Рейха. Манштейн ведёт повествование спокойно, корректно, со знанием дела, иногда шутит. От политических оценок он, как истинный военный, старается воздерживаться. Тем не менее, можно сделать некоторые выводы о его отношении к нацистскому режиму. К Гитлеру автор, в целом, относится лояльно, подчёркивая, тем не менее, что его попытка стать последней инстанцией во всём, в том числе и в военном деле, сыграла в итоге дурную службу. Нацистскую идеологию Манштейн воспринимает негативно. Как человеку "старой школы", ему близки, скорее, консервативные имперские традиции, нежели то, что навязывалось Гитлером и его сторонниками, которых, кстати говоря, автор терпеть не может (особенно Геринга и Геббельса). Интересно отношение…

Книга интересная, историческая, редкая и поучительная с интригующим названием. Его мемуарные обобщения военных событий написаны большей частью по боевым документам, хронологичны и привязаны к реальной местности. Картографическая обстановка на схемах боевых действий нанесена слабо. Выбор названия книги совпал с его утвердившейся точкой зрения уже после войны, когда стало возможным всю вину за поражение Германии переложить на бездарное руководство и ОКХ, всесторонне оправдывая "умный" генералитет. На самом деле, Манштейн был великим подручным Гитлера, исполнителем его идей. На его совести лежат многие тысячи погибших солдат, сотни разрушенных городов. По характеру действий и результатам работы, его необходимо отнести в разряд главных военных преступников и очень удивительно, почему война…

Политики и оправданий больше, чем хотелось. Но труд интересный.

Из плюсов книги:

- Живое и увлекательное повествование. Да, это не художественное произведение и никаких неожиданных поворотов здесь не будет. Да, ты прекрасно знаешь, чем закончилась битва на Волге, Курск или сражение за Днепр. Но насколько же хорошо и легко это всё написано! Никакого занудства, никакой бессмысленной загрузки текста цифрами. Изложено ровно то, что нужно изложить и ровно в той форме, в какой нужно. Браво, Манштейн.

- Детали из внутренней кухни Вермахта, взаимоотношений между Генеральным Штабом и Гитлером и др. Для меня многое из пересказанного Манштейном не было откровением, т.к. большое исследование Третьего Рейха Ширером, которое я прочитал пару лет назад, также об этом подробно сообщает, однако всё равно было интересно.

- Нет углубления в политику. Книга соответствует…