Автор
Олег Валецкий

Олег Витальевич Валецкий

  • 11 книг
  • 2 подписчика
  • 50 читателей
3.8
51оценка
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
3.8
51оценка
5 13
4 18
3 18
2 2
1 0
без
оценки
9

Рецензии на книги — Олег Валецкий

glock63

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 марта 2017 г. 19:37

983

2

Реферат, который не дотягивает до полноценного книжного издания. Все коротко и кажется, что большинство текста взято из Википедии соотвественных ЧВК. Да и после издания книги в 2013 году многое изменилось.

6 мая 2018 г. 16:16

806

2 Не для широкого круга читателей

Данная книга, при всей её информативности и насыщенности фактологическим материалом, оставила меня сильно не удовлетворённым и не понравилась мне.

Прежде всего (и это главное), настоящее издание не прошло редактуры, а поэтому книга не просто изобилует всевозможными орфографическими и пунктуационными ошибками, а фактически состоит из них. Можно подумать, что это было сделано специально - чтобы затруднить её прочтение и перевод натовскими аналитиками. Если это так, то издатели просчитались вдвойне: в НАТО наверняка хватает русскоязычных специалистов, а вот для отечественного читателя продираться сквозь все эти словесно-знаковые нагромождения с абзацами по 5-10 страниц - истинное мучение.

Далее. Содержание книги не соответствует её аннотации: данная работа как раз-таки не рассчитана на…

Развернуть

2 марта 2020 г. 13:25

281

4 Сумбурно, но честно

Как и большинство книг о событиях в Югославии в 90-е годы, данная работа очень субъективна. Зато в отличии от политических мемуаров руководителей, в ней не звучат уже прилипшие к зубам и вызывающие аллергию фразы о "сепаратистах", "антитеррористических акциях", "геноциде", "сербских/мусульманских/хорватских шовинистах", "борьбе за демократические свободы" и тд и тп. Поэтому лично мне данная книга намного ближе и в тому, что там написано лично я верю, и уважаю мнение (пусть и субъективное) Автора. Однозначно спасибо Олегу Валецкому. Пока есть очевидцы, которые способны вспомнить и изложить прошедшие события, нынешние СМИ не смогут всецело править нашим сознанием.

2 марта 2020 г. 13:22

242

4 Субъективно но предельно честно

Книга читается тяжело, хронология достаточно сумбурная, и если нет познаний о том, что происходило в те годы в Югославии, то текст очень тяжело воспринимается, много опечаток (правда я читал более ранее издание, 2008 года), довольно большое количество специфики, однозначно нескрываемая про-сербская позиция Автора, при этом правда очень к тем же самым сербам критически настроенная. При всем при этом, все вышеперечисленное является лично для меня второстепенным. Главное - книга написана профессионалом, и непосредственным участником событий, написана ИСКРЕННЕ и ЧЕСТНО! Это плюс, который перевешивает любой минус.

Tigra-Barmaleus

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 сентября 2019 г. 22:17

312

3 Людям надо верить. Не так чтобы деньги и, конечно, не секреты. А так - вообще...(с)

Война на Балканах была не так уж и давно. Интерес к этим событиям еще не угас и не превратился в чисто академический, остались и определенные эмоции и желание узнать больше, причем желательно правду, и еще более желательно - из первых рук. Данная книга написана непосредственным участником событий, что, разумеется, повышает ее ценность как источник информации. Сами по себе мемуары не всегда являются надежнейшим источником информации, поскольку авторами руководит масса самых разных желаний - что-то пропустить, где-то приукрасить, вынужденно или еще по каким-то причинам исказить правду, и т.д. Положительным моментом в данном случае является явное отсутствие у автора желания кому-то понравиться, а значит многому, если не всему вообще - можно верить, такое вот у меня сложилось мнение. И как…

Развернуть