Автор
Инна Свеченовская

Инна Валерьевна Свеченовская

  • 18 книг
  • 1 подписчик
  • 26 читателей
3.6
21оценка
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
3.6
21оценка
5 5
4 10
3 3
2 0
1 3
без
оценки
8

Рецензии на книги — Инна Свеченовская

Wanda_Magnus

Эксперт

Эксперт Главрыба

4 августа 2015 г. 14:31

562

1

Если вам однажды станет интересно, почему Достоевский - русский маркиз де Сад, то лучше разложите по кругу свечки и вызовите дух Тургенева, который это придумал, а не читайте эту невразумительную книженцию. Она представляет собой смесь восторженной биографической болтовни, которую могут позволить себе несостоявшиеся филологи на кухне за бокалом дешевого винишка, и русской народной сказки, рассказанной Очень Назидательным Тоном. Вас попытаются погрузить в пучину грусти-безысходности, заставить пустить слезу-водицу, и все это при помощи оборотов синоним-синоним, которые оставляют впечатление того, что эта душещипательная история передавалась из уст в уста простым народом, который Достоевский ах как хорошо знал, но с которым он никогда не знался.

К слову, если вы действительно отважились…

Развернуть
Net-tochka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

5 января 2019 г. 13:31

332

4

Я, наверное, немного скептически отнеслась к этой книге, но аннотация мои ожидания не оправдала. Да, Блока убили – бездействием, бездушием, намеренным оставлением в сложных жизненных условиях. А версия, высказанная в аннотации, после прочтения именно этой книги для меня осталась все-таки недоказанной (впрочем, это мое сугубо личное мнение). Сразу оговорюсь, что это ничуть не умаляет достоинств книги: скрупулезное, добросовестное изучение биографических подробностей жизни поэта, тесно переплетающихся с его творчеством. В этой книге ярко проявляется дуалистичность души поэта, его метания, его трагическая раздвоенность вечно несоединимых полюсов жизни, которые он все-таки пытался как-то объединить в той единственной точке, где на мгновение сходится горний и земной мир. То, что искали и…

Развернуть

26 сентября 2008 г. 10:26

119

3

Я разумеется понимаю, что автор книги не претендует на полное и достоверное изложение жизни Достоевского. Благо до нее это сделали уже ни раз и в куда лучшем исполнении. Но если в таком случае книга предназначена для "популязации" в массах, то какой же смысл описывать свои домыслы и предположения? Из всей книги я сделала только один вывод - Достоевский был той еще скотиной. Мне нравится как автор сначала пишет о том какой он кошмарный человек, как он мучил всех своих любимых людей, а через страницу практически дословно "это был очень доброй, великой души человек". Простите, но есть такая вещь как логика. Личное мнение автора неуместно в этой книге, ведь есть абсолютно достоверные факты, так зачем же кого-то обелять или чернить? Не рекомендую эту книгу. Ну разве что для тех,…

Развернуть