Вадим Гольцев — книжные серии

Вниманию читателей предлагается книга известного российского журналиста и общественного деятеля В.А.Гольцева, автора статей по философии, праву, искусству и литературе. Центральное место в книге занимает работа, давшая ей свое название, в которой автор размышляет об искусстве с исторической, философской и психологической точек зрения. В книгу также вошли статья о творчестве А.С.Пушкина, содержащая обзор критических работ, написанных по поводу пятидесятилетия со дня смерти поэта, и очерк о литературной деятельности известного критика Н.А.Добролюбова.

Книга не оставит равнодушными философов, литературоведов, культурологов, а также всех интересующихся затронутыми в ней проблемами.

В советской исторической литературе имя Бориса Владимировича Анненкова, прошедшего путь от сотника 1-го Сибирского казачьего имени Ермака Тимофеева полка до командующего Семиреченской армией, – всегда сопровождалось самыми уничижительными эпитетами, а его дела характеризовались как бандитские. «Яркая по своему безобразию фигура», «зверь», «черный герой Гражданской войны, забросавший свой кровавый путь черепами и костями десятков тысяч трудящихся России», «кумир всей белогвардейской накипи» – так писали о нем советские историки. И все-таки, кто же он, блистательный атаман, названный бандитом, надеждой буржуазии, убежденным монархистом? Были ли у него особые причины бороться за восстановление рухнувшей монархии? Справедливы ли предъявленные ему обвинения? Правдивы ли легенды о нем? Об этом рассказывает книга В.А. Гольцева.

В советской исторической литературе имя Бориса Владимировича Анненкова, прошедшего путь от сотника 1-го Сибирского казачьего имени Ермака Тимофеева полка до командующего Семиреченской армией, всегда сопровождалось самыми уничижительными эпитетами, а его дела характеризовались как бандитские. «Яркая по своему безобразию фигура», «зверь», «черный герой Гражданской войны, забросавший свой кровавый путь черепами и костями десятков тысяч трудящихся России», «кумир всей белогвардейской накипи» - так писали о нем советские историки.
И все-таки кто же он, блистательный атаман, названный бандитом, надеждой буржуазии, убежденным монархистом? Были ли у него особые причины бороться за восстановление рухнувшей монархии? Справедливы ли предъявленные ему обвинения? Правдивы ли легенды о нем? Об этом рассказывает книга В.А.Гольцева.