Автор
Захар Оскотский

Захар Оскотский

  • 5 книг
  • 2 подписчика
  • 60 читателей
3.9
60оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
3.9
60оценок
5 17
4 29
3 9
2 3
1 2
без
оценки
6

Захар Оскотский — об авторе

  • Родился: 1947 г. , Ленинград
Я — Захар Оскотский или представляю его интересы

Биография — Захар Оскотский

Захар Григорьевич Оскотский родился в 1947 году в Ленинграде.

Окончил Технологический институт. В 1970-87 годах работал в научно-исследовательском институте военно-промышленного комплекса, автор более двух десятков изобретений.

Прозаик, публицист, печатается с 1980 года. Автор повестей и рассказов, исторических очерков и статей, публиковавшихся в журналах, сборниках, газетах; автор сценариев передач из цикла "Парадоксы истории" для петербургского телевидения; автор книги "Гуманная пуля", посвященной влиянию научно-технического прогресса на ход исторических событий в прошлом, настоящем и будущем; автор фантастического романа-антиутопии "Последняя башня Трои"; автор романа "Зимний скорый" об…

КнигиСмотреть 5

Библиография

- Точка опоры-80: Сб. молодых прозаиков (Повести и рассказы) — Л.: Лениздат, 1980 — 15 000 экз.
- Точка опоры-82: Сб. молодых прозаиков (Повести и рассказы) — Л.: Лениздат, 1982 — 15 000 экз.
- Молодой Ленинград-83: Литературно-художественный альманах молодых писателей — Л.: Советский писатель, Лен. отделение, 1983 — 30 000 экз.
- Учителя и ученики: рассказ — журнал «Нева» № 4/1985 — 150 000 экз.
- Причал: Сб. молодых прозаиков (Повести и рассказы) — Л.: Советский писатель, Лен. отделение, 1987 — 30 000 экз.
- Аритмия: Сб. прозы — Л.: Художественная литература, Лен. отделение, 1990 — 5030 экз.
- Уходящая натура: рассказ — журнал «Нева» № 4/1994 — 26 000 экз.
- Почему мы…

Ссылки

РецензииСмотреть 13

lustdevildoll

Эксперт

Провайдер альтернативной духовности

22 апреля 2020 г. 14:16

507

4

Как зачастую бывает у современных отечественных авторов, замах на рубль, удар на копейку. Идея просто замечательная, но реализация предсказуемо скатилась в трэш-боевичок с невнятной любовной линией, вездесущим бухлом и открытым финалом, в котором герой тупо едет куда глаза глядят.

А какая шикарная была завязка. 2085 год. Ученые продлили жизнь людей уже до 150 лет и полное бессмертие не за горами. Население Земли после Контрацептивной войны тридцатых, когда Запад обрушил на ничего не подозревающий третий мир вирус, лишающий людей способности размножаться, сократилось до двух с небольшим миллиардов, а оставшиеся старики из Африки и Азии доживают последние годы в протекторатах и гигантских лагерях, за которыми надзирают службы ООН, обеспечивая питание, медобслуживание и порядок. Естественно,…

Развернуть
winpoo

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 сентября 2021 г. 15:48

339

3.5 Дискомфортное путешествие во времени

Скажу сразу: книга мне не очень понравилась – ни своим информационным полем, ни стилистикой, ни унылым главным героем, ни внутренним отношением автора к эпохе, просвечивающим сквозь текст. Тогда спрашивается, зачем я стала ее читать. Да просто пыталась проникнуться Zeitgeist послевоенного поколения, которое сегодня называют самым умным, работоспособным, целеустремленным, стойким, благодарным и т. д и т.п. Фактически, читала в надежде что-то добавить к образу моих родителей – что-то, что они не замечали и не рассказывали или, может быть, не хотели ни вспоминать, ни объяснять, ни оправдывать. И это понятно: это их молодые годы, а надежды молодости скрашивают даже самую горькую печаль поздних рефлексий и толкают память к большей толерантности. И эта книга – никак не реквием, скорее,…

Развернуть

ЦитатыСмотреть 10

palekaterina

22 сентября 2021 г., 23:30

palekaterina

22 сентября 2021 г., 23:20

ИсторииСмотреть 1

11 февраля 2023 г. 15:01

174

Как ошибались мы

По случаю перечитал. С первойчастью романа был знаком, а насчет второй – не знаю, есть ли она вообще.Оскотским я когда-то увлекался и даже посвятил его «Трое» большое эссе. Савтором мы были не согласны в оценках текущего момента, но сейчас эти разногласияч ушли на второй план и,как оказалось, в оценках будущего «увидим все, как ошибались мы». Это говорит отом, что никакой надежный прогноз на 15 лет и так далее невозможен.Экстраполяцию проводишь, а появляются новые факторы Х и очевидной становятсягрубые ошибки в оценке уже существующих факторов. ЗО , конечно, хорошийписатель и умный аналитик, но многого он предвидеть и оценить правильно…

Развернуть

Кураторы2

Поделитесь