В этой подборке я хотела собрать воедино и проиллюстрировать для удобства все соционические типы и наиболее их яркие примеры в литературе.
Добавлю самые известные для начала.
Можно делиться хорошими ссылками на протипированных персонажей. Все просмотрю и добавлю.
ISBN: | 5-699-04110-9 |
Год издания: | 2003 |
Издательство: | Эксмо |
Серия: | Всемирная детская классика |
Язык: | Русский |
ISBN: | 978-5-389-07330-2 |
Год издания: | 2014 |
Издательство: | Азбука |
Серия: | Русская литература. Большие книги |
Язык: | Русский |
ISBN: | 5-280-03302-2 |
Год издания: | 2005 |
Издательство: | Художественная литература |
Серия: | Классики и современники |
Язык: | Русский |
ISBN: | 978-5-17-078792-0 |
Год издания: | 2013 |
Издательство: | АСТ |
Серия: | Зарубежная классика |
Язык: | Русский |
ISBN: | 5-218-00554-1 |
Год издания: | 1997 |
Издательство: | Центрполиграф |
Серия: | Весь Мегрэ |
Язык: | Русский |
ISBN: | 978-5-271-38601-5 |
Год издания: | 2012 |
Издательство: | Астрель |
Язык: | Русский |
ISBN: | 978-5-17-072541-0, 978-5-271-33967-7, 978-985-16-9755-3 |
Год издания: | 2011 |
Издательство: | АСТ, Харвест, Астрель |
Серия: | Зарубежная классика |
Язык: | Русский |
ISBN: | 978-5-17-070361-6, 978-5-271-32265-5 |
Год издания: | 2011 |
Издательство: | АСТ, Астрель |
Серия: | Зарубежная классика |
Язык: | Русский |
ISBN: | 978-5-00061-009-1 |
Год издания: | 2014 |
Издательство: | Искательпресс |
Серия: | Роман в дорогу |
Язык: | Русский |
ISBN: | 5-17-012409-0 |
Год издания: | 2003 |
Издательство: | АСТ |
Серия: | Золотая библиотека фантастики |
Язык: | Русский |
ЭТЬЕН (героиня рассказа «Божье око» писательницы-фантастки Мэри Розенблюм)
ESTP - Жуков, "Маршал", СЛЭ
Margaret 11 июня 2014 г., 14:10
ISBN: | 5-17-031957-6, 5-9713-0045-8 |
Год издания: | 2005 |
Издательство: | АСТ, АСТ Москва |
Серия: | Книга на все времена |
Язык: | Русский |
ISBN: | 978-5-389-04184-4 |
Год издания: | 2012 |
Издательство: | Азбука, Азбука-Аттикус |
Серия: | Азбука-классика (pocket-book) |
Язык: | Русский |
ISBN: | 5-85585-296-2 |
Год издания: | 1995 |
Издательство: | Эксмо |
Серия: | Черная кошка |
Язык: | Русский |
ISBN: | 5-352-00352-3 |
Год издания: | 2006 |
Издательство: | Азбука-классика |
Серия: | Классика Fantasy |
Язык: | Русский |
ISBN: | 978-5-9268-1449-8 |
Год издания: | 2013 |
Издательство: | Речь |
Язык: | Русский |
ISBN: | 978-5-699-48385-3 |
Год издания: | 2011 |
Издательство: | Эксмо |
Серия: | Pocket Book |
Язык: | Русский |
ISBN: | 5-7793-0378-9 |
Год издания: | 2003 |
Издательство: | Белый город |
Серия: | Приключения и фантастика |
Язык: | Русский |
Год издания: | 1957 |
Издательство: | Краснодарское книжное издательство |
Язык: | Русский |
ISBN: | 978-5-08-005080-0 |
Год издания: | 2013 |
Издательство: | Детская литература |
Серия: | Школьная библиотека |
Язык: | Русский |
Комментарии
Спасибо, интересная подборка! Хотелось бы, правда, побольше книг с разбором персонажей :)
Ищу потихоньку) Но везде одно и тоже...
Надо получше искать)
Спасибо за такую подборку! Идея замечательная. Это помогает лучше понять автора и героев и найти в книге родственную душу, а может и узнать что-то новое о себе: почему, например, тебе нравятся или не нравятся персонажи определённого типа.
Спасибо) Да, вы правы, помогает разобраться. Как раз сейчас Три товарища дочитала и было интересно рассмотреть персонажей с такого ракурса)
Помогает хуже понять автора на основании чужих ошибок типирования
А это Вы самостоятельно персонажей по типажам распределяете?
Нет, на сайтах по соционике нахожу. В примерах =)
Интересно, а разночтений не бывает? )
Бывают, но редко. Я их специально указываю)
Понятно, спасибо за ответ )
к сожалению, это не потому, что все сходятся во мнениях, а просто смотрят друг на друга :)
Разночтений не бывает, потому что они друг у друга копируют
Бросьте бяку
Большое спасибо! Мне как Штиру очень интересно))
хм... почему именно как штиру?
Люблю читать про те типажи которые знаю, а тут легко их можно найти. Так же поняла почему многие книги/персы так бесили, конфликтер есенин, бррр.
да ладно вам, конфликтеры - это здорово. Меня страшно бесил Клайд Грифит (Американская трагедия), обычно его причисляют к ИЭИ (где-то слышал что тим называли по его имени, но в какой "школе" - не помню) : мышлением, идеалами, поступками, и ловил себя на мысли, что он похож на меня; что я боюсь быть таким. Но Драйзер - это Драйзер; у него всегда мощные образы, в которых никогда нет полных благодетелей.
насчет здорово не знаю. у меня по жизни крайне неприятные впечатления от конфликтеров.
а можно пример(-ы)?
Властелин Колец - Фродо. Да и вообще половина книги и персонажей)))
Еще на кого-то вчера ночью подумала, но сейчас уже не вспомню)))
Кстати, насчет Фродо я того же мнения. Тоже недолюбливаю есинов. Особенно Эшли в Унесенных ветром. Но и в других книгах тоже какие-то они... ой...
ладно, я их тоже не люблю. как тип, но не как людей. люди они чудесные. особенно, если вместе не работать :)
Есть. Он просто успевает их вовремя умерщвлять
ну или так :) Собсна, в той картине мира, которую он систематически рисует в романах так и должно быть.
Рада, что понравилось)
Мне как Достоевскому очень приятно, что дуалам тоже такое интересно %)
Имхо по поводу "Унесённых ветром":
Скарлетт - Нап/Джек, но не Жуков.
Мелани - Дост
Ретт - Штир/Джек
Хотела написать тоже самое, поэтому просто подержу мнение. Мэлани вообще ярко выраженный Достоевский ))
Как и Эшли - Есенин. Хотя некоторые его в Бальзака типируют %)
плюсую. Скарлетт - типичный истероид, что больше подходит Напу.
Скарлетт общаться не умеет
На многих сайтах встречала в примерах, что Скарлетт Жуков.
Мелани нигде не находила, хотя тоже думаю, что Достоевский...
Насчет Ретта не знаю. Но так же как и Скарлетт в примерах официальных указан как Гюго.
Жуков не умеет так людьми вертеть :)
А у Ретта деловая логика точно в базовой. Такие беспринципные этики мне не попадались :)
Как раз в Жуковых, Наполеонах и Штирлицах мне еще разбираться надо. Есть повод почитать подробнее...
Но все-таки я склоняюсь к Жукову, потому что везде это указано. Да и она боевая очень и командует много.
Мне как Жукову это бы ужасно польстило (всё-таки любимая книга, любимая героиня), но всё же если выбирать между двумя базовыми ЧСниками, я бы проголосовала за Напа :)
Погуглила. Везде пишут, что она Джек(
Придется завтра править...
Но зато точно не Нап. Почти не встречала этот вариант. Мне кажется странно всех с истериками приписывать к Напам. Кроме истерик у нее еще куча качеств, хм.
Больше всего добил вариант, что Ретт это Габен Оо" Какой еще Габен... Бред просто...
посмотрите сайт по соционике, где разбирают тимы. Стратиевская чётко пишет, что Ретт - Габен, а Скарлет - Дон.
Скарлетт не может быть Напом, Напы прекрасно в отношениях разбираются, Скарлетт в этом плане слепая курица, так что кто угодно только не Нап.
Но и Жуковым тоже не может - не умеют они манипулировать, только приказывать :)
Не, не Жуков она. Джек, наверное.
Не умеет, но всем говорит, что умеет. Для книги основное - уметь говорить об этом
Скарлетт списана с автора, что и неудивительно
ух ты, замечательно!
Спасибо)
А по какому принципу соционический тип выбирается?
На сайтах по соционике есть списки. Брала, например, там:
http://www.socionics.org/type/celebs.html
Там и предисловие есть.
Я бы еще добавила "Эру милосердия" Вайнеров (экр. "Место встречи изменить нельзя"). Там такие типажи яркие. :)
Хотя не соглашусь с тем, что видела в сети, что Жеглов - Макс. По мне, так типичный Гексли.
А вот Шарапов - Драй.
А Остап Бендер мне кажется Напом.
Конечно, это мое мнение :)
Добавлю чуть позже, спасибо)
Мне, наверное, надо было сразу указать в шапке, что можно помогать ссылками. А то, оказывается, не так легко найти протипированных персонажей.
А как подумаешь, сколько еще литературы не протипировано. Гарри Потер, ПЛиО...
Остап Бендер сложный тип, поищу про него подробнее)
Я уверена, что фанаты его протипировали вдоль и поперёк уже :)
Можно попробовать самим:
Гарри - Дост, потому что бесил меня страшно :))
Рон - Дон Кихот
Гермиона - Робеспьер
Драко Малфой - Гамлет
Луна Лавгуд - Есенин
Альбус Дамблдор - Дон Кихот?
Минерва Макгонагалл - Штирлиц
Северус Снейп - Макс
Лорд Волдеморт - Гамлет
Полезла гуглить и встретила мнение, что Рон - Гексли (но как-то не похож он на человека с творческой БЭ), Гермиона - Штирлиц (плохо представляю, как маховик времени сочетается с болевой БИ), а Снейп - Бальзак. Вот тут, может, и соглашусь.
Мне кажется это не точно. Хотя можно для развлечения повесить х) Поковыряюсь с этим в будни.
Вообще интересно конечно)
а к какому психотипу поттер относится? вот тут прозвучало что то про истероидов, это он?
Ну выше писали что Достоевский. Информацию пока не искала. Не думаю, что на Поттера есть официальный разбор, а не любительский. Хотя, Достоевский ему подходит.
А более глубоко в соционике я не сильна. Надо бы книги почитать про нее.
стереотипно - великий кобинатор = джек
Почему стереотипно? х)
потому что великие комбинаторы бывают даже среди робов. ну, ок, среди ЭИИ и ИЭИ не встречал.
Спасибо, идея потрясающая!