Комментарии к подборке 8Б. Клан Б. Классный журнал — стр. 6

Классный журнал 8Б класса игры "Школьная Вселенная"

Сроки 22 учебного года:
начало: 01.02.2024 года
окончание: 10.06.2024 года
период дочитки: 11.062024 - 14.07.2024 23:59 (в данный период начисление баллов не идет!)


УченикЗаявкаОсновныеПДДоп.ФакультативБонусИмя
1. AynaloЗаявка0/3Айна
2. BibushaЗаявка0/3Мария
3. FreeFoxЗаявка0/30,7Алёнка
4. LatissaЗаявка0/30,7Татьяна
5. nvkЗаявка0/3Анастасия
6. wonderЗаявка0/3 (0/1a)0,7Елена или Мел
7. Svetlana___Заявка0/3


ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА


Статистика обновлена на 22.02.2024

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ: Мануал Доска объявлений Флудилка Коды на звёздочки

АРХИВ СТАТИСТИКИ КЛАССА: 1 класс 2 класс 3 класс 4 класс 5 класс 6 класс 7 класс

Категория: игровые подборки

Пригласить помощника

На полке нет книг

Комментарии


Вот, блин! У меня же тоже внеклассное чтение! А то, что я прочитала уже нельзя как допзадание использовать?


Т.е. прочитанное после основного задания? Или надо заявлять сначало не прочитанные книги, а потом отчет? Надеюсь не запутала ;(


Ага, ещё одна везучка :) Всё правильно: если ты не заявляла книги, то и отчитаться по ним не можешь... но какие твои годы! Ты права, ещё куча времени )


Точно точно, спасибо ))


Заявлять можно только до того как вы прочли меньше 30% произведения. Так что, боюсь, придется прочесть ещё 15 книг хДД


Из виша-то можно и двадцать)) А тут не знаешь за какую взяться, чтобы еще совместить можно было))


совместить с другой игрой или с чем?


С другой игрой, конечно))


мне хотя бы с нравологией повезло, туда много че можно обосновать


Прочитать не проблема ;)) спасибки ;)


Хотя, ещё куча времени. )))


Нет, уже прочитанное не считается. Можно заявлять книгу, которую читаешь сейчас, если прочитано не более 20%. Сначала заявка, потом отчет и отчитываться можно только после того, как заявка принята


Спасибки большое ))) всё поняла ))


Александр Макколл-Смит - Будьте осторожней с комплиментами
r35-green.png
Довольно неоднозначное впечатление от книги. С одной стороны, философско-интеллектуальная нотка добавила пикантности детективу. С другой стороны, главная героиня просто выводила из себя своими философскими размышлениям в процессе смены подгузников, постоянным вмешательством в чужие дела с целью установить мир во всём мире, уверенностью в исключительной правоте своих действий и фальшивым образом смиренной овечки, считающей себя самой умной, самой утончённой и начитанной. И несмотря на то, что Изабелла Дэлхаузи является главным редактором философского журнала, она воспринимается как типичная "яжемать", беспрестанно квохчущая над своим дитём. В общем, если заменить главную героиню на харизматичного пьяницу-полицейского в отставке стало бы намного лучше.
Сюжет нельзя назвать динамичным: Изабелле предстоит выяснить подлинность картины известного художника, восемь лет назад утонувшего у берегов острова Джура. К слову сказать, тело художника так и не было найдено. Интересные сюжетные повороты тоже имеются, хотя и слегка подпорченные наличием в них главной героини.


Отзыв
Владимир Санин - Семьдесят два градуса ниже нуля (сборник)
r40-green.png

Это произведение рассказывает о силе и мужестве полярников, людей которые готовы пожертвовать жизнью ради идеи и долга. Эта книга о невероятной силе духа. Не знаю даже как по другому её описать.
После прочтения появляется желание жить и бороться, ты понимаешь, что у тебя всё не так уж плохо. И читая про людей которые превозмогали описанные трудности не вольно понимаешь, что человек может справиться с любыми трудностями пока у него есть надежда и вера в товарищей.
Многие ругают эту книгу за ярко выраженную советскую идеологию и пропаганду. Но на мой взгляд это​ не лишнее, ведь здесь рассказывается о людях которые жили с непоколебимой верой, это была их правда, и именно она не раз помогала им выжить.


Всем приветики! Подскажите мне, а то я что-то притормаживаю)) Отчет по исследовательской работе подавать кнопкой "подать отчет" или комментарием?))


Биологическую часть можно комментарием. А книги - через Подать отчет.


Спасибо, я только в биологической части засомневалась))


Конни Уиллис - Книга Страшного суда
r50-green.png

Пожалуй, одно из лучших произведений, прочитанных мною за последнее время. При условии, что фантастику я не люблю. От слова вообще.
Студентку кафедры медиевистики Киврин посылают в Средневековье, в 1320-й год. Посмотреть что да как, людей посмотреть – себя показать, да и работу научную написать. Однако вследствие череды непредвиденных событий и математических несостыковок Киврин оказывается в 1348-м году... В ужасном году, когда началась чума, выкосившая треть населения Европы. А к этому она была совершенно не готова.
Да уж, тема более чем актуальна. И непроизвольно сравниваешь Средневековье с нашими непростыми днями пандемии. Думается, Уиллис даже предположить не могла, насколько произведение попадёт в точку.


Вопросик: бонусные книги можно брать только после того как прочтешь и отчитаешься по всем дополнительным книгам, или можно набирть не отчитавшись за дополнительные? И я правильно поняла, что бонусные книги можно выбирать из своего виша? Спасибо!


Бонусные только после отчета по всем 15 дополнительным. Можно брать из виша, но нужно в свободной форме объяснить, почему хочешь прочитать эту книгу именно сейчас. "Очень нужно прочитать в другой игре" - обоснованием не является.


А "взяла из библиотеки и надо вернуть до окончания срока" - нормальное обоснование?


Тут важнее почему взяла в библиотеке именно эту книгу, чем заинтересовала


Отзыв
Чарльз Диккенс - Дэвид Копперфилд
r50-green.png
Книга «Дэвид Копперфилд» несмотря на легкий текст и на тонкий Диккенсовский сарказм, во многом возмущает и вызывает ярость. В основном, конечно, когда рассказывается о детстве, потому как ни один ребенок не должен выносить подобные трудности и страдания. И в параллельной истории про малышку Эмли, которая сбежала с другом Дэвида Джеймсом Стирфортом в надежде, что с ним она станет настоящей леди. Но, конечно, этого не произошло и она была вынуждена покинуть родные места, чтобы начать новую жизнь без позора.
А еще «Дэвид Копперфилд» согревает, дарит надежду и любовь. Как бы кто из персонажей не страдал, он не переставал мечтать и верить в лучшее. Даже если отчаяние накрывало, всегда находился кто-то, кто придет на помощь.
В основном, персонажи Диккенса полярны – они либо исключительно положительные, либо сильно отрицательные, полутонов автор не использует, что немного отрывает их от реальности и роман воспринимается как сказка. Но зная, что многое из рассказанного в романе действительно происходило с Диккенсом, даже и хорошо, что главной моралью становится «добро всегда побеждает зло», «жизнь все расставляет на свои места» и «все будет хорошо».


Больше никогда в игре не возьму нон-фикшн.
А ведь поначалу это показалось такой хорошей идеей. В хотелках книга висела уже давно, но всегда находилась что поинтереснее. Подумала, что в рамках игры уж точно прочитаю.
Ну да, читаю вот, но когда закончу, даже не знаю, так как идёт она с большим трудом((


Может просто неудачная книга в рамках жанра попалась?
Но да, обидно когда так.


Скорее, это я неудачный для себя жанр выбрала))
Физику в школе я скорее не любила. Но про теорию струн мне почитать хотелось. Сейчас читаю про все эти кварки, нейтрино, антиматерии и прямо чувствую, как мой мозг вместо того, чтобы с интересом обрабатывать новую информацию, впадает в спячку)


Одна глава про кварки, несколько глав из другой разгрузочной книги?


Планирую задать себе ежедневную норму, например, 50 страниц. Если буду ей следовать, за месяц осилю))
И да, чередовать с другими книгами, а то совсем тоскливо будет.
Я сейчас так и делаю. Правда, вторую книгу читаю в другой игре - она про Фейнмана. Так что и здесь, и там физика))
Но про Фейнмана, конечно, интереснее)


не переживай. Я счас тоже немного буксую с книгами((
Но во мне силен соревновательный дух и когда я чувствую, что начинаю лениться- выбираю себе объект с которым соревнуюсь и ничегооо, потихоньку-помаленьку.
Главное, допинай книгу до конца года!


Спасибо за поддержку))
Я обычно, когда вижу, что до конца игры осталось совсем немного, беру себя в руки и добиваю оставшиеся книги.
Просто здесь хотелось дополнительные успеть взять.
Ну хотя бы основные сдам.


а много ещё?


у меня так, кстати, было. С "Властелином колец". Я эту книгу читала 364 дня. В тот год меня ни разу не мучила бессонница ибо пара страничек Толкиена и я в царстве Морфея.


А я его так и не дочитала.
Просто смирилась с тем, что лично для меня это тот редкий случай, когда фильм лучше книги))


черт, я теперь тоже захотела ее почитать. Очень восхищенные рецензии


Отзыв
Борис Акунин - Детская книга
r40-green.png
Недавно я узнала почему в мире так много зла, почему началась Первая мировая война, что стало причиной Варфоломеевской ночи, кто такой Лжедмитрий Первый и что Эраст Фандорин живет и в 21 веке. Правда, это фантастическая версия Акунина, рассказанная в "Детской книге (для мальчиков)", но безумно захватывающая и очень непредсказуемая.
В "Детской книге" есть фокусники и воры, войны и заговоры, любовь и дружба, победы и поражения. А еще Акунин мастерски вписывает современного мальчика в общеизвестные и исторические события, тем самым невольно вызывая интерес к описываемым фактам истории. И хотя книга больше направлена на юного читателя, но и взрослый сможет получить от нее удовольствие.


Чет, чем больше зима, тем я меньше читаю и больше вышиваю под сериалы.

А у вас есть какие-нибудь закономерности, факторы, влияющие на скорость и объемы чтения?


У меня вышивка вся под книги :-) А вообще иногда характер работы влияет. Периодически при определенных условиях я могу совмещать книги с работой. Когда попадается много такого рода заданий, объемы чтения возрастают. Ну и в выходные дни больше получается читать, особенно если дома просто сидеть.


А как вы одновременно читаете и вышиваете? Глаза же и там и там нужны 0_о


Говорилку никто не отменял. Слушаю на скорости 3,9 механическую начитку и параллельно вышиваю. А если вяжу, то тогда просто читаю глазами, там смотреть не особо нужно.
PS. Ко мне лучше на "ты", если не сложно :-)


Не сложно, просто к директору не рискнула)))


Книги которые я выбираю, либо отсутствуют в аудио, либо голос слишком уж противный у чтеца.

А ещё меня очень бесит, что слушать их гораздо дольше, чем самой прочитать. Правда я слушаю на 1.75, когда быстрее - мой мозг отказывается разбирать их речь.


Я вообще живых чтецов не люблю :-) Много раз уже об этом писала.
Любой живой человек так или иначе навязывает свое восприятие книги. Механическая начитка читает ровно, предсказуемо и строго то, что написано (есть, конечно, и у нее косяки, но я к ним привыкла уже). А мозг со временем привыкает и начинает так же, как и при чтении глазами достраивать интонацию, манеру речи, картинку и т.п. Я тут пару дней назад заснуть не могла, настолько волнующий эпизод был в книге :-) Вся испереживалась, несмотря на внешнее отсутствие эмоций при механической начитке.
Скорость я постепенно увеличивала. Сейчас дошла до максимума, который программа дает, но иногда мне хочется еще немного побыстрее. Тут еще зависит от уровня концентрации на книге. Когда я полностью погружена в текст, то можно было бы и еще ускорить, а когда еще параллельно что-то, то иногда даже немножко замедляю.

Зато никаких проблем с отсутствием аудио и противным голосом чтеца :-) Все строго предсказуемо.


У нас сейчас частичный локдаун в Италии, и наша провинция в "красной" зоне, поэтому все по домам и можно хоть обчитаться:) Чем я и занимаюсь! Пока по дому топчусь, слушаю аудиокниги на ускорении, поэтому в этот месяц прочитала много.


У меня периодически случается нечитун. Чтобы его преодолеть, нужна какая-нибудь суперинтересная захватывающая книга, и потом какое-то время идёт по накатанной.
В последние недели 2 читаю заметно меньше. В основном, по дороге на работу и обратно.
Аудиокниги ни разу не пробовала. Все собираюсь.


У меня обычно наоборот - зимой читаю больше. А в этом году начала активно слушать книги, когда делаю что-то механически или в дороге


У меня чтение зависит от загруженности работой - если всю смену на ногах, то не до чтения. Обычно это летом бывает, а вот зимой потише и поспокойнее, вот и чтение в приоритете. Еще если удается и повязать под механическую начитку - вообще идеально.
В последнее время поймала себя, что начала читать в настрой - могу несколько подряд книг одного жанра/автора прочитать довольно быстро, без остановки, а потом все- наелась. и снова читаю разнобой.