4.5 А стоит ли менять прошлое?

Этот роман безоговорочно признают лучшей книгой Стивена Кинга и миллионы фанатов писателя, и серьезные литературные критики.

С этого заявления начинается аннотация. С моей точки зрения, достаточно спорное высказывание. Да, одна из не самых известных газет , Las Vegas Review-Journal назвала его «лучшим романом Кинга за более чем 10 лет», видимо для автора аннотации этого хватило, чтобы сделать столь громкое заявление.
Я не согласен, есть вещи у Стивена Кинга намного мощнее.
Но! Роман бесспорно очень сильный и знаковый. Судя по всему, он очень важен был для писателя, идею создания чего-то подобного автор вынашивал со времен первой книжки, "Кэрри". А значит, прошло около 40 лет, прежде, чем он решился . Само событие, легшее в основу, смерть Кеннеди, до сих пор является мощнейшим триггером для очень большого числа американцев, особенно ровесников Кинга. И до сих пор есть масса теорий, выходят книги, статьи, монографии на тему покушения, меморабилли JFK ценятся у коллекционеров и историков.
Роман потребовал от автора долгих и тщательных исторических исследований, чтобы точно воспроизвести период конца 50хх-начала 60хх. Кинг прокомментировал свой труд по подготовке материалов:

«Я никогда раньше не пытался писать ничего подобного. Поначалу это было действительно странно, как будто разносил новую пару обуви».

Чувствуется, что Стивен с удовольствием писал о том прошлом, в которое занесло героя. "Золотой век" классической Америки - огромные роскошные автомобили, дешевая и вкусная еда, прекрасные женщины, люди добрые и отзывчивые. Хотя у Джейка Эппинга нет излишнего заблуждения по поводу "Золотого века", он видит это время целиком, в том числе и с тёмной стороной того периода: расовыми предрассудками, сегрегацией, «охотой на ведьм», домашним насилием, бесправием женщин.
Это очередное нетипичное произведение Кинга, тут нет ужасов, хотя фирменное нагнетание событий присутствует в полной мере. Здесь очень мощная романтически-сентиментальная линия, я не припомню ничего похожего в других его произведениях, эта линия добавляет атмосферности и тепла.
Главный герой получился весьма приятным и симпатичным. Он живой, обаятельный, тонко организованный и самоотверженный. Некоторые критики воспринимали его как некое альтер-эго писателя. Если это так и есть, то можно позавидовать. Это ведь прекрасно, придумывать классные миры и помещать туда свое отражение. В любом случае, выписан Эппинг с большой любовью и вниманием.
Сама главная идея сюжета цепляющая - перемещение во времени. Тема интересовала многих, писали об этом издавна и работ выходило немало. И теорий о том, как скажется любое вмешательство в прошлое, существует множество. Кинг построил свою систему, как может меняться будущее. Мне концепция понравилась - время само препятствует изменениям и воздействию. Да и философский посыл вполне прямой - а стоит ли менять прошлое? Хотя соблазн велик, кто же спорит...
Конструкция текста тоже не дает нам скучать, напряженные моменты перемежаются созерцательными эпизодами, экшн сменяет размеренное повествование. Благодаря этому приему не зависаешь, ритм сохраняется и трудно оторваться. И главная фишечка - даже второстепенные персонажи выглядят живыми, настоящими, а диалоги кажутся совершенными, настолько тщательно автор поработал с текстом.
В общем, книга - бесспорно очень сильна, сделана прекрасно со всех точек зрения. И перечитывать ее буду обязательно. И хотя я не считаю произведение самым сильным в творчестве Кинга, в первую пятерку поставил бы смело.