Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
21 сентября 2012 г. 12:18
3K
1
РецензияВ «Дневнике писателя» Ф. М. Достоевского есть такой рассказ: он услышал беседу мастеровых, которые при помощи одного весьма немногосложного слова выразили массу эмоций, употребив его за время беседы шесть раз с разной интонацией. Писатель к ним подошел и сказал: «Всего только десять шагов прошли, а шесть раз это слово повторили! Не стыдно ли вам?», а в ответ услышал: «Что же сам-то седьмой раз его поминаешь?»
Я ни разу еще не писала рецензию на книгу, которая мне СОВСЕМ НЕ ПОНРАВИЛАСЬ. Своеобразный взгляд автора на нравы 90х годов. И если судить по этой книге, то люди в это время были поголовными алкоголиками, которые общались исключительно посредством нецензурной брани. Да, я не спорю, эти годы известны как время лихих людей. Время, когда зарождались большие капиталы, людей убивали направо и налево, а женщины из слабых существ превращались в волчиц с железной хваткой. Царящая тогда атмосфера распада и свободы изменила психику людей. Правда, в этой книге сильных личностей, которые поднимались с нуля, вы не найдете. А вот пьяных матерящихся женщин и желающих развлечься мужчин – с избытком. Главная героиня книги устроилась на работу в обменный пункт коммерческого банка. Расположен этот пункт в столице нашей Родины, а конкретно - в гостинице «Интурист». Совпадение ли, что работники банка так напомнили мне героинь советского фильма «Интердевочка»? Может даже, жрицы любви выражались культурнее. Лично мне стыдно было читать такую пошлятину. Нецензурная брань льется рекой, что это – своеобразное привлечение интереса к тексту? Связующее звено сюжетной линии? Для меня мат – это злоба, кипящая в человеческом сердце. А тут автор вроде бы рассмешить пыталась. Случаи, когда употребление матерных слов можно оправдать, настолько редки, что можно и без них обойтись, человек, владеющий своей речью, может выразить все что угодно без брани. Многие скажут: «Время было такое». Но, по-моему, никогда не стоит оправдывать свое поведение таким образом. «Это не мы такие, это жизнь такая" - оправдание для слабаков. А человек останется человеком в любые времена.
Р.S.
Жаль, что я не прислушалась к мнению Shishkodryomov и прочла эту книгу.
Комментарии
Как говорил Ромен Роллан: "В книгах мы находим лишь самих себя." И ведь это правда...Стоит, например, прочесть одну и ту же книгу с перерывом в несколько лет. За это время мы изменились, приобрели некий опыт,может быть, поменялся угол обзора, и т.д.
У меня книга вызвала очень теплое чувство.Я прекрасно помню те годы.У меня был крошечный ребенок и огромная ответственность за него.Нужно было и работать на ЛЮБОЙ работе, где платят деньги, и при этом не потерять себя и не озлобиться. Остаться добрым человеком и не разучиться улыбаться. Наринэ это удалось!
И еще, по поводу мата. Я не ругаюсь и внутренне сжимаюсь, когда слышу, НО омерзения в ЭТОМ контексте не испытывала."Важно не то, ЧТО говорят, а КАК говорят"-Максим Горький
может когда-нибудь я перечитаю эту книгу. И может будет другое мнение о ней)
)))
Бывает хуже, но реже. Обилие ненормативной лексики, пьяные женщины, какие-то полудурки вокруг... Нет, это выше моих сил. Попробую еще прочитать "Манюню", но попозже. Гадкая противная книжонка...
Господа,а как же правило 30 страниц? Не понравилось- не продолжайте чтение и не дочитывайте!
Я в восторге от "Манюни" этого же автора и решила прочитать все ее книги. Книга пишутся легким,читабельным языком и это лучшее! что я читала из комедийный российской современной литературы.
"Понаехавшая" - легкое чтиво на вечер, в метро, понимающие настроение,кстати говоря. Я не думаю,что Наринэ Абгарян писала ее с умыслом получить звание классика мировой литературы. И не думаю,что хотела показать какие же отвратительные люди жили в нашей стране в 90е. Слишком глубоко копаете и пытаетесь читать между строк. А мат здесь для более четкого представления характера персонажей,вот и все
На вкус и цвет,как говорится. Я,например,Достоевского не люблю и в этом нет ничего плохого. У писательницы есть своя аудитория и это здорово!