Маисовые помидоры, или Как там было в марте в МКК

Заседание Московского книжного клуба «Цветок папоротника» пропустить невозможно! Но иногда такое всё-таки случается. И тогда...

- Давай, я слушаю. Как там было в МКК?
- Так, с чего начать… Я немного опоздала, и мне потом рассказали, что в самом начале один из новеньких настойчиво пытался предлагать, скажем так, новую концепцию выбора книг.
- Хм, даже настойчиво? Напрасно он это.
- Ну да, но он же не в курсе, сколько у нас на эту тему было споров, сколько копий сломано.
- А что он, собственно, предлагал?
- Ой! Какой-то товарищ выступает на радио с рекомендациями по прочтению книг. Давайте же скорее последуем этим рекомендациям. Да ты сама знаешь, что сейчас в любом издании, в любой программе есть рубрика с советами по чтению, и преподносится она порой так, словно это истина в последней инстанции, и если ты этого не прочтёшь, то всё. Тебя нельзя считать образованным человеком.
- Не заводись, пожалуйста. Я поняла. Зря он это. Но там не до конфликта, я надеюсь?
- Нет, конечно. Ты же знаешь, как нежно у нас к новеньким относятся. Объяснили.
- Ладно, а с обсуждением что? С чего начали?

- С «Помидоров»*. Обсуждали бурно. Anais-Anais роман не понравился. Точнее, она сказала, что не видит в нём ничего такого уж гениального; добротно, мол, и не более. Но больше было тех, кому понравилось. Многие его раньше читали. lustdevildoll перечитала ко встрече и снова поставила пять. Я склонна с ней согласиться, хоть и не перечитывала.
- А что, в основном, обсуждали? Какие проблемы?
- Например, была ли у Иджи и Руфи дружба или всё-таки любовь и однополые отношения. Ты же читала книгу, помнишь, что однозначно об этом не говорится. И к этому вопросу примыкает другой: почему на то, что две женщины живут вместе, как полноценная семья, никто не обращал внимания, в то время как для негров ещё существовали специальные места в общественном транспорте. Ещё говорили о том, может ли действительно так сильно повлиять общение с незнакомой старушкой из дома престарелых, чтобы прямо вот вся жизнь твоя изменилась.
- И что, может? )
- Мнения разделились, знаешь ли.
- Ну, понятное дело. Неоднозначная книга всё-таки.
- Согласна. Кто-то сравнил её с «Унесёнными ветром». Это, мол, классика, великий роман, а «Помидоры» - фигня какая-то.
- Вот так сравнение!
- Не говори. Я, например, вижу у них много общего. Сразу приходит на ум, что Скарлетт и Мелани убили офицера (строго говоря, убила Скарлетт, но и Мелани уже спускалась с винтовкой брата), и в «Помидорах» убили мужа Руфи – и то, и другое было сделано женщинами для собственного спокойствия. Оба романа поднимают проблемы негров. Оба написаны женщинами.
- И, кстати, у нас-то «Унесённые ветром» не считаются классикой.
- Да.
- А кому подборки достались?
- Wise_owl и charlie_gelner .
- Да ладно, они же обе только что делали! Кто это умудрился так вытащить?
- Я )))) Ну, то есть, конечно, счастливый случай ) И они не отказались.
- Ну, тогда ладно ) А метки прикольные были?
- Да, в стилистике встречи – в виде помидоров. Сейчас фотку найду. Вот, нашла.

Big_Pikku делала. Не знаю, правда, как так вышло, что и отчёт, и делать метки на следующий раз решили добровольцы: метки взяла на себя rijka , отчёт я. Задание досталось LinaSaks – цитаты угадывать. Ну, кто хотел и мог, подсказывали. Но не всегда правильно, как ты понимаешь. Она потом так смешно ругалась ))))
- Ого, прямо ругалась?
- Ну не всерьёз, но эмоционально ) Причём там же коллективное творчество было, так что не всегда было понятно, кто неправильно подсказал.
- Я представляю ))) А какие книжки выбрали к следующей встрече?
- Из подборки Wise_owl — «В лесной чаще» Таны Френч, а из подборки Prosto_Yulia – «Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков» М.Э. Шеффер и Э. Берроуз.
- И то, и другое впервые слышу.
- Да? А у меня «Клуб…» давно в хотелках, так что я рада, прочту, наконец. А ты что будешь читать?
- Не знаю. Попробую то и другое, а там как пойдёт. А потом что было?
- Потом обсуждали «Маисовых людей»**. Kaia_Aurihn рассказала довольно подробно об авторе. У меня какое-то странное впечатление о нём осталось. Что его постоянно где-то носило. Правда, в Гватемале власть часто менялась: то одна диктатура, то другая. При одном правительстве он дипломатом работал, при другом эмигрировал. И потом, он же Нобелевку получил, понимаешь?!
- Да ладно, Нобелевскую премию? За эту книгу?
- Ну как… Не за эту, а по совокупности творческих успехов. Формулировка что-то вроде «за интерес к обычаям и традициям индейцев». За что, собственно? Мы пришли к выводу, что, может, разнарядка была – дать премию автору из Латинской Америки. Или ещё лучше – из Гватемалы. Вот ты много знаешь писателей из Гватемалы?
- Ни одного, если самого Астуриаса не считать.
- Вот! Кстати, именно по этой причине его могли и в Советском Союзе напечатать. Типа он там против империализма выступает, ага. Работает в жанре мистического соцреализма.
- А о книге-то что говорили? Много кто её вообще прочёл?
- Ой, ну человек восемь из тех, кто был на встрече. Знаешь, мне показалось, что на 100% никто роман не понял. Звучало такое мнение, что, мол, книга прекрасно написана в плане литературного языка, и поэтому стоит её прочесть, не вдумываясь особенно в смысл.
- И что, куратор тоже ничего не объяснила?
- А вот это интересно как раз. Обсуждение было очень живое, с участием, в том числе, и тех, кто не читал. Kaia_Aurihn задавала всевозможные вопросы типа «а как вы думаете, почему это и это» или «что, по-вашему, означает то и то», ну и потом объясняла. Оказалось, что ответы на многие вопросы есть в книге Пополь-Вух. Это литературный памятник индейцев майя, содержит мистические и исторические предания, сведения о знатных индейских родах. Он был создан ещё до испанской колонизации Америки.
- А, ну опять та же история. Хочешь понять книгу, прочти сначала 15 других!
- Типа того. Но было весело, я смеялась в какой-то момент аж до боли в животе )
- Здорово! Как я понимаю, встреча прошла довольно активно.
- Знаешь, да. Ой, там такой ещё смешной момент был – rijka принесла с буккроссинга Книгу о вкусной и здоровой пище. Правда, не 1956 года издания, как у многих есть, а более новую, годов 80-х, наверное, но это не важно. Сейчас фотку найду, сама увидишь.
Так вот, rijka этой книгой троллила augustin_blade – мол, учись готовить, а то замуж не выйдешь. Или не замуж… Не помню уже, как конкретно это звучало.
- И что, как augustin_blade реагировала? Не убила её?
- Неа, она какая-то такая спокойная была. Сказала, что умеет блинчики печь. Да ты помнишь, она приносила блинчики как-то. У нас тогда ещё внезапно случился open air.
- Open air помню, а блинчики нет. Мне не досталось, наверное.
- Ну, вообще да, их мало было.
- Так что, она книгу-то взяла?
- Слушай, не помню. Но фотка вот есть, нашла.

- Фотка – это хорошо, конечно, но блинчики лучше. Может, попросишь её ещё разок испечь?
- Попробую ))))
- Ну ладно, а потом что было?
- Потом я унеслась в другие сферы ) Наверняка что-то ещё было. А ты давай, не пропускай встречи, дружочек )