7 ноября 2023 г., 09:15

1K

Обсуждение рассказа Артура Конан Дойла "Шерлок Холмс при смерти"

40 понравилось 34 комментария 0 добавить в избранное

Рассказ английского классика с жутковатым заглавием, который мы в этот раз будем обсуждать, был написан в 1913 году.

Сразу обращает на себя не только громкое (и отчасти провокационное) название, но и необычная структура самого произведения, потому как нет здесь привычной завязки сюжета. Нет страждущих помощи великого сыщика - скорее, в помощи нуждается он сам. Нет никаких упоминаний о деле, которое следовало бы разгадать, призвав на помощь дедуктивные способности. Нет убийства, таинственных исчезновений, краж документов - любимых тем в конан-дойловских рассказах. И кажется, что вовсе нет загадок, есть лишь одна трагедия... Конечно, писатель играет с читателем, делая это изящно и увлекательно.

Понравился ли вам данный рассказ? Поверили ли в смертельно опасное заболевание Холмса? Любопытно ли было следить за тем, как разворачивались здесь события?

Делитесь мнениями и оценками, ссылки на рецензии приветствуются)

В группу Ситтафорд Все обсуждения группы
40 понравилось 0 добавить в избранное

Комментарии 34

Этот рассказ я читал еще в детстве, и о чем в нем идет речь, с тех пор более-менее помнил. Впрочем, в любом случае, спойлером здесь является само название, поскольку ко времени выхода данного произведения уже всем было понятно, что Шерлок Холмс по-настоящему умереть не мог!
В целом об этой вещи, на мой взгляд, многого не скажешь. – Она достаточно оригинальна, душещипательна, но, пожалуй, слишком проста по сюжету. Оцениваю ее на четыре – четыре с минусом.

Колесов Александр,

Она достаточно оригинальна, душещипательна, но, пожалуй, слишком проста по сюжету.

Удачное сочетание простоты и оригинальности

Колесов Александр, Спасибо за интересный комментарий!

спойлером здесь является само название, поскольку ко времени выхода данного произведения уже всем было понятно, что Шерлок Холмс по-настоящему умереть не мог!

возможно, что и так, но как же велика сила писательского таланта, что читатель может поверить в невозможное.

Она достаточно оригинальна, душещипательна, но, пожалуй, слишком проста по сюжету.

соглашусь в той части, что проста по детективной интриге, именно в связи с раскрытием преступления, но хитроумно закручена с точки зрения болезни.

Всем привет! Для обсуждения перечитала рассказ, хотя уже была с ним знакома и хорошо помнила. Перечитала по сути чтобы ещё раз насладиться историей. У меня и при первоначальном прочтении не было сомнений, что с Холмсом всё в порядке и его болезнь лишь способ раскрыть какое-то дело. Но всё равно было интересно. Не знаю конечно на счёт достоверности полученных таким способом доказательств, но это уже другая история...

ChydoSandra, Привет! Спасибо за интересный комментарий) Я читала рассказ впервые, потому мне так любопытно узнать об эмоциях читателей после перечитывания)

Перечитала по сути чтобы ещё раз насладиться историей.

История и впрямь замечательная. Думаю, если буду перечитывать, то тоже останусь в восторге)

У меня и при первоначальном прочтении не было сомнений, что с Холмсом всё в порядке и его болезнь лишь способ раскрыть какое-то дело. Но всё равно было интересно.

Да!) А мне кажется, эта увлекательность еще и за счет писательского гения Конан Дойла: он действительно может заставить поверить читателя в невозможное)

Anastasia246,

он действительно может заставить поверить читателя в невозможное)

Я не верила из-за Ватсона - из-за того, что Холдмс его к себе не подпускал. То, что он держал доктора на расстоянии навело на мысль, что это не настоящая болезнь, а игра. А зачем бы ему ещё понадобилось притворяться кроме как ради дела)

ChydoSandra,

держал доктора на расстоянии

чтобы Ватсон не заразился)

Ватсон же ему больше, чем просто доктор, он ему друг, вот и заботится о друге)

Да, я бываю временами наивным читателем)

Anastasia246,

чтобы Ватсон не заразился)

Ой, об этом я даже не подумала))

Рассказ был мной напрочь забыт, читала, как в первый раз. Словно в детской сказке, какая была в моём первом букваре - мальчик встретил в лесу медведя, прикинулся мёртвым, и медведь ушёл. Не удивляйтесь, мой первый букварь был не русский))). Так и тут: своё "предсмертное состояние" Холмс использует с определённой целью - раскрыть преступление. Надо понимать - гениальная задумка. Надо понимать - в этом месте аплодисменты)). Но мне было трудно хлопать стоя, поскольку как-то встала я на место миссис Хадсон и поняла, что сердце у меня разрывается от переживаний за многолетнего любимого жильца. Да и Ватсону трудно - всё же друг умирает. И, как часто бывает, жизнь подкидывает похожие случаи: вот только вчера дочитала "Египетскую силу" Белянина - эдакий фанфик на Холмса, только с фантастическим уклоном: так там, при всей незатейливости пересказа, автор отлично уловил своеобразную манеру обращения Холмса с друзьями. Там Лис (исполнитель роли сыщика в мире книги) может, ничтоже сумняшеся, сунуть друга в безвыходную и опасную ситуацию, правда, и сам не станет сомневаться, когда надо выручать. Ну вылитый Холмс нашего рассказа)). Так что в целом вывод такой: Холмс гениален, но бессердечен.
Моя рецензия

orlangurus, В целом согласен, но все-таки, "бессердечен" это немного не то слово...

Колесов Александр, Так воспринялась история))), я же не говорю, что он всегда такой.

orlangurus, Спасибо за развернутый интересный комментарий и ссылку на рецензию)

мальчик встретил в лесу медведя, прикинулся мёртвым, и медведь ушёл.

любопытно) чего только не узнаешь во время обсуждений)

поскольку как-то встала я на место миссис Хадсон и поняла, что сердце у меня разрывается от переживаний за многолетнего любимого жильца. Да и Ватсону трудно - всё же друг умирает.

Это да. Такая напряженная история, что сложно остаться равнодушным...

И, как часто бывает, жизнь подкидывает похожие случаи: вот только вчера дочитала "Египетскую силу" Белянина - эдакий фанфик на Холмса, только с фантастическим уклоном: так там, при всей незатейливости пересказа, автор отлично уловил своеобразную манеру обращения Холмса с друзьями. Там Лис (исполнитель роли сыщика в мире книги) может, ничтоже сумняшеся, сунуть друга в безвыходную и опасную ситуацию, правда, и сам не станет сомневаться, когда надо выручать. Ну вылитый Холмс нашего рассказа)).

Какие потрясающие ассоциации! Белянина еще не читала, но много слышала) Возьму себе на заметку)

Так что в целом вывод такой: Холмс гениален, но бессердечен.

Он действительно порою перебарщивает со своими методами, а возможно, просто меряет людей по себе. Он бы, возможно (хотя не факт), не стал бы настолько переживать и думает, что и другие такие же...

А задумка гениальная, это да! И даже нашлось место демонстрации его фирменной дедукции: шкатулочку-то он не стал открывать! )

Anastasia246, Спасибо за реакцию)), особенно на медведя. Одна из первых историй, которые читала уже самостоятельно, года в четыре, так что до сих пор помнится.
А насчёт того, что Холмс иногда перебарщивает - это да. В книгах или кино подобные люди и подобные ситуации выглядят отлично, интригуют, но не дай боде таких друзей/знакомых в реале...

orlangurus,

Спасибо за реакцию)), особенно на медведя

А я и в самом деле за это и люблю наши теплые обсуждения)

orlangurus, Мне кажется, что здесь ещё показан "фанатизм" Холмса, увлеченность работой, Такие люди борясь за "счастье для всего человечества", за "мир во всем мире" очень часто забывают о благополучии своих близких.(


_ Евгения _, Это да, к большому сожалению(

Он часто перебарщивает со своими методами. Берется-то из лучших побуждений, но вот не может поставить себя на место близких. А возможно, по себе судит: он бы, вероятно, не стал бы так переживать (хотя не факт) и думает, что и остальные такие же... Забывает о чувствах. Для дела это, конечно, хорошо, а вот для дружеских отношений - не очень...

orlangurus,

Словно в детской сказке, какая была в моём первом букваре - мальчик встретил в лесу медведя, прикинулся мёртвым, и медведь ушёл.

Прям интересно стало этот букварь почитать)) Такой сборник страшилок для самых маленьких?))

Миссис Хадсон мне тоже было очень жаль. Все-таки немолодая уже женщина, такие потрясения даром не проходят.
И согласна, что Холмс временами бессердечен, для достижения цели он с легкостью плюет и на свои чувства и на чувства окружающих.

Oblachnost,

Прям интересно стало этот букварь почитать)) Такой сборник страшилок для самых маленьких?))

Это была последняя сказка в букваре, когда уже вроде как научились читать. Букварь был литовский, назывался "Saulutė", но даже обложку сейчас найти не могу.

orlangurus,

мальчик встретил в лесу медведя, прикинулся мёртвым, и медведь ушёл

Что-то всех так заинтересовала эта история. Я вот тоже припомнил похожую: два друга встретили медведя, один залез на дерево, другой не смог, прикинулся мертвым. Медведь обнюхал его голову и ушел. Первый спустился и спрашивает: ну, и что он тебе сказал? - Он сказал, что друзей не бросают...
Это то самое или другое?

Колесов Александр, Приблизительно. Только друг убежал, а мальчик быстро сообразил, что делать. Потом друг долго извинялся, а мальчик думал, надо ли с ним дальше дружить. Вывода точного не было))).

Всем здравствуйте!

Мне рассказ понравился - рецензия , "просто, но со вкусом".

Один из рассказов, где миссис влияет на развитие сюжета, обычно о ней упоминается лишь вскользь, да и то не всегда.


_ Евгения _, Добрый день!

Спасибо за интересный комментарий и ссылку на рецензию)

"просто, но со вкусом".

Как точно Вы выразили и мою мысль. Мне тоже рассказ кажется чудесным. Возможно, и не блещет детективной интригой, но читается увлекательно, напряженно и с теплотой)

Один из рассказов, где миссис влияет на развитие сюжета, обычно о ней упоминается лишь вскользь, да и то не всегда.

Кстати, да!

_ Евгения _,

Один из рассказов, где миссис влияет на развитие сюжета

Мне ёщё показалось, что в этом рассказе она наиболее подробно описана, в том числе её отношение к Холмсу.

ChydoSandra, Для меня миссис Хадсон - это Рина Зеленая из советской экранизации. Идеально.)

orlangurus,

Я читала. Очень милая книга.

Это радует) теперь еще сильнее хочу прочитать) я вообще люблю биографии)

ChydoSandra, Вот после Вашего комментария и я захотела)

_ Евгения _, У меня она всегда перед глазами, какие бы рассказы про Холмса не попадались)).

Приветствую!)
Меня название рассказа ничуть не напугало, как-то и не было сомнений, что с Холмсом все в порядке. К тому же перед чтением я успела начитаться отзывов других участников нашей группы, и уже знала примерно, в чем там дело.
Но все равно послушала с большим интересом и удовольствием.
Мне очень понравилось, что Холмс еще до своего "спектакля" с легкостью раскусил преступника, и правильно составил для себя его психологический портрет. Ведь умный преступник ни за что бы не попался на такую (в общем-то довольно-таки примитивную) уловку, и все жертвы Холмса (шутка ли три дня без еды!) были бы напрасны. А преступник оказался настолько тупым и склонным к бахвальству, что не удержался и чуть ли не вприпрыжку побежал поглумиться над "поверженным" врагом.

Мой отзыв

Oblachnost, Добрый день!

Спасибо за интересный комментарий и ссылку на отзыв)

Но все равно послушала с большим интересом и удовольствием.

Здорово, что рассказ понравился) Тут даже многие его перечитывали, и все равно, говорят, очень увлекательно читается)

Мне очень понравилось, что Холмс еще до своего "спектакля" с легкостью раскусил преступника, и правильно составил для себя его психологический портрет

По этой части Холмс, как всегда, гений)

что не удержался и чуть ли не вприпрыжку побежал поглумиться над "поверженным" врагом.

уверенный, что обвел вокруг пальца самого Холмса!

Anastasia246, Тоже буду перечитывать, вернее переслушивать)

уверенный, что обвел вокруг пальца самого Холмса!

Самомнение - оно такое)

Oblachnost,

Мне очень понравилось, что Холмс еще до своего "спектакля" с легкостью раскусил преступника

А ещё очень радует, что он внимательно и аккуратно относится к своей почте.

ChydoSandra, Наверное, такой случай далеко не первый в его практике. Так что профессия обязывает тщательно проверять то, что ему присылают.