7 ноября 2023 г., 09:15
1K
Обсуждение рассказа Артура Конан Дойла "Шерлок Холмс при смерти"
Рассказ английского классика с жутковатым заглавием, который мы в этот раз будем обсуждать, был написан в 1913 году.
Сразу обращает на себя не только громкое (и отчасти провокационное) название, но и необычная структура самого произведения, потому как нет здесь привычной завязки сюжета. Нет страждущих помощи великого сыщика - скорее, в помощи нуждается он сам. Нет никаких упоминаний о деле, которое следовало бы разгадать, призвав на помощь дедуктивные способности. Нет убийства, таинственных исчезновений, краж документов - любимых тем в конан-дойловских рассказах. И кажется, что вовсе нет загадок, есть лишь одна трагедия... Конечно, писатель играет с читателем, делая это изящно и увлекательно.
Понравился ли вам данный рассказ? Поверили ли в смертельно опасное заболевание Холмса? Любопытно ли было следить за тем, как разворачивались здесь события?
Делитесь мнениями и оценками, ссылки на рецензии приветствуются)
Комментарии 34
Показать все
Всем привет! Для обсуждения перечитала рассказ, хотя уже была с ним знакома и хорошо помнила. Перечитала по сути чтобы ещё раз насладиться историей. У меня и при первоначальном прочтении не было сомнений, что с Холмсом всё в порядке и его болезнь лишь способ раскрыть какое-то дело. Но всё равно было интересно. Не знаю конечно на счёт достоверности полученных таким способом доказательств, но это уже другая история...
ChydoSandra, Привет! Спасибо за интересный комментарий) Я читала рассказ впервые, потому мне так любопытно узнать об эмоциях читателей после перечитывания)
Перечитала по сути чтобы ещё раз насладиться историей.
История и впрямь замечательная. Думаю, если буду перечитывать, то тоже останусь в восторге)
У меня и при первоначальном прочтении не было сомнений, что с Холмсом всё в порядке и его болезнь лишь способ раскрыть какое-то дело. Но всё равно было интересно.
Да!) А мне кажется, эта увлекательность еще и за счет писательского гения Конан Дойла: он действительно может заставить поверить читателя в невозможное)
он действительно может заставить поверить читателя в невозможное)
Я не верила из-за Ватсона - из-за того, что Холдмс его к себе не подпускал. То, что он держал доктора на расстоянии навело на мысль, что это не настоящая болезнь, а игра. А зачем бы ему ещё понадобилось притворяться кроме как ради дела)
Рассказ был мной напрочь забыт, читала, как в первый раз. Словно в детской сказке, какая была в моём первом букваре - мальчик встретил в лесу медведя, прикинулся мёртвым, и медведь ушёл. Не удивляйтесь, мой первый букварь был не русский))). Так и тут: своё "предсмертное состояние" Холмс использует с определённой целью - раскрыть преступление. Надо понимать - гениальная задумка. Надо понимать - в этом месте аплодисменты)). Но мне было трудно хлопать стоя, поскольку как-то встала я на место миссис Хадсон и поняла, что сердце у меня разрывается от переживаний за многолетнего любимого жильца. Да и Ватсону трудно - всё же друг умирает. И, как часто бывает, жизнь подкидывает похожие случаи: вот только вчера дочитала "Египетскую силу" Белянина - эдакий фанфик на Холмса, только с фантастическим уклоном: так там, при всей незатейливости пересказа, автор отлично уловил своеобразную манеру обращения Холмса с друзьями. Там Лис (исполнитель роли сыщика в мире книги) может, ничтоже сумняшеся, сунуть друга в безвыходную и опасную ситуацию, правда, и сам не станет сомневаться, когда надо выручать. Ну вылитый Холмс нашего рассказа)). Так что в целом вывод такой: Холмс гениален, но бессердечен.
Моя рецензия
orlangurus, В целом согласен, но все-таки, "бессердечен" это немного не то слово...
Колесов Александр, Так воспринялась история))), я же не говорю, что он всегда такой.
orlangurus, Спасибо за развернутый интересный комментарий и ссылку на рецензию)
мальчик встретил в лесу медведя, прикинулся мёртвым, и медведь ушёл.
любопытно) чего только не узнаешь во время обсуждений)
поскольку как-то встала я на место миссис Хадсон и поняла, что сердце у меня разрывается от переживаний за многолетнего любимого жильца. Да и Ватсону трудно - всё же друг умирает.
Это да. Такая напряженная история, что сложно остаться равнодушным...
И, как часто бывает, жизнь подкидывает похожие случаи: вот только вчера дочитала "Египетскую силу" Белянина - эдакий фанфик на Холмса, только с фантастическим уклоном: так там, при всей незатейливости пересказа, автор отлично уловил своеобразную манеру обращения Холмса с друзьями. Там Лис (исполнитель роли сыщика в мире книги) может, ничтоже сумняшеся, сунуть друга в безвыходную и опасную ситуацию, правда, и сам не станет сомневаться, когда надо выручать. Ну вылитый Холмс нашего рассказа)).
Какие потрясающие ассоциации! Белянина еще не читала, но много слышала) Возьму себе на заметку)
Так что в целом вывод такой: Холмс гениален, но бессердечен.
Он действительно порою перебарщивает со своими методами, а возможно, просто меряет людей по себе. Он бы, возможно (хотя не факт), не стал бы настолько переживать и думает, что и другие такие же...
А задумка гениальная, это да! И даже нашлось место демонстрации его фирменной дедукции: шкатулочку-то он не стал открывать! )
Anastasia246, Спасибо за реакцию)), особенно на медведя. Одна из первых историй, которые читала уже самостоятельно, года в четыре, так что до сих пор помнится.
А насчёт того, что Холмс иногда перебарщивает - это да. В книгах или кино подобные люди и подобные ситуации выглядят отлично, интригуют, но не дай боде таких друзей/знакомых в реале...
orlangurus, Мне кажется, что здесь ещё показан "фанатизм" Холмса, увлеченность работой, Такие люди борясь за "счастье для всего человечества", за "мир во всем мире" очень часто забывают о благополучии своих близких.(
_ Евгения _, Это да, к большому сожалению(
Он часто перебарщивает со своими методами. Берется-то из лучших побуждений, но вот не может поставить себя на место близких. А возможно, по себе судит: он бы, вероятно, не стал бы так переживать (хотя не факт) и думает, что и остальные такие же... Забывает о чувствах. Для дела это, конечно, хорошо, а вот для дружеских отношений - не очень...
Словно в детской сказке, какая была в моём первом букваре - мальчик встретил в лесу медведя, прикинулся мёртвым, и медведь ушёл.
Прям интересно стало этот букварь почитать)) Такой сборник страшилок для самых маленьких?))
Миссис Хадсон мне тоже было очень жаль. Все-таки немолодая уже женщина, такие потрясения даром не проходят.
И согласна, что Холмс временами бессердечен, для достижения цели он с легкостью плюет и на свои чувства и на чувства окружающих.
мальчик встретил в лесу медведя, прикинулся мёртвым, и медведь ушёл
Что-то всех так заинтересовала эта история. Я вот тоже припомнил похожую: два друга встретили медведя, один залез на дерево, другой не смог, прикинулся мертвым. Медведь обнюхал его голову и ушел. Первый спустился и спрашивает: ну, и что он тебе сказал? - Он сказал, что друзей не бросают...
Это то самое или другое?
Колесов Александр, Приблизительно. Только друг убежал, а мальчик быстро сообразил, что делать. Потом друг долго извинялся, а мальчик думал, надо ли с ним дальше дружить. Вывода точного не было))).
Всем здравствуйте!
Мне рассказ понравился - рецензия , "просто, но со вкусом".
Один из рассказов, где миссис влияет на развитие сюжета, обычно о ней упоминается лишь вскользь, да и то не всегда.
_ Евгения _, Добрый день!
Спасибо за интересный комментарий и ссылку на рецензию)
"просто, но со вкусом".
Как точно Вы выразили и мою мысль. Мне тоже рассказ кажется чудесным. Возможно, и не блещет детективной интригой, но читается увлекательно, напряженно и с теплотой)
Один из рассказов, где миссис влияет на развитие сюжета, обычно о ней упоминается лишь вскользь, да и то не всегда.
Кстати, да!
ChydoSandra, Для меня миссис Хадсон - это Рина Зеленая из советской экранизации. Идеально.)
_ Евгения _, Для меня тоже. Хочу как-нибудь её биографию ( Рина Зеленая - Разрозненные страницы ) почитать.
_ Евгения _, У меня она всегда перед глазами, какие бы рассказы про Холмса не попадались)).
Приветствую!)
Меня название рассказа ничуть не напугало, как-то и не было сомнений, что с Холмсом все в порядке. К тому же перед чтением я успела начитаться отзывов других участников нашей группы, и уже знала примерно, в чем там дело.
Но все равно послушала с большим интересом и удовольствием.
Мне очень понравилось, что Холмс еще до своего "спектакля" с легкостью раскусил преступника, и правильно составил для себя его психологический портрет. Ведь умный преступник ни за что бы не попался на такую (в общем-то довольно-таки примитивную) уловку, и все жертвы Холмса (шутка ли три дня без еды!) были бы напрасны. А преступник оказался настолько тупым и склонным к бахвальству, что не удержался и чуть ли не вприпрыжку побежал поглумиться над "поверженным" врагом.
Oblachnost, Добрый день!
Спасибо за интересный комментарий и ссылку на отзыв)
Но все равно послушала с большим интересом и удовольствием.
Здорово, что рассказ понравился) Тут даже многие его перечитывали, и все равно, говорят, очень увлекательно читается)
Мне очень понравилось, что Холмс еще до своего "спектакля" с легкостью раскусил преступника, и правильно составил для себя его психологический портрет
По этой части Холмс, как всегда, гений)
что не удержался и чуть ли не вприпрыжку побежал поглумиться над "поверженным" врагом.
уверенный, что обвел вокруг пальца самого Холмса!
Anastasia246, Тоже буду перечитывать, вернее переслушивать)
уверенный, что обвел вокруг пальца самого Холмса!
Самомнение - оно такое)
ChydoSandra, Наверное, такой случай далеко не первый в его практике. Так что профессия обязывает тщательно проверять то, что ему присылают.
Этот рассказ я читал еще в детстве, и о чем в нем идет речь, с тех пор более-менее помнил. Впрочем, в любом случае, спойлером здесь является само название, поскольку ко времени выхода данного произведения уже всем было понятно, что Шерлок Холмс по-настоящему умереть не мог!
В целом об этой вещи, на мой взгляд, многого не скажешь. – Она достаточно оригинальна, душещипательна, но, пожалуй, слишком проста по сюжету. Оцениваю ее на четыре – четыре с минусом.
Колесов Александр,
Удачное сочетание простоты и оригинальности
Колесов Александр, Спасибо за интересный комментарий!
возможно, что и так, но как же велика сила писательского таланта, что читатель может поверить в невозможное.
соглашусь в той части, что проста по детективной интриге, именно в связи с раскрытием преступления, но хитроумно закручена с точки зрения болезни.