Обсуждение «Владетель Баллантрэ» Роберта Льюиса Стивенсона

История стара как мир. Вражда между двумя братьями. Непримиримая и беспощадная. Как водится, никто из таких отношений не выйдет победителем. В романе кроме семейной драмы присутствуют и приключения на пиратском корабле с дальнейшим побегом и поиск спрятанных сокровищ в джунглях Амазонки. Повествование ведется от лица управителя поместья Эфраима Маккеллара, который преданно много лет служит младшему брату Генри, но и при личном общении со старшем братом Джеймсом, не может устоять перед его обаянием и не проникнутся к нему состраданием.

Привет всем!
Я люблю приключенческие романы и морские путешествия, с удовольствием читаю книги о поисках сокровищ или наследственных распрях. За эту книгу тоже взялась с энтузиазмом, но почему-то не очень прониклась. Поставила
Вроде бы есть и интрига, и вражда, присутствует таинственность, но все-таки чего-то не хватает.
Возможно, все дело в стилистике. Мне показалось, что повествование идет не очень ровно, как-то отрывками.

В то же время хотелось бы отметить и положительные стороны - замечательных и ярких персонажей. Несмотря на огрехи с повествованием, мне они понравились. Как часто бывает в приключенческих историях, и уже упоминулось здесь, - есть 2 противоположных главных героя. Плюс несколько второстепенных, что добавляет антуража.
Два брата. Один из них - отчаянный авантюрист, который часто вызывает негативные впечатления, и второй - положительный и рассудительный, с первого взгляда положительный со всех сторон - как противовес первому.
Что интересно, мне с самого начала старший был чем-то симпатичен. Такое впечатление, что и сам автор пытался подтолкнуть к мысли, что не настолько он жесток и ужасен. Ведь это было внешнее впечатление. Люди, которые были близко знакомы с ним, отзывались иначе.

Было интересно следить за событиями и развитием сюжета. Пока читала, даже получала удовольствие. Но прошло пару недель, и впечатления как-то сгладились, и появилось такое впечатление, что через некоторое время с трудом буду помнить подробности.

Помню что когда-то давно читала, но практически не помню сюжет. Даже сложно сказать, понравилась ли. Для этого надо перечитывать)

Читала давно, но сюжет помню. Лично мне у Стивенсона больше нравятся другие книги, где более динамичный сюжет.

Оценка ,рецензия
Пропустила голосование за эту книгу, но очень рада, что ее выбрали для обсуждения. Мне больше всего понравилось описание персонажей, весьма подробно автор остановился на странном характере Баллантрэ.По мне у старшего брата какое-то псих. расстройство, мне показалось, что он социопат. Причин для его ненависти я не поняла, он сам выбрал пойти на войну, младший его ничем не подставлял. Откуда такая ярость,зависть к родному брату?
Желание отнять все,унизить, причем весьма хитроумный он выбрал способ, делая все скрытно, лицемерно выставляя младшего неадекватным перед отцом и женой.
Но и младший интересно описан, он не просто положительный идеал, а тоже весьма противоречивая личность,особенно под конец книги.
Так что приключения меня не впечатлили, а вот описание вражды впечатляет и страшно, если в жизни встретишься с таким Баллантрэ.

Книга понравилась. Подпала я под обаяние старшего брата) , хоть он тут и отрицательный герой. Вначале думала, почему его все любят и отец и жена брата и слуги , он ведь плохой- отрицательный, злодей. Но многие его поступки и он сам по характеру - легкий, веселый, бесстрашный, везучий , мне нравятся больше чем Генри. Роман читается более как психологический чем приключенческий (мое мнение). Этим мне и понравился. Противостояние двух братьев. Судьба до последнего была милостива и хранила старшего брата. Я бы очень удивилась и не поверила , если бы он выжил в конце после таких похорон.
Уж такой мошенник ловкий- из помощника Генри так ловко выудил деньги на плавание в Америку) Тот спонсировал- сам того не желая).

Прочитала с удовольствием. Сюжет интересный и подан достаточно динамично, чтобы держать внимание, мне как читателю не скучно было. И, хотя это часто бывает (не только в литературе, но и в жизни) - что обаяшка оказывается беспринципным мерзавцем, а порядочный человек бывает оклеветан, но мне понравилось, как рассказана эта история. Все герои выглядят живыми, композиция, с несколькими рассказчиками, мне тоже показалась удачной.
Хочу добавить пару "но". Я думала, что нервной горячкой страдают только викторианские девы и тургеневский барышни, ан нет. Оказалось, что если автору нужно уложить героя в постель на неопределённое время, то горячка подойдёт и для мужчины с тонкой душевной организацией. Ну, и финал мне не очень понравился. Типа ты бежал-бежал и со всей дури фейсом к стене приложился. Слишком стремительная развязка и какая-то слишком литературная, не побоюсь этого слова:)

В детстве книга понравилась бы мне больше. Это история о последствиях неправильного воспитания - два брата одинаково неприятны, об их вражде сказано больше, чем о приключениях, поэтому роман скорее психологический, чем приключенческий. У одного нарциссизм, либо окружающие удовлетворяют его потребности, либо пусть берегутся. У второго обиженная невинность, непомерноя гордость, доказательства своего благородства важнее близких. Есть отсылка к Исаву и Иакову, продаже первородства за чечевичную похлёбку, но в этой истории всё гораздо печальнее. Интересно показаны последствия инсульта. Хотя черты хищника Джеймса тоже прекрасно выведены.

Отец, жена, сын, слуги, соседи - все лишь пешки на доске Джеймса. Его харизма и умение владеть собой в выгодной ситуации дают множество преимуществ. А Генри неприятен большинству, потому что очаровательность и подвешенный язык большинством ценятся выше поступков и постоянства. С другой стороны, если бы не изменяющая в худшую сторону характер болезнь, не перешло ли бы большинство на сторону Генри? Как знать.

Интересные второстепенные персонажи - это управляющий Эфраим Маккелар, от лица которого написана книга (чем-то напомнил героя из книги Кадзуо Исигуро «Остаток дня» ), и преданный слуга Джеймса Секундра Дасс (вроде мало про него, но он такой чёртик из табакерки).