Психиатрия — рецензии — стр. 5

автором приведено удивительное количество примеров самых известных и малоизвестных личностей, считающихся гениальными, но имеющими некие странные наклонности, особенности поведения, а в некотором случае и подтвержденные психические расстройства.

любопытно, что самого автора сначала признали гением, потом сумасшедшим, потом снова гением.

также есть немало интересной информации (даже таблицы) о количестве гениальных и помешанных людей в зависимости от расы, от местности и других факторов.

написано суховато, читается довольно долго, несколько раз было желание бросить и начать что то другое.

Да, странноватый автор написал странноватую книгу...

Сразу скажу: Джон Ронсон странный не в смысле, что психопат. А что не так? А много чего.

Во-первых: он ничего не слышал о Хофштадтере! Допускаю, что о нём не слышали многие, но если ты пишешь книги тиражом 100,000, то должен хотя бы знать о наиболее известных лауреатах Пулитцеровской премии. Мало того: его собеседница (или даже две) слышали, но не читали, или читали, но не дочитали.

«Бытие или ничто» сильно напоминало его книги. Например, чисто-белую обложку вышедшей в 2007 году книги «Я — странная петля», продолжения «Геделя, Эшера, Баха».

Жаль, что они не видели книг Хофштадтера. Их обложки очень даже цветные. Остаётся предположить, что у всех троих (ладно, бог с ними -- у двоих) тяжёлая форма цветовой слепоты... Ещё вот что:

— «Я —…

Долго откладывала данную книгу, так как после Фрейда и его "Введение в психоанализ" сложно вернуться в научно-популярную литературу. Однако Оливер Сакс приятно удивил и рассеял мое предубеждение к этому жанру. Каждая глава - новый пациент британского невролога, Оливера Сакса. Даже множественное упоминание Зигмунда Фрейда(спасибо ему за его вклад в психологию, но ,конечно, вопросы имеются) не вызывают желание сразу же бросить прочтение. Практически к судьбе каждого персонажа чувствуешь сожаление и уважение к их силе духа. Манера написания довольно интересна и легка(хотя в некоторых моментах пришлось гуглить довольно много терминов, которые вроде бы и понятны, но на всякий случай лучше быть уверенной). После прочтения остаешься в некоторой тревоги (нарушенное восприятие из-за повреждения…

В книге автор рассказывает о достижениях нейронаук, объясняет, какие биологические основы есть у различных психических процессов, что периодически идёт не так (при различных болезнях) и какие есть перспективы в дальнейшем изучении этой области и в лечении рассматриваемых заболеваний.

Основной ракурс — то, что во-многом гены предопределяют возникновение некоторых болезней, хоть и имеют значение факторы среды.

Написано вроде по делу, с другой стороны, читать было не очень интересно с той точки зрения, что мне эту информацию приложить особо некуда. Но нужно отметить, что читать я начала по той причине, что у меня было давнее разочарование — когда-то мне мнилось возможным изучить работу мозга и через это понять психологию, "как работают эти люди и я", но не сложилось. Поэтому, попадись мне эта…

Сакс был не просто неврологом или психологом, когда общался со своими пациентами. Он был человеком с высокой степенью эмпатии и научной любознательности. Это откликается в сердцах героев ив душах читателей.

Книга о людях, столкнувшихся с непонятными взаимоотношениями между мозгом, сознанием и телом. Даже представить себе невозможно, как это –потерять связь с телом. А как смотреть в тарелку и видеть только то, что лежит на ее правой половине? Или как вообще возможно принять жену за шляпу? Почему случается, что из памяти напрочь стираются последние 30 лет жизни, при этом первые 20 лет все еще помнятся в малейших деталях? А откуда музыка, годами играющая в голове так, как будто кто-то включил ее в комнате? Поражает математическая гениальность близнецов-аутистов и аутист-художник. И…

Книга нейропсихолога и невролога Оливера Сакса впечатлила меня с первой страницы. Вот уж действительно наши повседневные проблемы такой пустяк по сравнению с больными в пансионе Сакса. И в то же время книга написана явно оптимистом, человеком влюбленным в свою работу и ценящим своих пациентов. Также можно расширить свой кругозор, благодаря ссылкам на другую литературу нейропсихологов в книге.

Очень интересная книга. Каких только фокусов не проделывает с нами природа. Те или иные нарушения в мозге, особенно необратимые, казалось бы, должны приводить только к плачевным последствиям, однако природа предусмотрела в человеке огромные адаптивные способности, предусмотрела компенсаторный механизм, так что в некоторых случаях нарушение дает не только минус, но и плюс. Довольно интересны в смысле компенсации истории бестелесной Кристи и профессора П., того самого, принявшего жену за шляпу, а также миссис С., утратившей после инсульта само понятие "лево". Но компенсация происходит при утрате каких-то функций, а если их избыток? Избыток может оказаться тоже большой проблемой, но если в определенной дозе или в определенных ситуациях, то многие бы от него не захотели отказываться. Так…

Цитата:

Современное учение о конституциональных психопатиях явилось результатом углубленной клинической разработки области так называемых пограничных состояний, – пограничных между «душевными» и «нервными» болезнями, с одной стороны, и между душевной болезнью и душевным здоровьем, с другой

Впечатление:

Ну, что тут скажешь, это классика, бессменная, устоявшаяся, лучшее из лучших. Обычному обывателю думаю будет сложно читать и воспринимать терминологию, проводить причинно- следственные связи и практически невозможно будет увязать ее с реальной жизнью и, как применить эту информацию в повседневной жизни, тоже вопрос. А вот тут то и затык: не каждый практикующий клинический психолог или психиатр может с полпинка применить ее на практике. В этом весь сок научной литературы.

Автор сам говорит о…

Довольно интересная книга о разных заболеваниях, в психиатрии, которые вызывает нарушение функций правого полушария головного мозга. Ведь, оказывается, большая часть работ были посвящены левой части мозга, которая отвечает за логику и анализ, в то время, как правое полушарие, которое связано с творчеством и осознанием себя, считалось чем-то незначительным.

Но, именно его поражение и создало различного рода расстройства, о который рассказывает автор. Он указывает на то, что только советский психолог, Лурия, занималась более глубоко этой проблемой, с ним и вел длительную переписку мистер Сакс. Учитывая, что все происходит с 1968-1976 года, сам автор проживает в США, а Лурия в СССР, то это действительно героический поступок, учитывая политическую ситуацию на тот момент, между двумя…

Сейчас нейробиология очень модная тема. На ней спекулирует множество авторов популярных книг, производя контент сомнительного качества и пользы.

На их фоне скромняга Козолино прекрасный рассказчик. Он пишет без воды, его стиль изложения лаконичный, понятный для неспециалиста в области нейронаук, но отнюдь не дилетантский. В начале он дает краткие обзоры как нейробиологии (строение и функции мозга, его трехчастность), так и психотерапии. Особый упор в книге делается на нейропластичность (способность мозга изменяться), которая играет важную роль в развитии и становится базой для терапевтических улучшений.

Да, никогда не думала, что концепцию бессознательного Фрейда можно так убедительно проинтерпретировать через процессы, происходящие в мозге. Это для меня открытие.

Я еще в процессе чтения,…

Трукраймовское сообщество обычно кружится вокруг серийников, но на самом деле, преступления, совершенные их руками, составляют не такой уж большой процент от всей массы убийств, происходящих и тут и там. Чаще всего убийцами выступают обычные люди. Самозащита, убийства по неосторожности, в состоянии аффекта, в период, когда психически нездоровый человек отказался от употребления лекарства, или просто вовремя не получил помощь - вот основной пласт. И жертвами по большей части бывают не посторонние убийцам люди, а их родственники, друзья, любовники.

Эта книга, в отличие от многих ее сестричек, сосредоточена как раз на таких случаях. Автор, один из ведущих психиатров Великобритании, простым языком рассказывает о своей работе, не утаивая ни ошибок, ни последствий промахов. А также ставит в…

Честно говоря, слабенькая работа. В первую очередь, конечно, в связи с ожиданиями от книги. Всё таки, заявление автора о том, что она болела шизой и долгое время лечилась - воспринимается так, что мне могут показать изнанку этой болезни от непосредственного участника. Но на деле, в книге очень много критики самого способа лечения ГОСУДАРСТВЕННЫМИ клиниками и вбросов о психотерапии, как механизме понимания причин болезни.

Первое вообще смешно. Ни для кого не новость, что государственные учреждения не особо заинтересованы в решении проблем людей, обращающихся к ним. И это касается не только медицины. Люди, работающие там за небольшие деньги, просто делают свою работу в указанное время. Кто-то плохо, кто-то более-менее, но сверхусилий они явно не прикладывают. Не знаю, может быть в 90-х ещё…

Все убийства в книге разделены на определенные разделы:

- убийства на сексуальной почве; - психотические убийства; - детоубийцы; - мужчины, убивающие своих партнеров; - женщины, убивающие своих партнеров; - убийца, который забывает; - убийства из корыстных побуждений; - терроризм.

После прочтения "Разума убийцы" Ричарда Тейлора у меня остались противоречивые впечатления. Моментами было безумно интересно, но большую часть книги - дико скучно.

Некоторые случаи убийств и общение судебного психиатра с совершившими их людьми так живо описаны в книге, что мне казалось, будто все происходило на моих глазах. Но больше все же была вода, вода, вода. Причем иная вода перетекала из главы в главу, но ни во что дельное в конечном итоге не вылилась.

На мой взгляд, как такового ответа на вопрос, как же…

Текст - сплошная мешанина. Оттуда, при сильном желании узнать что-то новое, ничего  не извлечёшь.
Довольно много раз, зная истинные факты, но читая недостоверность в данной книге, я обращалась к другим источникам. Удостоверившись в том, что мои знания не хромают, хотелось закрыть книгу. Потому что не было никакой гарантии того, что в последующем чтение будет хоть капельку плодотворным. Ибо создавалось ощущение, что автор опирался лишь на слухи и собственные домыслы.
К тому же встречаются сплошные статистические данные, которые никак не разъясняются. По типу:
-Вот вам информация, а вы делайте с ней что хотите - предлагает автор;
- Но как нам тогда понять информацию в желаемом вам виде - ответят читатели - ведь вы нам так упорно суете эти, ничего не значащие, имена и статистики?;
- Э,…

Как и для очень очень многих, тема психологического здоровья для меня актуальна. Данная книга помогает лучше понять себя и свои эмоции, учит справляться с стрессом и тревогой, настраиваться на позитивный лад и взращивать уверенность в себе. Автор охватывает множество тем, начиная от принятия себя и своих чувств, заканчивая методами преодоления депрессии и тревожности. Очень рада, что сейчас все больше литературы, которая помогает преодолевать проблемы и дает возможность хоть немного приблизиться к психологическому здоровью.

К счастью, моя жизнь оградила меня от подобных заболеваний и тем не менее я не испытываю презрение к тем, кого настигло это несчастье. Но, к сожалению, много людей, которые открыто выражают свою ненависть к людям с психическими заболеваниями, хотя от этого никто не застрахован. Я считаю, что подобные книги важно изучать и школьные, и в студенческие годы, чтобы изменить отношение человека к "больным". Книга просто восхитительная, советую к прочтению

Очень трудно читалась у меня эта книга.
Одни и те же темы обсуждаются автором из раза в раз, от этого очень быстро устаёшь и интерес пропадает. На некоторых страницах я просто засыпал.
Сначала отложил книгу, дал себе время передохнуть, но когда вернулся, понял, что я не хочу мучить себя и данная книга просто не моя.
Советую лучше посмотреть видео в интернете на эту тему.

И действительно, когда читаешь книгу Оливера Сакса, известного невролога и нейропсихолога, поначалу возникает ощущение, что все это «сказки» и просто не может быть реальностью: человек, искренне воспринимающий жену как шляпу (сегодня, а завтра она может стать для него цветком, ботинком или чем-то еще); мужчина, для которого собственная нога стала настолько «чужой», что он всячески старается от нее избавиться; женщина, совершенно не ощущающая своего тела; близнецы, обладающие уникальными способностями «видеть» цифры… Эти и многие другие случаи из практики, рассказанные доктором, поражают воображение и напоминают, насколько мало мы знаем о механизмах работы нашего мозга и как же хрупка наша психика.

Книга поделена на четыре части, каждая из которых содержит описание случаев определенной…

Книга с забавным названием О. Сакса совершенно о незабавных вещах. Будни нейропсихолога и его пациентов. Неизученный мозг и его интересная реакция на болезни. Книгу интересно читать не только людям, изучающим неврологию и нейропсихологию, но и всем тем, кому интересна физиология и психология человека. Правда, в книге много терминов, какие неизвестны непосвященному человеку, но всегда их можно изучить в открытом доступе, также , как и книги, цитаты которых часто приводит автор. Осталась под впечатлением после прочитанного и начинаешь понимать, что сколько бы психику и организм человека не изучали, мозг так и останется неизученным до конца.

На самом деле книгу я не прочитала до конца. Осилила больше половины. В последнее время переводная литература не особо идёт.
Думала, что содержание будет очень близко к содержанию лекций по нейропсихологии, но не особо. Для меня книга не представляет интереса.

Я просто влюбилась в эту книгу! Никогда бы не подумала, что психоанализ шизофрении сможет довести меня до слёз, да не тут то было! Автор мастерски переплетает рассуждения о причинах возникновения болезни, истории из своего врачебного опыта, своё мнение (в частности, отрицание общепринятого мнения)...

Читать в какие-то моменты было даже больно. Физически больно. Осознавать, через что проходят страдающие шизофренией, с какого ракурса они видят мир, как боятся его... Это всё действительно страшно и ужасно. И в то же время это нужно знать. Нужно знать, что именно происходит в головах у этих людей, чтобы быть способным хоть немного понимать и искренне сочувствовать.

Плюсы:

— издание просто вау, материал обложки «под кожу» украл моё сердце... а какой цвет!

— действительно глубокий анализ…

70% книги абсолютная водища с именами, датами , названиями литературных произведений и прочая статистическая мишура. И лишь 30% объяснение автором связи гениальности и сумасшествия. Однако ничего необычного , нового из книги узнать нельзя. Это абсолютно проходное чтиво, пропустив которое вы ничего не потеряете.

В сжатом формате изложена полезная информация.
много иллюстраций.