Электронная книга от автора

rituzina, М-да... Согласен с вами.
Название, и вправду, говорит о том, что у автора проблемы с русским языком.

rituzina, Запятая не нужна! Автор написал правильно.

Useless, Раньше в составных названиях с союзом "или" перед ним всегда ставилась запятая. Правила изменились?

Jasly, Правило
Нуууу, право даже не знаю.... вы намекаете на "разделительные", но не подходит.

Useless, «Корона Российской империи, или Снова неуловимые». «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён». «Черная курица, или Подземные жители». Понимаете?

Useless, Прекратите, что вы делаете.

Jasly, ааа это прекрасный комментарий! :)))

Useless, Капец! Вот это понимание русского языка...
похоже, автор коммента уже слишком давно "жить на Нью-Йорк" ))))))))

Useless, Запятая была бы не нужна если бы автор написала "Жить на Манхэттене или в Нью-Йорке", а в данном случае она нужна.

Big_Pikku, То что стилистически название написано неправильно - это факт
Манхеттен - историческое ядро города Нью-Йорка и одно из его пяти боро.

Аналогия названия: Она Мечтала Жить на Арбате или Москва.
Но это не показатель, что запятая перед "или" нужна.

Useless, Useless, тут "или" соединяет два, если тебе так будет понятней, альтернативных названия. В этом случае перед "или" ставится запятая, а второе название начинается с прописной, даже если там не имя и не географическое название :) пример ещё пример

Clickosoftsky, Вы правы, только если автор названия именно так и подразумевал, что это альтернативное название. :)
А если нет?

Useless, Что значит "если нет"? У вас русский вообще родной язык?

Jasly, Jasly, вообще-то Useless украинский подданный :)

Clickosoftsky, Вопросов больше не имею.

Useless, А если нет, то название не имеет смысла.
Спасибо.

Useless, А если нет, то, как Вы уже убедительно доказали, он полный идиот (не умеет согласовывать падежи и зачем-то противопоставляет Манхэттен и Нью-Йорк), что навряд ли.

Но в общем, автор тоже хорош - одной не там поставленной запятой вызвал такую бурю сомнений в осмысленности названия и своей умственной полноценности...

KindLion, я вот просто долго не могла врубиться, почему стоит выбор между Манхэттеном и Нью-Йорком :))

valcome, Ни браузер, ни текстовый редактор не подскажут, где правильно будет написано "на лицо", а где — "налицо" :)

Clickosoftsky, но и не допустят возникновения слова "подигустировать" в тексте.)

that_laowai,

Как видите, незнание правил орфографии русского языка и отсутствие некоторых навыков работы с текстовым редактором не мешают закончить один из лучших университетов и успешно обустроить жизнь.

По-моему, никто и не ставит под сомнение успехи автора на личном фронте. Вопрос в другом: тут предлагается книга или неотредактированные заметки в формате "уютный бложик"?

Jasly, Мне и подумалось, что это trial version, которая будет в последствии редактироваться в соответствии с нашими пожеланиями, лол.

that_laowai, То есть, это выложено тут для того, чтобы получить пожелание "исправить грамматические ошибки"? :)

Jasly, Пфф. Не берусь отвечать за автора.

Para_ptichek, эммм... Перис Хилтон родилась в 81-м. В начале 90-х ей было лет 10-12. И с ней уже хотели делиться секретами? :))
Я не фанат Хилтон, просто погулглила, мне казалось, что эту песню я слышала намного позже :)

krek001, В начале 90-х даже группы не существовало, которая это говнище записала. :)

Jasly, Ой прямо таки-пристыдили . Ничего что я не побегу топиться как Катерина?
Суть моего высказывания вообще-то была в том, что цитату по правилам русской орфографии выделяют определенным набором знаков препинания.

Para_ptichek, Даже не думал никого стыдить.

Jasly, Довели старого больного человека, что нашел текстовку:

Она хотела бы жить на Манхеттене
и с Деми Мур делиться секретами,
А он просто диджей на радио,
И он в общем не бедный парень, кстати, но
она хотела бы жить на Манхеттене
и с Деми Мур делиться секретами,
А он просто диджей на радио,
Наверно лучше б ему не знать ее совсем...

Вот - Перрис не было, а Деми была. Датировки "шедевра" увы - не нашла.

По версии Sentido.Ru: http://www.sentido.ru/songs.php?id_song=61#ixzz2hQngmBUA

Para_ptichek, Чтобы старый больной человек меньше переживал, скажу, что это 2006-й год. :)

Jasly, лишнее подтверждение, что 90-е были крутыми :)

Useless, я и про содержание могу высказаться, не только про чудовищное оформление текста: это пока не книга, это пост из "уютненького бложика", почему-то оформленный в виде книги.

valcome, И что вас останавливает высказаться по содержанию??? (Пока про орфографию много было слов, теперь про оформление)...

Вот вы представляете если бы Вас оценивали вначале по тому как вы ходите, а потом в чём одеты, а о том о чём вы думаете и говорите никому не было бы дела? (Вот так же и сейчас по отношению к данному творению, данного автора вы так поступаете)

Useless, Да сложно оценивать содержание, поданное в такой форме! :) Сложновато, так скажем. Тут не орфография и содержание, тут форма...

Useless, Вот приходите вы в компьютерный магазин. На полке - неопрятная коробка совершенно неизвестной вам фирмы. Предположительно - там принтер. Возможно - слегка струйный (по описанию на коробке). Вы его купите?.. При том, что на соседних полках - HP, Canonn`ы, Epson`ы и т.п.
И не говорите мне - что эту книгу раздают бесплатно. Нам предлагают потратить невосстанавливаемый ресурс - время.

KindLion, Не нужно сравнивать материальные ценности с не материальными ;)
Мы сейчас говорим об интеллектуальной собственности. В данном случае вам предлагают информацию и вам заведомо не известно интересная эта информация окажется для вас или нет. Вы же не можете наверняка утверждать, что вам не интересна эта информация, иначе вы бы здесь не были.
При этом полученная вами информация может быть ценнее времени, которое вы потратили на её прочтение ;) В данном случае это лотерея и участвовать или не участвовать в ней решать вам.