27 апреля 2015 г., 00:15

487

Однотипные бессодержательные рецензии на книгу (спам?)

11 понравилось 11 комментариев 0 добавить в избранное

Последнее время при чтении ленты рецензий часто стали попадаться рецензии на эту книгу: Александр Тарарёв, Юрий Тарарёв "Колыбель цивилизаций" . Большая часть этих рецензий - пара строчек, написанных через форму "Что вы думаете об этой книге", от пользователей, у которых в прочитанном нет других книг. Всё это очень похоже на написание рецензий на заказ или спам. Принято ли на LL удалять такое или оптом ссылать в неформат?

(Не уверена, что написала в правильный раздел, поправьте, если что не так).

В группу Для библиотекарей и кураторов Все обсуждения группы
11 понравилось 0 добавить в избранное

Комментарии 11

Ха-ха, ну и рецензии :)

кажется, нужно передавать привет автору и нелепым попыткам самопиара.

А теги-то какие! XD Придёт модератор и всех забанит, а чтоб быстрее пришёл, можно, наверное, жать на кнопку "пожаловаться".

Lenisan, "Супер книга" - и правда "скромненький" такой тег.

А как быть с товарищами, которые в рецензии пишут "не знаю, как тут прочитать"?

Varya23, Я в основном колеблюсь в выборе между пунктами "спам" и "флуд":).

khe12, Я жму "неформат", даже не знала, что можно отметить их как спам или флуд О_о

А вот еще: http://www.livelib.ru/reader/vestnik-vasya
Как вы думаете, это считается спамом? В каждой рецензии - ссылки на один и тот же сайт.