1 февраля 2015 г., 22:30
535
Посоветуйте книги со сложной структурой
Помогите начинающему охотнику за снарками.
Попалось такое условие к книге:
130. В книге сложная структура: есть и главы, и части, и книги, и, может, даже какие-то еще элементы
Перерыла дома все книги, кроме старых учебников и энциклопедий ничего не приходит на ум.
Посоветуйте чего-нибудь этакого.
Спасибо!
Комментарии 23
Показать все
Достоевский "Братья Карамазовы": части, книги, главы, эпилог.
Томас Манн "Иосиф и его братья": пролог, книги, разделы, главы.
Роман Ф. Рабле "Гаргантюа и Пантагрюэль" организован сложно не столько формально (хотя книги и главы имеются), сколько по стилю текста - перебираются всевозможные способы организации текста - с длинными перечнями, списками, каскадами определений и т.д. Ну и длиннющие названия глав.
У. Эко "Имя розы" - еще круче. Пролог, затем деление текста по дням, а внутри дня - по часам в соответствии с членением жизни в средневековом монастыре.
Ну а так-то самая сложная организация текста, какую я встречала (по крайней мере из того, что на ум приходит) - в "Улиссе" Джойса. Но не с точки зрения разбивки текста, увы! Просто перечень глав, но каждая глава в особой манере, отсылающей к известным произведениям и сюжетам из истории литературы, комментарий Хоружего в конце книги хорошо все объясняет.
Как насчет "Хазарского словаря" Милорада Павича? В книге есть предварительные замечания, разделенные на части, книги, составляющие словари со статьями и как бы главками, приложения, заключительные замечания и перечень статей. Кроме того, книгу можно читать в любом порядке, как и любой словарь, но это все-таки художественное произведение.
Далквист Молли, Любую: они отличаются всего одним предложением, которое, по задумке автора, мужчина и женщина должны отыскать вдвоем, сличая книги на свидании, голова к голове. Правда, я, например, читала мужскую. И предложение это мы нашли с моей однокурсницей (но большой нагрузки в сюжете оно не несет).
Далквист Молли, Ох, еще какой затейник! Приятного Вам чтения!
Далквист Молли, Вот, кстати, еще одна структурная сложность: книга состоит из двух версий!
Olga_June, Да, Вы правы! У Павича и вообще все романы сложно устроены. Но, к сожалению, не содержат большого дробления формальной структуры. Зато замыслы - одни из самых оригинальных в мировой литературе. Он же каждый свой роман облекал в новую игровую форму - роман-гороскоп, роман-гадание, роман-словарь и т.д. "Последнюю любовь в Константинополе" можно читать линейно, а можно по предложенной автором схеме как расклад колоды Таро. Но, боюсь, это другой вид сложности, не тот, которому посвящена тема.
Olga_June, Нет-нет, я Вас не критикую )) Наоборот, тоже считаю, что невозможно удержаться от того, чтобы расширить понятие сложной организации текста, заявленное в теме. Просто хотела сделать акцент на различии формально сложного членения текста (кстати, здесь хорошо впишется и Толстой с "Войной и миром") и действительно сложной структурной организации, примеры которой можно вспомнить в разных временных эпохах, не только в пост-классической литературе (удивительно, как "Гаргантюа и Пантагрюэль", "Декамерон", нежно мною любимый "Тристрам Шенди" предвосхитили принципы постмодернизма).
Milorada, Понимаю. Кстати, из задания трудно понять, настаивают ли организаторы игры на формальном членении текста или допускают сложную организацию в другом понимании: с одной стороны - части и книги, с другой - некие "элементы". Так что пусть сами выбирают и из тех, и из других.
Можно читать, как и обычную книгу, так и по особой схеме, составленной самим автором
Как насчет "Лунного камня" Уилки Коллинза? Там есть пролог, повествование и эпилог. Повествование состоит из двух частей - первая делится 23 главы, вторая делится 8 "рассказов". Пролог и эпилог тоже состоят из маленьких главок.
cadien, Ого! Беру на заметку!
Спасибо!