Шрифт
Source Sans Pro
Размер шрифта
18
Цвет фона
Часть 2. Наследники декабристов
И вот вопрос – а могла ли такая деятельность обойтись без военных?
«Конечно, могла! – отвечает официальная история. – Военный не способен участвовать в заговоре. Военный связан присягой и свято ее соблюдает».
«Ну-ну…» – качают головами поднявшиеся из недр российской истории кровавые тени императоров: Петра Третьего, Павла Первого, Николая Второго.
«Ну-ну!» – усмехается Николай Первый, откладывая в сторону бумаги, повествующие о заговоре декабристов.
«О, no!» – повторяют теснящиеся в отдалении призраки королей, свергнутых и убитых собственными гвардейцами.
«Доннерветтер!» – комментирует Гитлер, разглядывая то, что осталось от его штаба после взрыва, устроенного полковником Штауффенбергом.
«Ну, хорошо! – отступает на шаг отечественная история. Эти все могли. А Тухачевский – не мог!»
Не мог? А почему, собственно?
Здесь аргументация дает трещину. Конечно, то, что Тухачевский невиновен – это все знают. Однако «все знают» – аргумент, конечно, эффектный, но не абсолютный. То, что все фигуранты «заговора генералов» реабилитированы, в свете нынешнего правового беспредела тоже не убеждает.
Но ответ все же существует и неоднократно приводится везде – в исторических трудах, статьях в СМИ, в блогах и на форумах. Великолепный, классический ответ блондинки:
«А потому!»
