Тимбукту

Когда я была мала, то научрук спрашивала, про кого же я хочу писать курсовую, диплом, а потом и диссертацию - про Дэвида Лоджа или про Пола Остера? Я выбрала Лоджа и не пожалела; во-первых, потому, что с Лоджем я провела много приятных часов (умница-критик и отличный недооцененный в России писатель), во-вторых, потому, что не возненавидела Пола Остера всей душой.
И вот, я купила книжку "Тимбукту" и какое-то время пребывала в сильном недоумении: почему Тимбукту? Мистер Зельц и Вилли вообще никак на Тимбукту не похожи. Потом я (и вы, если прочтете) узнаете, к чему это вообще.
Пересказывать сюжет смысла нет - не в сюжетных хитросплетениях дело. А в том, что собака...Даже не лучший друг человека, нет. Блин, дешевая дурацкая патетика лезет в каждую строчку, как и шаблоны. Попробую зайти с другой стороны и сказать, что речь тут не о том, как собака помогала людям (этого вон, и в Джеке Лондоне с избытком), а как люди влияют на жизнь собаки. Решительно день шаблонов!
Нет розовых соплей, телег о том, что все псы попадают в рай (неужто это вызывает сомнения?), здесь речь о другом - о том, как стать счастливым. Это непросто, потому что приходится радоваться каждому дню и не делать мир чересчур сложным. Но в конце концов у мистера Зельца получается. Я думаю, он выиграл - чтобы это ни значило.

Жил-был пес.
Не слишком породистый, но верный и неглупый. И хозяин у него имелся - Вилли Сочельник - алкоголик и поэт, городской сумасшедший, создающий для своей собаки "симфонию запахов" из заношенных свитеров, калош и складных картонных лабиринтов. Они неплохо спелись, эти двое. А потом Сочельник умер.
"Найди себе нового хозяина, один ты пропадешь", - все твердил Вилли перед уходом. Мистер Зельц, и сам прекрасно понимающий, что он "не пес-атлет, а пес-мыслитель", честно пытается выполнить последнюю просьбу хозяина. Но ему - бродяге и философу, до сих пор ни на день не остававшемуся в одиночестве, - одинаково неуютно и в картонной коробке на заднем дворе китайского ресторана, и "в Америке гаражей на две машины, строительных займов и супермаркетов в духе неоренессанса". Он не понимает слишком многих вещей. Скажем, как можно любить, но при этом скрывать свои чувства? Эх, Вилли, Вилли...
В романе не описывается никаких удивительных приключений, случившихся с мистером Зельцем, каких-то особенных, судьбоносных встреч. Просто жизнь маленькой собаки - старой и не слишком здоровой. Книга очень грустная, но при этом не "слюнявая".
Несмотря на умильного щеночка на "супере", рассчитана отнюдь не на младших школьников. В ней встречаются слова, которые, пожалуй, не стоит читать детям, много пространных - и странных! - философских монологов, а главное - нет хеппи-энда.

-------------------------------------------
Несколько лет жалела, что в свое время не оставила эту
книжку себе. Думала: "Ее нужно иметь в домашней библиотеке!"
А этой зимой нашла на развалах Букфеста за 50 руб. Думала-думала и... не взяла. Не уверена, что стану перечитывать.
Тут как с "Белым Бимом" - одного раза вполне достаточно. :)

В ЖЖ

Только закончил чтение Тимбукту. Не люблю читать в электронном виде, но ради этой книги пришлось сделать исключение, т.к. в ином формате попросту не нашел. Простая и нежная история о собаке, в которой больше человеческого, чем во многих людях. Ежедневно глядя на своего бернского зенненхунда, я еще больше в этом убеждаюсь.

Великолепный роман о вечной дружбе человека и собаки глазами слишком умного пса. Великолепный стиль, глубокие рассуждения, юмор и каламбуры на каждом шагу. Очень теплая и разноцветная книга на тему ответственности тех кто приручает друг др

Глазами пса на жизнь людей, на свою жизнь. Но только ли про собаку идёт речь?... свободный бродяга Мистер Зельц, иногда не доедавший, но счастливый, превратившийся после сметри хозяина в Пусика, которого кормят от пуза, но приэтом лишают свободы, который пытается себя утешить тем, что кличка не так уж плоха и что его могли бы звать Пуссиус Пёс. А то, что он теперь не гуляет, хотя больше всего любил это - не важно, зато его катают на машине... разве ничего это не напоминает?
Но, если отбросить все всплывающие ассоциации по мере чтения книги, то как будто побывала в шкуре собаки и теперь задумалась, что надо почаще разговаривать со своим, сидящим круглые сутки на цепи и почти не видящим никаких радостей...

"...Они лишили его свободы, приковали к этой жуткой проволоке - металлическому орудию пыток, которое постоянно скрежечет и лязгает, причём звуки эти бегут за ним следом, куда бы он не пошёл, словно для того, чтобы напомнить ему, что он более не свободен, что он продал своё первородство за миску чечевичной похлёбки и за уродливую конуру фабричного производства..."

Не секрет, что книги (и фильмы) о дружбе человека и зверя в большинстве случаев находят отклик в сердцах даже самых закостенелых циников. Авторы и режиссеры этим успешно пользуются. Для себя я подобные вещи делю на две категории. Первая - "слезовыжималки", которые я читаю (или смотрю), глотая сопли и слезы умиления и сочувствия, но понимая умом, что книга (или фильм) пустая и спекулирует на почве сентиментальности. Но есть и вторая категория, в которой чувство сопереживания возникает очень органично, и после прочтения не остается ощущения, что тебя гнусно обманули, нажав на "плаксивое" место.

Совершенно неожиданно "Тимбукту" оказалась именно из второй категории. Достаточно короткая история, написаная от лица пса по кличке Мистер Зельц. Не могу сказать, происходит ли что-то подобное на самом деле в голове собак, но этому тексту я верила. Преданность, верность, зиждящиеся на том, что хозяин настолько родной , что пес ощущает его каждой клеточкой своего тела. мне очень понравилась мысль в первой трети книжки о том, что собака не сможет понимать вас, если её не научить. Ведь и правда, мы часто в гневе сетуем на глупость своих любимцев, что они не туда идут, не так играют, а порой и просто портят наши вещи. А часто ли мы основательно их чему бы то ни было обучаем? А ведь нет, зачастую мы считаем, что достаточно один раз показать и пару раз гаркнуть погромче. А ведь человеческим детям на освоение этих правил дается несколько лет.

Но это лирические отступления. Надо вернуться к книге, которая действительно стоит прочтения. Ведь кроме Мистера Зельца есть и другие интересные персонажи. Тот же Вилли (хозяин) - очень занимательная личность. Бродяга, сын польских евреев, бежавших от гнета нацизма, горе-поэт, немного с приветом. С таким хозяином просто невозможно вырасти ординарным псом, обязательно станешь псом-философом. Даже второстепенные персонажи прописаны живо и ярко. Как-то невзначай , но весьма метко, затрагиваются житейские человеческие проблемы. Такие как неудачное замужество или одиночество ребенка, у которого нет друзей. Ведь собаки подмечают намного больше, они видят то, что люди успешно скрывают от себе подобных, полностью раскрываясь в присутствии мохнатого друга. Человек -загадка, но лишь для другого человека. А четвероногие любимцы давно уже всех разгадали.

Хорошая и печальная книжка. В сущности, я правильно сделала, что не купила ее лет семь назад, когда мне понравилась обложка с жалким псом и не понравилось имя пса - Мистер Зельцер. Я бы приняла историю слишком близко к сердцу, тогда как теперь вижу в печальном конце радость: пес состарился и болел, он хорошо пожил у новых хозяев, но ему пора было снова в дорогу.

Если жизнь – это дом, то воспоминания – не более чем обои в нем.

Книга хорошая. Тонкая, трогательная и смешная. Не смотря на все горести осиротевшего пса по кличке Мистер Зельц, не хочется плакать от жалости к нему.

Может это и был замысел автора. Мне понравилось.

Не важно, каким образом, главное – сделать мир немного лучше, чем он был до тебя.

Трогательная, местами смешная, но в большинстве своем печальная история о жизни пса по кличке Мистер Зельц, о его переживаниях, сомнениях, верности и любви.
Книга заставляет задуматься о горькой участи бездомных собак. Жаль, что нельзя приютить их всех :-(

Грустная история судьбы пса и его человека. Человека, которому он сохранял преданность, пусть и в мыслях, несмотря ни на что.