Рецензии — стр. 6

Впечатления от этой книги распадаются на две части, мало связанные между собой. Первая - это собственно история Шеклтона во всей ее безумной красе. Она действительно тянет на тот эпитет, который к ней часто применяют - закат "золотого века полярных исследований".

Итак, Шеклтон, своеобразный их капитан Татаринов, готовится пересечь Антарктиду (после того, как Южный полюс уже достигнут). На дворе 1913-1914, старый мир стремительно несется к своему самоубийству, а почти точная копия "Фрама" отправляется в высокие широты южного полушария.

Впереди у него лед, лед и ничего кроме льда. И тут в игру вступает вторая часть впечатлений - рисунки Уильяма Грилла.

Они великолепны. Просто зайдите на сайт "Манн, Иванов и Фербер" и оцените их.

Отдельно хочется сказать об оперативности - книга, получившая признание в англоязычных СМИ в 2014, появилась на русском в хорошем переводе и на бумаге отличного качества уже в первой половине 2015.

А Шеклтон... Хорошо, что потери экспедиции были столь малы.

Вот и закончена вторая история о Гарри. Заметила, что она мне понравилась еще больше, чем первая, так понимаю, что накал страстей будет расти с каждой книгой. Мне очень нравится подача всей философии Ролинг, ненавязчиво, мягко, но она сквозит на каждой странице. Для детей-это поистине кладезь мудрости! тут и дружба, и самопожертвование и материнская любовь и ценность семьи, все это вместе создает волшебную и очень добрую атмосферу! Теперь я жду еще две книги из магазина, чтобы продолжить эту магическую сказку для детей и для взрослых.

P.S. Теперь на вопрос о самом раздражающем персонаже из книги могу точно сказать:
Златопуст Локонс

Это та самая книга, которая нападала на каждого, кто плохо обращался с ней.

Это явно не та самая книга, а ее ужатая ничтожная копия. Наверняка любители поттерианы помнят злющую книгу с острыми зубами в кожаной обложке и на ремешке, которая рычала и начинала цапать всех подряд, если ее не погладить перед этим по корешку.
А это что?? тонюююсенькая книжечка с краткими описаниями волшебных тварей. Это же такая тема, да про фантастических волшебных зверей можно ведь такой толмат написать, это же такое поле для фантазии и для исследования мифологии (мы ж все-таки магглы, откуда нам еще черпать такую информацию?;) ). И ведь Роулинг могла очень интересную вещь написать. Конечно, могла, но не захотела, написала книжечку на скорую руку. Ну зачем же так? Ощущение такое, как будто ей так все это надоело, что она книгу написала или за неимением денег (отпадает сразу вариант), или по многочисленным просьбам...
Ээхххххххх, правда, жалко, что не захотела она чуть-чуть постараться. Но вот заметки Гарри Поттера на полях действительно забавные, не давали заскучать=))

Ох, какие эмоции мне подарила эта книга, не думал я, что цикл мне вообще подарит какие-либо эмоции. Вторая часть о мальчике со шрамом в виде молнии гораздо больше понравилась чем первая, на ее фоне, начинаю жалеть, что поставил пятерку Философскому камню. Ну а теперь подробнее.
Я не хотел предыдущим абзацем сказать, что философский камень плоха, но в сравнении с этой частью, она более наивна, такая, менее загадочна, менее взрослая, менее динамична. Да, в первой части есть пара моментов, о них я писал в обзоре, которые повлияли на пятерку, это моменты на платформе 9 и 3/4 вокзала в Лондоне, само собой путешествие по маршруту Лондон - Хогвартс так как я с детства поезда люблю и гонять на них, ну и момент, когда Гарри и Рон не поехали на зимние каникулы домой и сидели у камина попивая напитки с вкусняхами. Согласитесь, это не центральные события книги, поэтому с моей стороны было как-то глупо ставить высший балл за парочку комфортных и атмосферных моментов.
Что же касается тайной комнаты, то тут все вышло абсолютно тому, чего я от нее ожидал. Дело в том, что мне не нравится вторая часть в киноварианте, я её ну вообще не любил и смотрел по-моему всего то один раз. Меня бесила плачущая девочка, бесил тот момент, когда выяснилось, что потайная дверь находится в сортире, это глупо, хорошо хоть не в бачке унитаза, а пробираться не пришлось смывая себя, кстати, где-то читал забавную статью, когда маленький мальчик играл в Гарри Поттера, мама зашла в туалет, а он стоит в унитазе и пытается смыть себя :D Детали не помню, но паренёк в Хогвартс собирался таким образом пробраться )) Ну так, вот, возможно Тайная комната мне зашла так идеально как раз потому что смотрел эту часть я всего разочек и помню её плохо и это лишний раз доказывает, что я не могу читать именно то, что помню по экранизации. Простите что часто повторяю это в обзорах, но каждый день мои тексты читают новые личности, которых я чем-то заинтересовал и они пока еще не знают того, что я твержу из отзыва в отзыв.
Еще меня позабавил тот факт, что в книге меня вообще не напрягала плакса сортирная, но меня дико раздражал Златопуст Локонс! Это просто что-то с чем-то, как его могли столько терпеть и втащить только в самом конце. Ой как он меня раздражал в книге. Меня Малфой так не бесил, меня Малфой вообще не бесил, но Златопуст - такой Пуст. Он вроде мелькнул только в этой части? И достаточно иначе у меня просто горело бы встреться я еще раз с ним на страницах книг Роулинг.
Конечно в книге не обошлось без ляпов и вот один из них, который мне интересно проверить взяв в руки оригинал, но к сожалению у меня его нет. У кого есть тайная комната на англ? В начале, когда перед нами встает жизнь Гарри в семье маглов, тетушка Петунья называет обедом обед и обедом ужин. У меня тут мозг полетел. Да, я замечаю такие мельчайшие детали. Я учил десять лет немецкий, это мой второй язык, поэтому я знаю английский только на языке интернета, но вроде бы на англ. слова обед и ужин пишутся одинаково, выходит это переводчик от Росмэн отнесся к данному эпизоду не внимательно. Марина Дмитриевна, ну что же вы так.
Что касается отличительных черт книг. Вторая часть взрослее и динамичнее тем, что действия и герои на месте по долгу не стоят. Например в "камне" были моменты длительные и один из таких, когда Гарри нашел зеркало, как он крался, как он рассказал об этому Уизли и они крались к нему вместе, очень много перемещений и поступки такие, которые реально присущи детям, в "комнате" же их даже не ругали за такой опасный марш-бросок в финальной части. Тут постоянно что-то происходило, было меньше описаний и больше действий, мне это импонировало и, честно сказать, думал что буду читать книгу гораздо дольше. Все бы книги так проглатывались, тогда бы за свою жизнь мы успевали прочесть все. А? Каково это? Прочесть всю литературу? Вам это по нраву? :)
Почему меня раздражает Перси?

Дальше...

Возможно многих сейчас шокирую, но так как вторую часть смотрел давно, тогда был еще соплежуй - смотрел фильмы не вникая в суть, читая книгу сейчас, удивился, что Том Реддл - это Волан в молодости. Вот прикол :D Представляю как сейчас обзавидовались те, кто уже давно прочел не на один раз цикл и это давно уже знали, ну, что, мол, я такие эмоции испытал только сейчас, а они уже давно :P Должен сказать, я уже не помню детально фильмы следующие после Кубка огня, нет, общую картину я конечно же знаю, но именно детали не помню, поэтому должно пойти еще лучше дальше, во всяком случае я на это очень надеюсь.
Представьте, когда-то Джоан Роулинг сидела перед пустым белым листом и планировала написать сказку, которая бы понравилась какому-нибудь кругу читателей. Каково это, когда ты написал(а) литературу, которая своей популярностью уступает разве что Шерлоку Холмсу. Представьте, что еще через 50-80 лет, Поттер будет такой же классикой, какой для нас сейчас являются книги Беляева, Брэдбери или Толкина. Кстати о пятидесяти, мне кажется, будь история с Реддлом старше лет на 150-250 - она получилась бы вкуснее, настоялась как дорогое вино в погребах. Согласитесь, расследовать мистическую загадку, происшедшую 50 лет назад как-то ну не совсем впечатляет, а вот будь этой истории лет 200, совсем иной аромат напитка получился бы. Ну это как по мне. Конечно, Дамблдору тогда было невообразимое количество лет, но это уже, как говорится, издержки сюжета :)
Вернемся к Джоан. Поставьте себя на ее место. Как вы придумали мир Поттера? Ведь по сути сюжет банален и прост, давайте его разденем как луковицу и откинем всю ненужную нам шелуху, вот что получаем: ученик перешел на темную сторону восстав и сметая все и всех на своем пути, а потом столкнулся с неожиданной силой добра, которая оказалась сильнее его. Все. Вот такой хребет и каким нужно быть психоделиком, чтобы налепить к этому рыбьему каркасу все то, что выдумала Джоан. Я её ругал за Корморана, но мир волшебства и магии - это конечно... А представьте свою литературную жизнь, если бы Джоан не написала эту вселенную?))) Вы представляли вообще такое? Представьте вот прямо сейчас, оторвитесь от отзыва и подумайте, в нашей жизни нет такого персонажа как Поттер ;)
Ладно, хватит печатать, пора и честь знать! Увидимся ;)
ЗИМАААА !!! :)

Дж. К. Ролинг "Фантастические звери и места их обитания" 125 стр.
Честно говоря, про "Квиддич" мне было интереснее читать)) По-сути, вся книга это перечисление различных волшебных существ, как они выглядят, чем питаются, как размножаются, где живут и тд. Уже известные нам и которые придуманы самой Роулинг)) Лично меня немного расстраивало, что большинство животных создано в процессе комбинирования частей тела от разных животных)) Вроде "половина туловища льва, а половина рыбы", или "голова кошки, тело волка и хвост дракона" и т.д. то есть, почти все виды животных созданы на основе других, уже нам известных, а мне, честно говоря, хотелось читать о кардинально новых для нас животных, неизвестных, непохожих на знакомые нам, которые не "склеены" по частям из обычных видов, а в целом просто другие) Ну, это то, чего я ждала от "Фантастических зверей")) Книга написана довольно сухо, и мне было скучновато читать. Но за то, что это все-таки Роулинг и пусть несерьезное, но все же дополнение к любимому миру, ставлю 4/5. И да, оформление радует, переписки Гарри, Рона и Гермионы на полях книги отлично разбавляют повествование и оно становится не таким скучным, жаль, что их маловато)

Превосходная вещь, достоинства которой не ограничиваются одним лишь оформлением. То есть проиллюстрирована книга, разумеется, превосходно, и художник заслужил свою порцию аплодисментов, но "Голос монстра" ни в коем случае нельзя назвать просто книжкой с картинками. Это великолепный роман, мрачный, тревожный, пропитанный безысходностью и страхом. Созданная с помощью таланта художника аура отчаяния перекликается с сюжетными сценами, где Несс мастерством своего таланта вызывает к жизни Керуна, тисового монстра. Существо, древнее как сам мир. Когда-то его назвали бы богом, но теперь люди не верят ни богам, ни в богов. Лишь немногие способны услышать там, во тьме за окном, голос монстра и позвать в ответ. И лишь избранным, малой горстке из числа услышавших, суждено понять самое главное. Керун, как его ни назови, на самом деле никакой не монстр, даром что всячески старается казаться жутким. Подлинное чудовище не извне, а внутри, его голос - в нашей голове, и именно он шепчет ночами, когда мы видим кошмарные сны. Задуманная Доуд и воплощённая в жизнь Нессом история высвечивает эту истину ярко и правдиво, словно луч маяка. История героя книги, мальчика по имени Конор - одно сплошное противоречие. Желание не отпускать любимого человека и стремление окончить, наконец, его предсмертные страдания. Наши любимые должны жить - потому что жизнь прекрасна, или нам просто страшно остаться одинокими? Или лучше отпустить, позволить упасть - потому ли, что смерть неизбежна и последний луч надежды уже давно погас? А может, мы эгоистично не хотим длить наше собственное страдание? Может, это мы устали жить в мире за секунду до взрыва? Паутина противоречий разбегается, как трещинки на тонком осеннем льду. Увязнешь в сомнениях, отступишь хоть на миг от правды - и уйдёшь с головой под воду. А там, наверху, зияющий чёрный провал уже схватывает новым льдом. Вот это-то и страшно, а вовсе не тисовый великан, бесконечно древний и бесконечно мудрый, уставший от людей и их сиюминутных истин. Правда всегда жестока, и ей никогда не стать лёгкой и приятной, это лекарство подчас может убить быстрее самой болезни. Очень важно не просто знать, но принять это, не важно, сколько тебе лет. Расчитанная на подростков, эта книга будет полезна любому, ведь любви, как и смерти, покорны все возрасты.

На меня книга произвела неоднозначное впечатление.

Маленький герой этого произведения живет с матерью, которая давно страдает неизлечимой болезнью и грядущая неизбежная смерть матери, хоть и не осознается мальчиком, но она дамокловым мечом весит над его детской головкой. И самое страшное, что может чувствовать маленький человек - это удушающее чувство вины в ее смерти. Чтобы избавиться от этого чувства, его сознание придумывает монстра, которые вытаскивает на поверхность все страхи мальчика и учит не бояться их и тем самым снимает с души маленького героя чувство необоснованной вины.

С одной стороны тема, затронутая в книге достаточно глубокая и тяжелая. С другой, то, как преподнесен материал, мне совершенно не понравилось. Книга не несет в себе никакого художественного подтекста, она воспринимается серой и блеклой не смотря на описание ужаса и переживаний ребенка. В книге нет чувственных оттенков. Читатель должен додумывать их сам, потому что тема детского горя сама по себе тяжелая, но автор нисколько не постарался показать это самое горе! Всё события описаны скупо и однообразно "Он пошел туда, он сделал то-то, он подумал так то..." А всё остальное - это эмоции читателя.
За свои эмоции я и поставила удовлетворительно этому произведению.

Я не перечитываю книги, даже те которые мне когда-то очень-очень понравились. Ну не делаю я этого. Но с "Гарри Поттером" вышло вот так, случайно. Ребенок очень заинтересовался и стал слушать аудиокниги (в исполнении несравненного господина Клюквина). Ну и я параллельно перечитываю-переслушиваю. Вспоминаю, так сказать, молодость...Как трудно было добыть эти книги, как хотелось их прочитать, как передавали книги друг другу, как читала с фонариком под одеялом.
Сейчас , спустя столько лет, конечно, книга воспринимается иначе: обращаешь внимание на другие детали и нюансы, на отличия от фильма (их мне тоже с ребенком пришлось пересмотреть), и на героев смотришь по-новому. Особенно на личность самого Гарри Поттера. Ведь по сути, он в мире волшебников был посредственным магом, середнячком. Все вокруг делали его каким-то необычным и исключительным... Наверное, в этом и есть оригинальность сюжетов Роулинг- в герое она выразила то, что не только сверх способные и сверх одаренные правят миром, но и простые люди способны раскрутить этот мир и бороться со злом.

Сижу и не знаю толком, что написать. Начну потихоньку, а там к чему-нибудь приду.) Книга, безусловно, понравилась. Она глубокая и, наверное, страшная. Как быть, когда ты совсем ребёнок и у тебя умирает мама? Когда ты видишь, что она умирает, но веришь в её добрую ложь? Но веришь не до конца. Когда страшно принять и отпустить. Когда хочешь этого - принять и жить дальше, но боишься признаться самому себе. И тогда приходит монстр, который или спасёт, или погубит. Вообще изначально было ясно, к чему всё идёт. Счастливого финала тут не будет. Но смысл историй монстра открылся не сразу. Было непонятно, к чему он ведёт. Хотя его истории были захватывающими. И жизненными. Сказки про настоящих людей, а не сказочки про добро и зло, где герой или черный, или белый. Концовка книги грустная, но дающая надежду на если не счастливую, то хотя бы нормальную человеческую жизнь у мальчишки, который, в итоге, что-то понял и принял это.

То что происходит с тринадцатилетним мальчишкой в этой сказке, можно уложить в каноничные 5 стадий принятия неизбежного: отрицание, гнев, торг, депрессия, смирение.

В жизни Конора мало хорошего: отец ушел из семьи к другой женщине, между ним и сыном теперь целый океан. В школе не ладится. Но самое страшное, мать мальчика серьезно больна. Всё что у него осталось -это повторяющийся ночной кошмар и давящее чувство вины.

Тисовый монстр рассказывает три истории, помогающие подростку выглянуть за пределы страшного круга горя и опустошенности. Но они ничто без рассказа, уже давно живущего внутри Конора, пожирающего и отравляющего его день за днём.

Если правда откроется -мальчик пройдёт пятую стадию, нет -значит всё было напрасно.

Не скажу, что книга зацепила, в моём детстве не было такого страха, но для кого-то эти страницы могут стать отдушиной в трудную минуту.

- Это была моя жизнь, - пробормотала она. - Эта нитка была моя чёртова, долбаная жизнь...

Оформление:что тут можно сказать? Крис Риддел, он и есть Крис Риддел. Снова его шикарнейшие иллюстрации поражают Ваше воображение, и снова он работает с Нилом Гейманом, и снова это сочетание просто неописуемо прекрасно! Если вы ещё не прикупили себе пару книг Нила Геймана с иллюстрациями Криса Риддела(или если Вам не подуше Гейман, то у Риддела есть парочка своих книг), то скорее бегите в магазин и покупайте! Этот художник очень хорошо знает своё дело.

О книге:Я люблю книги Геймана... (нет, не так) Я обожаю книги Геймана...(так-то лучше). И книга "Дева и веретено" не стала исключением. Старая сказка получает новую жизнь, новую возможность показать себя миру, она оживает заново в руках Геймана. Вы можете не пугаться значка 18+ на этой книге, там нет ничего такого, чтобы прямо ставить это ограничение. Знаете, открывая книгу, я не ждала чего-нибудь интересного, ведь и книга небольшая, да и не очень я люблю, когда сказки переделывают, но я не ожидала настолько сильной книги. Мне кажется, что Гейман вложил туда частичку себя, ведь он сам, когда ему предложили отправится в гости к любимой сказке, выбрал "Спящую красавицу". В каждом слове, в каждом герое, есть частичка любви к нему, которая идет ещё из самого детства, даже в самих плохих есть она. И с каждым словом ты всё больше и больше влюбляешься в эту сказку, возможно, даже не осознавая целиком, что это происходит. Тебя погружают в сказочный сон, и ты живёшь там, пока не перевернёшь последнюю страницу, но мне кажется, что даже когда ты закрыл книгу, ты ещё будешь находится под чарами такого чудесного автора, который сплел паутину из слов, Нила Геймана. Если вы можете, то растягивайте книгу, как можете, потому что потом, с ней будет тяжело расстаться.

Второй раз убеждаюсь, что Гарри Поттера можно и нужно читать только в оригинале.
Даже если притвориться, что с переводом, чересчур адаптированным под "детский", все в порядке, и наши прекрасные переводчики не переврали половину имен (Господи, ну откуда можно было взять Златопуста Локонса (Gilderoy Lockhart) или Долгопупса (Longbottom)?), но, так или иначе, никакой перевод не может передать той по-настоящему волшебной атмосфера Хогвартса. Да-да, у нас тоже волшебно, да не так, а просто так, для 11-летних сойдет. Может, начало, и вправду не слишком серьезное, но ведь и фишка-то именно в развитии и усложненности сюжета.
Вот я сижу сейчас, только перевернув последнюю страницу и не знаю, как мне жить дальше без следующей части, а еще больше жду, когда дочитаю до Принца-полукровки - апофеоза творения Роулинг.

При повторном прочтении хорошо знакомой истории можно позволить себе отступить от сюжета и следить за какими-то мелочами, выстраивать новые ассоциации, или задавать какие-нибудь странные вопросы (например, почему случай со взбесившимся бладжером не был рассмотрен на предмет магического вмешательства, для какой-то же цели во время матча присутствует арбитр, надо полагать, что в том числе и для этой).

Но я в этот раз пристально следила за автомобилем.

Мы знаем, что палочка выбирает волшебника, а не наоборот. То есть, в магическом мире существуют предметы, которые обладают некой собственной волей (к власти, уахахаха) и способны действовать по своему усмотрению. Помимо волшебных палочек, приходят на ум крестражи и другие магические артефакты, вроде Распределительной Шляпы (как воскликнула шляпа Элиезера Юдковски: «я осознала себя!»). И здесь предстает автомобиль мистера Уизли - не волшебная палочка, не крестраж, не древний артефакт, а просто магловский предмет, преобразованный мистером Уизли, который, может быть, и способный волшебник, но вряд ли обладает способность создавать артефакты. Похоже на какое-то стихийное волшебство особого вида, случающееся один раз на миллион произнесенных заклинаний. Или это обычный автомобиль, но подействовало на него пребывание в Хогвартсе, а точнее в Запретном лесу, где он  обретает некую автономность, какое-то сознание, и уже действует сам по себе, как будто бы обретает свою собственную волю.

Или вот меня щелкнуло на моменте, когда Колин Криви сказал Гарри, что он прочитал о нём все, и рассказал ему, что тот победил сам-знаешь-кого, оставил шрам бла-бла-бла и мне интересно что у академических коньках какой-и прочие банальности, которые даже Гарри слышал миллион раз, хотя он живет в магическом мире чуть более года. И мне стало интересно, были ли какие-нибудь дебаты о том, что же действительно произошло в Годриковой  впадине. В смысле были ли там какие-либо серьезные попытки понять как это произошло с академической точки зрения. Есть теория Дамблдора о материнской защите (которая позже оправдала себя, но знал ли Дамблдор наверняка?). Другую гипотезу озвучил толстый мальчик из Пуффендуя (скорее всего, за кем-то ее повторил): Воландеморт пытался устранить Гарри, потому что тот был новым потенциальным темным лордом (=конкурентом), и именно поэтому Гарри и пережил его нападение, так как был темным лордом 

При этом заметьте, пуффендуйцы во главе с Эрни Макмилланом не побоялись дать Гарри Поттеру отпор, когда он пришел в библиотеку искать Джастина Финч-Флетчли. Не побоялись быть грубыми с человеком, которого считали в тот момент могущественным темным магом и которого подозревали в нападениях на студентов. И, однако, простили его после нападения на Гермиону.

Удивительные метаморфозы. 

Книга перечитана, экранизация пересмотрена, и это было не в последний раз. История о Гарри Поттере давно стала для меня практически как русские народные сказки, бессмертные романы, которые читаешь, слушаешь, смотришь, и даже если это уже в сотый раз, им все равно удаеться подарить кучу положительных и добрейших эмоций, они все-равно заставят вас улыбаться и верить в волшебство.
Главные герои олицетворяют школьников всех времен, в них я узнаю себя и своих одноклассников, а теперь и сверстников своего ребенка. Гарри Поттер - на его голову "приключения" сыпятся как из рога изобилия. Гермиона Грейнджер - девочка, которая хочет все знать, в этой части ее на несколько глав дисквалифицировали за любопытство, и мне было без нее очень скучно. Рон Уизли - немного ленивый персонаж, но очень искренний, возможно даже, если бы Роулинг сделала его пухленьким, ему бы пошло. Конечно бессмертную троицу знают все, но при перечитывании книги, когда уже не гонишся за сюжетом, обращаешь больше внимания на остальных персонажей, в этом, наверное, самый большой плюс и смысл перечитывания.
В этой части мы узнаем настоящее имя Того-кого-нельзя-называть, и откуда взялся псевдоним Волан де Морт, который все бояться озвучить, а я его написала, надеюсь мне сойдет это с рук) А так же нам раскрывается история плаксы Миртл и добряка Хагрида, становится понятно как он стал лесником в Хогвартсе и почему у него нет волшебной палочки.
И хотя последняя страница перевернута несколько дней назад, все равно, при воспоминании о книге и написании отзыва, повышается настроение и сердце наполняется теплотой.

После прочтения 1-й книги, мне сразу захотелось прочитать 2-ю часть. Фильма мне как-то всегда было мало, хотелось узнать больше деталей и подробностей о мире Гарри Поттера. Книгу я тоже перечитывала, как и 1-ю, но для меня это как в первый раз, т.к. я уже все позабыла.

История очень увлекательная и интересная. В этой книге мы чуть больше узнаем о семействе Уизли, узнаем кто такие сквибы. В книге больше показано как же тяжело учиться в школе волшебства Хогвартс, а вот в фильме сделан упор на приключениях легендарной троицы. С удовольствием буду читать дальше, мне не терпится побольше узнать о Полумне, Римусе, Тонкс и Грюме.

Гарри Поттер и Тайная комната - отличная подростковая книга в жанре фэнтези! Читать всем! Расходимся.

Ну а для тех, кто желает пробраться дальше выше упомянутой фразы, кто не боится спойлеров к истории, которая у всех на слуху, специально прикрепляю текст ниже.

По ощущениям, вторая книга цикла мне понравилась чуть больше первой. Почему? Дело в достоинствах произведения:

• детективная часть
Автор привнесла в продолжение пускай и незамысловатый, но рабочий детектив. В Хогвартсе происходят ужасные вещи(преступления). За ними стоит Наследник Слизерина(убийца/маньяк/преступник). По ходу повествования Гарри и компании попадаются подсказки, проливающие свет на происходящее (улики). В конце происходит встреча главного героя со злодеем, пазл складывается в голове у Гарри, происходит финальная стычка(преступление раскрыто). Такое нововведение пошло на пользу повествованию. Всё, сравнивать детскую книжку с детективами как-то не правильно, поэтому я прекращаю заниматься непотребством.

• рабочие чеховские ружья.
Где же мне этот пункт недавно понравился, хм?
А, точно, это было в норвежском детективе.

... я прекращаю заниматься непотребством

Видимо нет:|
Ну извините, сравнение с детективными книгами сами напрашиваются.
Роман может похвастать тоннами моментов, которые вроде как невзначай были упомянуты автором. Тем не менее именно эти эпизоды влияют как на историю, так и на расследование.

Приведу пример(на всякий случай - дальше титанических масштабов СПОЙЛЕР, если не читали книгу - Б̶е̶г̶и̶т̶е̶,̶ ̶г̶л̶у̶п̶ц̶ы̶ ̶ переходите к следующему пункту):
Когда Гарри получше знакомиться с семейством Уизли, он узнает что отец Рона - Артур Уизли - работает в Министерстве. По ходу сюжета Поттеру открываются новые детали: Артур Уизли знаком с главой семьи Малфоев Люциусом. Последний так же работает в Министерстве. И оба главы семейств друг друга люто ненавидят.

Министерство уже начало под нас копать. Ходят слухи, готовится новый закон в защиту маглов. Не сомневаюсь, за этим стоит вшивый любитель простецов и редкий болван мистер Уизли. — Малфой затрясся от гнева. 

Тут ещё и оказывается речь идёт о законе защищающем маглов, который не устраивает старшего Малфоя.

— Уизли подрывает репутацию Министерства, — сказал м-р Малфой нашему корреспонденту. — Вне всяких сомнений, его нельзя допускать к составлению законов, а его смехотворный Акт о защите маглов следует незамедлительно упразднить.

Тем кто читал книгу/смотрел фильм известно, что дневник Редла оказался у Джинни Уизли именно благодаря Люциусу. Зачем же он это сделал? Только что бы помочь Темному Лорду вернуться? Не все так однозначно.

А теперь вообразите, — говорил Дамблдор, — каковы были бы последствия. Уизли — одна из самых известных чистокровных семей в мире волшебников. Артур Уизли — один из авторов Закона о защите маглов. А его дочь убивает полукровок. Подумать только, что стало бы с ним и с его Законом! Большая удача, что дневник был найден, прочтён, а записи в нём потом исчезли.

Первые два момента (фразы Малфоя) размещены автором в начале и на экваторе работы. Вроде непримечательные моменты, но как они работают на сюжет, когда все складывается воедино. Писал это в рецензии на ФК, напишу и тут - Браво, Джоан!

• темы раскрытые в работе
Воистину, тут целая плеяда актуальных тем которые были оформлены с чувством, толком, расстановкой и завернуты в художественную форму.
1)Дневник Тома Редла - как недостоверный источник информации может манипулировать, ввести в заблуждение читателя.
2)Прием Мейсонов в доме Дурслей - высмеивание циничных, лицемерные подхалимов-карьеристов, которые напрочь теряют свое естество, в погоне за повышением.
3)Бедняга Добби и отношение к маглам - дискриминация, расизм, шовинизм.
Помимо злободневного, так же присутствует типичные для Поттерианы тема дружбы, верности, отваги, честности с самим собой. Главной темой данной работы лично для меня стала идея осознания и принятия своей личности. Я становлюсь тем, кем я есть с момента рождения или нет? Ответ на это можно найти на страницах книги:

Ведь человек — это не свойство характера, а сделанный им выбор.

Понятное дело, не все эти темы будут считываться в подростковом возрасте. При первом прочтении(15 лет) признаюсь, почти ничего мною не было выделено, кроме "как хорошо дружить", "будь верным другом - ответят тем же", "друзьям нужно приходить на помощь". Ну вы поняли.

• Великолепно прописанные герои и волшебная атмосфера
Это все перекочевало с первой книги. Единственное добавлю, что местами книга ощущается хоррором (шепот в голове у Гарри, будоражащие надписи на стенах, безобразные чудовища). Тем не менее книга все ещё остаётся сказкой, пускай и с мрачными нотками.

Из минусов могу выделить местами условности(1) и несостыковки(2), которые впрочем не сильно мозоли взор.

1. Забавно то что даже детективный штамп Роулинг перенесла в эту книгу: никто не может разобраться что же тут происходит, кроме неразлучной троицы (детектив и его помощник/помощники).

2. Есть пара несостыковок, если оценивать роман с точки зрения детектива(непотребство, помню) по типу: ей, профессора, у вас в замке есть призрак неведомо каким образом убитой девочки; может расспросить ее, как это произошло или что она видела в момент перед смертью? О Миртл даже второкурсники знают, а вы взрослые, образованные, повидавшие жизнь индивиды как будто ждёте, когда в игру вступит Гарри Поттер.

Итог: Гарри Поттер и Тайная комната - отличная книга жанра фэнтези. Книга мне безумно понравилась, повторюсь, даже больше чем Философский камень.
Рекомендую книгу всем желающим лёгкого волшебного приключения на вечер другой.

Спасибо, что дочитали рецензию до конца! Желаю хороших книг и удачи!

Сложновато что-то писать на книгу отдельно от всего цикла. Для меня они воспринимаются, скорей, в целом.) Но попробую немного сказать о второй части. =)

Здесь всё еще продолжается милая сказка. События чуть более устрашающие. Появляются первые жертвы. Но всё это еще обратимо. Страшно, но жертв можно спасти. А те смерти, что произошли, - они так далеки, что некоторые (как в случае с той самой привиденьицей), кажутся даже нелепыми.

Интересно наблюдать за персонажами - на первом месте Локонс - он неотразим в своём эгоизме и самолюбовании. Тут же вспоминается любимая сцена их дуэли со Снеггом из фильма. =) Ярче (с прочтениями) воспринимается Гарри - на самом деле обычный мальчишка, которому выпало быть знаменитым, а так ребёнок как ребёнок, которому порой можно было бы и наподдать за шалости.)) Ну и первое явление Того-кого-нельзя называть - это прекрасно описано, любимейшие моменты просто.)

Я долго обходила стороной эту книгу, возможно, подсознательно боялась того, что она окажется тяжелой, а ведь так и получилось. Перед нами маленькая книга, в которую автор вложил большой огромный смысл. Казалось бы, что такое 216 страниц? Это даже полноценной книгой не назовешь из-за маленького объема текста, но эти 216 страниц заставили меня плакать, особенно, в свете последних событий.

Нет ничего больнее, чем смотреть, как на твоих глазах угасает родной человек. Врагу не пожелаешь. Ты понимаешь, что близкий умирает, но знаешь, что ничем не можешь помочь и вынужден просто смотреть. Не всякая психика это выдержит. Взрослые ломаются, а представьте каково ребенку? Тебе тринадцать, и тебе говорят, что у мамы рак. И что рано или поздно, она уйдет. Дежурная и неимоверно жестокая фраза : "Готовьтесь...." Но, как бы ты не готовился, даже зная о таком страшном диагнозе ты никогда не будешь к этому готов. Как подготовиться навсегда прощаться с самым родным человеком на свете?

Каждый человек по-разному реагирует на такие вести. Кто-то - лихорадочно начинает что-то делать и искать выход, даже зная, что его нет, но ведь надежда - умирает последней, ее убить нельзя, она жива пока жив человек. Кто-то - впадает в прострацию и депрессию, замыкается в себе и сам переживет свою боль. В том числе, и Конор, наш главный герой.

Мальчик ночами стал слышать голос монстра, который рассказал ему три истории. Истории о том, как принять ситуацию, о том, как взглянуть на ситуацию, с другой стороны. О том, что неминуемо случится. Это было очень больно, но истории Тиса помогли Конору ступить на путь принятия ситуации. Он перестал метаться между "А может быть...," и "Скорей бы это закончилось..." Он повзрослел, и перестал ждать того, чего никогда не случится.

А был ли монстр на самом деле или это ничто иное, как игра подсознания главного героя? Я бы сказала, что это не монстр из тисового дерева, а монстр из головы самого Конора, воплощающий самые большие его страхи. Только он сам знал насколько ему больно и тяжело, и именно поэтому Тис - порождение его фантазии, эмоций и страхов так хорошо его понимал. Это было жестоко, но именно с его помощью, подросток смог принять ситуацию и отпустить страх.

Недетская книга о недетских переживаниях. Полностью смысл, который вложен в эту книгу поймет только тот, кто так же, как и герой терял родных и близких. Не нужно пытаться понять эту книгу специально - эту боль, вложенную Нессом в свой роман нужно пережить самому. И лишь тогда, вы увидите глубину данного романа.

Это одна из самых глубоких книг этого года. В любимые, однозначно.