Рецензии — стр. 2

Непрерывные избиения полицией, детская проституция, серийные убийства, расчленёнка, человеческая глупость, однобокость и необразованность, шесть героев среди загнивающей Америки, желающие прекратить ужасающую резню. И много психологии и психоанализа, спасибо боги за Ласло Крайцлера и прекрасную Сару Говард, я хохотала до слёз и согласна кивала на протяжении всей книги, коря себя за то, что постоянно откладывала книгу на потом. Это было ярко, напряжённо и било в самое сердце всей той несправедливостью, царившей не так-то и давно, как хотелось бы думать. Время, когда маленькие мальчики продавали себя за деньги, когда маленькие девочки каялись в грехах и изгоняли из себя дьявола, когда взрослые загнивали в трущобах, а преступность была везде, куда только дотягивалась человеческая рука. Как хорошо, что я люблю чернуху, жестокость и наблюдать за всякими гадкими и неприятными личностями, специализирующими на профессиональном унижение всех подряд. Но герои не такие, что особо сильно бросается в глаза на фоне остальных.

Сюжет.
На улицах Нью-Йорка находят труп мальчика-проститутки, убитого не самым приятным способом (извлечённые органы, отрезанные части тела, отсутствие глаз), но разбираться с делом никто не горит желанием. Среди народа гуляет отвращение к проклятым мигрантам и остальным плебеям, продающим своё тело богатым мужчинам, поэтому неизвестные пытаются подкупить семью убитого, попутно избивая несчастных. Впрочем, и в полиции служат не поголовно уголовники и комиссар полиции поручает знакомому алиенисту (читай психиатру) отыскать ненормального убийцу, а тот подключает к расследованию журналиста Джона Мура. Также к ним присоединяются братья Айзексоны, оба детектив-сержанты: Маркус и Люциус, и мною горячо любимая Сара, работающая секретарём у комиссара. Сообща им придётся погрузиться с головой во весь мрак большого города и среди ненормальных личностей отыскать того самого, покушающегося на детей.

Книга не особо-то и объёмная, если присмотреться, но из-за большого количества описаний самого города и царившей атмосферы в нём, иногда возникает ощущение, что тянется она подобно жвачке. Но вовсе не той, что потеряла весь свой вкус и вам просто лень её выкинуть, а вполне новой и вкусной, с которой не хочется прощаться быстро. Мрачность чередуется с редкими шутками (зато меткими), убийства с вкуснейшей едой и странными играми (признаю, что смертельные ставки не потеряют своей актуальности, но жутко-то как), зацикленность Мура на женщинах ни с чем не чередуется, но простим ему эту слабость (в отличие от сериала, кстати, он образец порядочности, относительной конечно). Писатель не чурается кровавых подробностей, за что ему огромное спасибо, неожиданных смертей — знаю, что канон жанра, но зачем же, граней преступности во всех сферах жизни — несколько выписанных личностей привлекают, несмотря на свой дурной характер и идентичное поведение.

Расследуя поступки преступника алиенист не забывает повторять, что многое зависит от детства и что не каждый убийца осознает своих действий, поэтому рассматривать случаи нужно пристально и не мести всех под одну гребёнку, словно они больше не достойны жить среди людей. И в книге есть отличная фраза о нормальности совершённых преступлений, не в том плане, что серийника нужно погладить по головке и отпусти, а в том, что люди сами создают тех, за кем позже охотятся: своими комментариями, обвинениями и унижениями. Растят монстра, подкармиливая его каждый день, а после кричат и просят помощи, словно не они всё это время следили за его ростом. Подано замечательно и отражает не только прежнее время, но и теперешнее. Как говорится "жестокость порождает только жестокость в равной степени или выше". Преступника не может быть жаль, этого конкретного, но совсем не удивительно, что спустя годы боли и страданий вышел вот такой человек. И он мог стать другим: понимающим и чистым, но стал таким же, как и все его мучители.

Я скучала по тяжёлым историям, по многогранным персонажам, по монотонному расследованию, описанному не скучным языком, по атмосфере мрачного города, где за каждым поворотом лишь больше неприятностей. И целиком и полностью довольна увиденным. Сериал с чистой совестью начала смотреть сразу после прочтения и пускай большинство актёров не соответствуют тем, которые представлялись моим воображением, пока снято очень хорошо. За продолжение возьмусь в ближайшее время.

Давно мои конечности чесались почитать серию книг про ганнибала Лектера. Как оказалось, молчание ягнят - это не первая часть, но, в принципе, для понимания совсем не нужно знать содержания предыдущих частей. Наверное.

Книга представляет собой классный триллер/детектив, который ни на минуту не отпускает и не дает расслабиться. Будоражит уже и то, что работу по поимке маньяка выполняет курсантка, совсем не подготовленная и не опытная, до сих пор находящаяся в процессе обучения. Но почему-то ганнибал Лектер захотел говорить именно с ней. Раз такой шанс - поймать маньяка и установить контак с Лектером - появился, она его не упустит!

Мотивация и психология маньяка, да и сам маньяк прописаны очень классно, будни различных расследовательских служб - тоже шикарно. Азарта добавляет то, что Кларис Старлинг часто не уверена в своих действиях, поэтому попадает в странные ситуации, но вместе с тем ее неопытность наделяет ее непредвзятым взглядом на ситуацию, она не боится рисковать и совершать не совсем законные действия, не боясь потери репутации. Именно ей удается найти маньяка, хоть и не совсем обычным способом.

А дальше я вам не расскажу.

Никто не был здесь желанным гостем…

Деннис Лихэйн умеет рассказывать истории. События, характеры, человеческие слабости и изъяны выписаны настолько натурально и эмоционально, что веришь всему. Но важнее то, что книга заставляет о многом задумываться. Можно ли излечить (временем, психотерапией, медикаментами) детские травмы? Неужели всем выросшим Дэйвам приходится до самой смерти тащить ношу унижения, позора, боли, неполноценности и образ волчонка внутри? А как быть городку, растянувшему свои постройки к бывшим тюремным территориям? Может ли контингент надсмотрщиков и заключённых, нанести отпечаток на будущее потомство, передать ущербность генами? Откуда берутся маленькие мальчики с пистолетом и безумными глазами?
Тайны - семейные и личные - умеют хранить и жители Стрелки, и жители Плешки (в переводе Ю.Вейсберга "Округа" и "Квартир"), не раскрывая их даже самым близким. Если жена проницательная и умная (как Аннабет), она без объяснений догадается, что происходит с мужем, где он может находиться и чем заниматься. А вот Селеста не смогла до конца поверить мужу и разговорить его тоже не сумела, за что и будет нести вечную кару - чувство вины... Шону эта страшная история сослужила добрую службу: чужие потери помогли посмотреть на собственные семейные отношения новыми глазами. Копить обиды - не лучший выбор, умение простить и попросить прощение даёт больше надежды на счастье.
Очень тяжёлая книга, слишком много в ней людей несчастных, изувеченных, преступников всех мастей... Словно сконцентрировавшись в одном месте, за которым маячит тень бывшей тюрьмы...

Прослушала в отличном исполнении Сергея Кирсанова.

Это очень странная, страшная и очень сильная книга. Это та Америка, о которой не принято говорить и писать. Это американцы, не достигшие своей американской мечты, те, кого еще во времена Скарлетт О,Хара презрительно называли «белая шваль» (white trash). Впрочем, с тех пор мало что изменилось, их и сейчас называют так же. Это те, кто живут в ржавых трейлерах, с детства знают вкус ржаного виски, курят, употребляют (и изготавливают) наркотики, беременеют в шестнадцать, и едва сводят концы с концами. Это суровый мир суровых людей, где добро порой не только с кулаками, но и с автоматом наперевес. У них странные понятия о справедливости, они непримиримы к чужакам, впрочем, и к «своим» относятся безо всякого пиетета.

Ри Долли, главной героине этой книги, в чем-то повезло больше других. Семнадцатилетняя девушка и ее семья живут не в трейлере, а в нормальном доме, принадлежавшем семье ее матери десятки лет. От тех же многомудрых предков унаследован и прекрасный участок строевого леса, единственный оставшийся нетронутым в здешних краях. Но на этом везение и заканчивается: мать Ри давно и прочно не в себе, а отец, не успевая выйти из тюрьмы, снова и снова туда возвращается. Все заботы о безумной матери, не способной обслуживать себя самостоятельно, и о двух младших братьях легли на плечи хрупкой девушки. Она вынуждена была бросить школу и отчаянно надеется выбраться из этого ада и вытащить из него обоих братишек, хотя прекрасно осознает, что это практически нереально.

Последним ударом оказывается известие о том, что отец семейства заложил дом и участок, чтобы выйти под залог, и если он не явится на судебное заседание, семья окажется на улице без средств к существованию, невзирая на то, что на дворе суровая снежная зима. Ри не видит иного выхода, кроме как отыскать его (домой он так и не явился) и убедить пойти в суд. Ради достижения своей цели она готова вытерпеть все, что угодно. И даже, когда становится очевидно, что, по всей видимости, отца уже нет в живых, поисков она не прекращает, ведь нет трупа – нет доказательства смерти. Ее поиски и расспросы не нравятся многим, ведь отец Ри был связан с криминальной группировкой, которая свято хранит свои тайны, но девушка непреклонна – ей нужно, необходимо узнать правду. И даже едва не погибнув, она не отступит…

Жуткая в своей простоте и правдивости история. Многим читателям не нравится язык Вудрелла, но здесь простонародный кокни и путаные фразы как нельзя к месту, и без этого книга многое бы потеряла. Это его собственный, авторский стиль, и те, кого манера изложения не смутит, смогут полностью погрузиться в этот жестокий ледяной мир.

Не советую книгу тем, кто младше 18 лет, тем, кого раздражает в книгах нецензурная брань, кого воротит от физиологических подробностей, а также тем, кто ищет развлечения и читать возьмется исключительно для того, чтобы пощекотать нервы «ужастиком». Всем остальным – добро пожаловать в незнакомую Америку, попытайтесь проникнуться вудрелловским «кантри-нуаром». А я пойду, пожалуй, посмотрю одноименную экранизацию, прославившую в свое время юную Дженнифер Лоуренс, исполнившую в ней главную роль и подарившую ей не только первую номинацию на Оскар, но и путь в коммерческое кино: ведь Китнисс Эвердин из «Голодных игр» - та же Ри Долли, только чуть помягче…

Черт, люди, как вы на "Азазель" пишете рецензии? Мне хочется бесконечно обсуждать саму историю, но мозг противно нудит: "Сама насладилась, другим не спойлери, это все из книги узнавать надо, а не из твоего корявого отзыва!".
Ну, все же знают Фандорина, правда? Я только отмечу для тех, кто знаком с ним по фильмам или отзывам, что в этой книге он еще совсем юнец, добрый, краснеющий, необычайно смышленый и удачливый. До невозможности положительный персонаж, но даже у меня не возникло ни капельки отвращения, а я же обычно засранцев люблю. Мальчику бы в университете учиться, но жизнь так сложилась, что пришлось поступить на службу в полицейское управление. Смекалка у Эраста хорошо работает, поэтому быстро его от письменной работы избавят.
К счастью, наш ГГ не наделен свойствами супермена, он тоже ошибается, ему тоже не везет, порой даже катастрофически. И я бы уже и решила, что убьет его Акунин, но "Турецкого гамбита" читала, жив наш мальчик.
Сказать, что от истории невозможно оторваться, - ничего не сказать, я буквально кусала костяшки рук. Мне плевать было на все. Стремительный приключенческий детектив с кучей интриг и сюжетных поворотов мешает дышать! Да какое там дышать, квартиру обворуют, а я и не замечу... Ни за что не буду читать истории о Фандорине в транспорте, я же до конечной доеду так.
Очень крутая и качественная стилизация, красивый слог, придраться совершенно не к чему. Если бы с автором я знакомилась с "Азазели", была бы приятно удивлена.
И какой же подлый все-таки Акунин. Если он сначала нам покажет, как очаровательно юный Эраст влюбляется, то в конце придумает такое, что хочется заехать книжкой автору по затылку. Ну как так, а?
В общем, я не буду ничего больше говорить, у меня просто не получается, извините, дайте мне третью часть и я пошла.

Хороший и интересно написанный детектив, который смог вытащить меня из читательского нечитуна. К этой истории я подходила, как абсолютный новичок. Я не смотрела фильм и ничего совершенно не знала об истории.

Собственно знакомство мне понравилось и я бы не прочь почитать и другие книги автора, особенно из серии про доктора Лектера. Мне понравилось, как лаконично написана книга, сюжет очень динамичный и не проседает ни на минуту. Но что самое главное, пусть события книги очень жестокие и ужасные, автор старается не заострять на них внимание. Иногда бывает, что авторы так напишут, что тебя потом тошнить от подробностей начинает. Тут было написано хорошо, аккуратно.

Понравилось мне также, как автор описывал мир глазами маньяка. От этих глав так и веяло безумием и когда автор показал первую сцену с маньяком, я даже застыла, когда поняла для чего он убивает женщин.

Как уже понятно из моих впечатлений выше сюжет крутится вокруг маньяка, который убивает женщин. Но он не просто убивает их, а еще свежует их, т.е. срезает с них кожу. На его счету уже 6 жертв, но у полиции нет никаких зацепок. Тогда к психопату-каннибалу доктору Лектору подсылают молодую курсантку академии ФБР, чтобы она смогла узнать хоть какие-то мысли психопата на эту тему.

Сам Ганнибал Лектер достаточно интересный персонаж. Автор описывает его, как очень умудренного опытом и знаниями мужчину, который буквально видит всех насквозь. Для читателя он выглядит практически всесильным и это даже страшно.

Мне интересно, что по итогу будет дальше со всеми героями этой книги, включая доктора Лектера. В виш уже добавила продолжение, а там посмотрим. Советую!

Не хватило мне Ганнибала. Я прочитала первую книгу - ужасно близко к фильму. Только интересно было описание доктора Лектора. Я начала читать, уже, наконец, посмотрев фильм от начала до конца. Да - люблю, умею, практикую. Сначала даже странно было - а зачем тратить время. А потом - втянулась.
Есть ли какие-то сильные отличия от фильма? Ээээ - да нет наверное. Ну совсем чуть-чуть больше. Чуть больше мыслей главной героини Клэрис. Чуть больше внутреннего котелка Ганнибала. Не помню, есть ли в фильме личная трагедия шефа Крофорда. Чуть больше самой предыстории основного маньяка. Забавная сцена, где героиня дерется с репортерами - такие репортеры американские, оказывается, наглые (кажется, что автор не очень любит журналистов). Всего побольше - но по чуть-чуть.
Если абстрагироваться и не зацикливаться на том, что весь сюжет и твисты ты знаешь - книга представляется вполне себе крепких детективным триллером. Объявился маньяк, который расправляется с жертвами необычным образом - и теперь в его сети попалась рыбка покрупнее. И ФБР носится в мыле, потому что счет идет на часы. Центральное, конечно - интересное взаимодействие курсантки Клэрис и знаменитого маньяка Ганнибала Лектора. Клэрис - молодая девушка с синдромом отличницы, попадает под обаяние доктора, ну а Лектор - сверхумен, хитер, а единственное его неудобство - скука. И он, не без издевки и глумления, по капле цедит информацию - хотя все знает.
Что хотелось бы отметить именно о книге - она кажется какой-то грубоватой. Может, нарочито, а может - просто без купюр. Это такая американская глубинка без всякого лоска, маленькие городки, даже чисто американский выговор, который и переводчик попытался передать. Такой - честный, прямолинейный триллер.
Не знаю даже, стоит ли агитировать за книгу. Хочется. Особенно тому, кто сюжета не знает. Книга провисает только в одном месте - анализе куколки. А так - вполне себе pageturner, когда события, повороты - только успевай листать. Конечно, Энтони Хопкинс и Джоди Фостер - просто шикарны. Но - для любителей триллеров, чтобы занять пару часов - почему бы и нет.

Такой кит исторической и детективной литературы, как Борис Акунин - известен всем! Но я знакомлюсь с его произведениями впервые. Конечно же начал с цикла о Фандорине. Ведь расследования Эраста Петровича, пожалуй, лучшее, что написал Акунин. Такое мнение я слышал не единожды и поверил ему. Как оказалось, не зря хвалят эту серию. Она очень достойная, и продолжать её несомненно буду, хотя и купил только три книги.
Этот детектив неиделе, но оно и к лучшему. Не верю я в идеальное. Если объект идеален, то в нём, почти наверняка, есть подвох. Поэтому, в данном случае, оценка 4,5 равна 5, а может и превосходит её.
Что до сюжета, то он конечно запутан, но не очень, просчитывается довольно легко. Автор подкидывает много намёков, и внимательному читателю не составит труда раскрыть преступление раньше главного героя.

О чём книга, можно узнать из аннотации, опустим этот момент, и обратимся к личности Эраста Петровича.
Это очень образованный молодой человек с задатками романтика. Он, подобно ядру атома, всегда оказывается в центре неприятностей, которые кружат вокруг него, как электроны, вокруг вышеупомянутого ядра.
Ему бы поступить в институт, найти спокойную работу и жить припеваючи. Нет же, Эрасту Петровичу подавай интриги, загадки, расследования, слежки, улики, опасности. А уж сколько раз криминальные элементы покушались на его жизнь... В одном этом романе я насчитал шесть покушений. У Эраста Петровича осталось три жизни, интересно, как он их растянет на последующие двадцать шесть расследований? А может пополнит жизни по ходу дела. Девять жизней для кошки в самый раз, но для следователя этого крайне мало.

Язык в книге витиеватый, с французскими вставками, оно и неудивтельно, ведь это стилизация под XIX век, а тогда разговаривали именно так. События в книге разворачиваются неспешно, но порой сердце ухает от очередной передряги, в которую попадает главный герой.
Примечательно, что андорин в поисках улик и подозреваемой отправился именно Лондон. Видимо, местом его командировки недаром выбрана столица Англии, ведь именно там живёт Акунин и он не понаслышке знает обо всех закоулках этого прекрасного города, да и историю его, я уверен, он изучил досконально. Хотя ранее специализировался на истории Востока, особенно Японии.
Когда читал о наградах Григория Шалвовича, то был удивлён тем фактом, что этот его роман был удостоен второго места в премии "Золотой кинжал", хотел бы я почитать лауреата первой премии. Но не нашёл источника, подтверждающего этот факт, поэтому не стал заострять на нём внимание.
Что до экрнизации, то она на удивление хороша. Опять же, не идеал, но этого и не требуется. Для российского кино, которое стало притчй во языцех, весьма неплохо. И от канона не сильно отступили. Достойная адаптация!
Интересно было погрузиться в мир исторического детектива, тем более, это мой первый опыт в данном жанре. Надо бы и другие блюда попробовать, например, это, слышал, что гурманы ценят его. И, конечно же буду продолжать знакомиться с произведениями о Фандорине, ведь этот цикл не что иное, как хроника его жизни, а почитать об интересном человеке, интересно всегда, тем боее, когда это написано другим интересным человеком.

А теперь конкурс: Решил побаловать своих читателей небольшой загадкой. Сроков нет, ответ можно прислать когда угодно.
В тексте этой рецензии я пропустил несколько букв, найдите их и сложите из них слово, далее отметьтесь в комментариях к рецензии, написав свой порядковый номер: 1, 2, 3, 4, 5 и т. д.
А ответ пришлите мне в личку. Читателям, ответившим правильно, я лайкну пять рецензий, на свой или ваш выбор, если хотите, чтобы я лайкнул не рецензии, а цитаты, истории или лайфхаки, то напишите об этом в сообщении с правильным ответом, который, напоминаю, нужно отправить личным сообщением. Да, чуть не забыл, в рецензии есть малюсенькая подсказочка, которая, быть может, натолкнёт вас на правильный ответ. Удачи в нахождении искомого слова. Жду ваших правильных ответов!!!!!

«Молчание ягнят» – второй роман, в котором упоминается маньяк-интеллектуал Ганнибал Лектер. Многие наши соотечественники узнали о Лектере именно после отличной экранизации данного романа с Энтони Хопкинсом и Джоди Фостер в главных ролях. В моем же случае дело обстоит несколько иначе: экранизацию я посмотрел уже после прочтения, а литературную серию начал с менее известного, но хронологически более правильного «Красного дракона».

Действие романа происходит в 80-е годы ХХ века в США. Очередной опасный маньяк вышел на охоту и сеет смерть, ФБР всеми силами пытается его поймать, а нам предлагают окунуться во всю «внутреннюю кухню» расследования. Поначалу завязка очень напоминает «Красного дракона». Однако есть одно немаловажное отличие: вместо матёрого Уилла Грэма руководитель расследования Джек Крофорд привлекает к делу молоденькую курсантку Клэрис Старлинг. Да, завязка сюжета не блещет оригинальностью, но, как говорится, дьявол кроется в деталях. Томас Харрис силен в первую очередь описанием «внутренней кухни» ФБР и реалистичностью своих героев.

Сначала хотелось бы сказать о ложке дегтя. Большим упущением для меня стало отсутствие той самой «битвы интеллектов», которую мы видели в «Красном драконе». Мистер Джейм Гам получился ярким, но не особенно раскрытым. Ему не получается сопереживать как Долархайду, потому что нам не показали историю его становления. Он убивает ради реализации своих потаённых желаний, но как такового противостояния с ФБР мы не увидим. Думаю, это самый существенный минус романа, в остальном замечаний практически нет. По сути серийный убийца представляет собой совокупность нескольких известных маньяков современности. В прессе его прозвали Буффало Билл, потому что он снимал со своих жертв кожу. У него также есть личная трагедия, но до истории Красного дракона ей очень далеко.

Главная героиня, Клэрис Старлинг, учится в академии ФБР. Переехав из небольшого захолустного городка, она буквально «сделала себя сама». Усердием и отличной учебой она пробивала себе путь наверх. Для таких людей, лишенных поддержки влиятельных или обеспеченных родителей, академия ФБР является настоящим «социальным лифтом». Она проницательна, умна, наблюдательна и способна быстро принимать непростые решения. Конечно же, в деле расследования убийств ей не сравниться с Уиллом Грэмом, который буквально мог влезть в голову очередного убийцы, прочувствовать его. Недостаток таланта Клэрис компенсирует напором и энтузиазмом. От расследования зависит ее карьера, а значит и дальнейшая жизнь. Ей совершенно не хочется возвращаться обратно в свой захолустный городок, и она буквально готова на все ради победы. Однако главная героиня совсем не стальная карьеристка. В ее судьбе было немало событий, несколько надломивших ее психику. Это раскрывается в диалогах Клэрис с Ганнибалом Лектером, который как настоящий хищник чувствует слабости своей жертвы.

Ну и конечно же, стоит упомянуть самого героя книжной серии – Ганнибала Лектера. На начало романа он находится под замком в психиатрической клинике, где очень скучает. От скуки он пишет статьи в различные журналы по психологии, а порой даже помогает в расследовании ФБР. Его острому уму просто невыносимо без загадок. Правда даже предоставляя помощь, он ведёт свою собственную игру, о чем не стоит забывать. Мы же помним, чем все кончилось для Уилла Грэма. Тем не менее ФБР нужна его помощь в расследовании, и Крофорд подкидывает Лектеру очередное развлечение – молодую курсантку.

Джек Крофорд во втором романе раскрывается гораздо лучше. Мы наконец-то видим его не просто опытным следователем, но и обычным человеком. Во время расследования на него постоянно давят «сверху», требуя порой невозможного. Все это ещё больше отягощается личной трагедией – жена Крофорда при смерти. Стоит отметить, что по отношению к Клэрис Кроуфорд ведёт себя менее цинично и потребительски, чем с Грэмом. Все же он учится на своих ошибках.

Итог: «Молчание ягнят» – захватывающий и увлекательный роман. При чтении сразу бросается в глаза, что автор серьёзно подошёл к своей работе, т.к. на страницах романа мы видим множество подробностей из психологии и криминалистики, делающих роман более достоверным. Герои хороши с точки зрения психологии, и грамотно расставлены по своим местам. При этом, это не персонажи-функции – они живые и реалистичные. Финал получился во многом открытым, что несомненно подталкивает нас к прочтению третьего романа.

Вот так вот бывает. Живет такой красивый, молодой, амбициозный парень, с удовольствием продвигается по карьерной лестнице, обретает счастье. И вдруг нечто портит его жизнь, нечто черное, завистливое, злое… Как же жалко мне Фандорина, как жалко… А ведь это начало его "истории", буквально первое серьезное дело...

Естественно, читая все подробности его странствий и расследований, понимаешь, что обязательно будут тяжелые последствия. Ну не может молодой 20-ти летний паренек из непонятно кого превратиться в "высокопревосходительство", которому и костюмы на работе шьют, и немалые деньги платят, и в командировки по Европе отправляют на такой срок, что тому даже тошно становится… За все надо платить. В данном случае он явно поплатился своим психическим здоровьем и было бы очень хорошо, если только им, но зачем мне врать…

А спойлеры не люблю, прочитать надо до конца, а затем, одновременно с книгой, закрыть глаза и попытаться представить эмоции юного и пока еще жизнерадостного Эраста Фандорина...

Что касается самой книги - я не ожидала, что Борис Акунин так легко и интересно пишет. Причем вначале не очень понятно, что представляет собой произведение: очень напоминает Булгаковское известное детище. И клетчатый там есть, и два человека, и трагическая случайность (а может и не случайность). История динамичная, очень интригующая, с огромным количеством злодеев и ловушек, с которыми парень справляется при помощи логики или удачи.

Ближе к развязке становится понятно, что Фандорин - не персонаж "на один зубок", и что книги о нем долго "не отпустят", до тех пор, пока не будут дочитаны до конца.

«Как это получается, что ваше поколение жизни такую мелкую цену дает? Чуть что и пиф-паф, да еще с важностью, с пафосом, с презрением ко всему миру»

О Борисе Акунине я, конечно же, была наслышана, особенно о его серии книг о сыщике Эрасте Петровиче Фандорине. Но, если честно, его книги меня никогда не привлекали, хотя детективы с закрученным сюжетом и неординарными героями я искренне люблю. Но вот тут-то и загвоздка – вроде бы хорошо построенная история, написанная прекраснейшим языком, от которого получаешь колоссальное удовольствие, повествование не лишено сарказма, сюжет не вызывает раздражение – но вот не зацепила история и все тут! Ни капельки не впечатлило расследование, да и признаюсь, Фандорин не станет моим любимым сыщиком. Безликая история получилась, хотя для первой книги серии очень даже неплохо, думаю, дальше будет интереснее и захватывающе. Однако, приступив к чтению, история нравилась больше, я думала, что оценка будет выше, но потом что-то пошло не так…

«Азазель» первая книга из серии, в которой читатель только знакомится с молодым Эрастом Фандориным, прирожденным сыщиком, который поступил на службу в московское полицейское управление, так как он всегда испытывал интерес к расследованиям. Он обладает недюжинной интуицией, безукоризненной логикой, способностью выигрывать во все игры и редкостным везением, но пока у него не было возможностей продемонстрировать свои таланты во всей красе, пока волею судьбы он не сталкивается с запутанным делом о самоубийстве молодого студента, наследника крупного состояния.

Начало романа было очень захватывающим, я буквально не могла оторваться, мне было интересно следить за развитием событий, но потом, добравшись до середины, мне неожиданно стало скучно, и я даже иногда теряла суть повествования и в итоге полностью выпала из этой истории. Хотя, должна признать, что прочитала книгу с легкостью и достаточно быстро, но во время чтения я не углублялась в эту историю, не проживала ее вместе с героями, не размышляла над расследованием. Я и сама толком не поняла, по какой причине мне вдруг стало абсолютно все равно на дальнейшую историю, что там случиться с Фандориным было мне безразлично

В романе было много ярких сцен державших в напряжении, несмотря на то, что было ясно, что все разрешится в пользу нашего героя. Так же понравилась атмосфера романа, ощущение, будто книга действительно написана в 19-ом веке. Сюжет настолько предсказуемый, я буквально с первых глав поняла, кто главный злодей, хотя дедуктивным чутьем я явно не отличаюсь. Единственное, чего не ожидала, так это финальной сцены, хотя, что эта за коробочка была, я поняла сразу же, и меня удивило, что Фандорин этого не понял. Жаль Фандорина, столько раз ему фартило, а тут такое случилось, повезло в смерти, не повезло в любви. Расстроил трагический финал, но с другой стороны он получился очень эффектным, и я даже сказала бы правильным, он повышает интерес к серии, заставляя продолжить знакомство с Эрастом Фандориным.

Главный герой мне совсем не приглянулся. Неуверенный мальчик вечно краснеющий, бледнеющий, порой действовал на эмоциях, как какая-нибудь истеричная девчонка, хотя он и не глуп, и интуиция у него что надо, но в его неправдоподобное везение я не поверила, меня это даже раздражало немного. Получился какой-то супергерой, а не реальный человек. Слишком шаблонная книга, много клише и роялей в кустах, отчего я не смогла отнестись к этой истории как к серьёзному детективному роману, это просто развлекательное чтиво на один раз, как-то простенько всё и скучно. Какой-то умственной пищи книга не оставила, желания поразмышлять и пообсуждать историю не возникло.

Не думаю, что в ближайшее время возьмусь за продолжение. Видимо, Акунин не совсем мой автор, да и такие детективные истории не совсем по душе. Не скажу, что разочарована, но и очарованной не осталась.

Очень интересная история о превратностях судьбы. Трагическое происшествие в детстве оказывает влияние на всю дальнейшую жизнь. Трое одиннадцатилетних мальчишек гуляют, играют, постоянно в поисках приключений. До тех пор, пока не останавливается автомобиль и звучит грубый приказ садиться к ним. Кто это? Полицейские? Что им от них нужно? В автомобиль забирается только один. А дальше, столько изуродованных судеб и много вопросов, а что было бы, если бы сели в машину все, или никто? Много размышлений на тему, как бы повернулась судьба.

Постепенно рассказывается о жизни каждого из участников трагедии. Как они росли, чем занимались, какой выбрали путь. Основное повествование о том, как их линии судьбы вновь пересекутся в зрелом возрасте. И причиной послужит жестокое и кровавое убийство молодой девушки.

Это полицейский детектив с расследованием, арестами подозреваемых, допросами. Отличие в том, что участники знакомы по старой истории из детства, со всеми вытекающими последствиями. Много психологических моментов. Предвзятость, приправленная обидами на судьбу, месть, обвинения и старые тайны. Вот уж чего здесь с избытком, так это секретов.

Стиль, язык, история о мальчишках напомнили о книге Роберт Маккаммон - Жизнь мальчишки . Ближе к середине немного буксовала именно из-за многочисленных размышлений, придуманных историй из разряда, а если бы все сложилось по-другому, пророческих сновидений. Финал очень понравился. От начала и до конца история мрачная, трагическая, но не без светлых моментов, которые на общем фоне немного теряются.

Рекомендую не только любителям детективов, но и неравнодушным к запутанным историям с множеством тайн.

Мне вполне понравилась третья книга цикла и выбирая, что же читать дальше, решила вернуться к молодому сыщику. Увы, на этот раз наши дорожки разошлись. Самое печальное в этом то, что начни я знакомство именно с этой книги, скорее всего, она стала бы последней. Всё дело в том, что к историческим детективам отношусь с теплотой, а вот к недо детективам, крутящимися на нтв, нет. Этот плохая попытка замаскировать второй тип под первый. Всю книгу не покидало ощущение, что я случайно забрела на историю о молодом и наивном оперативнике, которому постоянно везёт.

Сюжет.
Эраст Фандорин юн и красив, стыдлив и не богат, а ещё служит в сыскной полиции обычным коллежским регистратором. Он берётся за расследование странного случая — молодой человек застрелил себя на глазах у двух дам. Странность в том, что показания свидетелей указывают на то, что в этот день в городе было два разных юноши, пытающихся застрелиться на людях. Идя по следу, герой оказывается втянут в дела таинственной организации.

Поначалу я попыталась с аудио-версией, но несмотря на именитые фамилии, она была настолько ужасной, что пришлось перейти на электронный формат. Думала, что с ним будет легче, но несмотря на то, что он действительно лучше, мнение о написанном не сильно поменялось. Если в третьей части к Фандорину не возникло никаких вопросов, то здесь приходилось каждый раз удивляться, насколько наивен этот молодой человек. Да-да, хорошо, что писатель не делает своего героя сразу же знающим и умнее остальных, но когда он наделяет его излишне наивным виденьем жизни, отношение к нему тоже соответствующее. Ты уже не видишь харизматичного сыщика, а всего лишь мальчишку, которому приходится помогать в каждой сцене, ведь у него нет ничего, чтобы справиться с проблемами самостоятельно.

Когда за помощью обращаются к именитым сыщиком или к тем людям, которые обладают способностями к расследованию загадочных преступлений, это не удивляет. Когда же обращаются к такому мальчишке, возникает вопрос, а с чего у них вообще такое желание возникло. Кто он такой, чтобы участвовать в расследовании государственной важности?

Первые главы мне, кстати, понравились и несмотря на плохую начитку, заинтересовалась происходящим. А после писатель поближе познакомил с героем и остальными персонажами, задействованными в сюжете, и чувство разочарования затопило всё вокруг. После пошло сплошное везение героя, ниочёмные разговоры и пафосный финал, который вовсе не был таким неожиданным, как это выставлялось. Он стал последней каплей и окончательно убедил меня, что в книге нет ничего, за что можно зацепиться. Ну, помимо первых трёх глав.

Попытаюсь с другими книгами, но наверное пропущу вторую и начну сразу с четвёртой. Мало ли, у писателя начало складываться только тогда.

Ух, какое насыщенное и вкусное чтение получилось.
Когда-то, добираясь подземками в Варшаве по маршруту работа-дом, я делала пересадку на одной станции и там каждый день лицезрела огромный плакат, который взывал ко мне: "Новый бестселлер от всемирно признанного автора Роберта Харриса Конклав никого не оставит равнодушным". И так мне запала в душу эта красная обложка, да и католическая тематика мне близка, что я при первой же возможности прикупила себе бумажный вариант. И вот он стоит на книжной полке, а я... я смотрю прямо на него и почему-то скачиваю Офицера и шпиона . И читаю-читаю-читаю. Прям ночь не сплю. Но отбросим лирику и размышления, почему такая желанная книга осталась не у дел, лучше попробую рассказать, чем в итоге меня, собственно, зацепил сам автор.

Какой у него потрясающий язык повествования! Буквально с первых страниц роман увлекает - и дело не в том, что меня сильно интересует Франция конца девятнадцатого века, скорее даже наоборот. И само дело Дрейфуса меня никогда не заботило. Но Харрис сплел такое удивительное кружево вокруг исторической составляющей, что просто читаешь и не можешь оторваться. Тут тебе и шпионский детектив, и политические игрища, и мелкие людишки власть имущие...
В центре сюжете - Жорж Пикар, назначенный главой статистического отдела (попросту шпионажа). У него нету опыта, но есть здравый смысл. Он знает Дрейфуса и поначалу не сомневается в его виновности, но потом появляется новая информация, которая заставляет посмотреть на все под другим углом. И начинается расследование, за которым следить очень интересно.

Книга производит большое впечатление. Один Чертов остров чего стоит. Личность узника достаточно незаурядная, но еще больше впечатляет сам рассказчик.
Роман очень советую - для меня он стал в каком-то смысле открытием. И, конечно же, в ближайших планах - "Конклав"))

В рецензии возможны небольшие спойлеры.

Если бы Стивен Кинг решил написать скандинавский детектив, то у него обязательно вышло бы нечто похожее на "Таинственную реку".
Честно говоря, я ожидала средненькое чтиво на пару вечеров (лекарство-от-скуки или книга-убийца-времени), а получила удар под дых и парочку пинков по почкам! Книга, разрывающая душу. Книга, заполняющая сознание безысходностью. Книга, от которой по всему телу бегут мурашки.
Это просто невероятно пугающая вещь! И ее стоит прочесть, если...

Если вы любите размеренное, спокойное повествование, то эта книга для вас!
Роман в разных переводах занимает 600-700 страниц. Не многовато ли для одного убийства? Как выяснилось, в самый раз. Главные герои в начале истории появляются перед нами в возрасте одиннадцати лет. Взбалмошный хулиган Джимми Маркус, спокойный хороший мальчик Шон Девайн - его лучший друг и Дейв Бойл, этакий мальчик-прилипала. Всё началось с того дня, когда мальчишки повздорили на дороге. С того дня, когда возле них остановилась большая темно-коричневая машина с двумя "копами". И они увезли с собой Дейва. Домой уже вернулся совсем другой мальчик. А что было бы, если бы в машину сел Джимми? Или Шон? Или все? К этому вопросу автор вернет нас не один раз.
Прошло 25 лет. 2000 год. Дети выросли. У всех уже есть семьи. Они больше не друзья, просто знакомые, соседи, люди, которым приходится иногда общаться. Но ужасное событие снова сводит их вместе. Жестокое убийство шокирует всех. Медленно (может даже чересчур) автор вводит нас в курс дела. Плетется паутина: всплывают новые улики, появляются свидетели, переплетаются истории. И добрых три четверти книги нас спокойно готовят к настоящему взрыву в конце. Очень радует, что убийцу вычислить непросто. Поэтому, если вам нравится интрига, эта книга для вас!

Если вы любите семейные истории со скелетами в шкафу, то эта книга вам понравится!
О дааа! Чего здесь только нет... Многочисленные родственные связи, пропавшие отцы, сумасшедшие матери, сбежавшие жены, больные дети. А еще в книге очень много искренней любви. Она запрятана на задний план, но все же вся история построена на ней. Такое далеко не каждому писателю удается.
А чего стоят тараканы в головах главных героев. Тут даже Стивен Дональдович может позавидовать. Лихейн основательно так покопался во всех головах. Нам раскроют все тайные мысли, все переживания, сумасхождения, детские травмы, волнующие вопросы, ночные кошмары. Психология - явный конек автора, уже второй раз в этом убеждаюсь.

Может, вы еще и любите американские детективные сериалы? Тогда вам определенно стоит прочесть эту книгу!
Расследование убийства здесь не повесят на парочку детективов. Им займется буквально весь отдел. Отдел настоящих копов, которых ничем не проймешь:

Соуза и Конноли, переведенные в отдел по расследованию убийств на прошлой неделе, шарили по траве с чашками кофе.

Согласитесь, киношный момент! Ладно, про ничем я загнула, подташнивать их будет периодически, они же люди.
Они работают по 72 часа в неделю, постоянно думают о работе, употребляют много пива с напарниками и без. Но при этом у всех есть семьи. Успевают же! Странно, но они вызывают симпатию, кажутся настоящими, а за их работой действительно интересно следить!

А важны ли мелочи и подробности? Да? Тогда эта книга точно для вас!
Лихейн не скупится на мелкие детали. В расследовании не останется незамеченным ничего. Копы заглянут под каждый куст, изучат каждый сантиметр земли, не пропустят ни одного следа, отпечатка пальца или кровавого пятна. Кстати о крови, ее будет много. Мы будем в курсе о всех местах, где обнаружена кровь, а еще куски кожи, костей, мозга. Не для слабонервных некоторые странички. В таких же подробностях нам подадут постельные сцены, процесс избавления от улик, описания похмелья, плохого самочувствия, запахов, внешнего вида трупов, да и вообще всего. Такие мелочи не напрягают, а наоборот добавляют эффект присутствия.

В общем и целом, я считаю, что Лихейн недооцененный автор. Его книги действительно не отпускают до конца и шокировать могут даже на последних страницах. Читайте его романы!
А Таинственная река скроет все ваши секреты...

П.с. Вариант перевода "Мистик-Ривер" абсолютно нечитаемый бред, похожий на машинный текст. Очень не советую. В версии "Таинственная река" недочеты имеются, но не так уж и раздражают.

Редкий случай, когда я с таким удовольствием, запоем, читаю второй триллер подряд (после первой части цикла - "Красный дракон") и уже начал третью часть ("Ганнибал"). Обычно я не любитель подобного жанра. Но всегда есть приятные исключения. Томас Харрис сразу же закрепился в моем виртуальном списке классных писателей. Хотя цикл я начал читать не из-за него, не по отзывом о его работах, а из желания заполнить свой читательский пробел в истории с самым известным, хитрым и умным каннибалом за всю историю человечества.
Я когда-то давно смотрел все фильмы с его участием, но уже почти ничего не помню, да и на поверку оказалось, что книги значительно интереснее. Хотя, пересматривая заново фильмы, не могу сказать, что они сильно отличаются от печатных источников. Скорее, визуализация проигрывает за счет сокращения и упрощения книжной истории. Не все, что написано "пером" автора возможно "вырубить" на экране.
Почему же меня так увлекли книги не самого любимого мной жанра? Все дело в исключительно профессионально грамотном языке. Чувствуется, что автор прекрасно ориентируется в работе правоохранительных органов, знаком с реалиями криминального мира (как бывший криминальный репортер "Ассошиэйтед Пресс"), с отличной журналистской школой писания, ну и не без таланта от природы. В учебнике для журналистов от той же "Ассошиэйтед Пресс" так прямо и говориться, что мы можем вас грамотно и правильно писать, но это всего лишь 20% необходимых навыков, чтобы стать отличным, читабельным автором статей. Остальные 80% у вас должны быть от рождения. У Харриса они есть во всей красе великолепного стиля изложения.
Конечно же, мало хорошо писать, нужна и классная, интригующая история. И она здесь есть. ФБР продолжает ловить маньяков, Лектер Ганнибал играючи и иносказательно, а иногда издевательски и грубо (смотря кто с ним контактирует), консультирует молоденькую стажерку Клэрис Старлинг, которой удается добиться определенного доверия у психиатра-людоеда, понять его намеки и, в конце концов, выйти на любители кроить одежду для себя из кожи девушек.
Между делом Ганнибалу, проторчавшему за решеткой в специальной психбольнице 8 лет, удается не только направить Старлинг на верный путь, но и самому найти свой путь - на свободу. Дерзкий, жестокий его побег шокирует. Эта часть истории автором задумана для продолжения цикла. Будет ли пойман маньяк-интеллектуал и как это произойдет можно узнать из продолжения, - книги "Ганнибал" - чем я сейчас и занимаюсь.
Где все также радует стиль автора. Читать одно удовольствие. Кажется, если он бы он писал о чем-то совсем другом, я бы все равно его читал с не меньшим кайфом. Заметьте, что у Харриса не так уж много изданных книг. Он не фигачит, как некоторые по 2-3 книги в год, а вдумчиво и скрупулезно продумывает и прописывает каждый свой труд, вкладываясь, что называется, по полной: "Красный дракон" (Red Dragon, 1981); "Молчание ягнят" (The Silence of the Lambs, 1988); "Ганнибал" (Hannibal, 1999); "Ганнибал: восхождение" (Hannibal Rising, 2006).
Тот самый случай, когда лучше меньше, да лучше!
Написано под музыку: Krypteria - "In Medias Res".

Я, кажется, обрела любимого маньяка=))) Доктор Лектер - просто душечка))) Хотя Хопкинса при прочтении книги, конечно, не хватает, но удовольствия получаешь не меньше чем от просмотра этого киношедевра)

Фильм, как водится, по мотивам - крови и мяса для зрелищности добавили от души, но книга цепляет в первую очередь тонким лектеровским юморком (один Билли Рубин чего стоит) и динамичным сюжетом. Психология, на которую Харрис, видимо, пытался сделать упор, подкачала - как-то слишком уж слабенько вышло, тот же "Красный дракон" в этом плане показался на порядок выше, но пока читаешь книгу, все внимание захвачено в первую очередь сюжетом и на мелкие авторские недочеты внимание начинаешь обращать только когда после последней перевернутой страницы начинаешь осмыслять прочитанное.

В общем, два приятных (для меня лично) вывода:
1) однозначно пересмотреть фильм "Молчание ягнят"
2) однозначно дочитать все книги про др.мед. Ганнибала Лектера

Книжный вызов 2011

Знакомство с Эрастом Фандориным нужно начинать именно с первой книги. Не только потому, что увидим молодого двадцатилетнего юношу в должности письмоводителя, чиновника 14 класса, по третьему разу переписывающего недельный отчёт, проживающего в бедной комнатушке, скромно одетого, краснеющего и неуверенного... Мы узнаем, как он стал тем, который "воплощает в себе идеал аристократа XIX века: благородство, образованность, преданность, неподкупность, верность принципам".
Уже в первой книге Эраст Петрович сделает стремительную карьеру, превратившись из коллежского регистратора в титулярного советника и дипломатического курьера первой категории да ещё получившего Владимира в петлицу. И в этой же книге успеет стать вдовцом и приобрести первую седину на висках.
О сюжете распространяться не буду, он оптимально закручен, достаточно стремителен, с тайнами и многоступенчатым расследованием. Рассказывать живо, с интересом, держать читателя в напряжении Борису Акунину удаётся мастерски. Он приправляет страсти шутками, вставляет исторические справки, населяет свои детективы яркими неординарными героями, у него даже злодеи могут очаровать (например, леди Эстер или Амалия Бежецкая). Фандорина изобразил счастливчиком, которому везёт и в картах, и в любви, удаваясь оставаться живым и практически невредимым после стольких явных покушений на жизнь: удар ножом, расстрел, удушение, утопление, анатомические опыты, взрыв... Похоже на перебор)))

Книгу слушала в исполнении Юрия Заборовского - достойном, в меру душевном и эмоциональном.

Вполне себе и понравилось, несмотря на некоторую тяжеловесность слога, излишнее количество слишком уж подробных географических описаний города и несколько корявый перевод, по-видимому, усугубляющий недостатки текста.

Нью-Йорк, конец позапрошлого века. А маньяки и серийные убийцы, конечно же, существуют от века. И один из них зверски убивает мальчиков-проституток из нищих семей. Именно поэтому полиции глубоко наплевать на расследование, ибо жертвы по мнению "приличного" общества самивиноватыя. Как бы ничего особо не изменилось и поныне, ага, в умах определенной категории граждан и всяких там лиц при исполнении. Впрочем, к счастью для правосудия и вообще для элементарной справедливости, так считают далеко не все. Независимо от социального положения и образа жизни все люди имеют право на защиту.

И вот будущий американский президент, работающий в полиции собирает команду на стороне для расследования ужасающих преступлений. Потому как в органах творится беспредел, сплошной междусобойчик и рука руку моет. Органы, конечно, недовольны происходящим и неистово ставят палки в колеса. Но наши герои, а это психолог венгерского происхождения, журналист, некая мисс, мечтающая стать детективом, и пара братьев-полицейских мужественно противостоят порочной системе. Журналист так вообще встревает по тяжелой и оказывается в гуще событий, то есть общается с потенциальными жертвами, и на него довольно косо посматривают. Ибо какой приличный гражданин будет знаться с накрашенными мальчишками, обряженными в платья и корсеты. Нда.

Вообще, практически у всех участников группы имеется в анамнезе печальная история внутрисемейных отношений аля отцы(матери) и дети, кроме двух братьев, ибо им повезло с любвеобильной еврейской мамой. Причем, что показательно, все они не из бедных семей. Социальное положение не защищает от насилия в семье, как ни печально. Поэтому у доктора искалечена рука, благодаря садизму отца и молчанию матери; журналист порвал с семьей, доведшей его брата до смерти; у сыщицы чего-то там мутно с отцом. И в результате доктор посвятил свою жизнь детям, пострадавшим от насилия в семье, репортер пьет горькую, а сыщица неистово стремится к самостоятельности.

Короче, ни шатко ни валко, а расследование идет, выплескиваясь за пределы нью-йорка. И о печальной истории убийцы становится известно задолго до того, как он оказывается в свете софитов. И это все та же старая, как мир, история. Убийца в детстве сам стал жертвой жестокого обращений и насилия. Но... все-таки во многом и от личности жертвы зависит то, во что трансформируются увечья, наносимые душе и телу. Сломается ребенок, или преодолеет травму, или сам станет чудовищным монстром.
И монстр, конечно, не имеет права на снисхождение, но не стоит забывать о том, что с ним когда-то случилось. О том, как взрослые проходили мимо и не вмешались, и что все могло быть иначе. Дети имеют право на защиту, чтобы в дальнейшем не превращаться в чудовищ. В конце концов это и в интересах самого общества.

С Фандориным Акунина, я начала знакомство с «Левиафана», и это была, как оказалась, третья книга. Детектив мне неожиданно понравился, поэтому я решила, что я прочту весь цикл, и вот, наконец-то мне подвернулся случай почитать первую книгу.
«Азазель» надо отдать должное - хорошее начало для всей истории. Фандорин здесь предстает перед читателем впервые, и это девятнадцатилетний сирота, без связей и состояния, начинающий свою карьеру письмоводителем в сыскном управлении при следственном приставе Грушине. Он ещё юн, наивен и весьма амбициозен. На дворе 19 век. Грушин изучая сводки произшествий в газете, читает заметку о том, что среди белого дня в Александровском саду, на глазах у всего честно́го народа, студент 23-х лет, единственный наследник миллионного состояния, господин N совершил "циничный поступок в духе нынешней молодежи", а именно - застрелился! Грушеву стало очень любопытно, кто же это из богатых наследников пустил себе пулю в голову, и он отправляет Фандорина в часть, отвечающую за происшествия на участке к которому относится Александровский сад, узнать имя молодого человека и подробности которые оказались в распоряжении следствия. Эх, знал бы Фандорин, в какой клубок, он влез с таким энтузиазмом! Детективная составляющая прям на уровне, да Эраст Петрович несомненно очень везучий человек (иногда, конечно даже слишком) в самом начале карьеры распутать заговор такого масштаба и взлететь вверх по карьерной лестнице, в таком возрасте это как-то через чур круто. Но пожалуй "идеальность" героя это все, к чему можно "прикопаться"! Потому что читая книгу у меня совершенно не было ощущения, что написана она была в конце 90-х годов XX века! Настолько хорошо автору удалось описать жизнь России второй половины XIX века, что я постоянного ловила себя на том, каким достоверным для меня это всё выглядело. Персонажи в книге, кстати тоже очень "живые" получились...настолько, что я прониклась ими всеми. И даже главзлодей здесь такой, мотивы которого очень понятны.
Что обескуражило по полной, так это концовка! Это было жестоко. После этого эпизода всплыли в памяти некоторые ньюансы, непонятые мною при прочтении «Левиафана», теперь конечно, всё встало на свои места. Так что весьма хороший детектив!

А что до правды, тут Брендан знал одно: по большей части надо лишь решить, хочешь ли ты взглянуть ей в лицо или же тебе лучше жить в удобном неведении и лжи. А с неведением и ложью люди мирятся легко. В окружении Брендана многие и дня не могли прожить без целого вороха лжи, сдобренной неведением.

Небольшой американский городок взбудоражен разразившейся трагедией, утром возле городского парка найдена машина юной девушки со следами борьбы и крови в ней, а вскоре найден и обезображенный труп. Под подозрение попадают многие, а следствие усложняется еще двумя факторами: тем, что родственники убитой не последние люди в криминальном мире городка и тем, что в ту же ночь произошло еще одно преступление. Помимо расследования читателю предстоит погрузиться во взаимоотношения прошлые и настоящие местных жителей, где все друг друга знают, многие друг другу родственники, и у каждого своя парочка скелетов в шкафу.

На удивление в этот раз во мне включился обычно спящий мертвым сном внутренний детектив, и убийц я нашла гораздо раньше полиции и местных сам-себе-детективов. Но тут дело в том, что я просто не слишком хорошего мнения о людях в целом и не готова списывать со счетов, скажем так, определенную группу населения, которую часто большинство упускает из виду, автоматом вычеркивая их из списков подозреваемых. Удалось мне к сожалению угадать и еще один сюжетный поворот, который меня крайне расстроил и я до последнего надеялась, что я не права, но увы, хэппи энда тут не будет, и с поимкой преступника у меня просто язык не повернется сказать, что справедливость восторжествовала...

Вообще, хоть и читалась книга с большим интересом, какое-то очень гаденькое послевкусие у меня от нее осталось. Наверное, виной тому сами герои. Да, я не люблю черно-белых персонажей, да, я частенько встаю на сторону сомнительных личностей и симпатизирую тем, кому по идее не положено, но тут что-то перебор какой-то. Трое героев, двое из которых женщины, причем все они потеряли близких и вроде как им можно сочувствовать, вызывали у меня ярую антипатию, презрение и отвращение, причем настолько сильные, что, пожалуй, я не отказалась бы, чтобы в конце хоть один из них сунул свою шею в петлю или пистолет себе в рот. Жалко лишь жертву, у нее была вся жизнь впереди, и как ни парадоксально жаль одного из убийц...

Довольно-таки сильный роман, способный вызвать множество эмоций, содержащий в себе гораздо большее, чем просто детективное расследование, показывающий во всей красе человеческую природу и трагедию отдельно взятых личностей.

Тягучее бескомпромиссное повествование, но стоит только втянуться, как тебя унесет без оглядки в Нью-Йорк конца девятнадцатого века, где грязные темные улочки хранят много страшных тайн. Где разврат и порок. Где равнодушно пройдут мимо человека, попавшего в переплет.
Здесь никто и никогда не чувствует себя в безопасности. Особенно теперь, когда этот город выбрал себе в охотничьи угодья опасный маньяк, который не знает ни стыда, ни жалости.

Убиты несколько мальчиков, и от вида из расчлененных тел стынет в жилах кровь. За дело берется будущий президент Соединенных Штатов Теодор Рузвельт. Также в его команду входят: криминальный репортер Джон Скайлер Мур, секретарь Сара - умная амбициозная девушка, но основное действующее лицо он - Ласло Крайцлер, алиенист. Именно за ним мы будем следить, затаив дыхание. Его прогрессивные методы работы, доселе невиданные, отдают зловещей магией, а его образ жизни заставит испытать легкий шок любого праздного наблюдателя, посмевшего заглянуть в святую святых.

Роман, конечно, сдобрен массой отталкивающих подробностей. На мой взгляд, это добавляет ему пикантности, но кого-то отрезанные гениталии и оторванные руки могут оттолкнуть.
Впечатляет исторический антураж. Удивительно живые герои и их продуманные биографии говорят о безусловном таланте автора.
Но читается книга совсем нелегко - подробные описания местности, психологические отступления иногда заставляют ну просто продираться через текст.
Так что нужно окунаться в атмосферу размеренно, аккуратно, задерживая дыхание.