Рецензии на книги — Микаэль Дессе
По популярности
25 октября 2023 г. 20:48
639
4
Это не отзыв, а просто заметка для себя. Сначала читалось очень тяжело. Даже можно сказать, что совсем не читалось. Какой-то бред. Набор фраз. Нечитаемая дрянь. Уже хотела бросить книгу (что для меня - не из сферы фантастики, но что-то на уровне "не может быть"), но вдруг мне стало и смешно, и понятно, и даже интересно. И что самое интересно-странное, я не знаю, почему и когда мне стало смешно и интересно. Просто стало. Сборник - полный абсурд. Но абсурд интересный, держательный и содержательный. А еще весь сборник просто хотелось растащить на цитаты. Хотя именно мне был интересен именно "Непокой" часть первая, а уже "Утопия" - часть вторая и 665+1 - шли просто довеском. Дочитывала на автопилоте. Скажу так. Очень интересное и неожиданное знакомство, но с продолжением я повременю.
1 ноября 2018 г. 20:13
2K
5 На заметку: в словах "Дессе" и "гений" одинаковое количество букв
Сразу оговорюсь, что об объективности не может быть и речи. Director's Cut "Порочного репортажа" (главное моё литературное открытие в 2016 году) я ждала ещё с анонса на древнем стриме "Дистопии", которые уже вымерли как вид. Минуло два года, и вот, наконец, вышел "Непокой". Итак, ожидала я психоневрологический нуар. Имеем мы как бы переписанную Беккетом "Семейку Адамс". И это скорее хороший обман ожиданий, поскольку абсурд даётся Дессе на ура. Другое дело, что стало больше поэтических вставок, которые мне не вкатывали ещё в "Порочном репортаже" и которые в "Непокое" автор попытался худо-бедно оправдать по сюжету, но это на вкус и цвет. Стишки - не моё в принципе. До сих пор "Живаго" Пастернака по этой причине лежит недочитанный. Определитесь, господа авторы, и либо мастерите поэзию,…
9 мая 2024 г. 21:33
86
5
Вначале было слово, и слово было "Бог умер", потом и Роман похоронили, и Автора сжили со свету, и Мораль, и что только не, пока, увы, почти ничего не осталось.
И вот на дворе первая половина 2020-х, пришел и Логике черед упокоиться (и как зрелищно!), а уж аллегория это или проказа от чистого сердца, которую стоит, тем не менее, воспринимать буквально, каждый сам решит.
Очень хорошая проза: потрескивает, искрит, высоко подбрасывает. Падать потом немного больно, но это только оттого, что мозг ещё, оказывается, жив.
Узнал про эту книжку и про автора от Луизы, которая написала про "Непокой" достаточно подробно, чтобы я понял, что мне надо, но не раскрыла все карты; так что насколько оно надо, я понял только по прочтении, но в процессе попытался заразить ещё человек десять. Благодарен )
7 ноября 2018 г. 18:06
2K
5 Под стук клавиш Ремингтона Микаэль порадует нас комедией, фантасмагорической и черной как сама ночь.
На балу в сумасшедшем доме смешается всё: смерть, смех, Луна и кошка-копилка. В этом театре абсурда и жестокости прекрасно решительно все, и вы сами сможете в этом убедиться, когда начнете читать и не заметите, как в холодной испарине дойдете до самого конца не отрываясь от букв. А потом спросите себя: "А что это вообще было?". Невероятно порадовала на(вы)ходка автора — Имена. Сначала говорящие имена выглядят странно в тексте, но зато как они расцветают к середине повествования. И главная гордость Дессе — Тикай Агапов. Его имя умоляет и зовет героя сбежать, бежать без оглядки из этого притона сумасбродов, оказаться где-то Тамм, но Агапов оказывается часовым механизмом бомбы, катализатором, который переворачивает уклад жизни безумцев с ног на голову.
А в сухом остатке имеем ладно…
11 января 2017 г. 12:00
269
4.5 Порой пара слов безумца стоит целой речи обывателя
Толпа на берегу никогда не отличит болезнь от врожденной эксцентрики.
Со времен раннего студенчества, а это ни много ни мало лет 9, я лелею себе тихо-мирно желание (мечтой подобное все же не назовешь) побывать на экскурсии с профессиональным уклоном в психиатрической больнице - провести там время, изнутри рассмотреть (тут лучше не чувствовать) быт, существование душевнобольных, вступить с ними в возможный тип коммуникации, отметить особенности, присущие их диагнозам, заодно, знаю я себя, проверить, руководствуясь собственными познаниями, достоверны ли вынесенные пациентам психиатрические заключения. Учитывая, что я по образованию все же психолог, а психиатрия - это уже собственное увлечение, мысли о подобном походе, возникавшие не только у меня, но и у некоторых сокурсников, к…
25 апреля 2024 г. 12:33
85
5 карнавал, каннибализм и ядерные грибы
«Непокой» в подзаголовке «или кучерявый траур Тикая Агапова» Микаэля Дессе — согласно аннотации, становится местом, в котором Даниил Хармс встречает Дэвида Линча, но для меня это текст, сталкивающий Михаила Бахтина с Сэмюэлом Беккетом и Эженом Ионеско.
дано: смерть Логики. буквально: Логика Насущная, дочь Истины Насущной и Большого Взрывовича, отдала концы в воду.
любивец её — Тикай Агапов делит одну тушу на двоих с эстонцем Леопольдом Таммом.
логика мертва, да здравствует логика!
похороны, что логично, проходят в жёлтом доме.
наступает эра нинизма — дадаизма 2.0. со всеми вытекающими.
если читали программное «В ожидании Годо» и знаете, что, по замыслу Ионеско, показ «Носорога» должен был заканчиваться массовым убийством (осуждаем), то, помимо раз-ложения языка и его сборки обратно,…
27 июня 2023 г. 13:49
681
5 Состояние непокоя
Проза Микаэля Дессе действительно пребывает в постоянном волнении: не только относительно смысла, но и относительно собственной структуры. Текст постоянно расползается на множество мелких абсурдных составляющих, каждая из которых стремится перетянуть к себе читательское внимание. Читая эту книгу, можно сойти с ума. А можно и влюбиться.
Влюбиться в это безумие, состояние непокоя, которое передается разуму от страниц. В это странное щекотливое ощущение посвященности в нечто тайное, когда начинаешь улавливать мысли автора. В идею формы, победившей над содержанием.
Эта книга в первую очередь для литературных эстетов, которым сюжет не так интересен, как возможности автора завернуть свою историю. Они получат настоящее наслаждение от "Непокоя", как и те, кому интересны пределы возможности…
13 февраля 2024 г. 21:29
187
1 Ну что сказать, ну что сказать?
Вы знаете, поначалу это даже было забавно. Ведь не каждый день ты читаешь книгу, описанную в двух словах, как "жизнь в галоперидоловых очках". Но потом я перестала улавливать хотя бы какой-то мало-мальский намёк на смысл и сюжет. Может быть я придираюсь и от этого творения всего вышеперечисленного ждать глупо, но таково моё впечатление.
Не люблю, когда попытки достичь понимания идеи автора похожи на насилие собственного мозга. Хотя, возможно, это даже где-то полезно. Новые нейронные связи и всё такое. Но не в этот раз, не в этот