Рецензии на книги — Фёдор Раззаков

Предновогодняя пора - самое время писать рецензии на книги про актеров, а особенно - про актрис, и еще особеннее - про советских и про красавиц. Их же, а точнее - фильмы с их участием, как раз в эти дни часто показывают по телевизору.

Это уже вторая книга Раззакова про советских кинозвезд, на которую я пишу рецензию, первой была "Богини советского кино", в которой автор собрал очерки о 13-ти легендарных наших актрисах. В первой подборке были представлены самые талантливые, в этой - самые красивые, хотя, как известно, красота таланту не помеха.

Раззаков снова собирает самые пикантные истории из жизни советских звёзд, ну, за эту базарность стиля его уже только ленивый не ругал, но это не мешает ему издавать по десятку "жареных" книг ежегодно, и успешно продавать киносценарии о превратностях…

Федор Раззаков выбрал очень удачную нишу - биографии советских и российских деятелей культуры, спорта, представителей преступного мира, короче, тех, кто на виду, подробности жизни которых интересны рядовому обывателю.

По большему счету - все мы родом из деревни, поэтому даже вырвавшись в большие города, мы все еще остаемся деревенскими людьми, нам нужно обсуждать кого-то, кого знают все. Вот о тех, кого знают все и пишет Раззаков. Его можно назвать "Андреем Малаховым от литературы". Он и плодовит не менее Андрея, за два десятка лет успел издать 130 книг, и в каждой проверенные и не очень проверенные сведения о знаменитостях, поэтому и правда есть, и клюквы хватает. Кроме того, Раззаков активно участвует в написании сценариев "по мотивам жизни" своих героев, благо этот жанр тоже весьма…

1977 = 2013, Нагония = Сирия, Славин = Максимов, Луисбург = Каир, Глэбб = Янг, Винтер = Жолташ, Константинов = Кондратьев, и т.д. и т.п...

Начинал я читать эту книгу с предубеждением. И это логично, прочитайте это неказистое название книги! А посмотрите на эту обложку! Одна пародия, да и только! Более продвинутые читатели разглядят фамилию автора - Федор Ибатович Раззаков - тот самый журналист, прославившийся своими скандальными биографическими произведениями, которых даже в прессе назвали "Анти-ЖЗЛ", возьмите хотя бы книги об Алле Пугачеве, Софии Ротару, Максиме Галкине, Андрее Макаревиче. Многие критики нелестно отзывались о его неоднозначных биографиях Владимира Высоцкого, Олега Ефремова, Андрея Миронова.

Но, прочитав аннотацию к этой чудо-книжке, я все же рискнул. Почему? Потому что…

На сие произведение наткнулся случайно, в процессе кураторства: читатель serge50 в 2015 закинул ее на ЛЛ. Сведений об этой "книге" получить не удалось, ISBN отсутствует. Зато её электронная версия довольно распространена на многих ресурсах и ее удалось прочитать.

Писатель Фёдор Раззаков — весьма популярный и плодовитый автор, широко известный среди любителей описаний жизни знаменитых людей; в прошлом криминальный журналист со скандальными публикациями. Заинтересовал меня книгой "Спасти Рашидова! Андропов против СССР. КГБ играет в футбол", которую получил в подарок от друга на свой д. р. и посему решил обновить авторскую карточку писателя на ЛЛ.

Однако произведение "Борьба КГБ с МВД" меня совсем не впечатлило. Хотя оно датируется на некоторых сайтах 2009 годом, написано, скорее…

Я прекрасно понимаю, что эта книга не может понравится всем. Да и не должна. Она написана для моего поколения, рожденного в 60-80 е годы и, может быть, для тех, кто хочет, действительно, узнать каким было наше детство. Это книга не о политике, не о том, каким было то государство СССР. Это книга о нашем детстве и я очень благодарна автору, что он не зацикливался на недостатках, а помог вспомнить всё хорошее, что было и что, к сожалению, безвозвратно утеряно. С какой же ностальгией и горечью вспоминала я наши игры во дворе без надзора бабушек и мам. Обследования ближайших строек и выселенных домов. И никто не боялся педофилов и прочих идиотов. Мы много гуляли, бегали и прыгали. Мячи и скакалки были у всех ребят, а деревья и турники во всех дворах. Дома, кроме телевизора с двумя…

Очень люблю фигурное катание и стараюсь читать всё, что про него выходит. Особенно, когда это касается книг. Тут вот ничего особенного. Просто статьи об избранных. Наверное, это те, кто наиболее симпатичны автору. Белоусова и Протопопов. Пахомова и Горшков. Роднина с Улановым и Зайцевым. Моисеева и Миненков. Гордеева и Гриньков. Плющенко. Не все Чемпионы. Не все непревзойденные. Ну да ладно. Спортсмены сильные. Личности. Читать интересно, но выбор не понятен. Очень понравились статьи про Пахомову-Горшкова и Моисееву-Миненкова. Может быть, читала про них меньше, не знаю.

Вы знаете, Кристина Орбакайте может нравиться или не нравиться, но что у неё не отнять, так это то, что она очень сильная женщина и очень упорный человек. Музыкально одаренная (в плане слуха, игре на инструменте, восприимчивости), но с очень средними вокальными данными. А ведь смогла! Работала, училась, перенимала опыт у более опытных коллег (благо, тут было у кого!). Двигалась она всегда хорошо, но и в этом направлении развивалась. Внешние данные скромные и не будем сейчас о пластике. Скажу лишь, что и тут у неё получилось! Кристина очень стильная, прекрасно одевается и уже не хочется обсуждать её нос, губы и форму лица. На неё просто приятно смотреть. А жизнь, несмотря на звёздности, и её приложила. Удачи и женского счастья!

А в художественном плане книга просто никакая. Это большая,…

Честно? Мне было скучно. Автор проделал, конечно, гигантскую работу, собрал и систематизировал море материала, это не может не вызвать уважение, но вот подача мне не понравилась. На протяжении всей книги упорно доказывалось, что во всем виноваты евреи и масонские заговоры. Да и вообще: кругом враги, киностудии — это ещё те гадюшники, а на режиссёрах и актерах негде пробы ставить. Может оно и так, не знаю, но читать было как-то неприятно.

Нет, вовсе не такую книгу я хотела прочитать. Это огромнейшая работа, целых два многостраничных тома о... Вы думаете, что о кино? Вот и я так думала. Нет, в основном, совершенно о другом. Политика и политики. Сталин, Молотов, Берия, Хрущев, Фурцева, Брежнев... Их отношение, поступки, курьезные случаи. Особенно почему-то запомнилась встреча Хрущева с режиссером Аловым в туалете. Мда... И евреи, евреи, евреи. Честно говоря, я уже даже не понимала: ненавидит автор эту нацию? Уважает? Восхищается? Смеётся? Это какая-то навязчивая идея, идея фикс у Раззакова. Было немного и о кино. Очень понравились страницы про съемки "Человека-амфибии" и "Добро пожаловать..." Но как же мало этих страниц! История создания других фильмов утонули в политических разборках. С тоской смотрю на громадный второй…

Татьяна Догилева, Елена Цыплакова, Лариса Удовиченко, Наталья Андрейченко, Елена Проклова, Елена Сафонова, Лариса Гузеева, Елена Соловей, Маргарита Терехова, Татьяна Васильева, Ольга Остроумова, Вера Алентова, Ирина Печерникова, Галина Польских, Лариса Лужина, Тамара Семина... 16 роковых женщин советского кино. Или времен моей мамы... Вот кто с удовольствием прочел бы эту книгу. А как меня в нее занесло? Трех актрис из шестнадцати я, к сожалению, даже не знаю. Остальных помню по одной-двум знаменитым картинам. Да и что означает "роковая женщина"? Как утверждает всезнающая Википедия:

Роковая женщина (фр. la femme fatale) — распространённый в литературе и кино образ сексапильной женщины, которая манипулирует мужчинами посредством флирта. Она всегда не та, за кого выдаёт себя вначале. Герою…

Другой Высоцкий – это о том, в чем целостность человеческой личности. Блин, не важно – в какое время эта личность живет.

Вроде бы сама постановка вопроса о том: почему так? Почему – зарубежные поездки. Месяцами проживание там; «Мерседесы», красавица-жена иностранка; запои-загулы в театре – и ничего. Почему так? Можно ли вообще, допустимо ли рассматривать привычное под непривычным углом зрения? Дальше – больше. Если сегодня «пересмотрен» Высоцкий. А что будет завтра? А сам вопрос: допустимо ли пересматривать всё? Типа беспристрастно, объективно. В силу вновь открывшихся обстоятельств, так сказать. Есть ли вещи и события, табуированные для ревизии априори?

В самих этих вопросах, моих вопросов к себе – что в них? Обычное для русского человека, для русского общества, для русского бизнеса, -…

Поначалу книга мне не понравилась, показалась тягомотной, но, чем дальше я читала, тем больше увлекалась. Потому что нашла в книге много интересной мне информации.

Несколько первых страниц книги меня удивляли странными формулировками. Но и дальше было не лучше:  выяснилось, что художественным словом автор явно не обладает: то неудачно выскажется, подберёт двусмысленное слово, то сухо и официально перескажет прочитанное, замучает повторами. Но позже что казалось минусом, оказалось плюсом. Потому что автор оказался дотошным человеком и проделал огромную работу с большим количеством первоисточников, проанализировал и систематизировал в хронологическом порядке, вплоть до 2005 года, в котором книга и была издана. И, чтобы быть объективным, автор много, очень много цитировал, и этим книга,…

Андрей Миронов - яркая немеркнущая ЗВЕЗДА на небосклоне отечественной культуры, преклоняюсь перед его непревзойденным талантом. Естественно, что всегда хочется знать чуточку больше о своем кумире, чем жил, чем дышал, что любил и что ненавидел. Поэтому, когда на глаза попалась книга Федора Раззакова, даже не раздумывала, взяла читать. Но, она оказалась, мягко говоря, не тем, чем кажется... Я как будто начиталась желтой прессы, да и как иначе, ведь составлена она, составлена, а не написана, по материалам из газет и интернет-ресурсов. Причем, составлена топорно, с логическими и стилистическими ошибками. Лучше читать биографии из первых рук: автобиографии и воспоминания; чем впитывать грязь, не побоюсь этого слова, из рук вторых. Большую симпатию у меня вызвала книга Юрия Никулина "Почти…

Выдержка из книги. Талантливый клоун – это актер интуиции, он работает на интуитивном ощущении зала и взаимном контакте. Только таким образом он может добиться желаемого результата. Здесь загадка. Драматические актеры работают на основе хорошей драматургии, есть прописанный сюжет, который нужно отыграть так, как того хочет режиссер. У клоуна сюжета нет, он – сам по себе сюжет…» Читая книгу про клоунов и клоунаду я задумалась над тем как в последнее время исказили понятие " клоун" . Клоун он должен смешить и быть смешным , вспомните Карандаша и Рыжего , Никулина и других великих людей прошлого. А Эйжен и Мюсля . Столько добрых имен хранит манеж. " Клоун - король манежа , умрет клоунада не станет цирка" А теперь вспомните " Оно" клоун убийца и маньяк , его все боятся. Нарушение баланса ,…

Сложно сказать, чего я ожидала от... у меня даже язык не поворачивается назвать это книгой... пусть будет "издание". Так вот, не могу сказать, чего конкретно я ожидала от этого издания. Но название обещало загадки и красивости, как, например, в программах Оксаны Пушкиной или в журнале "Караван историй". Но на деле это оказался вольный пересказ, я бы даже сказала - краткое изложение, - личной жизни звезд, взятой из желтых газет. Нет, был бы талант, и даже желтую прессу можно рассказать так, что лапша на ушах цвести бутонами начнет от прекрасной музыки слов. Но таланта нет. Я знаю, что это прозвучит грубо, и я не критик, чтобы писать такое, переходя на личности, но... Господин  Раззаков Ф.И.,  Вам не стыдно такое издавать? Как вообще можно настолько бездарно браться за какую бы то ни было…

До прочтения я уже слышала фамилию Раззакова и знала, что его биографии наделали немало шума (даже появился термин «раззаковщина»). Причем мнения слышала как одобрительные (показывает звезд как они есть), так и негативные (спекулирует на жареных подробностях). Вот и появилась возможность узнать, что же такое эта «раззаковщина».

Не буду вдаваться в подробности, почему прочла книгу именно о Кристине Орбакайте, но сразу скажу, что отношусь к ней довольно спокойно. Поэтому отзыв пишу не с позиции «руки прочь от моего кумира!».

Честно говоря, было желание бросить чтение, но дело в том, что не доходя до середины я уже не столько читала книгу, сколько бегло просматривала, так что времени ушло немного и я благополучно долистала ее до конца, убедившись, что чуда так и не произошло.

Сразу скажу об…

Я никогда не была любителем биографических книг - слишком большой объем информации об одном человеке на одном квадратном сантиметре книги. Но совсем недавно мой книжный мир стал переворачиваться, как впрочем и мир хобби. К хоккею я никогда не относилась с пламенным интересом, однако, когда живешь в одном из самых хоккейных городов России, нельзя остаться равнодушным к этому виду спорта. Кратко говоря, завели меня две дорожки (хоккей и книги) к биографической книге о великом хоккеисте Валерии Харламове. Опираясь на название книги, я ждала, что будут раскрыты тайны той самой Легенды №17. Но эта книги скорее апофеоз хоккейному таланту Харламова и успехам в хоккейных чемпионатах. Слишком мало рассказано о том, каких усилий стоило Легенде достичь своих результатов, вернуться в большой хоккей…

Политическая ангажированность этой книги бросается в глаза даже не с первых страниц, а с первых предложений. Впрочем, это было предсказуемо и по аннотации. Автор очень критически настроен к 90-ым. При этом прослеживаются двойные стандарты: с одной стороны, рассуждая о СМИ тех лет, он пишет, что с экранов лилась сплошная чернуха и криминал, с другой, тут же в этой главе, что и Останкино, и ВГТРК как могли старались отвлечь зрителя от насущных проблем развлекаловкой.

В целом, каждая глава книги - это криминальная сводка тех лет, начиная с 1991-го и заканчивая 1995-ым годом. То есть просто сплошной лентой идет подача информации о преступлениях, криминальных войнах, облавах и т.д. Как справочная информация это интересно, и может пригодиться кому-то. Я же от книги ожидал несколько другого,…

Единственным достоинством этой книги можно назвать данную справочно информацию о деятельности Ефремова: что поставил, где играл и т.д. В остальном сей труд - попытка автора навязать читателю свои политические взгляды (кстати, с весьма слабой аргументацией) под предлогом создания биографии знаменитого человека.

Очень добрая и по семейному теплая книга. Очень понравилась! Как будто посидел за столом со старыми друзьями, с общими воспоминаниями, радостями и горестями. Всеми любимые актеры! С ними ростешь, взрослеешь, живешь, пропускаешь их судьбы сквозь себя, радуешься их успехам, плачешь вместе с ними над их неудачами. Спасибо им, что они есть.