Рецензии на книги — Жозе Родригеш Душ Сантуш

Господи, ну до чего же Сантуш паршиво-то пишет. Он интеллектуал, эрудит, его конспирологические теории читать интересно. Но всё то, что составляет "рамку", то есть взаимоотношения и обязательный для конспирологического детектива экшен - это кровь из глаз.

Самое убийственное в этой книге, что я её читала. До конца. Но была уверена, что до середины, и, преодолевая себя (если сейчас брошу, третий раз за неё не сяду), прочитала ещё раз. Верно. Там, где в повествовании середина, у Сантуша последняя точка. Типа, платите за продолжение приключений Норроньи без регистрации и смс, получайте новую порцию, покупайте наших слонов.

Вообще, раз речь о слонах, то весь роман Сантуша - это попытки доказать "Португалия - родина слонов". Или родина Колумба, в общем, довольно крупного "слона" на нашей…

Один из тех случаев, когда по мере чтения хочется писать совсем разные варианты рецензий.

В начале: Вы верите? В том смысле, что веруете? Думаю, прежде чем браться за эту книгу, лучше ответить самому себе на этот вопрос и подумать, крепки ли вы в вере, хотите ли подвергать ее сомнению, нужно ли вам критическое осмысление ее основ. Конечно, это всего лишь художественное произведение с убийствами и расследованием, но так уж пишет Сантуш, что на самом деле за оберткой а-ля Дэн Браун в каждой его книге скрывается серьезный и скрупулезный анализ некой исторической или естественно-научной проблемы. Это моя третья книга Сантуша, я была готова к популяризации знаний, мне знакомы его методы доказательств недоказуемого и делаемые на их основе разной степени важности, интересности и правдоподобия…

В предуведомлении сказано, что все книги, рукописи и документы, упомянутые в этой книге, подлинны. Что ж, из этого и буду исходить. А уж исходя из этого, скажу так: автор – великолепный популяризатор любых научных знаний, которые берется донести до читателя. Собственно, в этом я убедилась еще по первой прочитанной его книге и, читая эту, неизбежно проводила параллели. Увы, приходится признать, что на этот раз гора родила мышь. Читателю здесь пришлось вникать в методику расшифровки египетских иероглифов, шумерское письмо, детерменитивы (так напугал термин, что даже не стала искать значение)) ), нюансы кабалистической аналитики и подробнейшие изыскания о происхождении, подлинном имени Христофора Колумба и сущности сделанных им открытий. Раз документы подлинны, на самом деле напрашивается…

А грандиозная ведь книжка! Это вам не Дэн Браун с женатым Христом:) В-общем, если продеретесь через парадокс Зенона, кота Шрёдингера, принцип неопределенности, квантовую недетерминируемость, сильное ядерное взаимодействие, самореференциальный парадокс, теоремы Геделя о неполноте, постулаты иудаизма, индуизма, буддизма, даосизма и даже через подробную информацию о структуре пенитенциарной системы Ирана и основы криптографии, то в итоге получите вполне стройную и симпатичную теорию о том, откуда взялся мир и куда он в итоге денется. СпрОсите, а причем тут литература? Нууу... все это нагромождение все-таки сплетено между относительно художественным сюжетом:)

Я не могла пройти мимо сочетания "научный триллер". Книга меня сразу заинтересовала, но уже открыв её, я вдруг испугалась, что внутри будет много страниц непонятных мне физических терминов. Прочитав первые пару страниц, выдохнула, так как роман начинается вполне доступным языком. Безусловно, в 600-страничном фолианте присутствовало много размышлений, философствований, затрагивались вопросы происхождения мира, квантовой механики, теории относительности Эйнштейна, религии и т.д.; но всё объяснялось довольно понятно и на примерах.

За триллер отвечают здесь приключения главного героя Томаша. К нему, историку и криптологу, обращается красивая Ариана из иранских спецслужб с просьбой расшифровать стихотворение из секретного документа, составленного Эйнштейном под названием "Формула Бога". Есть…

Это очень и очень интересная книга. Научная. С закрученным сюжетом. написанная понятным языком. Да, несомненно, минусы есть. Герои, на мой взгляд, не всегда ведут себя адекватно, а сцена секса вообще отвратительная, но... современная физика и математика для простого обывателя для меня все перевесили. Причем это не г-н Браун с его полуфактами-полувыдумками-полудодумками относительно масонов, чаши Грааля и прочего, а реальные взгляды современной науки на проблемы бытия (хотя и не всегда общепризнанные, но по крайней мере вошедшие в науку как имеющие право на жизнь). Ей Богу стоило до трех ночи держать глаза открытыми, чтобы дочитать этот бестселлер.

P.S. интересно быть первым читателем и написать первую рецензию на эту замечательную книгу. и я безумно рада вам ее рекомендовать. P.S.2. и…

Часть имеющихся у нас знаний о мире доходит до нас не в виде абсолютной истины, а в виде опровержения лжи. Вам ведь говорили в начальных классах, что из меньшего нельзя вычесть большее? Наверняка слышали чуть позже и то, что нельзя производить операции деления, имея состоящий исключительно из нуля знаменатель? Ближе к выпуску из школы вам совершенно точно дали понять, что извлечение корня из отрицательного числа ни к чему хорошему приведёт, ибо невозможно. И т.д. На примере математики удобно не только избавляться от лишнего и ориентироваться в пространстве, но и понимать, как нас за руку водят по полю заблуждений.

Что бы вы навскидку могли бы рассказать о Колумбе? "Мореплаватель, первооткрыватель Америки, отважный португалец (точно не помню, может, и не португалец вовсе, но откуда-то…

Был ли Колумб? А если не было, то кто тогда был? А если был, то открыл ли он Америку? А может не Америку, а что попроще - банку консервов? А, нет, консервы еще не изобрели, тогда все-таки, наверное, Америку. А зачем это он вообще туда поплыл? И поплыл ли? А кто за этим всем стоит? тысяча чертей? Кардиналы, короли и прочие беспартийные депутаты? Ответы на все эти занимательные вопросы, вы найдете прочитав сей не очень тоненький труд. Ну, или не найдете.

Прочитала я эту книгу несколько лет назад, когда еще не схлынула волна тамплиеров, орденов трудового красного и прочих "кододавинческих" последователей. На этот раз мне предстояло искать ответы на очередную историческую (псевдоисторическую?) загадку,под названием "А был ли Колумб?". Действительно ли такой человек существовал и не врут ли…

Жозе Родригеш Душ Сантуш "Кодекс 632" Кто же такой Христофор Колумб? Или же Колон? Или Шьерра Колонна? Итальянец? А возможно испанец? Еврей? Маран? Большая часть книги посвящена как раз поиску истины об этом человеке, среди обширного количества различных вариантов. Автор утверждает, что все документы подлины, сам Кодекс 632 также существует, но вот что не оговаривает, так это подлинность фактов, изъятых из них. Идея интересная, параллельно узнаешь исторические особенности, то есть в целом читабельно. Не особо заинтересовала история самого Томаша, к чьим услугам прибег Американский фонд. Обыденно. Эти измены с красотками-студентками... Её роль также не удивила, а как-то предугадывалась. Ещё и злоупотребление образом дочери с синдромом Дауна... Не особо. Значительно интересны показались…

«Все книги, рукописи и документы, упомянутые в этой книге, подлинны. Включая Кодекс 632», - таково предуведомление, размещённое перед прологом.

Пролог обещает захватывающую историю, связанную со старыми тайнами. Умер профессор, занимавшийся исследованием по заказу американского исторического фонда. Учёному предстояло подготовить публикацию к юбилею открытия Бразилии. В процессе работы ему довелось столкнуться с материалами, посвящёнными истории открытия Америки, и он вплотную подошёл к разгадке личности Христофора Колумба. Однако завершить начатое не успел. Закончить исследование поручают криптоаналитику Томашу Норонье.

А дальше повествование разделяется на два пласта.

С одной стороны, это личная жизнь Томаша: его семья, взаимоотношения с женой, болезнь дочки, вспыхнувшая страсть к…

Эта книга начинается примерно, как один из сюжетов в духе «Кода да Винчи». Испанскому криптологу предлагают работу по расшифровке рукописи, ради чего надо съездить в Иран. Он соглашается и, разумеется, попадает в переделку. Но как только читатель настраивается на приятный приключенческий роман с шифрами и тайнами, как выясняется, что цель автора совершенно иная. На самом деле, он собирается поговорить о физике и происхождении мира, причем рассматривая этот вопрос с двух сторон – научной и теологической, а приключенческий сюжет – не более, чем рамка для возвышенной беседы.

Надо отдать должное, что, все, что касается теорий происхождения мира, написано просто отлично. И читается куда с большим интересом, чем канва романа (спецслужбы, иранские тюрьмы, расшифровка рукописи и прочие атрибуты…

Очень неплохая книга! Может, многовато научности, но лично мне эта научность понравилась. Правда, в результате, это получилась больше научно-популярная, чем художественная книга. Но все равно хорошо. Очень хорошо! Твердая четверка.

Сначала коротко о сюжете. Историк-криптолог из Португалии Томаш Норонья, будучи в командировке в Египте, встретился с красивой женщиной - Арианной Пакраван. Она оказалась научным сотрудником Министерства науки Ирана, и предложила ему 100 тыс дол за работу по расшифровке одной фразы Энштейна из никому неизвестной его рукописи. Томаш согласился, а после возвращения в Португалию был вызван в американское посольство, где его поставили в известность, что иранцы его наняли чтобы он помог им создать ядерную бомбу, так как ЦРУ было уверено, что в этой рукописи были зашифрованы формулы как ее быстро изготовить. И поставили ему ультиматум: или он работает на них - или его "уберут", как пособника террористов. У Томаша выбора практически не было и он согласился.

В этой книге автор использовал в…