Автор
Аполлодор

Ἀπολλόδωρος

  • 10 книг
  • 2 подписчика
  • 39 читателей
4.1
32оценки
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.1
32оценки
5 13
4 12
3 7
2 0
1 0
без
оценки
10

Рецензии на книги — Аполлодор

25 июля 2012 г. 23:45

669

4

Строго говоря, эта книга ни разу не художественная. Я ожидал там увидеть расписные оды с гекзаметром во все поля и с перечислением всяких там WOW подвигов античных стероидных альфа-самцов и типичного развлекалова скучающей на Олимпе илитарной шоблы в виде различного рода богов, божков и прочих кощеев бессмертных. Я ожидал хлеба и зре всяческих битв, интриг, предательств, геройств и кровькишкивсехраспидо всего остального, что обычно сопутствует античным произведениям. Ан нет! Раззявить варежку на эпические сцены и геройские геройства в этой книге не удастся. Ибо их есть изложение краткое, брифли напоминающее. И это, скажу я вам, крутотенюшка! Это как письменно пересказать "Войну и мир" на обрывке салфетки. И, главное, офигенский такой пересказ! Всё понятно, всё на месте, всё подогнано…

Развернуть
User_22

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 января 2018 г. 11:33

659

4

Если вы ожидаете прочитать огромный сборник (может быть, даже в стихах) всевозможных древнегреческих мифов, созданный в античность, то "Мифологическая библиотека" скорее всего разочарует. Мы не знаем точно, когда и кем она была создана. Временные рамки: II в. до Р. Х. — II в. после Р. Х. Возможно, когда-то объём и, правда, был большой, но до нашего времени "Библиотека" дошла не полностью, причём частично в виде эпитомы, то есть пересказа.

"Мифологическая библиотека" — это собрание и переложение прозой многих мифов (из Гомера, Гесиода, трагиков и т. д., а также большого количества не сохранившихся текстов). Художественных изысков не ждите. Не знай вы, когда написано вполне могли бы принять за краткое содержание чего-либо из интернета. Большое количество имён. В основном очень кратко…

Развернуть

28 мая 2016 г. 17:38

340

4.5

Не все так радужно, как хотелось бы. Мифы изложены таки не все (что мы хотели - от книги осталась первая примерно треть), некоторые ключевые сюжеты - например, история Пелопидов - вообще отсутствуют. Замечены косяки в переводе. И при этом остается самым полным античным сводом античной мифологии. Что делает книгу незаменимой для любого, интересующегося оной мифологией - и вообще античностью - серьезней, чем оная мифология изложена у Куна.

cinne68

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

20 ноября 2014 г. 18:06

216

3

Хехе, забавно, но надо было эту книжку реально прочитать 7 лет назад к экзамену по античке, потому что это реально просто куча кратких содержаний :). Помогло восстановить в памяти кучу моментов, но едва ли назвала бы приятным или обогащающим чтивом, просто своего рода "все мифы Древней Греции за 3 часа".