Рецензии на книги — Аполлодор
По популярности
25 июля 2012 г. 23:45
669
4
Строго говоря, эта книга ни разу не художественная.
Я ожидал там увидеть расписные оды с гекзаметром во все поля и с перечислением всяких там WOW подвигов античных стероидных альфа-самцов и типичного развлекалова скучающей на Олимпе илитарной шоблы в виде различного рода богов, божков и прочих кощеев бессмертных. Я ожидал хлеба и зре всяческих битв, интриг, предательств, геройств и кровькишкивсехраспидо всего остального, что обычно сопутствует античным произведениям.
Ан нет!
Раззявить варежку на эпические сцены и геройские геройства в этой книге не удастся. Ибо их есть изложение краткое, брифли напоминающее.
И это, скажу я вам, крутотенюшка!
Это как письменно пересказать "Войну и мир" на обрывке салфетки.
И, главное, офигенский такой пересказ! Всё понятно, всё на месте, всё подогнано…
26 января 2018 г. 11:33
659
4
Если вы ожидаете прочитать огромный сборник (может быть, даже в стихах) всевозможных древнегреческих мифов, созданный в античность, то "Мифологическая библиотека" скорее всего разочарует. Мы не знаем точно, когда и кем она была создана. Временные рамки: II в. до Р. Х. — II в. после Р. Х. Возможно, когда-то объём и, правда, был большой, но до нашего времени "Библиотека" дошла не полностью, причём частично в виде эпитомы, то есть пересказа.
"Мифологическая библиотека" — это собрание и переложение прозой многих мифов (из Гомера, Гесиода, трагиков и т. д., а также большого количества не сохранившихся текстов). Художественных изысков не ждите. Не знай вы, когда написано вполне могли бы принять за краткое содержание чего-либо из интернета. Большое количество имён. В основном очень кратко…
28 мая 2016 г. 17:38
340
4.5
Не все так радужно, как хотелось бы. Мифы изложены таки не все (что мы хотели - от книги осталась первая примерно треть), некоторые ключевые сюжеты - например, история Пелопидов - вообще отсутствуют. Замечены косяки в переводе. И при этом остается самым полным античным сводом античной мифологии. Что делает книгу незаменимой для любого, интересующегося оной мифологией - и вообще античностью - серьезней, чем оная мифология изложена у Куна.
20 ноября 2014 г. 18:06
216
3
Хехе, забавно, но надо было эту книжку реально прочитать 7 лет назад к экзамену по античке, потому что это реально просто куча кратких содержаний :). Помогло восстановить в памяти кучу моментов, но едва ли назвала бы приятным или обогащающим чтивом, просто своего рода "все мифы Древней Греции за 3 часа".