Рецензии на книги — Игорь Малышев

Исплевалась, короче, просто неистово. Причем, часть со сказками можно читать в общем-то с удовольствием. Но это ни разу не компенсирует остального фуфэфуя. Ибо сам текст позиционируется как этакая сказка. Но лично я не приемлю сказок, в которые пихают проституцию, наркоманию, антизападничество и прочие сомнительные атрибуты из реального мира. И этот памятник, существующий реально. Под напыщенным названием "дети - жертвы пороков взрослых" или как-то там. Погуглила, поглядела. Гспд, какая фальшивая чушь.

И главгеры. Значит, двенадцатилетки ударились в бродяжничество. Особенно, доставила причина у девочки. Прямо такая безысходность, куда деваться. Опустились ниже плинтуса. Воровали, кололись, разводили людей в сети и чуть не дошло до проституции. Но как только попали в театр, то сразу…

Отличная книга! Просто и с юмором читателей знакомят с планетами нашей солнечной системы. Профессор рассказывает семилетнему пацаненку про Космос и планеты на примере фруктов и овощей собственного сада. И доступно, и весело!

... Дальше у нас идёт Земля, где живём мы с тобой. Давай сюда её. - Кого? - Ну, Землю, то есть вишню, что я тебе давал. - Я её... съел. - Ну, ты даёшь, Семён. Это ж надо, съел Землю... - проворчал профессор.

А когда весело, то и запомнить легче :) Притом очень наглядно на всех этих фрукто-планетах деткам можно узнать примерные размеры небесных громадин. Ведь сравнить огромную тыкву и косточку вишенки гораздо проще, чем представлять какие то абстрактные цифры. И картинки очень в тему) Понравилось. Обязательно прочтем вместе с сыновьями :)

Хорошая идея: сотворить мир, одухотворённый христианством и язычеством вместе, где живая нежить, человечная нелюдь бродит совсем рядом с человечьим жильём, но как бы в другой плоскости относительно оси жизни, и где жизнь кажется чище и проще, искреннее и истиннее. Собрать букет лесных и полевых сказок, туманных по смыслу, но дурманящих душистым сказом, как у Ремизова или Мамина-Сибиряка, — но попроще, чтоб у современного читателя голова не слишком кружилась. Объединить разбросанные сюжеты сквозным героем, загадочным и симпатичным: с виду библейский бес, а на деле — дитя природы, добрый и мудрый среднеполосный Пан. А всё вместе превратить в назидание людям о людях, о конечности и бесконечности, memento vivere и carpe diem. Идея-то хорошая, да псу под хвост.

Неплохо, очень неплохо. Хоть мне не очень был интересен Суворов, но подача истории мне понравилась. Рассказано все вроде как в сказке, словно учёный изобрел машину времени и пригласил в гости Суворова, чтоб познакомить со своим другом - мальчиком, что мечтал о такой встрече. И так в разговоре мы узнаем об этой интересной личности, улыбаемся с ним или переживаем. И что я вам скажу, работает то способ!) Я вообще тяжело запоминаю такую информацию, но в таком формате - это легко. Читается тоже просто и быстро. Интересное знакомство)

Это - прелесть какая малость и чудесный лесной магический реализм. Все в книге живет по своим законам, человеческим предрассудкам не подчиняется. Все описания - лишь слова-ярлыки, на деле они имеют тот смысл, который вкладывает в них автор. Здесь бес - не бес, Лис - не лис, ворон - Ветер, а добра и зла просто не существует: есть только здесь и сейчас. Но не пугайтесь, читателю вовсе нет нужды разбираться в хитрых законах этого маленького мира. Достаточно просто расслабиться и плыть по течению его сюжета, который скачет и переливается, как весенний ручей в лесу. К атмосфере вообще никаких вопросов нет - он великолепная. В ней есть и сказка, и радости, и горести, и фаталистичная беззаботность. Сезон сменяется сезоном, человеки губят себя, утопая в своем отчаянии, а нечисть танцует и с…

Очередная прочитанная мною история от "Насти и Никиты". Чем хороши книги этого издательства, так это своими поучительными и познавательными сюжетами. Даже если взять в руки сказку, в ней всегда найдется место каким-либо научным изысканиям и интересным фактам. Конечно, стоило начать знакомство с героями цикла с первой книги. Тем не менее, меня занесло сразу к их океаническим приключениям. Вот только похождения маленьких человечков не совсем оправдали мои ожидания.

Третьеклассник Корнюшон и его тетушка Рылейка оказались на палубе огромного судна посреди Атлантического океана. Там их встречает корабельный крыс Ахав, который проводит для своих гостей небольшую занимательную экскурсию. Всё, что обещает аннотация читателю, присутствует, но мне показалось, описано слишком поверхностно и…

В первый раз со мной такое - чтобы жалеть о каждой минуте, потраченной на чтение книги. Хотя, казалось бы, ну чем не прекрасный текст - о жизни, о любви к ней, о непостижимости такого близкого мира... Постараюсь объяснить. Малышев нам в первом же эпизоде показывает, что так жить очень хорошо: в гармонии с природой, в погоне за мгновением, в любви ко всему сущему. Мысль не самая оригинальная, но приятная. Во втором эпизоде он показывает нам то же самое. И в третьем. И во всех остальных. И в каждой странице, в каждой строчке "Лиса" есть эта мысль. Автор упорным дятлом демонстрирует это в мильоне ситуаций, на которые исхитрился его мозг; это и только это. Одна главная идея, размазанная на двести страниц моей читалки. Господа, это же просто наш ответ Коэльо! Кстати, о мильоне ситуаций. По…

Двенадцатилетним Ветке и Мышу подозрительный Альберт в «тортилловском» плаще предлагает стать актёрами ТЮЗа. Идти героям некуда, они соглашаются – и оказываются в таинственном театре на Раушской набережной Москвы-реки. Потихоньку обживаются (да, живут они теперь тоже в театре) и каждый день репетируют, помогая Альберту восстановить детский спектакль с двухсотлетней историей.

Чем глубже Ветка и Мыш погружаются в спектакль, тем свободнее и увереннее становятся, – и тем удивительнее закручиваются вокруг них события.

Гном (ещё один актёр малочисленной труппы, появляющийся на сцене из ниоткуда и исключительно в момент, когда должна прозвучать его реплика), показывает Ветке и Мышу путь в Засценье – место, находящееся нигде и везде, сейчас и всегда. В Засценье время течёт иначе, привычные законы…

Современная сказка, стилизованная под старину. Про мальчика Ваню, домового Фому, водяного Урта, садового Голявку, про мышей и Ванино семейство, включая прислугу, и, конечно же про Дом, умеющий мечтать, думать и передвигаться, если очень надо. И всё бы ничего, но автор зачем-то решил эту сказочность разбавить реальными событиями, а именно Ходынкой, и вот слетел весь налёт чего-то хорошего и спокойного, сказка превратилась в суровые будни, и пропало волшебство. Если это была бы книга для взрослых, ну ладно, мы привыкли, но с ребятнёй так - это жестоко.

А первая часть была по-настоящему сказочной. И очень летней. Мальчик Ваня проводил своё последнее беззаботное лето (конечно, он об этом и не подозревал) в загородном доме. Солнце, цветы, варенье, речка… И пусть рядом не было ни одного…

Мне очень понравилась эта небольшая история! Необычайно летняя! Только читать ее идеально в самом начале лета, а не в конце, как я. И все равно я в восторге от книги! Очень красиво, образно передал автор летнюю атмосферу - лежание в зеленой травке, купание в искрящейся на солнце реке, летний дождь и легкий, почти прозрачный летний дождик, и страшная гроза, я до смерти захотела в деревню, чтобы ощутить все это самой)) Но уже никак. В книге присутствует и волшебство, но очень тонко и это только придает истории больше очарования. Оно такое легкое, невесомое, как воздушные облачки, чуть тронь и улетучится как дым. Мне так понравился мальчонка Венька, что просто слов нет! Озорной, веселый, шкодливый, но при это очень добрый и чуткий. Дед тоже хорош, а своими высказываниями напомнил мне мою…

Честно говоря, я так и не определилась со своим отношением к этой книге. Можно было бы написать, что она неоднозначная, но это ровным счётом ничего не объясняет. Сначала я думала, что моя оценка будет ниже. Первые несколько страниц мне совершенно не понравились, эпизод со священником поверг в недоумение. Мне и сейчас непонятно, для чего нужно было в такой далёкой от реализма книге упоминать богоборчество в России начала 20 века. После него я была близка к тому, чтобы бросить, не закончив, и поставить одну *, чего со мною ещё не случалось. Правда, больше таких раздражающих моментов не было, и книгу я в итоге дочитала.

Лис – и сам персонаж, и книга – очень напомнил мне одну мою подругу, которая прошла пару тренингов личностного роста. Теперь она чувствует себя просветлённой и смотрит на…

Бывают такие книги, о которых говорят вроде бы много, и кажется, что более-менее понятно, что это за книга и для кого она хороша. Однако с этой книгой всё совершенно иначе! Начнём хотя бы с того, что мы получаем уже второе её издание (первое вышло в 2007 г.) от "Москвоведения", при этом инициаторами его выступили, как ни странно, мамы-активистки интернет-сообщества на babyblog, кстати, на сегодняшний день самого, пожалуй, активного и динамично растущего сообщества этой тематики в рунете. Это не сообщество филологов, не место, где на серьёзном уровне обсуждаются тексты, там вообще большая часть обсуждений сопровождается какой-то кошмарной лексикой, вроде "хвастики", "хвасты", "годовасики", ой, можно я не буду перечислять всё словесное богатство, а то мне уже нехорошо. И... и... и почему…

Хочу признаться в любви к этой книжке малышке.

А ведь книга ко мне попала случайно, буквально в нагрузку к другой книге. И из-за обложки, которая совершенно не отражает прелести истории под ней, я могла вообще не добраться до неё. Но вселенная чуть не насильно впихнула мне книгу в руки: "Читай! Это то, что тебе сейчас нужно!" И как всегда вселенной оказалось виднее.

История про забавного бесенка Лиса, который наслаждается бессмертием, временами подшучивает над другой нечистью в лесу, иногда и над людьми. Вот только однажды выясняется, что бессмертный вовсе не значит вечный. Как так? Узнаете, прочитав эту небольшую историю.

Книга написана красивым образным языком. Какие там метафоры и сравнения! А ещё по атмосфере есть в ней что-то от "Маленького принца". Может, это выражено в огромной любви…

Жуть как стремно мне было начинать читать «Лиса». Девочки из Московского книжного клуба так уверенно его ругали, что я готова была уже подписаться под всеми рецензиями, не открывая роман. Но это, разумеется, неспортивно, так что я храбро закачала книгу в ридер, выпила залпом кружку чая (стакан водки был бы уместнее, но не употребляю) и начала читать.

И ничего!

То есть, оказалось, что это не шедевр на все времена, но достаточно интересная и приятная книжка на один раз.

Из рецензий одноклубниц больше всего запало в память, что текст перенасыщен эпитетами, и я с ужасом ожидала что-то такое же нечитабельное, как учебник «Введение в теорию журналистики», только художественное. Или, как минимум, симпатичный мне, но тяжелочитаемый из-за насыщенности текста Кржижановский, помноженный на пять.

И…

Помню, как в младших классах школы учительница говорила открыть форзац учебника, где была репродукция какой-нибудь картины. Какой-нибудь «Грачи прилетели» Саврасова. По картине нужно было написать сочинение. Какое где деревце, какое где пятнышко, какое ото всего этого у тебя настроение. Мне такие сочинения давались с трудом, метафоры откровенно высасывались из пальца, эпитеты не подбирались и повторялись. Но нужный объем сочинения достигался-таки.

У автора «Лиса» проблем с таким сочинением возникнуть точно не должно. Ибо обилию метафор и эпитетов, мифологических каких-то вставок и взаимных, призванных быть остроумными, обзывательств Лиса и этого его друга лешего в данном псевдосказе («женихи из людей часто подкатывали (?!) к ней <ведьме>») не будет, казалось, конца. Я и сама уже была, как…

Продолжаем знакомиться с произведениями, которые в 2017 году попали в разные шорт-листы российских литературных премий. С теми, кто претендует остаться в номинации «я из русской литературы». Игорь Малышев решил действовать прямолинейно, «бить так сразу в лоб». Написал повесть о нашей Гражданской войне с точки зрения: она была ужасна, так получите кровавые пытки, казни, мучения и прочие изуверства. Меж ними вставил проникновенные, радостные сны главного героя о светлом будущем, царстве свободы, равенства и братства, ради которого он с побратимами проливает реки крови, фанатично мучает и уничтожает своих врагов. Да еще пару эпизодов жалости, любви и сострадания, проявляющиеся у других людей. Все действующие лица реальные исторические фигуры Гражданской войны на территории Украины. Главный…

Довольно отрадно читать детскую литературу отечественного производства и такого прекрасного качества. Такой теплой и доброй книги мне давно не попадалось - прекрасно описанная природа, простыми и красивыми словами, удивительные персонажи - дед Митрич и его внук Венька и их удивительное, но полезное занятие это делать облака и регулировать погоду. Данное произведение простое, но в тоже время оно завораживает, а смешные ситуации чередуются с мудрыми высказываниями деда Митрича, плюс книги в том, что это не просто развлекательный сюжет, а текст несущий определенное поучительное содержание - ответственность, любовь к природе, проявление сочувствия, умение видеть прекрасное в простом. А это всегда надо знать и понимать, не только детям, но и взрослым. Эта книга, как глоток тягучего,…

Я не знаю, что такое время. Я знаю только, что все его чувствуют, и чувствуют по-разному. Оттого и живут все по-разному. Одни быстро, другие не торопясь.

Признаться, я ожидала совершенно другого чтения и другой истории, скорее всего от этого и смазанное впечатление. К тому же, неосознанно стиль настолько напоминал Кысь Татьяны Толстой (хотя, казалось бы, где тут схожее), что читать эту довольно небольшую историю становилось еще тяжелее. Так или иначе, хочется отметить, что наверняка каждый второй будет медленно и постепенно втягиваться как в стилистические, так и в сюжетные особенности-крапинки "Лиса", так уж он построен своеобразно. Это совсем не детская история, замешанная на мистике и такой грустной прозе жизни. Здесь чудеса - это не всегда что-то светлое, не всегда они исполняют…

Умеющий ценить малое сумеет ценить и большое. И шорох пчелиных лапок в дупле дерева, и колодец, из которого Странник достал мир, и всплеск рыбы в ночном озере, и перо журавля, падающее с неба от летящей стаи, и Великий Лед, и капля дождя, бегущая по шее, и Сияющая Тайна — все неизмеримо прекрасно, упоительно загадочно, переполнено светом вечности.

Небольшая повесть, но какая же она чудесная! Достаточно только взять ее в руки, чтобы влюбиться и пожелать, чтобы книга не кончалась. Проваливаешься в чудесный, такой родной, но одновременно и такой далекий язык, кажется, будто бы он накрывает тебя мягким, пуховым одеялом, укутывает, убаюкивает, чтобы рассказать чудесную сказку. Сказку, в которой смешались наш, полный горестей и тревог мир с миром куда более древним, языческим, ярким, с чуждой…

Любопытная то ли недетская сказка, то ли фантазия на тему природы и населяющих ее сверхъестественных сущностей. В любом случае, очень атмосферная книга, постепенно, страница за страницей, все глубже затягивавшая меня в свой необычный мир. Мир, где в лесах резвится неугомонный бес Лис, от шуток которого окружающие испытывают кратковременный дискомфорт разной степени тяжести, позже зачастую перерастающий в настоящие откровения. Мир живой природы, где нечисть кажется настолько живой и яркой, что люди в сравнении выглядят какими-то странными и потерянными чужеродными элементами, почти полностью забывшими о своих корнях. В рассказанных маленьких историях порой случаются несчастья, и кто-то даже умирает, но и смерть здесь воспринимается как неотъемлемая часть неизменно торжествующей…