Рецензии на книги — Сергей Поварнин

Эта небольшая книжечка вызывает перед глазами образ собравшихся в салоне мадам и мсье или русских господ 19-века, один из которых скомпиллировал свои принципы чтения в сомнительную брошюрку и по праву популярности, ведь к нему прислушиваются все в компании, решил рассказать о том, как же нужно верно читать. Никаких откровений, ничего полезного для тех, кто и так читает - разве что детям, только вступающим на тропу книголюбия, пригодятся заметки сокрушающего о вреде и дурности ошибочного отношения к чтению автора.

В "Как читать книги" довольно известный отечественный философ Поварнин отмечает, что качественное чтение обязательно должно выстраиваться на постановке цели этой деятельности, выделяет высшую группу этих целей: осведомления, нравственное влияния на душу, углубления…

Цитата:

Не понять книги – беда, а превратно понять ее – беда еще большая.

Впечатление:

И так, эта книга на книжно-психологическую тему, но, наверное в диссертацию она не пойдет, только в качестве ознакомления с темой и формированием опыта к определенным вещам.

Собственно, книга "случайно" попалась мне в аудиоверсии на ютюбе, слушается она прекрасно, скажу Вам, не совсем я согласна, но стоит учесть, что человек писал свою брошюру аж в 1924 году, все изменилось я бы сказала 100 раз уже :) так, что основная суть передается очень хорошо.

Стоит обратить на название на перевыпущенную книгу автора, название и звучит оно так: "Искусство спора. Как читать книги" ( ее себе и прикупила в домашнюю библиотеку), где первая часть начинает играть другими красками и на книгу смотришь другими глазами,…

Книга понравилась. Что-то при прочтение корректируется и выстраивается в голове; лишний раз можно кивнуть мыслям которые так и щекотали сознание: читай больше научного, как бы не было трудно, не гонись за количеством, помни о качестве.

Перед нами учебник с обязательным личным взглядом на культуру чтения, на мой взгляд. Можно почерпнуть что-то важное, что в очередной раз позволит утвердить себя в своём собственном мнение, а что-то отвергнуть, не смотря на все пожелания автора. Возможно, я проявлю упрямство, но всё же книги читаю в зависимости от своих личных изысканий, а брошюра для расширения читательского кругозора (повторяюсь).

Зная из неё и так не мало, знание о культуре чтения систематизировались и мысли о правильном чтение пришли на какое-то время в более или менее изящный вид. Но…

Если вы умеете читать, это еще не значит, что вы УМЕЕТЕ читать. Это книга, которую должен прочесть каждый и чем раньше, тем лучше. Хоть она и написана давно и многое с тех пор изменилось, ритм жизни, к примеру, тем не менее основы неизменны. Это своеобразный учебник по чтению, автор описывает и характеризует различные механизмы чтения. Здесь есть с чем согласиться или нет, но мне кажется, каждый сможет найти чему научиться. Написано просто и с юмором. P.S. журнал чтения вела с 2001 года, теперь его заменяет этот сайт))

Книга прежде всего о том, как навести порядок у себя в голове, прежде чем вступать в диалог с окружающими. Не смотря на то, что написана в начале 20 века, актуальности не потеряла ни на грамм. Напротив, никакой воды, самовосхваления и рекламы семинаров. Коротко, ясно и по делу. Рассматривается структура спора, основные способы его ведения, полемические приемы, то когда стоит или не стоит вступать в спор. Для людей, чья работа вести разговоры с людьми – must read. Для всех остальных тоже не помешает. Хотя бы для того, чтобы научиться делить потребляемую информацию на смысловые блоки и работать с ней. Фундаментальная вещь.

"Способ чтения зависит от цели чтения и всецело ею обусловливается."

« Уметь воображать, пускать, где надо, воображение «вовсю» – значит беспредельно расширять свой маленький опыт, включая в себя опыт человечества.» (Сергей Поварнин. «Как читать книги для самообразования». 1924)

«Читать с наименьшим усилием, с наименьшим напряжением мысли и воображения – вот нередкая склонность. И она – величайшая помеха при чтении.» (Сергей Поварнин. «Как читать книги для самообразования». 1924)

Репринт (англ. reprint — перепечатка) одной и той же книги Сергея Поварнина (1924 года) выходит под различными заголовками: «Как читать книги» и «Как читать книги для самообразования». А ведь, если вдуматься, то смысл идеи темы должен измениться, если изменить заголовок. Поэтому, читая ту, что «для…

Писать мало - стыдно, писать подробно - недюжинно ленюсь. "Как читать книги" рассказывает не о том, как читать их вообще или все подряд, а делает упор в первую очередь на литературе, читаемой для самообразования и немного на шедеврах искусства. Книга весьма полезная и хорошо бы прочесть её как можно раньше всем и каждому, включая лиц школьного возраста. При малом объёме на её страницах нашлось место как общим (но не легковесным) мыслям, так и конкретным советам. Запрещено читать эту книгу только людям впечатлительным, вроде меня, так как…

Название произведения говорит само за себя - как правильно и неправильно вести спор.

Автор выделяет разные виды спора: спор ради истины, спор убеждение, спор-спорт или спор-игра. Раскрывается, с чего стоит начинать спор и когда начинать его не нужно. Говорится о правилах поведения, о том как относиться к доводам соперника и и своим. Первая часть произведения даёт основные представления о таком явлении как спор и как его использовать во благо. 

Вторая же часть мне понравилась больше - в ней раскрываются различные уловки в споре. Это полезно и в словесной дуэли, и в поиске истины, и вообще для развития критического мышления. Данная книга подойдёт всем, кто желает узнать основные методики ведения спора для собственных интеллектуальных баталий или кто стремится правильно понимать дебаты…

— Когда открыли Америку… — вступил в разговор член парламента от радикалов — и начал приводить скучнейшие факты из истории этой страны. Подобно всем тем, кто старается полностью исчерпать предмет своего красноречия, он гораздо раньше исчерпал терпение своих слушателей. (Оскар Уайльд. Портрет Дориана Грея).

Поварнин, надо сказать, как раз из тех, кто довольно быстро исчерпывает терпение своих читателей. Нет, не скажешь, что он говорит неверно, но, боже мой, сколько педантичной систематизации там, где ее не требуется. А ведь предмет-то интереснейший, да и нет сомнения, что

Обыкновенно чтение страдает очень многими недостатками, а иногда оно из рук вон плохо.

Но даже любопытные мысли (например, о пассивном чтении, - когда словно бы отдаешься на волю автора, и об активном, когда с автором,…

Золотая классика среди руководств по продуктивному чтению.

От современных собратьев выгодно отличается ясностью мысли и отсутствием воды. Что то выглядит немного наивно и неуместно, но в целом очень хорошо.

Небольшая брошюра, посвящённая тому, как стоит прорабатывать содержание книг, чтобы максимально полно его усвоить. Про чтение художественной литературы, кстати, тоже есть несколько слов, довольнопафосных, но от того не менее правильных. Художественную литературу следует читать пассивно, не пытаясь мгновенно разбирать "по полочкам" что и как, не ударяться в профессиональную филологию и прочие премудрости, её следует пропускать через эмоциональную часть себя, сопереживая мыслям и чувствам автора, а критиковать и перемывать косточки с точки зрения логики уже потом, если захочется.

Основной упор брошюры делается на методы переработки литературы, которую человек читает для самообразования. Как ни странно, почти не чувствуется то, что книга написана почти сотню лет назад, хотя и возникает…

Книга про то, как наиболее продуктивно читать: чтобы прочитанное успешно понималось, запоминалось, усваивалось и использовалось в дальнейшем.

Небольшая, но очень полезная брошюра. Как и практически любое толковое руководство, содержит довольно очевидные прописные истины - четко и последовательно изложенные. По факту прочтения заставляет о многом задуматься. Лично меня она сподвигла прежде всего на две вещи: конспектировать самые нужные книги и упорядочить процесс выбора читаемого.

Рекомендую всем, кто много читает с целью самообразования или получения нужной информации.

Интересные ссылки по теме:

Дмитрий Литвак. Моя стратегия чтения

Эдуард Фаритов. Моя система планирования обучения

Алексей Бабий. Хронометраж, или Алгебра любви-3 (не совсем по теме, но про книги там тоже есть)

Форум сайта…

Автор всё правильно говорит и всё по делу! Не нужно проглатывать книги без понимания и проработки их содержания. Таким подходом вынуждены довольствоваться разве что редакторы различных издательств. Ваш подход к прочтению книги должен зависеть от цели. Если вы читаете художественную литературу, чтобы отдохнуть от рабочего дня, то способ прочтения будет одним. Если бизнес литературу для саморазвития, то совершенно другим.

Книги по саморазвитию следует читать вдумчиво, делая конспект, к которому можно будет потом вернуться. После прочтения надо постараться подумать, как использовать полученные знания на практике, т.е. как внедрять в своих текущих проектах то, что вы узнали из книги. Если вы в жанре бизнес литературу читаете книги одну за другой без глубокой проработки, то не стоит себе…

Заповеди читателя

А. Общие:

1. Не читай все книги на один лад. Способ чтения должен соответствовать цели чтения.

Б. При чтении для образования:

2. Помни, что чтение – одна из самых важных, нужных, серьезных работ, не «между прочим», не «ничегонеделание». 3. Хотя бы одну из читаемых тобою книг читай с проработкой. 4. Не жалей на это чтение ни времени, ни сил: оплатится с лихвой. Вкладывай все силы в чтение. 5. Неослабно борись с ленью мышления и воображения: это злейшие враги. 6. Добивайся, чтобы каждое место книги было совершенно и отчетливо понято. 7. Не пропускай ничего без очень серьезных причин. 8. Не бросай книги недочитанной без самых серьезных причин. 9. Не зови других на помощь без самой крайней необходимости, напрягай все силы, чтобы обойтись без чужой помощи. Самодеятельность –…

Важно не только наполнять память, но и главным образом –дисциплинировать и упражнять ум, приобретать навык к систематическому отчетливому мышлению.

Очень полезная, на мой взгляд, брошюра. В ней, автор доступным языком растолковывает, как правильно читать книги. Указывает на распространенные ошибки читателей. К примеру, у меня порой действительно бывают моменты, когда в процессе чтения я ловлю себя на мысли, что задумалась о чем-то своем, а что там с героями книги за это время произошло, я не имею ни малейшего представления. Возвращаюсь на пару страниц назад и читаю заново. Это - дурной навык, ослабление внимания. Интересная мысль о чтении «запоем»:

Когда много «глотается», мало переваривается

Так же, мне вспомнился дневник прочитанных книг. Это было, кажется в 4 классе. Учительница…

«Искусство спора», Сергей Поварнин.

Текст. Прям тяжеленький. Много терминов, маловато примеров, иногда случались «топтания на месте». Рекомендую читать медленно, вдумчиво, делая заметки или закладки.

Суть. Автор рассказывает о том, как стильно спорить, в какой момент лучше избежать прений, как распознать софистов, на какие уловки можно пойти или как их заметить в словах оппонента, ну и немного о влиянии толпы на спор. Книга показывает, что нужно быть бдительным, уметь строить логические цепочки и причинно-следственные связи, отметать сомнительные доводы. *Применима к распознаванию пропаганды и маркетинговых уловок. И, пусть написана она век назад, актуальности не потеряет еще долго.

Оценка – 4,3 из 5.

«Как читать книги», Сергей Поварнин.

Небольшая брошюра о видах чтения, о способах…

Хочу представить вашему вниманию брошюру Сергея Иннокентьевича Поварнина́ «Как читать книги для самообразования». Сведения о Сергее Иннокентьевиче можно найти во 2-м издании Большой советской энциклопедии. Русский логик, профессор Ленинградского университета Поварни́н родился в 1870-м, а умер в 1952-м году. Более всего он известен как автор книг по логике. В наши дни издано двухтомное собрание его сочинений, а также снискавшие популярность работы «Искусство спора» и «Как читать книги». Впервые работа «Как читать книги для самообразования» увидела свет в 1924 году. Я же читал современную перепечатку советского издания 1971 года. Дважды я прочёл её в электронном виде, а затем всё же купил бумажный вариант. Дело в том, что книга Поварнина́ имеет большое ПРАКТИЧЕСКОЕ значение для тех людей,…

Я совершенно случайно узнал об этой книге, а точнее, о двух книгах, объединенных в одну. Книги написаны более чем сто лет назад, но те методы и приемы, которые в них описаны, совершенно не потеряли в актуальности! Я, как человек, любящий споры, просто улыбался, читая о том, о чем сам не раз думал. Некоторые вещи заставляли удивленно поднять бровь, некоторые взял себе аргументами в спорах.

Могу смело заверить всех, кто любит грамотно и аргументированно спорить, не переходя на личности и оскорбления - книга "Искусство спора" будет вам если не полезной, то как минимум любопытной. Пусть я в ней не нашел ничего революционно нового для себя, но то, как сам спор и некие правила его ведения точно и грамотно разложены по полочкам, меня прямо умилило.  Такого рода грамотные и правильные споры в…

Критику на читаемое произведение искусства (если оно читается с целью самообразования) не следует брать в руки раньше прочтения самой книги.

Вопрос как же тогда избежать прочтения такой книги как эта? Хочется сразу прояснить тот момент, кем является автор. Это доктор философии живший в первой половине двадцатого века. Как филисоф он опускает большую часть, о чём стоило бы сказать и чего на самом деле и ждут читатели, то есть суть - "как читать книги". Использует он не хитрый приём - "и т.д. и т. п.", при чём на протяжение книги прибегает к ниму порядка 35 раз. Что уже странно в книге, направленной на самообучение.

Очень вредна также привычка читать «запоем». При чтении «запоем» человек может долго обходиться без чтения, но, взявшись за него, уже читает до одурения, до головных болей,…

Все мы умеем читать, не так ли? Казалось бы зачем нам книга которая учит читать?

Сергей Поварнин говорит, что чтение бывает разным. Кто-то читает для развлечения, для некоторых книга становится терапией, попыткой на время убежать от реальности. Кто-то читает для работы, а некоторые для саморазвития. Книги как белые кролики, проводят нас к разным мирам, как Алису в Стране Чудес.

Автор разделяет чтения на активное и пассивное. Пассивное - это чтение по диагонали, мы просто читаем текст. Активное чтение - это уже труд с текстом. Современные когнитивные ученые говорят, что наш мозг ленивый. При чтении тяжелых текстов у нас иногда возникает вопрос, а зачем мне так париться? Не легче пойди посмотреть сериал или поиграть в игру. Поэтому, пишет Поварнин, для чтения тяжелых текстов нужна воля и…