Рецензии на книги — Гай Юлий Цезарь

Все-таки у Гая Юлия Тимошенко Цезаря были самые большие и самые железные яйца в Древнем Риме и окрестностях. Он, конечно, не читал ни Макиавелли, ни Сунь Цзы, но компетентен был как десять академий генштаба и пятнадцать управлений делами президента в придачу. Безупречный, точный и прозрачный стиль описания боевых действий и сопутствующих закулисных интриг соседствует с занятными этнографическими зарисовками из жизни народов "белой Европы". Туда-сюда носится Цезарь со своими легионами, из года в год отсекая упорно отрастающие головы гидры галльского сепаратизма. Несколько своеобразно его отношение к своим противникам: он скорее воспринимает их не как "субъект тотальной войны", а как шкодливых детей, которых надо нашлепать и поставить в угол за шалости, и не испытывает в их отношении…

Читать было интересно, в книгу входят записки Цезаря о завоевании Галлии (58-50 годы до н.э.) и затем о гражданской войне с Помпеем (49-45 годы до н.э.). Здесь не будет излишней эмоциональности, художественных описаний, «воды» в рассуждениях, слог лаконичный, точный. Есть некоторая напряжённость в рассказе и сжатость, скорее похоже на развёрнутый отчёт для сената.

Тем не менее, сразу даётся понять, насколько большая и тяжёлая работа была проделана, в смысле военном и дипломатическом. Галлия не была единым государственным образованием, её населяло множество различных племён, одни из которых были более воинственны, другие – жили мирно своими трудами на своих землях. Одни из них были более-менее сторонниками Рима, другие во всём к римлянам относились враждебно. Не только с Римом, но и по…

Ай да Цезарь, ай да сукин сын! Ведь шикарнейший же образчик римской пропаганды написал! Когда я впервые читала "Записки", больше обращала внимания на события, а на этот раз задумалась: а что видели в этой книге римляне? Начать с того, что "Записки" написаны в лаконичном стиле: ни слова лишнего. Этакий стиль бесхитростного вояки. Сразу проникаешься доверием к автору.

Главные впечатления от его рассказа:

1. Как круты наши легионы. Цезарь не зацикливается на неудачах и обязательно каждое поражение завершает "хэппи-эндом", так что читатель остаётся удовлетворённым: мы победили, мы отомстили, мы сильнее варваров. Вот у кого бы поучиться Титу Ливию! Цезарь не жалеет лестных характеристик для противника. Вражеские племена он то и дело характиризует как прославленные своей храбростью. Так он…

Благодаря Запискам о Галльской войне я теперь знаю, что...

Варвары в меховых трусах реально существовали, а не являются выдумкою буржуазного синематографа. И не просто существовали, а были так суровы, что банили на своей территории торговлю винишком, чтобы не размягчать волю и не развращать дух. Так и ходили в меховые трусах и с твердым духом, очень Цезаря этим всем впечатлили.

По характеру Гай наш Юлий был человек мягкий, можно сказать, сговорчивый. Вторгался токма к людям, которые его сами об этом просили, мол, вторгнись к нам, душенька Юлий, пожалуйста, очень хотим быть частью Римской Империи. И что значит вторгался? Даже не вторгался, а ходил "замирять" со своими вежливыми легионами, без него глупые племена замиряться никак не хотели промеж себя. И с замиренными племенами наш цезарь…

Однажды гельветы проходили мимо Цезаря и отхватили летального пенделя. «За что?» - возмутились гельветы. «За компанию!» - нашелся божественный (и очень-очень скромный!) Юлий. Так и началась знаменитая галльская кампания, итогом которой и стала эта краткая, но содержательная инструкция по выносу волосатых варваров ногами вперед. Если бы издательские пиар-технологии Древнего Рима деградировали до нынешнего состояния, свитки с «Записками» наверняка продавались бы в броских черно-желтых футлярчиках «Войнушки для чайников: всё, что вы хотели знать о военных кампаниях в дальних провинциях, но стеснялись спросить!»

Неспешно перечитывая Владык Рима Маккалоу захотелось познакомиться с героем цикла поближе. И вот что я увидел. Записки написаны краткими лаконичными предложениями, повествование идет от третьего лица - интернет подсказывает, что это специфика античного жанра комментариев. Безусловно, Цезарь лакирует события Галльской войны, подчеркивая свои успехи и умаляя неудачи. Но его быстрота и решительность отчетливо видна. Veni, Vidi, Vici - этот принцип лежал в основе действий Цезаря задолго до войны с Фарнаком. Вообщем, знакомство состоялось.

Миротворческие войска Цезаря огнем и мечом раз за разом проходили по Европе, неся демократию варварам в шкурах. Варвары, разбитые обученными римскими легионами, подчинялись, но при удалении армии на зимние квартиры снова переставали понимать прелести своего подчиненного положения.

Перед Цезарем стояла задача расширить границы Империи, тем самым увеличив приток дани с окраинных земель. Новопокоренные племена либо уничтожались, дабы не мешали жить, либо принудительно ассимилировались. Кроме денежных и военных вопросов Рим новыми территориями не интересовался: безграмотность не ликвидировал, культуру не насаждал, в свою веру насильно не приводил.

Судя по запискам, где о полководце рассказывается в третьем лице, Цезаря отличал невероятный талант просчитывать ситуацию на местности и…

Ожидания: прочитав в предисловии о красотах стиля, ожидала как минимум книгу с философскими выкладками на тему ведения войны. Реальность: сухой "подчищенный" сборник отчетов для сената, где о себе говорится как о функции - в третьем лице. Ноль философии, ноль афоризмов. Цезарь пошел. Цезарь пришел. Цезарь увидел. Цезарь сделал то-то и и то-то. Легионеры нервничали. Легионеры взяли себя в руки. Легионеры молодцы. Даже никакой особой пафосной имперской риторики против галлов или германцев нет. А римские легионеры из записок Цезаря - это простоватые, трусоватые, низковатые (в плане роста, на фоне германцев) ребята, лучшая стратегия ведения войны которых - прикинуться дураками и трусами, чтобы спровоцировать варваров к открытому бою, где римляне легко побеждают варваров за счет своего…

Жили себе гельветы спокойно и почти счастливо на своей маленькой территории. Но "почти", как всем известно, не считается. И решили гельветы переселиться. Очень вождь у них был деятельный. И харизматичный. И решительный. Решено так решено - переселяться так переселяться. А чтобы ненароком не передумать, пожгло племя неразумное все свои поселения, дабы пути назад не было. Умные люди, что там... А путь лежал не как-нибудь и где-нибудь, а через земли римские, на проход через кои Цезарь своего соизволения не дал. Ослушались гельветы указа императорского, заручились поддержкой других племен и пошли. Впрочем, а куда им деваться-то было? Мы ж помним, что дорогу назад они сами себе отрезали, то бишь сожгли. С этого-то всё и началось!

Почему так несерьезно о книге. Ну, как бы объяснить... Так она…

Война, война, война... интересно, в Европе осталась хоть пядь земли, не пропитанная человеческой кровью? Две с лишним тысячи лет минуло, а до сих пор что-то где-то делят, воюют, я уж молчу про то, сколько войн перетерпела старушка-Европа. Да и Галльская война наверняка далеко не первая. Что касается именно ее, то меня подвело посредственное знание географии и еще более посредственное - истории. Половину этой небольшой книги я гадала Франция ли нынче тогдашняя Галлия. А вторую половину пыталась вычислить Париж (спойлер - это бывшая Лютеция), чтобы хоть как-то привязать происходящее к современным реалиям. И чтобы это не походило на скучное фэнтези. Еще мне было трудно представить все происходящее потому что автор постоянно оперирует такими понятиями как легион, когорта, а я не знаю сколько…

Восьмая книга авторства Авла Гирция достойна выдирания из корешка и отправки на службу в места не столь отдаленные.

Личное наблюдение: Цезаря невозможно читать запоем. У него простой и понятный стиль, увлекательный, не лишенный в выделенных местах субъективной оценки, но он не совсем художественный. Ни одного восклицательного или вопросительного знака, ни одного диалога. Даже напряженные моменты тихие и спокойные, нет привычных средств выразительности. Понимаю, что это влияние времени, но психологически воспринимается очень ровно и монотонно.

Больше всего радовала редкостная адекватность почти всех персоналий, включая галльских вождей. Отторжения никто не вызвал, а Лабиен и Цицерон — так вообще one love. К Цезарю я тоже прикипела.

Сегодня я возьму на себя роль Юпитера, кто же, как не он, может рискнуть рецензировать другого бога Древнего Рима, бога войны - Гая Юлия Цезаря, и не рискнуть, при этом, быть сброшенным в низины Тартара. А вы действительно до сих пор верите в сказки историков, что Марс был богом войны в Древнем Риме? Спросите французов, кого они больше боятся Цезаря или Марса? Те, кто качают попки в спортзале, скажут, что один американский батончик страшнее, чем три Цезаря, потому что Цезарь менее калорийный, те, что пересмотрелись французских фильмов с Жераром Депардье и Кристианом Клавье в главной роли, только посмеются над глупым вопросом, но те что на уроках истории Франции не витали в облаках, при слове Цезарь напрягут лицо так, что им позавидовал бы даже фюрер Третьего Рейха и начнут вам…

Про сию книгу услышал я порядочное количество времени назад, но добрался до неё только сейчас. Ну что сказать... Само произведение - отличное. Юлий Цезарь, как представитель сверхдержавы того времени, ведёт себя соответственно. Враги угрожают границам римских провинций? Понять легионы! Союзников-галлов притесняют другие племена? Поднять легионы! Племена галлов начинают объединяться и копить силы в одном месте? Поднять легионы! Вообще, в любой непонятной ситуации - поднимай легионы! Ну, я конечно, немного утрирую, но суть примерно та же - любая угроза Риму и его союзникам быстро и решительно пресекается. При этом далеко не всегда проблема решается вырезанием всех под корень, Цезарь часто идёт на переговоры с целью решить дело миром, пусть даже и подозревая, что враг лукавит и нарочно…

Цезарь был не только выдающимся политическим деятелем своего времени, но и великолепным писателем. Он описал свою войну с галлами так круто, что думаешь, что перед тобой не документальная литература, а сюжет к крутому военному блокбастеру. Да конечно Цезарь писал про себя как агитку, показать на сколько он крут. Но при этом он не врал и не искажал реальные факты. И поэтому этот памятник литературы. Потому что как бы мягко сказать римляне иногда натыкались на таких галлов по типу "Астерикса и Обеликса" как в кино. И дело не в волшебном зелье, а в крутой военной стратегии, тактики и дипломатии. Вообще война в книге показана со всех сторон, как в учебниках по военному искусству. Классно видеть и понимать какое значение имеет местность, время суток, снабжение продовольствием, боевая…

Текст передает, создаёт вокруг читателя атмосферу походов римской армии на галлов. Такой текст министр обороны РФ точно не смог бы написать. Из текста становится понятно, как мыслил и на какие шаги готов был пойти Цезарь.

Очередное разочарование. Как по мне, то описание слишком сухое, потому было тяжеловато для восприятия. В итоге я запуталась, кто на кого нападал, кто оборонялся, как это было. То ли я привыкла к другой огранке произведений, более художественной, то ли Юлий Цезарь оказался посредственным писателем. Хотя, он же писал больше для себя, чем для нас. Просто не мой формат.

Записки о Галльской войне - настольная книга, пожалуй, всех полководцев мира. Это настоящий самопиар Цезаря, его рассказ о победоносном завоевании галльских, германских и бельгийских земель. Даже свое поражение в Британии Цезарь умудряется повернуть в свою пользу. Эта книга интересна и как срез истории: рассказывающая о племенах, живших на территории Европы, их отношении друг с другам, верованиях и традициях. Также это рассказ о римской армии - ее тактике, устройстве. Рекомендую всем, кто интересуется реальной историей.

Писать рецензии на литературный памятник античности? Нет уж увольте! На редкость гиблое дело. Вот ежели бы удосужился б ваш покорный слуга выучить латынь.. Если бы водил дрожащей рукой по страницам рукописи рассыпающейся на моих глазах..

Увы и ах! В моих руках лишь мобильный телефон а в голове неясные и смутные образы событий свершившихся тысячелетия назад. Представления о которых у многих сформировано скорее всего просмотром сериала "Рим"(это в лучшем случае), а то и фильмом "Гладиатор".. А то и вовсе никаких представлений нет..

Так или иначе я давно хотел сделать над собой усилие и прочитать произведение столь значительной исторической персоны. А тут как раз и Мартовские Иды подоспели( годовщина убийства Цезаря).

Так что гештальт закрыт, интерес к теме остался, а также куча мыслей в…

Можно сделать тысячу великих дел, но что толку если об этом никто не узнает? Вероятно этим руководствовался Цезарь решившись на описание своих "подвигов". И его план сработал уже две тысячи лет прошло, а его книга настоящий памятник тому времени. Ох, это было ужасное время, когда любой алчущий славы римский промагистрат мог переделать карту мира на свой лад, не считаясь с потерями. Как это и сделал Цезарь, повергший все средиземноморье в пожар войн, начавшийся с "умиротворения" Галлии. Умиротворения? Ну да по описанию Цезаря на Рим все хотели напасть: народы современных Франции, Швейцарии, Германии, Бельгии и даже британские варвары, правда непонятно как. Не верите? Ну почитайте этот блестящий пропагандистский сборник, тут все пояснено гораздо складнее и краше, чем в нынешних тв…

Этой книге почти 21 век. Но читается она так, как будто написана совсем недавно. У Гая Юлия Цезаря очень энергичная, немного суховатая манера повествования. Как и в жизни, в его тексте нет ничего лишнего. Все подчинено цели – победе, в случае с книгой – донести смысл описанных войн (Галльской и Гражданской). В книге нет сантиментов, пространных описаний, слов ненависти к врагам и предателям. Сражения описаны ясно, по-военному точно. Особенно интересно читать описания характерных черт и обычаев разных племен. Вот было же у Цезаря время замечать такие моменты! Вообще, сквозь строчки явно проступает личность автора: суровая, великодушная, наблюдательная. Книга очень понравилась.