Рецензии на книги — Иэн Стюарт

Хочу начать с того, что я ждал другого. Сложная тема, но практически нет формул.

Книга же не может состоять из пустых страниц, если нет формул и пояснений к ним, то есть что-то другое? А что, если это другое, вдруг, окажется положительным?

Давайте обозначим, что было в книге и чуть позже вернёмся к критике на неё.

.

Задаю вопрос экспертам...

Что вместо формул в книге о математике?!

Потрясающая вещь состоит в том, что математика высшего уровня обычно приводит к чему-то неожиданному, причем значительная ее часть оказывается актуальной для науки и технологии, пусть даже исходно изобретение совершалось для каких-то совершенно иных целей.

Время вышло! Правильный ответ...

Вместо форму в книге отличная история математики. Причём Стюарт это сделал ничуть не хуже, чем…

Открывая эту книгу, я ожидала чего-то лёгкого и интересного, этакой экскурсии в мир математики для туристов-чайников, которым интересно узнать, а что же это за наука и с чем её едят. И надо признать, что в принципе автор даёт ответ на этот вопрос, но вот с первой частью ожиданий как-то не срослось. Книга невероятно сложная, очевидно не для чайников, то есть на типичный научпоп не тянет.

Самой большой загадкой для меня стало то, а для кого же это было написано? Посторонний человек, далёкий от математики, не поймёт и половины написанного, а специалисту наверняка будет недоставать глубины разбора теории. Хотя сзади на обложке написаны хвалебные слова от многих известных изданий, которые в один голос восхваляют умение автора преподносить сложные вещи простым языком. Ну, либо надо было читать…

Сразу спешу заметить, что эта книга отличается от предыдущих произведений Пратчетта, поэтому, если вы нацелены на его легкий текст и веселые приключения волшебников или ведьм, то могу вас огорчить - фэнтезийного слоя тут ничтожно мало. Да, здесь есть эпизоды с волшебниками из Незримого Университета, но они так коротки, что прочитываются за считанные минуты. Большую часть данного труда составляет текст из серии "нон-фикшен" и посвящен он всевозможным отраслям натур философии. Здесь вам и теории о зарождении Вселенной, движении звезд, эволюции человека, философские рассуждения и теоремы из высшей математики, авторы попытались переложить, сей научный материал, на простой язык обывателей. Поэтому, по тексту, вы все время будете встречать симбиоз юмора и науки. Увы, но полностью задачу -…

Не знаю, что рассказать об этой книге. Она явно пришлась мне не по зубам. Поначалу еще вроде улавливала процентов 70-80, потом - не больше 40. В основном все вылилось в "Ну, об этом я где-то уже читала или слышала". Этакая хронология развития научного знания в области космологии и астрономии с подробным разбором теории.

Ожидала более популярного текста. Для неподготовленного читателя однозначно не подойдет.

Я люблю математику. У меня две трети предметов в универе были связаны с ней, и мне это нравилось. Но книга была для меня трудной. Я понимала отдельные слова, даже словосочетания, но цельная картина укладывалась в голове с трудом. Впрочем, ничего удивительного, ведь описанные математические задачи относятся к великим, доказательства к которым искали порой не одно столетие, а к ряду задач и вовсе не нашли по сей день.

Книга, конечно же, богата на информацию и факты, а задачи описаны кратко, но максимально подробно и доступно (насколько это возможно, не скатываясь в объяснение совсем уж на пальцах). В них упоминались предположения, выдвинутые еще древними математиками, и рассказывалось, как изменялся подход к их доказательству или опровержению. Математика такая наука, что развивается не…

Прекрасная книга о прекрасной математике (и не могу не добавить о наболевшем - прекрасно переведенная и даже с квалифицированными комментариями). Центральный предмет книги - симметрия, как ее понимают математики; форма подачи - биографии ключевых персонажей с подробным разъяснением идей и пространными лирическими отступлениями. К возможному удивлению возможного читателя значительную часть книги внезапно обсуждаются решения квадратных... кубических... четвертой степени... пятой степени уравнений... Зато потом на сцене появляется звезда симметрийного шоу - теория групп, и наглядно показывает кузькину мать как довольно праздный вопрос (в данном случае - о разрешимости уравнения пятой степени) может породить могучий математический инструмент. Ну а дальше эта зловредная теория групп начинает…

Популяризировать математику сродни подвигу. Этому есть множество причин: фантомные боли школьного образования, эфемерность самого объекта популяризации, сложность инструментария, отсутствие картинок (ну, или их минимальное количество) и пр. Берешь физику - тут тебе и черные дыры, и астрономия, и другие миры, и пр. Берешь химию - тут тебе и яды, и наркотики, и основы функционирования человека. Берешь биологию - тут тебе и обезьяны запрыгали, и футурологические прогнозы о дальнейшей эволюции человека, и бой с религией. Даже в популярной экономике есть что выжать - все хотят быть богатыми. А в математике? Да половина не поймет даже о чем речь. Особенно когда речь идет о передовой математике. Поэтому книга Стюарта получит в любом случае 5 баллов, даже если она сделана плохо. Но она не…

Благодаря этой книге можно составить себе представление о масштабе открытий, совершённых математиками за всю историю человечества. Поскольку книга научно-популярная, автор старался использовать в ней как можно меньше формул, но, естественно, далеко не всё можно объяснить простыми словами. Чем дальше мы продвигаемся вглубь этой книги, тем сложнее она становится. Впрочем, это же история математики: за столько лет наука претерпела огромные изменения, и даже когда людям казалось, что всё уже познано и изучено, мир преподносил учёным свои сюрпризы.

Более того, к концу книги даже автор начинает допускать ошибки, которые исправляются переводчиком, который, судя по всему, имеет глубокие познания в различных сферах деятельности. Это, разумеется, не может не вызывать уважения.

Интересно представлены…

Начну вот с чего: с предупреждения)) Не повторяйте моей ошибки, не берите эту книгу в электронном виде, это убивает массу удовольствия при чтении. Сейчас объясню почему. Если вы любите математику, если вы фанат головоломок, или как я интересуетесь для общего развития и пользы, но наверняка захотите сразу же разгадать все предлагаемые задачки, коих в книге больше, чем дырок в сыре. Но вот задачки то накапливаются, а ответы только в конце книги( Мой читабельный формат не позволяет скакать вольно по тексту вперед и назад, это довольно затруднительно. Вот и приходилось мучится или смирятся со своим непроходимым незнанием математических уловок и логических ямок. Книга несмотря ни на что читается очень легко, так же непринужденно автор подкидывает один вопросик за другим, заставляя героев по…

Вот уж не думала, что напишу такое про какую-нибудь из Плоскомирских книг (исключая разве что самые ранние приключения Ринсвинда), но не фонтан, далеко не фонтан. Конечно, сэр Терри тут не виноват - его-то главы по-прежнему хороши, жаль только уж очень коротки, а вот господа Коэн и Стюарт в этот раз совсем не оправдали возложенных на них ожиданий. Первая "Наука Плоского Мира" была отличной - сложноватой для моего гуманитарного восприятия, но отличной. Причем в ней части, написанные популязаторами науки, читались куда увлекательнее, чем фэнтезийные приключения волшебников. С "Глобусом" все вышло с точностью до наоборот. В научных главах (в отличие от "волшебных") не прослеживается единой линии повествования и четкой структуры - Стюарт и Коэн растекаются мыслью по древу, а временами их…

Сэр Терри — он всегда сэр Терри, даже если пишет почти-совсем-научную книгу. Тонкая ирония, лёгкая улыбка в уголке губ и озорной взгляд: „Понял теперь?“. И в этот раз он решил рассказать о том, как произошёл наш мир… на самом деле ;)

Учёные Незримого Университета — те ещё ботаники, но если за окном метель, а в комнатах холодно, они готовы на всё… Даже запустить чаровой реактор. В любом случае, даже если взорвётся — хоть согреемся. В результате стало, конечно же, тепло, а ещё появился новый мир, но какой-то странный: ни тебе черепахи, ни нарративиума, всё какое-то круглое и всё время вертится. А первопроходцем, наблюдателем и испытателем станет — угадайте кто? — естественно, Ринсвинд, профессор жестокой и неизвестной географии.

На самом деле, эта книга не на 100 % о Плоском мире — так же,…

Что такое "Наука Плоского Мира"? Это - эксперимент. Эсперимент, который поставили волшебники Незримого Университета, создав проект вселенной, в которой все подчиняется не магии, но правилам, так называемый Круглый Мир, а еще проще - нашу с вами Землю. Это - эксперимент, который Терри Пратчетт затеял вместе с известными популяризаторами Стюартом и Коэном, попытавшись с помощью Плоского Мира показать, как работает наша с вами вселенная. "Наука Плоского Мира" - это одновременно и художественная книга, и увлекательно поданная, но вполне серьезная научно-популярная литература (ну, почти серьезная). И в то же время ни то, ни другое. Так что не обманывайтесь: это не очередной роман из цикла про волшебников, хотя условно к нему и относится. Это научпоп о том, как возникла наша вселенная,…

Еще больше современной физики (космологии) и научного атеизма, еще меньше Плоского мира. Главная героиня-человек - библиотекарь с Земли, "попаданка" в Плоский мир) Очень приятно было снова встретится с Незримыми академиками, лордом Ветинари и преподобным Овсом, но, боюсь, верующим людям эта книга может показаться оскорбительной. Любым верующим, но христианам в особенности.

"Шотакоэ?"-если выразиться, как один из Всадников Абокралипсиса Пратчетта. Даже несмотря на то, что в школе физика была одним из любимых предметов, а в институте на 1-м курсе мы проходили теорию вероятности и даже решали задачи по ней, я ни черта не понял в научной составляющей "Науки Плоского мира". Рассчитывал узнать про Дарвина что-то интересное, прикрытое фирменным юмором сэра Пратчетта, а получил в итоге нудный трактак о природе времени-пространства. Зато лишний раз понял, что быть гуманитарием до мозга костей не так уж и зазорно. Потому что у тех, кто разбирается в ЭТОМ мозги явно устроены как-то по-другому, или они вообще не от мира всего. Короче говоря, как говорил аркканцлер Чудакулли: "Во всём виноваты кварки!"

Третья часть проекта Science of the Discworld так же прекрасна, как и предыдущие))

В этот раз волшебники приложат все усилия, чтобы Дарвин написал The Origin (а не The Ology))) ) of Species, им снова противостоят всяческие силы, Стиббонс делает презентации и рассылает краткие тезисы, Аркканцлер стреляет из лука (и попадает), Декан надевает свою "Born to Rune" jacket, ибо это война! В которой участвует, разумеется, ещё и Ринсвинд. Я вообще люблю Незримый Университет и все истории про волшебников, так что этот проект мне нравится безумно. И некоторые герои приятно удивляют. Ринсвинд уже вторую книгу предлагает стоящие идеи и вообще соображает резвее, чем большинство волшебников. Да и в целом не смотрится "самым неудачливым и бездарным", или как там его описывали в ранних книгах. Маструм…

Как в одной книге объединить Омара Хайяма и Эйнштейна? Очень просто - тема книги должна быть связана с историей симметрии. Приступая к ее изучению, я сначала купилась на название и предполагала, что через математическую призму нам предложат анализ "красоты", то есть предметов искусства - картин, скульптур и т.п. Ожидала "золотого сечения" и симметрии греческой красоты фигуры... Но как обманчиво наше понимание) Эта очень познавательная книга никак не связана с анализом картин и симметрии как визуализации красоты. Тут о математике и истории ее развития, но не в целом, а применительно к теории групп. Автор не просто любит свой предмет, он делает все возможное, чтобы его полюбил читатель: адаптирует, играет зрелищностью, иногда бьет по чувствам, иногда по патриотизму. Начинается книга с…

... университеты является кладовыми знаний: студенты приходят из школы с полной уверенности, что знают практически всё, и уходят годы спустя, уверенные что не знают практически ничего. Куда же в это время уходи знания? В университет, конечно, где его аккуратно высушивают и хранят.

Замечательная книга! И если вы прогуливали в школе физику и биологию она откроет вам на многое глаза. Вселенная никогда полностью не откроет всех своих карт, но сэру Пратчетту удалось сделать замечательную попытку сделать Мироздание для нас чуточку ближе.

- А где я собственно? - Эм..в некотором роде в волшебном мире, где нет никого кроме тебя. - О, ты имеешь в виду тот, в котором мы все живём? - горько сказал Ринсвинд.

Приятно было встретить старину Ринсвинда. Мне кажется он единственный, кто понимал (=…

Сборники головоломок я люблю скорее читать, чем решать, поскольку чаще всего они содержат такие задачи, для которых у меня не хватает сообразительности. Эта книга не стала исключением. Кроме того, автор пошел по известному пути, сделав героями своих задач Хемлока Сомса и его верного друга, доктора Джона Ватсапа (и заодно поселил их в доме под номером 222 по соответствующей улице). Кажется, это должно было быть забавно, но меня не впечатлило. Аннотация обещала

сборник удивительных историй, головоломок, курьезов, шуток и захватывающих математических фактов, которые вызывают любопытство, учат, удивляют и восхищают

Пойдем по порядку. Истории несомненно есть в наличии, насколько они удивительные - не знаю. Пожалуй, основное достоинство заключается в ссылках на современные исследования в…

писать научно-популярную книгу о точной науке тяжело, даже если ты очень любишь свой предмет. Иэн Стюарт, видимо, очень любит свой предмет, раз написал целую книгу для широкого круга читателей, но у него не получилось сделать ее интересной и легкой. наоборот, книга получилась очень тяжелой и перегруженной всякими формулами и уравнениями, хоть автор и пишет, что приводит самые простые примеры. но у меня после прочтения сложилось чувство, что я вообще никогда не учила математику (хотя мб причина во мне). единственное, что было интересно, так это исторический путь развития математики.

Сто раз решал больше не читать математических книг. Учебники скучны. Реальная наука мне недоступна. А популярную книгу по математике написать невозможно: выходит путано и неубедительно. Можно создать популярную книгу на любую тему, будь то физика, химия, биология, генетика, экономика -- you name it, как говорили раньше в американской рекламе. Есть множество достойных книг о любых областях науки. Про математику таких нет. Поэтому и решаю всё время больше про математику не читать. И вот нате вам! Снова сорвался :( Как говорит Иен Стюарт,

Математика подобна пагубной привычке или болезни: при всём желании от неё невозможно избавиться.

Что-то вроде курения, только ещё вреднее...

Да. Это про математику. Речь идёт о топологии, нелинейной динамике, хаосе и фракталах. Плюс ко всему теория чисел.…