Рецензии на книги — Семен Скляренко

Я люблю историю, мне не нравится читать о воинах, но это не имеет значения. Воинами строились и рушились империи. Война и история это два сиамских близнеца, одно часть другого и по другому никак. В книге много войны, огромный кусок от пирога. В центре сюжета несколько картин из истории. Первая картина это Киевская Русь во времена правления княгини Ольги и князя Святослава, бабушки и отца хорошо известного князя Владимира, при котором произошло крещение русского народа. Святослав это воин, но не политик. Головой была княжна Ольга. Да, в те времена политика играла маленькую роль и выглядела по другому. Главное было хитрость и умение воевать. Святослав в книге доблестный воин, преданный своему народу. Ольга же мудрая женщина, которая удержала власть, после кончины мужа. Не каждая женщина,…

Такие книги обязательно надо читать. Почему? - спросите вы. Ведь “Надо знать свою историю” - такая избитая фраза, что многие не воспринимают её всерьёз. Хорошо, а как насчёт того, чтобы гордиться своей историей? Гордиться людьми, которые делали эту историю вслепую, наощупь, болея за Русь и чувствуя, что всё старое уходит, уходит самое главное - вера в Бога. Позади - очень трудное отцовское наследство, Русь разделена между братьями. Впереди - печенеги, хазары, Византия, Польша. Гора (знатные бояре, которые могли даже и не принять указ князя) боится только за свои закрома. Вот такой княжеский престол достался Владимиру. А там, где престол, нет и советчиков. Сыновья уже взрослые, но глазами хищника смотрят на отца, особенно после второй женитьбы. Мать Малуша? Очень печальная судьба у этой…

Будь прокляты все войны, вместе взятые! Да будут благословенны люди, устрояющие мир!

Интересный роман, в первую очередь с исторической точки зрения. Познавательно для всех, кто интересуется происхождением и историей Киевской Руси, ее территорией и взаимоотношениями с другими империями и хозяевами различных земель, в том числе и с печенегами, и с хазарами, и с Византийской империей. Повествование охватывает период крещения Руси, а также описывает события, предшевствовавшие этому событию. Интересно описаны взаимоотношения князей, как между собой, так и с бояринами, заседавшеми на Горе. Быт, старорусские слова, стародавний колорит, семья самого князя Владимира - все это очень занимательно и написано максимально приближенно к той давней эпохе. Прочитав эту книгу, можно для себя открыть,…

Этой фразой я закончил свой отзыв на прочитанный роман «Святослав» авторства Семёна Скляренко. Версия, конечно же, есть. Однако лучше по порядку.

Роман «Владимир» является прямым продолжением романа «Святослав». Т.е. события начинаются ровно в том месте, в каком закончились они в предыдущей книге. А значит можно говорить о дилогии, тем более, что и все главные герои остались прежними (но это и понятно, историческая действительность такова, что без исторических личностей никуда), и второстепенные персонажи (хотя по значимости и по тому объёму места, которое им отведено в романе, это не персонажи, а равноправные литературные герои, такие же главные, как и лица исторические) тоже те же самые.

Более того, концовка романа «Владимир» такова, что не исключала появления ещё и книги третьей, о…

Великолепный по исполнению исторический роман украинского советского писателя. Именно в такой последовательности — непременно сначала украинского (книга написана на родном для Семёна Скляренко украинском языке и потом переведена на русский), а потом советского — автор романа явно стоит на советских позициях русской государственности. Впрочем, на тот момент иначе и быть не могло.

Знаете, при чтении возникало довольно неожиданное ощущение, что читаю продолжение романов Валентина Иванова: «Повести древних лет», «Русь изначальная» и «Русь Великая». И не потому, что у Иванова и у Скляренко схожие литературные языки, одинаковые приёмы и средства раскрытия темы (тем более, что это совсем не так и каждый автор по-своему аутентичен, оригинален и уникален), а просто настолько эти темы переплетены…

С осторожностью я начинала читать эту книгу и в тоже время с предвкушением - автор мне был незнаком, но тема волновала. Хотелось узнать, кто же он - князь Святослав? Эта книга о жизни и любви, становлении и правлении, а также трагической гибели князя Святослава, сына Игоря и Ольги. Больше всего он прославился своими походами. А также тем, что не хотел принимать христианскую веру и обращать в эту веру Русь, склоняясь перед Византией, и признавая ее главенство. Начав читать,я немного пожалела о недостатке времени. А иначе я бы отложила книгу и вначале прочла о его родителях или вообще о самом начале династии Рюриковичей - призвании править на Руси князя Рарога (Рюрика). В первой части романа мы больше видим мать Святослава - княгиню Ольгу. Сильную женщину, которая правила после гибели…

Это поле пахали селянина сыны, Землю с потом мешали от войны до войны. Войн было не мало, выпадало сынам. Землю кровью мешали, чтобы вольно жить нам! Мы живём на отцовской земле. Внуки Сварога, славные дети! И летит на крылатом коне Русь в далёкие тысячелетья! Н.Емелин - Русь

Тавроскифы - так ругался на русов один из множество безинтересных императоров Византии. Но это происходило уже в то время когда Святослав возмужал и заставил уважать себя и свою волю. "Святослав" - монументальное переложение классической исторической позиции (практически без отклонения влево там, вправо, просто - в хорошей литературной переработке) истории о княгине Ольге, княжиче Святославе и сыне его Владимире. Почему я так решила - да просто стала интересна судьба нескольких второстепенных персонажей и полезла я…

Святослав Игоревич – Князь Новгородский и Великий Князь Киевский хорошо известен в основном своими военными походами, в которых он провел значительную часть своей недолгой жизни. Именно ему приписывают знаменитую фразу «Иду на вы», которой он якобы предупреждал своих врагов о предстоящем нападении. Формально Святослав стал правителем еще в малолетнем возрасте, после гибели его отца князя Игоря, но по факту вся власть долгое время была сосредоточена в руках его матери, княгини Ольги.

В этой книге Семен Скляренко уделил основное внимание двум фактам биографии Святослава. Первый связан с рождением его сына Владимира, будущего крестителя Руси. Исторические факты свидетельствуют, что в отличии от двух своих братьев, Ярополка и Олега, Владимир был рожден не от законной жены Святослава, а от…

События происходят - аж представить страшно! - в конце первого тысячелетия. Киев - центр земель русских, христианство ещё не является религией большинства, киевские престол занимает княгиня Ольга, и подрастают у неё два сына - Святослав и Улеб. На Руси расцвет династии Рюриковичей, и много достойных людей, как князей, так и кметей, рождает русская земля. Княгиня Ольга не только растит сыновей. Она выстроила систему правления на Руси, принудила к покорности древлян, ездила в Константинополь с предложением мира, творила суд на земле Киевской. Подрастают Святослав и Улеб, учатся у матери княжить, только Святослав проникается любовью к людям, а Улеба точит зависть. Дети разделились и по вере - не хочет Святослав принимать христианство. А ещё Святослав познал любовь, и этой любовью стала…

Первая прочитанная книга у Семена Скляренко была "Святослав", здесь все тоже - сюжет увлекает, описано зрелищно и величаво, приключенческая сторона выдержана великолепно, а вот историческая хромает.

Остатки войска Святослава возвращаются домой после похода на Византию и Болгарию, сам князь погиб по дороге домой в бою с печенегами. После его гибели между сыновьями началась распря, перешедшая в междоусобную войну. На тот момент в Киеве правил Ярополк, а в Новгороде Владимир.

Как бы мне хотелось, как и автору, видеть в князе Владимире мужа справедливого и добродетельного. Увы, история говорит об обратном. Беря за основу «Повесть временных лет» и не раз упомянув летопись в книге, Семен Скляренко переписывает ее с точностью до наоборот, во всяком случае то, что касаемо князя Владимира. В…

Книга с первых страниц напоминает сказку. Было у отца три сына: старший умный был детина, средний сын и так и сяк, младший вовсе был дурак.

Умирает старый Ант, три сына, не успев похоронить отца, приступают к дележу наследства. Младшему Микуле достается избушка и старый конь. Автор начинает издалека, казалось бы какое отношение имеет простой пахарь Микула и его семья к Святославу ? Самое прямое. Дочь Микулы Малуша попадет в услужение к княгине Ольге и молодой Святослав полюбит простую девушку. Малуша станет наложницей княжича и матерью будущего великого князя Владимира, Красно Солнышко, а ее брат Добрыня воеводой своего племянника. Словом, опять все, как в сказке, но это уже исторические факты.

В первой части больше внимания уделено княгине Ольге, ее путешествию в Константинополь,…

Изучать историю по книгам, которые не являются учебной или научной литературой, мне всегда было интересно. Тут, конечно, есть опасность узнать не ту историю, что была на самом деле или не ту, что принято считать истинной. Так случилось и на этот раз. По данным википедии (которую я не считаю истинной в последней инстанции, но все же доверяю ей) князь Владимир был жестоким правителем и гулящим мужем. Но Скляренко описывает его совсем иначе. В данной книге сын Святослава представлен как добрый и честный князь. Он борется за мир на Руси, помня завет отца:

«Запомни, что мать твоя — роба, но никогда не стыдись этого, сила не в том, что один — князь, а другой — робичич, сила в том, кто из них любит Русь, людей наших, землю… Люби и ты ее»

После того как я почерпнула сведения о Владимире из…

В свете этого текста поправки в 67-ю статью Конституции – те самые, о неотчуждаемости земель, вере, завещанной нам предками, и традиционных ценностях – выглядят резонными, вот правда. Я бы на месте популяризаторов замутила какую-нибудь подарочную серию романов Скляренко к такому событию.

А все потому, что он поддерживает концепцию осажденной крепости: кругом враги, кто не с нами, тот против нас, а все, кто сомневается, нам совсем не товарищи. Нетоварищами, по его логике, будут все, кто не разделяет языка, традиций и культуры. Но доносит автор свою позицию, надо сказать, мастерски. У меня прямо когнитивный диссонанс.

С одной стороны – прекрасное описание дохристианской Руси, ее старинного уклада, вытесняемого новыми порядками, попытки сохранить старое, хитрым образом сочетать его с новым, с…

Книга о жизни князя Владимира. Киевская Русь... Как всё начиналось, как было, и как пошло дальше. Книга о корнях и истоках. Даже в описании личной жизни князя автору хочется верить, потому что в процессе подготовки к написанию книги Скляренко тщательно изучил первоисточники - легенды, были, летописи, сказания, всё то, что прямо или косвенно могло помочь ему (и нам) погрузиться в атмосферу того далёкого времени. Не пожалеете... когда прочтёте...

"Князь Святослав" художник Владимир Киреев

"Святослав" впервые был опубликован в 1959 году. Роман написан хорошо и живо, но влияние времени в нём чувствуется. Автор исподволь осуждает христианство, которое в период княжения Ольги постепенно всё более проникало в Киевскую Русь. Хотя противопоставлять христианству приходится славянское язычество, которое вообще-то тоже религия, но советской властью, наверное, воспринималось как милая сказка с которой бороться не нужно, поэтому можно и одобрить отчасти.

Также красной нитью по всей книге проходит идея об опасностях, которые всегда угрожают Руси из-за коварных и жестоких соседей. В качестве главного врага называется Византия за описанием упадочного богатства которой легко угадывается одна из современных стран. Смешно и грустно, что прошло…

НАПИСАНО В РАМКАХ ИГРЫ "НЕСКАЗАННЫЕ РЕЧИ..."

Читала несколько раз и каждый - как впервые. Как впервые встречалась с князем Владимиром,с гордой (очень гордой!) Рогнедой,которая,однако,умеет любить всем сердцем,ведь она сказала однажды князю:"Ты мое сердце душа и вера". Какие слова! Я видела также и гречанку Юлию,жену Ярополка,у которой глаза Богородицы с византийской иконы,а душа... Не знаю я какая у нее душа. Только Владимир знал ее душу.

Смутно припоминаю коварную Феофано столь же жестокую,сколь и красивую. Она не остановится ни перед чем. Даже убийство ее не испугает. Да что там! Для нее это самое обычное дело. Ее дочь Анна,оторванная от родины,заброшенная на чужбину,тоже была несчастна. Но я почти не помню ее живой. Помню лишь ее бледное мертвое лицо.

Я помню лишь женские образы. Но…

Как далека Древняя Русь от нашего современника!...

Исторический роман Семена Скляренко возвращает любителей истории в Киевскую Русь, в основу основ земли Русской. О жизни людей - от князей до простых смертных - он повествует в многогранном романе "Святослав". И как удачно получилось у украинского историка освежить страницы летописей и исторических документов, встряхнуть стариной древних источников, воскресить историю Древнего государства.

Главные герои - а они и есть исторические личности - княгиня Ольга, князь Святослав, княжич Владимир и его мать рабыня Малуша - оживлены писателем. Их характерные черты получились отличными от бытийных и агиографических описаний их жизни, оттого и стали как-то ближе, по-человечески ближе к читателю. Религиозная тема - сосуществование язычества и…

Это исторический роман писателя-историка Семена Скляренко, в котором описываются события во времена правления древнерусского князя Святослава.

Начинается все, когда Святослав еще молод. Его отец князь Игорь, уже умер. Правит мать Святослава, княгиня Ольга. В первой части именно ей уделено много времени. Государственные дела постоянно тяготят. Половцы разоряют земли вокруг. Разобщенные князья собирают двойную дань с земель. Император византийский ведет недружественную политику, и Ольга принимает решение сама ехать туда на переговоры. Тяжелый выбор иногда приходится делать, лавируя между врагами, большинство из которых прикидывается друзьями. Ее думы и сомнения сопровождаются темой веры. Приближается эпоха Христианства на Руси, которая будет связана с именем князя Владимира, внука княгини…

Последний совет по Новогоднему флешмобу. Заявленный как «исторические приключения» роман «Святослав» представляет собой какое-то невероятное сочинение. Как раньше в школе требовали «Вставляйте цитаты из произведения», так и здесь вставлено всего и побольше, а то, что оно не сочетается между собой – да какая малость, ёлки. Учитель всегда прав, забыли первое правило? Нет, не могу сказать, что всё плохо. Антураж здесь присутствует, раз уж это десятый век, то не кувшины, а корчаги, не подвески, а колты, не лодки, а лодии, и море Русское. И так далее. И жертвы огню приносят, и кумиры стоят и хоронят всей округой умерших по старому обычаю. Это всё есть.

А вот с логикой беда. Понятно, что про князя Святослава мало что было известно. Понятно, что роман без выдумки не пишется, даже если он…

Не была уверена, что хочу писать на эту книгу отзыв, но в итоге решила, что так будет правильно. Книга, в целом, очень даже неплоха, хотя автор пытался одновременно показать все сразу: исторические реалии, характер князя Владимира, дать оценку принятым им решениям и не забыть и другие стороны. Забавно, что в первой половине книги Владимир у автора сплошь положительный - и любимый сын Святослава от рабыни, и сидит в Новгороде, где его любят, и на Ярополка идти совершенно не хотел, Ярополк сам нарвался. И все в таком духе. Во второй половине, когда Владимир уже княжит в Киеве, тон автора меняется совершенно - теперь Владимир слишком слушает Гору (боярство), потом он вообще на пустом месте внезапно принимает христианство и озабочен поиском веры, потом он еще более внезапно решает прогнать…