Рецензии на книги — Кеннет Дж. Харви

Увы, "Обретая Розу" Кеннет Дж. Харви также не избежала буккросинга. И это при том, что книга действительно сильная. Возможно всё дело в том, что в издательстве неправильно расставили акценты. Потому как "Обретая Розу" - это и близко не триллер. И даже наличие в романе Харви мистических элементов не позволяет причислить "Обретая Розу" к таковым. На деле, читатель имеет дело с антиутопией. "Обретая Розу" - это роман-предупреждение. Последнее предупреждение человечеству. Сама история судебного разбирательства по поводу "иска о возвращении движимого имущества", предлагаемая Харви - нечто из разряда фантастического. И это даже если учесть слепую Фемиду и весы Правосудия. Поверить в то, что подобная история могла бы произойти в действительности просто немыслимо. Несмотря на то, что Харви…

Книга Кеннета Харви"Там, где свобода" попала в буккросинг во многом благодаря своему неудовлетворительному состоянию. По-видимому использовать как-то иначе эту книгу не представлялось возможным. Хотя и по самому тексту "Там где свобода" имеются определённые вопросы... Сложно писать рецензию на книгу, которая преподносится издательством как шедевр или интеллектуальный бестселлер. Сложно потому, что оценки этому роману Кеннета Харви могут сильно отличаться. Поэтому, во избежание пересудов, хочу лишь предупредить, что выставленная мною оценка сугубо субъективна, и выражает только моё личное мнение. У других читателей "Там, где свобода" может вызвать иную реакцию. Мне же эта книга Харви не понравилась. Особенно после знакомства с его по-настоящему сильным романом "Обретая Розу". Во многом…

У папы не осталось дел. Сидел и на воду глядел. Сидел, глядел, не ждал беды. Теперь глядит из-под воды.

Наверно я все-таки натуральный маньяк, если упустить книгу с такой невозможно прекрасной обложкой выше моих сил… Ну здравствуй, Кеннет Харви! Вот и познакомились. Добро пожаловать на мою полку, насовсем)

Первым впечатлением от книги было суровое де жа вю на только что прочитанного «Владыку тумана». Семья снимает домик в небольшой рыбацком городке на побережье. Однако же, в обманчиво мирном пейзаже кроется нешуточная опасность. Незримая, неотвратимая и самая что ни на есть потусторонняя. От первого знакомства с мисс Лерейси беззастенчиво повеяло Мейченом с его любовью к аурам, эльфам и лесным неупокоенным духам. Собственно от Сафона ближе ко второй трети книги не осталось и следа, а вот…

Сразу стоит сказать, что здесь как-то слишком странно напихан мистицизм, но главное тут другое.

Сюжет завязывается на том, что есть Анна и Кевин. Анна внезапно /внезапно для Кевина))/ становится беременна, Кевин же был против этого даже ещё до самого факта беременности.

И вот спустя какое-то время ей приходит повестка в суд о том, что она должна вернуть "собственность". Угадайте, что это за собственность?

Да-да, это то самое, уже не сперма, но и ещё не совсем ребёнок.

создание новой жизни - это самый главный творческий акт.

И вот он всю книгу /через суд!!/ пытается заставить её сделать аборт, чего она, естественно, не хочет делать.

И я тоже всю книгу не знала, чью же сторону занять: я понимаю и его - ну потому что он чётко озвучил своё желание НЕ иметь детей; и её - она вдруг захотела ребёнка,…

Ох и не везет мне что-то с самого начала путешествия вокруг света. Море штормит, да и вот уже во второй стране меня встречают не слишком приветливо. Но если Макьюэна я прочитала и оценила хотя бы на нейтральную тройку, то это "произведение" по определению не могло заслужить больше единицы. Хорошо еще, оно небольшое.

Анна забеременела от своего бойфренда Кевина, гинеколога. И этот гинеколог подал на нее в суд с требованием прервать беременность. Мы видим жизнь Анны и развитие ребенка в ее утробе параллельно. Жизнь Анны, художницы, переживающей творческий кризис с появлением ребенка начинает вновь наполняться красками.

Лишившись вдохновения она только и делает, что копается в мусоре набивших оскомину клише...

Прочитав эту фразу, я задумалась над тем, а что собственно делаю я сама? Не…

Уникальная по своему наполнению фигня, извините. По-другому просто невозможно назвать это творение. И, честно говоря, совершенно нет желания анализировать его, искать проблемы и пытаться понять, что хотел сказать автор. А автор в лучших традициях американской литературы (плевать, что он канадец) буквально из пальца высасывает судебный процесс - отец и мать судятся за будущего ребенка (быть или не быть?), которого адвокаты называют "движимым имуществом"... Пристрелите меня за то, что я все-таки читала этот бред.

Город, который забыл, как дышать... красиво звучит, правда? Многообещающе. Тем более, как я прочитала в одном авторитетном источнике (а именно - где-то :D ), эта книжка о маленьком провинциальном городе (кэп, сгинь!) с какой-то общей для всех жителей тайной. Со времён "Страны смеха" я очень люблю подобные сюжеты, и потому, конечно, заинтересовалась. А тут ещё и флэшмоб "Спаси книгу - напиши рецензию!" подоспел. Два сложилось к двум, и... Кеннет Харви, настало твоё время!

Надо сказать, что взаимоотношения с книгой у меня вышли странные. Дело в том, что и авторитетный источник я не так поняла, да и с жанром книжки определиться мне было трудно. Так что возникли некоторые недоразумения :) Первые страницы шли на "ура" - я уже погрузилась в летнюю атмосферу Уимерли - ленивое солнце, аромат…

Я рада, что эта книга закончилась. Она небольшая по объему, но огромная по значению и по силе эмоций.

Итак, мы видим девушку, у которой вроде все отлично-есть парень, они собираются поехать на отдых в Италию, у нее студия и ей тридцать. Момент перелома наступает, когда она понимает, что ждет ребенка. ЕЕ спутник резко меняется, ведь у него абсолютно другие планы, и он подает иск...чтобы был сделан аборт.

Это абсурдно, это отвратительно, и об этом очень тяжело читать ..Ведь параллельно этой истории , мы видим как развивается ее дочка..как зарождается жизнь...и как она обрывается.

Для меня эта книга стала гимном человеческому бессилию...

Эта книга органична в своей ненавязчивости. Здесь ненавязчивый сюжет, ненавязчивый стиль написания, ненавязчивые герои, ненавязчивая мистика, ненавязчивая драма, ненавязчивое сгущение красок и такой же ненавязчивый конец. Как будто история всеми силами пытается не запасть в душу читателя, не вызвать эмоций, не напугать, не нагнетать. И хотя это вроде как триллер и по всем канонам жанра нам должно быть страшно, тревожно и любопытно, это произведение исключительно спокойное. Нет, не подумайте, тут есть, конечно, всякие вроде как жуткие моменты и леденящие душу вставки, но. Вот именно, что вроде как. Из-за стиля написания, сухого и немного репортажного, все проходит мимо, мимо и ненавязчиво. Возможно, автор пытался повторить подвиг Лавкрафта, когда простота стиля и некая сухость наоборот…

Отвратительная, чудовищная пролайферская агитка. Это - максимально длинная рецензия, которой заслуживает это, с позволения сказать, произведение.

P.S. Буквально вчера дочитала книгу с явным чайлд-фришным посылом и думала, что мало что может быть неприятнее. Ошибалась.

Я хотела бросить читать эту книгу несколько раз, но совсем не потому, что она плохая и неинтересная, а скорее потому, что была просто не готова к таким эмоциям и именно такой истории. Хотя, наверное, нужно было ожидать чего-то подобного от «черной серии» издательства «Амфора». Эта история какая-то гремучая смесь Стивена Кинга «Зеленая миля», «Цветы для Элджернона» Дэниела Киза, и, может, Дина Кунца, дааа, и еще если прибавить к этому всему ночной кошмар, то как раз будет самое оно – «БРАД». Остаться равнодушным во время прочтения этой истории невозможно. Итак, главный герой – Брад, неполноценно развитый мужчина 31- го года с интеллектом 5-и летнего ребенка и к тому же еще и четырехпалый, но обладающий огромным, трепетно любящим все живое, сердцем ПЛЮС еще яркие способности эмпата. Всю…

Всё очень просто, абсурдно, ужасно и невероятно трогательно.

Книга-размышление, книга-эмоция... Интересная вещь. Но беременным, наверное, читать не стоит. Остальные, пожалуйста, прочтите.

Эта книга о зарождении жизни и ее хрупкости, это яростный памфлет против абортов, но это еще и подлинная история, которая, несмотря на свою кажущуюся фантастичность, происходит здесь и сейчас. Анне тридцать лет, у нее есть своя студия, приятель-гинеколог и страстное желание родить ребенка. В какой-то момент она перестает принимать контрацептивы и беременность приходит легко и быстро. Радость Анны не разделяет ее приятель, который планирует путешествие в Италию и вовсе не собирается становиться отцом. Раздражение сменяется агрессией и подлостью. Анна, вынужденная бороться за ребенка, пытается оградить…

!! Ахтунг! Спойлеры, имхо автора рецензии !!

Когда кажется, что вроде завязал с литературным трэшем и абсурдом - не торопись, никогда не знаешь, что за сюрприз подкинет очередная книга.

Главная героиня по имени Анна - художница. У нее есть бойфренд - гинеколог Кевин. Анна не то чтобы отчаянно мечтает о ребенке, у нее это скорей на уровне подсознания, но она не прочь его завести, и во время очередного акта Камасутры с Кевином противозачаточных она не принимает. Вскоре Анна понимает, что беременна.

Анна очень рада этому событию, однако Кевин новость встречает с прохладцей. Ладно, говорит Анна, я не требую от тебя ничего, алиментов мне не надо, главное - дитенка рожу и сама его выращу, ауфвидерзеен. Анна приобретает небольшой домик в маленьком городке и переезжает туда. Однажды вечером в ее…

Наконец-то я ее дочитала... Самое интересное, не знаю, зачем. Меня абсолютно ничего не удерживало от того, чтобы бросить чтение где-нибудь на середине (ну кроме принципа "взялся-дочитай!"). Не жутко, не страшно, не интересно. Вообще никак. Единственное, что хочется сказать про героев: "Да они там все - ненормальные!". Ни одного адекватного человека на всю книгу. Ладно герои, так ведь и с сюжетом не вышло. Все тянется и тянется...и нет этому конца. Кроме того, нормального объяснения происходящим событиям нет. Я так ничего не поняла... Кто мог видеть призраков? Причем тут черная собака у дома Клаудии? Как можно, получив множество ножевых ранений в живот вообще находится в сознании, да еще и передвигаться? Причем тут рыба, русалки и морские монстры? И многое-многое другое... Что касается…

Вот же засада-то, а! Столько надежд, столько планов было на эту книгу! Почти два года ведь предвкушала чтение, постоянно его откладывая до лучших времен и более подходящего настроения. Дооткладывалась, называется!

Уже не вспомню, кто мне эту книгу рекомендовал, зато обещание «невероятно интересного мистического триллера» засело в голове накрепко. Назовите меня избалованной Кингом, но триллер – это когда тебе, по крайней мере, неуютно от книги становится (в идеале, конечно, вполне себе жутко). С «Городом» этого не произошло, напротив, такого мощного снотворного эффекта на меня уже давно ни один роман не оказывал. Возможно, дело в прочных ассоциациях с недавно прочитанными и абсолютно не впечатлившими «Владыкой тумана» и «Блаженны мертвые», накрепко связанных с «Городом» антуражем, общей…

«Какой идиот сделал эту обложку?», - первая мысль после прочтения. «Английское название (Inside) гораздо точнее», - вторая.

Обложка отпугивает, роман кажется поверхностным и шутливым. И уж никак не в красно-желтых тонах. Он черный. Он абсолютно черный, без просветов.

Мистер Мерден, да нет, просто «он», через 14 лет он вышел из тюрьмы в тот мир, частью которого когда-то был. Все чуждо, люди, их поступки. Вы видите его глазами и слышите его мысли. Видите его сомнения, его потребность в дистанции. Дикий, непонятный мир.

И вот знакомство с внучкой Кэролин, единственное, что дает ему силы пытаться, пытаться взаимодействовать и жить. Ради нее. Он неожиданно открывает в себе любовь, которая зрела там, inside.

Ты знаешь к чему все идет, но развязка дает пощечину. Вдруг смотришь на мир другими…

Просто нет слов. Точнее, есть одно, но оно немедленно отправило бы мою рецензию в неформат, поэтому я воздержусь от его написания. Вот что называется - как обухом по голове. Забеременевшая девушка, понимаюшая, что её ребёнок нужен только ей, так как отец ребёнка немедленно встал на дыбы, уезжает от него в наскоро купленный дом. И, собственно говоря, собирается родить и растить там ребёнка самостоятельно. К сожалению, это нередкая житейская ситуация - не она первая, не она последняя. Многие рожают, и растят, и вообще, бывают проблемы и похуже. Но не тут-то было.

Далее я попала в театр абсурда. Молодой человек, перед которым замаячила нежеланная перспектива отцовства, не придумал ничего лучше, как подать на неё в суд с целью возврата себе "движимого имущества". Если кто не понял - а это…

В аннотации упоминается слово "триллер", и мне очень хотелось бы взглянуть на того, кто его туда прилепил. Все эти являющиеся главной героине дети - несуществующие, неродившиеся дети, похожие на своих родителей, принявших решение не сохранять беременность - и финальная фраза призрачной девочки о том, что она (героиня) подсознательно ее не хотела... Этот роман, по большому счету, пропаганда против абортов, облаченная в форму невнятного повествования.

Ревью от 13 мая 2010 (переезд старья с букмикса)

Странная книга, оригинальная и в то же время необыкновенно простая. Девушка, талантливая художница, забеременела от своего бойфренда, гинеколога. Она очень хочет этого ребенка, он настолько же сильно нет. Герой подает в суд на героиню под смехотворным предлогом, эмбрион признан собственностью, судиться будут на тему возвращения таковой. Пока читала, впадала в приступы гнева - сколько аргументов приходило мне в голову, о которых даже не вспомнила адвокат Анны... Я прикидывала, может ли такое случиться в реальной жизни; насколько вообще допустимо подобное. Повествование - это переживания Анны, ее метания, ее страстное желание спасти своего нерожденного ребенка. И в историю вплетены достоверные факты, в такой-то день у ребенка…

Книга напомнила мне гуляющие по сети короткие бездарные пролайферские агитки-рассказики с грамматическими и пунктуационными ошибками, написанные либо от лица нерожденного ребенка ("Сегодня у меня появились ручки", "Сегодня у меня появились ножки", "Сегодня моя мама меня убила" (с)), либо от лица бедной-брошенной-женщины-которая-не-сделала-аборт и обрела ЩАСТЬЕ. Во-первых, явная бредовость и нелогичность происходящего (что, в принципе, с огрооооомной натяжкой можно объяснить развязкой, но об этом позже). Во-вторых, двумерность и картонность персонажей и событий. Во время прочтения меня не покидало ощущение того, что я смотрю плохо срежиссированный кукольный спектакль, а роли главных героев исполняют куколки на палочках, плоские такие, бумажные. И вот-вот из-за занавеса выйдет кукловод -…