Современные детективы — рецензии

Немного мистики добавляет изюминки, без этого было бы скучновато. Любовная линия с совершенно неожиданной стороны, я ожидала отношений с другим, что приятно сломало шаблон. Ураган и его последствия описаны шикарно, казалось нахожусь с героями в самом центре событий. С ведьмами, кажется, не дотянул автор, не хватило мне чего-то, такая история могла бы выйти, но коснулись  поверхностно.

Если честно, то я не знаю, как оценивать эту книгу. В целом было интересно наблюдать за самим сюжетом. Интересная задумка, мне даже рассказали, что есть мини сериал, и он очень интересный. Меня сильно бесили в этой книге- герои. Слишком много нездоровых на голову персонажей можно увидеть в этом произведении. Как я всегда говорю "все проблемы из детства, но тут явный перебор". Камилла- неудачный репортер, приезжает в свой родной городок, где совершенны убийства детей. Что бы написать об этом статью. Она остается у матери с отчимом. И не с одним не с другим она попросту не ладит. Ладно, отчим, но мать… Мать никогда Камиллу не любила и открыто об этом говорила. Сама же Камилла любила доставлять себе боль, вырезая слова на своем теле. Так же у Камиллы есть младшая сестра-подросток. Она…

Когда предложили на чтение книгу "Остров тринадцати приговорённых" у Юлии Ефимовой, то сначала я отнеслась скептически - аннотация заставила напрячься, так как что-то серьезное читать не хотелось. И я оказалась не права в корне, что мне может не понравиться по итогу чтений. И поэтому хочется сказать спасибо, что всё же получилось убедить меня познакомиться с творчеством автора и окунуться в такую будоражищую историю.

В книге вы узнаете, как судьбы героев окажутся переплетёнными между собой, показаны характеры каждого, со всеми отрицательными и положительными качествами, потому что, как показывает практика, идеальных людей нет, тайны станут известны, и самое главное раскрывается имя убийцы, ради которого кстати и была замыслена поездка на остров.

Да было тревожно за каждого героя, у каждого…

Прекрасный старт цикла. Очень не типичный сюжет (расследование пропажи). Все детективы отличаются друг от друга по стилистике. Мне очень нравятся скандинавские детективы своим основательным подходом, проработкой деталей, отражением социальных проблем в стране, проработкой личных отношений, вплоть до второстепенных персонажей. Из всего этого чудесным образом складывается четкая актуальная картина жизни в скандинавских странах. В этом плане отдел Q не разочаровывает. Также в этом цикле интересно подобраны герои, все по-своему изгои. Сама история Карла Мёрка заставляет задуматься, чего стоит героизм (быть прикованным к постели (или трупом) или всю жизнь терзаться чувством вины).

Рут Уэйр исследует традиции готического романа, но преподносит их в современном ключе - тут призраки и потустороннее являются лишь антуражем, поводом развлечь читателя и привлечь внимание к безжалостно простой истине: нет монстра страшнее человека, нет тайне жутче, чем те, что хранятся в шкафу.

Я бы и пятерку поставила этому роману - он вполне справляется со своей развлекательной задачей, он вписан в канон, у него приятный антураж, вся эта тема с архитектурным наследием и дизайном интерьеров мне приятна и интересна. Это уже придираясь, снизила оценку за привязку к эпистолярному жанру. Ну не стоило, на мой взгляд, такую подробную литературную историю даже пытаться вложить в прокрустово ложе письма барристеру. В конце несколько проясняется необходимость именно в такой форме преподнести…

«Дурная кровь» Роберта Гэлбрейта - настоящая головоломка для наших любимых детективов на 960 страниц. Корморан и Робин еще не брались за расследование убийства, произошедшего 40 лет назад. Большинство свидетелей уже погибли, а кто-то начал жизнь с чистого листа в другой стране с новой фамилией. Но как же было интересно наблюдать за повторным расследованием «висяка», когда проводится параллель между показаниями свидетелей тогда/40 лет спустя.

Это дело отнимало много сил и времени у Корморана и Робин, а отсутствие результатов наводило героев на депрессивные мысли о невозможности узнать правду о последнем дне Марго Бамборо.

Марго Бамборо - сопереживающий и прогрессивный врач небольшой больницы, которая, закончив осмотр пациентов, спешила на встречу со своей подругой. И пропала на 40 лет. Эта…

У меня только один вопрос: кого Несбё считает идиотами? Своих читателей или норвежских криминалистов? Как, ну как, скажите на милость, нормальный криминалист не смог бы отличить укус собаки от укуса человека? К сожалению, этот пассаж выясняется к финалу книги, иначе я бросила бы эту муру сразу после выяснения этого обстоятельства.

"Расшатанные люди" - прекрасный пример психологического триллера, который погружает в сюжет и держит в напряжении, а в финале переворачивает все с ног на голову.

Прекрасный язык, яркие, четко выписанные персонажи, которым веришь, люди со своими травмами и один кукловод.

Психотерапевт Юлиана, как и многие, в профессию пришла скорее для того, чтобы помочь самой себе. В книге ее терзают сомнения и переживания, ее бросает то в одну сторону, то в другую. Но она не вызывает раздражения. Напротив, ей сочувствуешь. И то, к чему она пришла, наверное, неплохо. С оговорками, правда.

Главный плохиш - экспериментатор, воспитанный в странных условиях. Он алогичен и амбициозен. И притягателен, как черт.

Остальные персонажи смотрятся схематично, но это яркие, запоминающиеся схемы.

Автор выбрала настоящее…

Книга просто огнище!)

Сначала тяжело было в героях не путаться, потому что их трое основных и несколько второстепенных, но я старательно выписала на бумажку героинь, их мужей и деточек и после трети книги все пошло отлично.

Мне очень понравилось, как сюжет между героинями переключался и пересекался. Очень круто прописаны их характеры и поведение, как будто лично с ними знакома. История очень цепляет, особенно у Селесты.

Я не знаю как, но в эту книгу у меня полное погружение было, читала запоем. Развязка неожиданная была, но тоже очень крутая.
Хочу хвалить каждую страничку книги)) Советую

Как же я обожаю Маррса за то, что каждая книга является сборник вот это поворотов и все мои предположения в конечном итоге не оправдались. После концовки этой книги я почувствовала себя опусташенной. Крайне трагический конец, к которому я была не готова, если честно. Впала в депрессион какой-то.

Сюжет не хочу особо рассказывать, потому что иначе читать будет не интересно, единственное расскажу завязку. Дочь держит мать на цепи в их доме. Мать всегда находится на 3 этаже, который звукоизолируемый. Почему так произошло? С чем это связано? Если вы думаете что дочь просто психопатка? Хе-хе-хе возможно, а может и нет, а может пошёл ты читать уже, хватит сиськи мять.

А теперь для тех кто читал:

Первый вопрос который меня интересует: отец все таки насиловал дочь или он просто изменял? Не знаю…

С надеждой приступала я к этой книге, ведь отзывы соклубников, мелькавшие в ленте, были весьма благосклонные, а порой даже откровенно восторженные. Но не буду тянуть кота за хвост - на меня детектив не произвёл такого впечатления. Может быть, конечно, ему просто не повезло с моим настроением, а может, он реально средненький. Вторичность и анимация (в смысле заигрывание с читателем посредством развлечения) - вот то, что для меня охарактеризовало этот детектив. Однако, не могу сказать, что читать было скучно или что не было интриги или что персонажи совсем не интересные. Иначе и звёзд не осталось бы. А так на крепкую троечку вышло. В общем, это лёгкое летнее чтение без всяких претензий, в котором, к сожалению, детективная линия прихрамывает, ибо придавлена другими темами.

Ведущая героиня -…

Книга вошла в один из списков "Top 50..." детективов, но правильнее это будет назвать психологическим триллером. Преступление есть, интрига есть, но всё сводится не к установлению убийцы, а к психическим проблемам героев. Недаром во время чтения вспомнился фильм «Отец» (The Father) 2020 года, психологическая драма Флориана Зеллера., где главные роли исполнили Энтони Хопкинс и Оливия Колман. Интересный оттенок повести придаёт античный флёр вокруг главной героини и её истории.

Детектив, да ещё и серия из трёх, и не исключено, что с продолжением!... Было очень любопытно, как это выглядит у Джоан Роулинг, на чьих книгах целое поколение выросло.

Понравилось: действие происходит в Англии (со многими вытекающими - вместо кофе пьют чай с молоком, вместо кафе или бара встречаются в пабе), действие происходит в наши дни (это новая Англия эпохи глобализации и пост-поп-культуры), ну и симпатичные ГГ.

Категорически не понравилось: СЛИШКОМ МНОГО ДЕЙСТВУЮЩИХ ЛИЦ! Не помогла даже статья в Википедии, где они таки перечислены и даже кратко описаны. Если слушаешь аудио, это становится крайне неудобно.

Вердикт: нормально, но желания продолжать знакомство с серией не возникло. В конце концов, есть и другие авторы детективов и серий, как Майкл Коннелли! (как минимум, более…

Это интересная книга, постоянно держащая в напряжении. Сюжет прост. Няня устраивается в семью, где ей в отсутствии родителей предстоит приглядывать за двумя девочками младшего школьного возраста и одним младенцем. Каждую ночь что-то происходит. Все это дополняется историями о призраках. Рядом живет помощник по хозяйству который помогает ей не сойти с ума, помогает по дому и успокаивает как мужчина. Автор ведет повествование от первого лица, показывая как после смерти какого то ребенка няня находится в тюрьме и в письме рассказывает адвокату как все произошло на самом деле. Знакомство с родителями - триггер, встреча с ребенком - триггер. Все время ее работы в доме - триггер. Ядовитый сад, дверь куда оказывается открытой, когда она ее закрывала. Закрытый чердак над ее спальней из которой…

Криминальный детектив о раскрытии дела частным детективом Кормораном Страйком и его молодой помощницей Робин о самоубийстве успешной топ-модели. Но это самоубийство оказалось не тем, чем кажется! Интриги, расследования, заговоры - всего достаточно в этом романе.
Совсем не подумала на убийцу, что действительно этот персонаж мог так поступить, но зерно подозрения в какой-то момент всё же на долю секунды зародилось в голове. Отмахнула мысль: "Та не, такого быть не может". А ещё как может!
Прекрасный детектив, читала на одном дыхании. Персонажи все раскрыты, вливаются постепенно в роман. Нравится, что помимо самого детектива раскрывается и личная жизнь главных персонажей, которая тянется до конца серии романов.

Я считаю, что по этой книге получится очень неплохой триллер.
хорошо держит всю книгу. Несколько раз я меняла свои догадки о возможном убийце. Потом опять меняла мнения обратно
концовка должны была повернуть в шок, но я не поняла, для чего писатель сделала такое окончание. Может это намёк на продолжение? Или мы сами должны что-то додумать?
в целом очень неплохо, нервы щекочет)

Меня хватило чуть чуть не доходя до середины, когда я поняла что а на самом то деле мне все равно что будет дальше. Несмотря на легкий язык, книга изначально не шла быстро. Да и захватывающей была лишь на уровне завязки сюжета, а дальше эти бесконечные созерцания, рассуждения, описания убивают интерес к книге, потому что становится невообразимо тягомотно и скучно. Персонажи особо не цепляют, чтобы ради них хотеть остаться и дочитать.

Наконец то произведение, где рейтинг полностью соответствует сюжету книги. Я читала различные стилизации, и даже попадались неплохие, но все это было достаточно так себе. Тут же я была в полном восторге. Причем стала читать благодаря книжному блогеру, вкусу которой доверяю. По сюжету мы имеем классический английский герметичный детектив, где собираются небогатые родственники у богатого, в надежде поживиться. Происходит убийство, но не того героя, как должно быть логике вещей, а совсем другого. Полиция начинает расследование, но здесь она задвинута на задний план, так как автор выбрал для расследователей двух других героев, членов этой большой семьи - близнецов брата и сестру. В этом был смысл, потому что это оказался цикл, где герои будут расследовать другие преступления. И вот это…

Если вы читаете  и любите детективы, триллеры, то наверняка не найдете в этой книге ничего нового. Много знакомых (иногда до зубовного скрежета знакомых) приемов, даже характеры и поведение героев встречались в других книгах не раз. Можно ли вообще в принципе уже придумать что то новое? Риторический вопрос, но надеюсь, что нет...

Так вот, при всех этих вводных книга мне  понравилась. И герои, и сюжет, и динамика. Потому что когда все уже написано и расписано, можно подумать как же интересно вырезать интересные детальки из общего клишированного полотна и переклеить их в  каком-нибудь интересном порядке. Вот М. Омер подумал , "повырезал" нужное и склеил всё в таком порядке, что получилось классно. Интересные герои, каждый со своим характером, со своим прошлым. Харизматичные герои второго …

Я, как и многие, начинала читать книгу, ожидая лучший французский детектив, но была разочарована. Детективная линия почти совсем не раскрыта, зато очень много лекций о художниках экспрессионистах; вставки из дешёвого любовного романа, где мужчина прямо задыхается при виде короткой юбки, а женщина готова выпрыгивать из этой самой юбки, в надежде, что знакомый ей 2 дня мужчина куда-то увезёт её на классном мотоцикле. Первая половина книга шла очень медленно, вторая поживее. В целом развязка всё таки вызвала эмоции, поэтому ставлю 4.

Неудачник Пол подрабатывал в доме престарелых, где однажды один из стариков на него нападает, принимая его за другого человека.
В первый раз его попытались убить случайно.
Во второй — уже намеренно.
Теперь Пол в бегах и пытается выбраться из этой нелепой ситуации.

Сюжет довольно простой, нет хитрых сюжетных ходов. Мне были интересней приключения героев, чем главная загадка истории, детективная составляющая здесь довольно слабая. Но думаю в данном случае это нормально, потому что читается такое произведение, чтобы посмеяться и расслабиться.

Герои мне понравились, они получились живые. Главный герой - милый неудачник Пол, его бойкая подруга Бриджит, бывший коп отвязный Банни и конечно бабуля Дороти - любительница пистолетов и настольных игр, подарили мне огромное количество смешных диалогов и…

Вполне понимаю противоречивую оценку у этой книги. Во-первых, главный герой - нравится ли он или отталкивает? От главного героя серии детективов очень многое зависит, и Харри Холе очень противоречивая личность. Полиция здесь считает в порядке вещей запугивать свидетелей, чтобы уточнить сведения, или подраться с "криминальными элементами", а что такое, "у полиции с ними особые отношения", и кончечно, настоящий и уродливый алкоголизм. При этом меня поразило, как за драками, тусовкой со случайными знакомыми и романтическими ухаживаниями Харри Холе успел продумать столько вариантов и провести проверки-ловушки для подозреваемых. Странно увидеть в главном герое боевика еще и хитрого стратега, психолога и командного игрока.

Во-вторых, сюжет и детективная интрига. Рассказчик - главный герой, и он…

Эту книгу мы выбрали на совместные чтения. Сама бы долго откладывала.

Приступая к чтению я ничего о книге не знала. Она же расскажет о жителях из существующей деревни Живерни, о тех самых "Чёрных кувшинках" Моне и о нем самом. Ну и не без убийства.

Каюсь, описания деревни были интересны. Но вот всё остальное мне было таким лишним и сухим, что меня даже убийство не заинтересовало. Отсюда же вытекает, что спокойные полицейские детективы это не моё. Я как Стефани, динозавр среди зоопарка.

Многие в восторге, но не я.

Действие романа происходит в Живерни, деревушке, прославившейся благодаря Клода Моне, где он жил последние годы и писал многочисленные вариации "Кувшинок" и ныне являющейся Мекккой для поклонников творчества художника- импрессиониста. Мы проживаем в этом месте тринадцать дней в мае 2010 года, и первым днем является день убийства Джерома Морваля, богатого офтальмолога, любившего Моне и искусство. С убийством связаны одаренная девочка Фанетта Морель, которой почти одиннадцать лет и перед ней перспектива блестящего будущего, Стефани Дюпен, школьная учительница, несчастливая в браке и неназванная пожилая женщина, которая шпионит за всеми, женщина, и которую никто не замечает. Расследование ведет инспектор Лоренц Серенак и его помощник Сильвио Бенавидес. Они следуют имеющиеся у них зацепки,…

Повествование имеет интересную атмосферу и задумку, но очень нудное, скучное, долгое воплощение. Внимание ускользало, что будет дальше было не интересно. не моя история.