Отечественный юмор и сатира — рецензии

В.АКСЕНОВ "ОСТРОВ КРЫМ"

Книга можно сказать: советский ответ Оруэллу на его произведения антиутопии.

Слог автора специфический (кто читал другие произведения автора поймут),  мат вместо тысячи слов, диалоги наполненные иронией, размышления на жесткие политические темы и лирические отступления. Открытые антисоветские высказывания. Прекрасное описание местности и природы (как будто автор скучает о тех местах где бывал), национальные вопросы, вопросы признания Крыма (это вопрос актуален и сейчас).

Подробный рассказ о жизни партийной элиты, взаимоотношения друг с другом и обсуждение вопросов за пределами кабинетов Совета министров. Иной подход решения государственных вопросов, чем привычный нам сейчас.

Книга у меня вызвала интерес, т.к я живу в Крыму и имею представление о деятельности…

Давно хотела почитать "12 стульев", но начала с "Золотого теленка". Мне было любопытно и странно быть далекой от таких популярных произведений. Сколько фильмов снято и переснято по ним. Но мне не понравилось. Но я понимаю людей, которым это нравится. Для меня это какой-то новый жанр. Книга не просто переполнена сарказмом и сатирой, она - как олицетворение этих понятий, но в литературе. Нет ни одного привлекательного героя. Ты не сочувствуешь здесь абсолютно никому. Как это удалось авторам? Ты только узнаешь сатиристические образы знакомых. Высмеивается абсолютно все. Интересно, что происходит это в такой сложный период для государства. Плюс я не люблю авантюристов. Это мое личное, и стоило об этом подумать, когда выбирала, что читать. Но абстрагируясь даже от этого мне очень быстро…

Нарезной салат из всего подряд. Дослушать до конца у меня получилось только потому что удавалось зацепиться за интересные мысли которые превратились в цитаты. А так вижу только страшную мешанину из сказок, мифов, и домыслов на тему лингвистики. Слушать было занятно, но не скажу что интересно.

Московия в 2028 году. На западных границах выстроена Великая Стена от супостатов и смутьянов европейских. Сибирь заселена китайцами. А опричники стоят на страже государственных интересов.

Таков расклад в хитро устроенной антиутопии Сорокина. Сама повесть насыщена словами давно забытыми и вышедшими из употребления. Но певуча она. И колдунья шепчет заклинания складно и пасквиль стихами сложен. Я получил удовольствие от языка.

И все-таки, конечно, перегнул автор в выразительности. "Красная смута" ещё не закончилась в России и мавзолей на месте. На площадях пока не устраивают порок. В магазинах ещё можно сыр маасдам купить.

Для меня все происходящее укладывадось в более-менее реалистичный сценарий до момента появления "гусеницы", а потом и сверления. Вот это уже было лишним. Явно здесь…

прослушал аудиокнигу. любо, любо, любо

Когда я покупала книгу, была в таком предвкушении, что после 12с снова шедевр.
шедевра я не получила. Много натыкано событий и они отвратно связаны между собой. Было смешно, да. Но меньше, чем в прошлый раз. Никаких изощренных изобретений Остапа. А конец полнейшая грусть. Если это была поучительная книга, то, по моему скромному мнению, она не должна была иметь в главной роли Бендера. Оставили бы парня нам смешным авантюристом, который может выкрутиться из любой ситуации

Я в восторге! • Какое невероятное напряжение витало над книгой всё время, пока я её читал. Текст льётся словно песня.

Беда надвигалась все ближе и ближе, беда неминучая, почти осязаемая! Она преследовала его ежеминутно и, что всего хуже, парализовала его пустомыслие.

☞ Прекрасные диалоги, наполненные смыслом. Персонажи такие, что за каждого щемит сердце, даже несмотря на их сложные характеры. • Рассуждения автора мне оказались тоже очень близки. Сюжет. Какой сюжет. Душа наизнанку! ☝ В основе всего происходящего семья и автор ближе к концу сам очень доходчиво и понятно объясняет, как получается так, что потомки тех, кто в своё время стремился и добивался чего-то значимого, начинают вести праздную жизнь, наполненную ленью, гулянками и распутством. • Нервозность была в такой степени, что…

Вот об этих МЫТАРСТВАХ некоего Петьки Пустоты нам и поведал Виктор Пелевин. Поначалу, события были как будто реальны. Потом развитие сюжета, кидало меня из одной реальности, в другую, от одного персонажа, к второму, третьему, четвёртому и т.д. Ближе к концу уже становятся ясны те фишки, которые автор использует и сюжет проясняется.
В целом, довольно неплохо.Я бы перечитала ещё разок, но уже со знанием дела. Дабы постичь некий катарсис, который кстати упоминается в истории.

Генерал Степан Никифоров праздновал новоселье и день рождения, пригласил своих бывших подчиненных Семена Шумеленко и Ивана Пралинского,  которые тоже дослужились до генеральских чинов. Выпили шампанского,поспорили на счет  новых реформ и гуманности.
Пралинский человек экцентричный и очень склонен к фантазированию, особенно на пьяную голову.
Вынужденно ему пришлось идти пешком домой. По пути он узнал, что жениться его подчиненный из канцелярии.
Пралинский решил зайти, не смотря на то что он незванный.
Думал, что его встретят с почетом и оценят его демократические взгляды и реформы, но не тут -то было...
Его появление вызвало всеобщий конфуз и недоумение.
Ситуацию ухудшало и изрядное количество выпитого шампанского....

Комичное описание свадьбы и непутевого незванного гостя действительно очень…

Каждый раз, когда берусь за произведения Пелевина, думаю, как его персонаж из этого романа:

Достоевский попутал?

Это сложно, это выводит меня из пресловутой зоны комфорта, это вызывает желание подписать кровью обещание себе больше никогда... Но буквально неделю назад, в рецензии одного из моих друзей (дорогой Анатолий strannik102 , надеюсь, без обид на использование цитаты=D) прочитала прекрасно сформулированное обоснование для того, чтобы всегда возвращаться к Пелевину - то, за что мы его не любим и за то же самое любим: "За некий выпендрёж. За ощущение собственного тугоумия и недостатка собственных знаний." А ведь желание "выпендриться" присутствует в каждом, даже самом уравновешенном человеке. Кто-то ради этого лезет в горы, кто-то хейтит изо всех сил в сети, а кто-то начинает играть…

Тьфу. Зашла почитать рецензии на Остров Крым - как в новостную ленту залезла, ощущения той же загаженности, духоты и бесконечно срача. Сразу пахнуло всеми этими потоками дерьмища, которые современные люди с таким энтузиазмом выливают друг на друга при обсуждении повестки дня и актуальных вопросов нашей с вами современности. Фу, думаешь, и сюда, на любимый книжный сайт, пробралась эта зараза. И конечно тут тоже имеется "любимая" вездесущая толпа обиженных, которые всё и всегда видят исключительно черным или исключительно белым и, кажется, в принципе не способны считывать тонкую иронию, сарказм, всегда на полном серьезе с пол-оборота готовы оскорбиться, им даже повода особого не надо, а отличить фантазию от документального описания жизни, увидеть богатство вымысла, оценить созданную…

Это история про семейство Головлевых и про перипетии происходящие в их жизнях, по их же вине.

Мне обычно трудно писать отзывы на книги, которые не запомнились или были скучны. Поскольку от таких книг нет яркого впечатления (хоть позитивного, хоть негативного), то и говорить про них нечего.

Здесь люди живут пустую жизнь, не имеющую смысла. Дети тратят деньги на кутежи, взрослые сидят скрягами и создают видимость работы, при полном её отсутствии, внуки жаждут лёгких денег. И ни у кого нет никакого плана, куда свою жизнь девать. Просто существование, не обременённое активностями. Праздность и тупоумие.

Я не понимаю, как в семье с двумя скрягами выросли одни кутилы. Как за всю жизнь они не поняли, что деньги из воздуха не берутся и что ими надо распоряжаться с умом? И если при финансовых…

Деконструкция и ещё раз деконструкция. Много забавных Сорокинских трюков, обыгрывание тематической лексики, чернуха, которая и не чернуха в современном мире уже - всё это есть, безусловно и сделано со вкусом. Но мне было скучно читать и какой-то философии я здесь не увидел. Как жвачка на вечер - вполне пойдёт, однако, есть вещи и поинтереснее.

Продолжение приключений известного нам по книге «Двенадцать стульев» Остапа Бендера. Да, да, того самого умершего героя. Он сам расскажет на страницах романа, что после деяний Кисы Воробьянинова его еле-еле спасли врачи.

Остап Бендер, сын лейтенанта Шмидта, Великий комбинатор, хорошо известен читателю. В новом романе его приключения продолжаются. Ничего не изменилось. Под налетом романтики скрываются простые желания нашего мошенника – это деньги.

Лейтенант Шмидт – руководитель одного из восстаний, во множестве случавшихся в тяжелый период в начале двадцатого века в царской России. Был приговорен к смертной казни. И вот после революции, уже в советское время, стали появляться бесчисленные дети лейтенанта Шмидта, бедные, несчастные и нуждающиеся, желающие получить денежную компенсацию за…

«Агония Иудушки началась с того, что ресурс празднословия, которым он до сих пор так охотно злоупотреблял, стал видимо сокращаться. Всё вокруг него опустело: одни перемерли, другие — ушли».

Слава богу, наконец-то, заткнулся этот ваш Иудушка или Порфирий Владимирович в миру. До этой книги единственным персонажем, которого хотелось огреть сковородкой, для меня был Джеймс Броуди из "Замка Броуди". Но тот был тираном и деспотом, а наш-то гадкий, мелкий и мерзкий манипулятор. Жадный энергетический вампир, который своими массами словесного гноя и поноса доведет тебя до изнеможения и вывернет всё так, что ты отдашь ему всё и даже больше. Головлевы вообще харАктерная семья. Взаимное лицемерие, ненависть, претензии и зависть окружают каждого ее члена. Хоть бы один попался порядочный. Головлевым…

Это книга - пророчество. Фрагмент, где величественно перечисляется всё китайское, чем гордятся «герои», будто из новостей в тг сегодняшнего дня.

Наконец, в моей жизни появился Сорокин, и я его так просто не оставлю. Раньше читала только рассказы, а тут вот решила послушать что-то подлиннее. Наверное, это повесть. Мне трудно оценить объем по аудиокнигам, поэтому я предпочитаю обычные бумажные книги любым альтернативам, но лучший вариант в моей жизни - совмещать разные способы восприятия произведений. Короче, слушала я Сорокина, и это было потрясающе. Повествование сказовое, стилизованное под русскую народную сказку. Я как раз не так давно читала Ведьмака, поэтому сразу такие параллели, но язык Сорокина несравнимо лучше. 

Сюжетно - очень страшно. Фантазия на тему того, как бы в России недалёкого будущего выглядела опричнина. Повесть была опубликована в 2006 году, но от правдоподобности происходящего мурашки по коже - до какого…

Это однозначно одна из лучших работ Пелевина. Во время прочтения некоторые диалоги вызывали «Чапаевские» флешбэки. Как всегда очень много иронии и философских размышлений, чистокровный постмодерн в целом. Если вы никогда не читали Пелевина, то начинать с этой книги отличный вариант.

Сложно рассказать о книге, без спойлеров, если читали «12 стульев». Но если читали аннотацию «Теленка», то знаете и так, что Остап Бендер остался в живых после ненужного и нелепого своего убийства "предводителем дворянства" Кисой Воробьяниновым.

Сюжет «Золотого телёнка» закручивается на том, что в одном казённом учреждении случайно встречаются за попыткой выманить деньги у чиновника два молочных брата, два сына лейтенанта Шмидта, один из которых наш герой Остап, а второй мелкий мошенник Шура Балаганов. Шура поведал Остапу про некоего хитрого миллионера Александра Ивановича Корейко. И вот, вновь обретенные друг другом молочные братья отправляются в странствия в город Черноморск добывать себе миллион, нажитый непостижимыми и многолетними махинациями Корейко. По пути герои встречают двоих…

Недавно написала рецензию и была на постановке по пьесе Филатова про Федота. А вчера перечитала другую его пьесу. Что поделать, нравится мне творчество этого автора. Неплохой способ ненадолго отвлечься и интересно провести время. Весело, легко и актуально спустя десятилетия.

Леонид Филатов, мастер слова и смеха, в своей пьесе "Любовь к трём апельсинам" создал настоящий праздник для души и ума. Эта комедия, написанная в 1997 году, основана на сказочной пьесе Карло Гоцци и представляет собой увлекательное сочетание фольклора и современности, где каждый акт превращается в захватывающее приключение.

В центре истории — принц Тарталья, страдающий от ипохондрии, и его отец, король Сильвио, который готов на всё, чтобы вернуть сыну радость жизни. В первом действии мы видим, как королевский слуга…

Здесь и в подобных книжных рекомендательных сервисах этот роман ругают как правило за бессюжетность, политиканство и нецензурную брань. Обсуждение политиканство и обсценной лексики оставим ханжам, это дело сугубо индивидуальное, однако, вопрос бессюжетности совершенно другой. Что такое сюжет в антиутопии/утопии? Все антиутопии или утопии очень предсказуемы - несостоятельный мир, который в конечном итоге либо убивает сам себя либо убивает главного героя. Конец. Первоочередное здесь как раз таки мир. Этот мир должен шокировать, удивлять, предупреждать читателя о последствиях того или иного. Герой на фоне него является лакмусовой бумажкой в среде несостоятельности. Поэтому считаю обвинения в бессюжетности излишними.

повествование понравилось, но нельзя так реально) за что?)
но не знаю, буду ли читать дальше Сорокина
перенасыщение явное

Поскольку популярный фильм Владимира Меньшова «Любовь и голуби» смотрел уже раза три, то тут вдруг решил сверить киновариант с оригинальной театральной версией. Так в плеер попал радиоспектакль театра «Современник» (1986 г.). А точнее — аудиозапись сценического спектакля только с вычищенными звуками зрительного зала.

Дальше...

А знаете, даже некоторые детали сюжета в фильме отсутствуют. Например, каким образом Василий получил путёвку в санаторий для «лечения органов движения» — в пьесе этот случай получения травмы обыгрывается. Ну и ещё некоторые моменты. Однако это вовсе не значит, что фильм хуже пьесы. Потому что, по моему мнению, великолепная игра актёрского состава в фильме вывозит фильм наверх успеха. Ну и некоторые эпизоды, которых в спектакле нет, в фильме удались замечательно. Но…

Раньше у докторов не было четкого разделения по профилю.
Врач был обязан знать и уметь все.  И лихорадку вылечить и роды принять и зуб вырвать Особенно это касалось земских докторов.  Как говорится «И швец ,и жнец, и на дуде игрец»

Через образ фельдшера  Сергея Курятина Чехов будучи сам врачом показал к чему приводит самонадеянность , отсутствие знаний и уверенности. Ещё идет акцент на  необходимости четкого разделение по медицинским специальностям Медицина - это дело тонкое.
Здесь нет права на ошибку.  Поэтому  лучше, когда каждый медик профессионально выполняет свои обязанности в выбранной им специальности.
Сейчас тебя  боготворит, а через пол часа уже проклинает.
Доктора цените доверие пациентов.
8/10