Книги про вампиров — рецензии

Когда ещё читать про лето в пионерском лагере, как не в июне?
В принципе, в любой рандомный момент, но ведь так хотелось атмосфЭры.

В целом, шалость удалась: здесь есть всё, что мне хотелось встретить в подобно романе.

Лето 1980. Накануне Олимпиады в детский лагерь «Буревестник» приезжает новая смена. Среди них студент-лингвист Игорь, который хочет сбежать от всякой суеты, слушать по вечерам битлов и желательно попасть в романтические приключения, а не гоняться за детьми в качестве вожатого,   да Валерка Лагунов, эдакий одиночка, который очень хочет найти друзей и стать частью коллектива.

Начинается всё по классике: речевки, песни, ходьба строем, томительное ожидание дискотеки и страшилки после отбоя. Ну любо-дорого читать.

Вожатые крутят шуры-муры между собой, младшие девчонки прячут…

Я знаю, многие говорят, что Империя Вампиров вторична, и, меня не покидает ощущение, что, своего рода, так и было задумано — сплести повествование из тысяч отсылок. Взять даже самое начало: главный герой, Габриэль де Леон, становится пленником вампиров, и, в силу обстоятельств, в стиле интервью начинает рассказывать свою историю одному из них... Никакой известный сюжет не напоминает?

Конечно, книги Джея Кристоффа ничего общего с историями о меланхоличных и терзающихся моралью созданиях ночи (а, тем более, сверкающих) не имеют, здесь у нас, скорее, намёк на "Ведьмака" по-вампирски в декорациях феодальной Франции. На мой взгляд, также, есть в книге что-то от сеттинга игры Bloodborne. Плюс, читателям, чувствительным к нецензурным выражениям, лучше пройти мимо — хотя, даже кто-то из них, я…

Не следила за рекламной компанией этого цикла, если честно, поэтому не слышала никакого хайпа. Просто читала в рамках марафона. И мне очень понравилось!

Это похоже на классическое героическое фэнтези: неспешное, с развитием героев, размышлениями и метаниями, интригами и предательствами, любовью и загадками.

Видно, что часть вводная, описана жизнь главного героя, как он строил планы на жизнь, как встретил кельпи, как с ней подружился, к каким событиям это привело.

Тут и там раскиданы тайны, загадки и удочки на будущее. Если честно, не увидела здесь ни косноязычия автора, ни 'тормознутого' главного героя. Ну, как бэ, это средневековье, наивность мечтателя и любителя книг из дальней глубинки мне понятна. Интересно будет за ним наблюдать в следующих книгах, надеюсь на значительный рост и…

«НЕ СДАВАЙСЯ, ПОЗОРЬСЯ ДО КОНЦА!»

— Вот девиз персонажей этой книги. И черт побери в самую точку потому что мне иногда приходилось выбирать между тем, чтобы посмеяться над ними или же отругать

Начнём с того что действие книги ,как не странно, происходит в России прошлого десятилетия(для многих это покажется нереальным). В этой книги люди спокойно (почти) относятся к тому, что с ними живут вампиры, оборотни, лешие и другие мифические существа.У автора построена очень чёткая структура мира, так что у вас не будут вопросов по типу "как и кто регулирует жизнь таких разных существ", потому что нам поэтому поводу всё объясняют.

По началу это было действительно странно всё, что там происходило. Мне не казалось чем-то обычным, что так подробно рассказывается история героя от до я, но мы до…

Начало книги было довольно энергичное и интригующее. К середине произведения всё это куда-то улетучилось, поэтому книга шла очень тяжело. Чтение прекратилось в мучение, по итогу я кое-как дослушала  её в аудиоформате. Чисто ради галочки.

Во-первых, мне не совсем понятна возрастная категория, на которую ориентируется автор. Вроде, стиль повествования и юмор  в стиле подростков, но в тоже время очень много нецензурной лексики, которая практически всегда неуместна, и сцен из категории 18+. Смешных моментов за всю книгу было пару раз, хотя в тегах значится "юмористическая литература"...
Во-вторых, главные герои меня постоянно раздражали. Джоди частенько биполярило, а Томми показался неким соплежуем, вызывающим исключительно жалость.

У меня есть потрясающая способность избегать не только спойлеров, но и каких-то совсем уж общеизвестных культовых вещей, поэтому я всегда с особым трепетом приступаю к узнаванию такого вот.

Про Дракулу я знала только то, что он был вампиром. И ещё что-то про Румынию. Оказалось, что Дракула был далеко не первым вампиром в литературе — есть более ранние произведения, однако именно Дракула стал классическим прообразом вампира, потому что Брэм Стокер смог описать "матчасть": внешность, повадки, особенности. А ещё оказалось, что Ван Хелсинга тоже создал Брэм Стокер (ну вдруг кто-то тоже не знал).

"Дракула" — готический роман в форме дневниковых записей, писем и телеграмм. У него просто не было шанса мне не понравиться.

Мрачная атмосфера, мистика и куча благороднейших мужчин, боготворящих женщин…

Пока я читала, книга казалась мне довольно неплохой. Но стоило ее закрыть, и я даже затрудняюсь сформулировать хоть сколько-нибудь внятные мысли о прочитанном. Вампирами я не увлекаюсь. А потому вряд ли смогла оценить весь спектр пасхалок по этой теме. Хотя тот же Стокер определенно узнаваем в отрывках из дневника Уолтера, Энн Райс - в истории Штайнбергов, а Майер - в общем безумии происходящего и навязчивом желании Леонарда самоубиться выйдя на солнце при скоплении зрителей. В целом сюжет развивается максимально предсказуемо, персонажи ведут себя глупо. Но в некоторых сценах это действительно работает, тогда как в другим - просто раздражает. Самый интересный персонаж для меня Леонард. Он хотя бы последователен в своих многочисленных фобиях и не требует от окружающих ничего. Зато умеет…

Сюжет этой книги, написанной больше века назад, не для никого не секрет, как и его действующие лица.

( Так вот откуда растут ноги про то, что вампиры могут превращаться в животных, бояться чеснока и распятия, и не могут войти в дом бех приглашения!)

Но вот что именно творилось с героями и как это написано известно не всем. До недавнего времени и я была в числе не знающих всех прелестей написанного романа. Нужно отдать должное, произведение хорошо и качественно написано. Не могу сказать - это результат работы автора или переводчиков, но тут всё уместно. Что нельзя сказать об объёме, для такой идеи и её воплощении роман местами слишком затянут (хотя вполне возможно, что автору платили построчно и он специально "растягивал удовольствие").

О происходящем мы узнаём из дневников, писем, газетных…

Вроде бы как мистика, но страшно не было. Читала и улыбалась, местами даже смеялась. Я из поколения 90-х, а не 80-х как в книге, но у нас тоже были галстуки (не красные), линейки, поднятие флага, отрядные песни, костры, уборка территории (и даже шишек перед приездом СЭСа), анкеты, песенники, стишки-обзывалки в большинстве своём были такие же... Страшилки на ночь это вообще отдельный вид лагерного фольклора, как и легенды про заброшенную церковь (у нас с рядом с пионерлагерем тоже была такая достопримечательность, будоражущая детские умы и фантазии).... В общем, атмосферой прониклась на все сто.

В этом ностальгическом путешествии вампиры мне казались какими-то неуместными. К чему? Зачем? А потом сама не заметила, как это ностальгическое настроение перешло на второй план, и я полностью…

«Кармиллу» я впервые прочла лет в 13. Наткнулась в библиотеке на сборник рассказов о вампирах и прочей нечисти, а так как вампирскую тематику я люблю всей душой, то как же было пройти мимо? Тогда всё воспринималось как-то смутно, страшно не было, поэтому повесть довольно быстро стерлась из памяти. И вот, будучи уже взрослой, я снова решила перечитать ее, чтобы оценить новым взглядом.

Понравилось ли мне? Определенно. 

Сюжет строится в виде письма-воспоминания почившей женщины, которая была прямой участницей данных событий. Она тихо-мирно жила со своим отцом в родовом замке, изредка наносила визиты и принимала гостей. Но вот в один из вечеров возле замка переворачивается карета (случайно ли?) и в замке поселяется прекрасная Кармилла, «мать» которой якобы должна срочно уехать, но забрать с…

Скажу так, я купилась на обложку и на слова, где нам обещают что это произведение понравится всем фанатом сумерок и дневников вампира. И так как я очень большой фанат сумерек, то не могла пройти мимо этой книги. Но какого было мое разочарование после прочтения пару троек глав. Во первых в глаза бросается абсолютные странные и наивные диалоги главных героев, клише бэд боя, ака Альфача и главаря (а потом окажется и будущем королем вампиров)  и хорошей
девочки, которую тянет к нему и она с первых секунд знакомства уже без ума от него. Откуда-то вышедшая безумная любовь за пару дней после знакомства.  А также меня удивило, что тут присутствуют и драконы и ведьмы и человековолки (конечно возможно кому-то наоборот это понравится, на вкус и цвет как говорится)  но мне показалось что автор…

Дело было вечером, делать было нечего... Разобравшись с делами, решила я, значится, наконец-то сесть за интересные мне книги, на которые отчаянно не хватало времени ранее. До этого, правда, я сидела с "Ведьмаком" Сапковского, но почему-то подустала от него и решила разбавить свой книжный поток чем-то из любимого, а именно — книжкой о кровососах. Ну вот люблю я вампирскую тематику, что поделать. Много всякого было читано на эту тему: и хорошего, и не очень... И вот меня настигла эта книга.

Благо, что я натыкалась на нее в местном книжном. "Ай, ладно, всего-то триста рублей, даже если не понравится, не будет страдать твоя еврейская душонка!".. ага, конечно. Немножко страдает, скажу вам честно. Почему?

А потому

Что мы имеем? Ночью к дядьке-шпиёну Джеймсу Эшеру заваливается древний Симон Исидро…

Как чувствительный меланхолик, искренне не рекомендую эту книгу таким же, как я. Смогла осилить лишь первые 50 страниц и испытала массу отвращения и фейспалмов. В книге так привозносится "русская душа" и менталитет показан будто бы благородно и с гордостью, а на фоне упадок, деградация, насилие и смерть. Отношение к животным отвратительное, к женщинам и другим людям так же. Ни одна шутка не вызвала смеха.

Говорят, что в произведении отражена реальность такая, как она есть. Возможно, для кого-то это норма и реальная жизнь, но для меня это деградация и упадок, который мы не должны романтизировать и воспевать, а с которым стоит бороться.

Это одна из худших книг, которые я читала.

Я обожаю всё про вампиров, но мне всегда попадалось про них что-то милое, романтичное. А тут вампирское фэнтези такое мрачное, без прикрас, с ужасными вещами, мистическое! Всё как я люблю! 

Сама история про эгоистичного  Эдгара, который превратил Лауру в вампира. Получился выбор без выбора. Но хотелось ли этого Лауре? 

Здесь мы узнаем всю родословную Эдгара ( и Лауры, так как она является его прапраправнучкой). Да, тут будут инцесты, но это никак не испортило книгу. Это странно. Это необычно. Но если не обращать на это внимание, то отвращения никакого не будет.

Также мы в книге узнаем историю превращения Эдгара. Через что ему пришлось пройти, как к нему относились его родители, что с ним делала тетя, как он потерял дочь, как его спасла бабушка и самое главное, почему он захотел превратить…

"Никогда не сдавайся - позорься до конца!"

Эта цитата внутренний девиз героев книги. Они порой такооооое творили!

Вообще люблю книги, где герои не разделяются на плохих и хороших, по мере сюжета мы узнаем их и не однократно меняется мнение. То хочется обнять и пожалеть то придушить зараз таких! Отдельное спасибо за атмосферу 00-х годов, я прям понастольгировала.

История хоть достаточно обьемная, но читается очень легко благодаря лёгкой и юморной подаче.

Да в книге есть мат, но это тот редкий случай когда он уместен. Вообще в книге всё неоднозначно, но как-то уместно и ничего не выбивается из общего сюжета. Все персонажи появляются постепенно и дают возможность узнать их и привыкнуть к ним, благодаря этому нет путаницы в героях, и каждому уделено достаточно эфирного времени. И это тот редкий…

Содержание первой части я помню лишь в общих чертах, поэтому сравнивать со второй не буду, но началась эта книга примерно в том же месте, где закончилась предыдущая. Тень пришла в себя, и даже собирается на практику опять, но пройти ее снова не судьба: Светлые маги-фанатики решили объявить войну Темным и захватить важный артефакт, чтобы одержать победу. Тень попадает в месиво, скажем так, но ей удается сбежать, а затем вместе с остальными героями они пытаются что-то порешать.

При том, что история, в принципе, неплохая, персонажи мне нравятся, не картонки, но есть в ней раздражающие моменты. Первый - это вечные рояли в кустах по имени Ари или Арт. Вот в каждой плохой ситуации, куда попадает Тень, они ее оттуда вытащат. Отсюда и второй момент - хрустальночашечность ГГ. Вот все носятся и…

Не смотря на то, что эта книга хороша во многом, читая её, я будто сквозь дебри продиралась. Возможно всё из-за того, что фильм я смотрела задолго до чтения книги, не знаю, но читать её мне было тяжело. ⠀ События истории происходят в 19 веке. Молодой помощник стряпчего приезжает в имение графа Дракулы в Трансильванию на встречу, чтобы решить вопрос с покупкой недвижимости в Англии. И сначала всё даже хорошо. Мы читаем заметки мужчины, в которых после посещения графа появляются странные мысли. Хотя у кого они не появятся с такими подружками графа, да воем волков по ночам. ⠀ Да и в целом всё описание истории происходит через дневники и письма разных людей, что уже немного непривычно в современном мире. ⠀ Как таковых значимых событий в книге не очень много, в основном мы погружаемся в…

Когда-то в юности я жадно читала все, что про вампиров. Нет, я не из того поколения, на памяти которого эта тема пережила странный Ренессанс, "благодарить" за который стоит Стефани Майер. Но и ее я читала, как же обойти такой феномен?

А сейчас посмотрела - последний раз "вампирская" книжка была в моем списке прочитанного три года назад.

Давно я не в теме и пропустила все жаркие баталии вокруг "Полнолуния" Светланы Поделинской. Судя по отголоскам в Сети, книжка и посейчас имеет армию хейтеров, кочующих туда-сюда с колокольчиком и воплями "Позор! Инцест! Педофилия!".

Ну, я могу судить по официально изданной версии, особой романтизации всего вышеперечисленного там нет явно. Да и девушки все достигли одобряемого российским законодательством возраста(а это даже нелепо, если матери главного героя…

История о том, что богатые тоже плачут и не все вампиры одинаково полезны)))). Когда-то давно я смотрела фильм, но вообще ничего не помню, кроме того что там играли Брэд Пит и Том Круз. Ну что же, это именно интервью и есть, которое даёт Луи, какому-то репортеру, рассказывая о своей жизни. И спустя несколько страниц я вспомнила что и в фильме Луи постоянно ныл и страдал. Да, наш Луи такой весь нежный, чувственный, трепетный и постоянно ноющий. Я понимаю что он пытается осознать теперь своё место в мире, ответить для себя на важнейшие филосовские вопросы о смысле бытия, бессмертии, отношении к убийствам, этики и морали собственной жизни, о Боге и многом другом... но сколько можно ныть??? Удивительно раздражающий и бесячий персонаж. Луи не самый надёжный свидетель, он рассказывает всё со…

Из минусов:

Из плюсов:

Каких-то особых негативных эмоций книга у меня не вызывала, в прочем, как и восторгов.

Единственное слово, что приходит на ум, когда я думаю об  этой книге - пустота. А ещё - скука.  Обоснуй? Да,  пожалуйста. Персонажи  скучные, абсолютно неинтересные картонки и повествование тоже скучное и пустое. Серьёзно,  мы  не узнаем о  героях практически ничего, кроме того, что они вампиры, постоянно устраивают друг с другом сексуальные игрища, их это устраивает. В целом, это все?

Немного о том, что мы вообще здесь имеем.  Некий мужик- вампир подбирает в уничтоженной деревне, умирающую девушку и превратив ее в  себе подобную приводит к домой. Теперь они будут жить вместе,  она его жена.  Что в ней такого особенного, что кровосос решил обратить именно ее? Расслабьтесь, автор решил, что знать  это нам совсем необязательно. Как и многое другое, впрочем. Например, что за  исследования…

Мне эта часть понравилась даже больше, чем первая: она более динамична, мне нравится красочность образов героев и мест, возникающих в ходе изложения. Не знаю, как у других читателей - но этот цикл в принципе самый легковоспроизводимый в фантазии, словно кино смотришь. Однако в бочке меда присутствует ложка всем известно чего.

Эту часть цикла можно описать одним выражением "Не смотря на". *Не смотря на простой слог - книга не примитивна, все так же увлекательно наблюдать за раскручивающимися рассуждениями на вечные темы. *Не смотря на многие хода, которые меня бесили - они довольно понятны и логичны с точки зрения всей общей картины лора. А чего только стоили повороты с двойной моралью, бесконечно появляющиеся нарушения предыдущих укладов (вроде уровня силы и разрешенных действий),…

В первой части у нас был намёк на любовную линию, который в этой перерос в огромные переживания. Тень разобралась в своих чувствах, но очень долго металась, так как её любимый совершает довольно разные поступки, и многие из них не соответствуют её принципам, поэтому понять как быть, а самое главное, понять нужна ли ему становится главным вопросом, на которое ответа особо то и нет. ⠀ Да, тут есть приключения, Тень в который раз не доезжает до практики и её опять хотят уничтожить, и никому не хочется войти в её положение и понять, что девушке нужна самая обычная жизнь, она никому не сделала плохого и даже не знала долгое время к какому роду принадлежит, но увы, это никого не волнует. ⠀ Также тут хорошо показана тема тёмных и светлых, а в особенности то, что светлые не равно добро, также…

Прежде, чем начинать читать книгу, забудьте про Энн Райс. Про любые сравнения. Потому что мне мешало. Совсем другая эстетика. Другой смысл. Перед нами семейная сага с вампирами. История не столько про тихие, хищные тени в ночи, сколько про древний род Вышинских и его последнего потомка - Эдгара.

Мне не хватило в книге эстетики крови. Для Эдгара кровь - это только физиологическая потребность. Он не гурманствует, не выбирает. Его интересует только одна кровь - кровь рода Вышинских.

Эта история не о любви. Она о долге. Кровных узах. Одиночестве и выборе без выбора. Повествование динамичное. Язык красивый и образный. Мне очень понравилось то, как автор работает с описанием запахов. Ольфакторный компонент книги великолепен. Он не назойлив. Не выбивается на передний…