Биографии и мемуары — рецензии

Смешанные чувства вызвала книга, ожидала точно чего-то другого.

Я бы не сказала, что этот труд подробный, он больше похож на эссе. Мне понравился вектор, но чувство неудовлетворенности осталось. Думаю дело больше в том, что Харел вводит в текст много общих вещей, например "было так-то" или "Дарвин считал так-то" без примеров и частностей. Мне очень не хватило бытовой жизни, каких-то мелких деталей, недоразумений, частных разговоров или, кто знает, может даже сплетен. Сначала авторка вводит понятие "биофилии" и это очень важно. Только лишь потому, что все дела Дарвина на ней основаны и были. Любопытно было встретить моментально высказывания Фромма. Он как раз рассматривает биофилию с позиции добра, которое является уважением к жизни. И вот это меня просто захватило.

Тут и про дерзкие его…

"Автобиография" Агаты Кристи – путешествие по её воспоминаниям, памятным событиям и местам. Это встреча с малышкой Агатой, её взросление и жизненный путь. Это история о том, как она пришла в писательство и причинах, побудивших её к этому.

Начинает рассказ Агата с самого детства, с трехлетнего возраста. Она очень точно подмечает даже малейшие детали, включая одежду, имена и места. Текст написан красиво и увлекательно, оттого и читается она легко и комфортно.

Мысли Агаты, как маленькой, так и уже постарше, хочется разобрать на цитаты, потому что есть действительно много дельных идей и замечаний. Особенно порадовало чувство юмора писательницы и умение описывать всё в соответствии с названным возрастом. Так первые главы наполнены легкостью и смехом, к середине – больше вдумчивости и забот.

По…

Одна из скучнейших тру-крайм книг, что мне попадалась. Ни художственного повествования, ни каких-то интересных деталей, которых нельзя было бы прочитать в википедии. Вода-вода-вода: повторения одних и тех же деталей, рассказы о жизни самой Энн Рулл, еще повторение... Вообще как минимум наличие 3 предисловий должно было настрожить - автор издает книгу каждые н-лет и дописывает к ней предисловие, чтобы было посвежее, фактически доливает еще воды, чтобы продать книгу заново. До конца не дочитала, пролистала по диагонали и в итоге бросила.

Всё время не покидало ощущение, что я читаю не художественное произведение, а какую-то научную работу, например, диссертацию или статью для  искусствоведческого журнала. И действительно, в эпилоге выясняется, что автор — профессор по североамериканской культуре и истории культуры. Писательского или хотя бы журналистского навыка (я уж не говорю таланта) у него попросту нет.
Дэвид Боуи — удивительно талантливый, яркий, неординарный человек. Вот такой же яркий и захватывающий текст мне хотелось бы прочитать о его жизни и его творчестве, о его образах и персонажах, о взаимоотношениях с Игги Попом и другими важными людьми в его жизни. Ничего подобного в этой книге нет, получился крайне нудный и сложный для восприятия текст.
Вероятно, книга представляет профессиональный интерес для музыкальных…

Неожиданно легкая подача материала для такого непростого сегмента документальных исследований. Очень было интересно погрузиться в атмосферу Викторианской Англии. Существует масса книг про маньяков и их отвратительных похождениях, а вот о жертвах - не видела, поэтому эта книга для меня открытие.

С трудом представляю, как автор провела такое обширное исследование, особенно о незначительных личностях, живших так давно. Каждая из женщин словно тень мира. У них вообще никаких прав, что раздражает. Что бы они не делали, в любой ситуации они виноваты. Каждая из жертв барахталась по мере возможностей, кто-то шел по жизни вниз, постепенно из-за количества детей погружаясь в нищету, а кто-то более-менее умудрялись вылезти в хороший район.

Всех женщин объединяет один порок, и это не проституция! Это…

Здесь мне первые комментарии в книге о чем она показались более полным описанием, чем книга. Дана эпитафия Б, в которой описана вся ее жизнь. А в стихах она описана слишком неравномерно. Начало более подробно. Потом любовь к девушке, а потом быстренько как бы в несколько строчек вся оставшаяся жизнь. Да может быть это разные по значению события, но... Сами стихи белые, интересные. Эротика именно эротика, не переходящая определенной черты.

Допускаю, что оценка получилась не слишком высокая, потому что это вторая автобиография за месяц (после Арнольда Шварценеггера) и сравнения в моей голове были неизбежны, но что есть - то есть. У Мишель получилось намного более пресно, скучно, без юмора и без мудростей, которые обещали мне хорошие отзывы. По итогу Арнольд для меня оказался тем ещё философом, и его книгу я разобрала на цитаты, а в этой не отметила для себя почти ничего.

Может всё дело в том, что Мишель Обама слишком далёкая от меня личность. Я почти ничего о ней не знала, я не росла с ней, и её жизнь для меня - это параллельная вселенная (начиная с того, что она чернокожая и сталкивалась с определёнными проблемами, заканчивая проживанием в Белом доме). Но я всё же надеялась, что книга зацепит, вдохновит и тд Мне было сложно…

прямое цитирование слов автора способно сказать гораздо больше, чем я сумею когда-либо написать, поэтому в сегодняшней рецензии считаю наиболее важным уделить внимание непосредственно мыслям автора: 

«так что же такое человек? это существо, которое всегда решает, кто он. это существо, которое изобрело газовые камеры. но это и существо, которое шло в эти камеры, гордо выпрямившись, с молитвой на устах».

«кто из переживших концлагерь не мог бы рассказать о людях, которые, идя со всеми в колонне, проходя по баракам, кому-то дарили доброе слово, а с кем-то делились последними крошками хлеба? и пусть таких было немного, их пример подтверждает, что в концлагере можно отнять у человека все, кроме последнего — человеческой свободы, свободы отнестись к обстоятельствам или так, или иначе».

«но как о…

Книга, которую я давно искала и загорелась прочитать после просмотра биографического фильма про Боба Марли.
Как-то я участвовала к киномарафоне, где мне выпал фильм про Боба Марли.

Да я знала, что это легенда рэгги, но я не знала, что он мулат и умер от заболевания, которое чаще встречается у белокожих людей.

Я просветилась про растофарианство, что это такое, но так и не поняла, почему они не едят свинину.

Но меня поразила его жена и её отношение к изменам мужа.
Особенно, мне врезался в память факт - она пригласила всех детей (вроде 11)  и своих, и от других женщин, чтобы они могли попрощаться с отцом.
Она заботилась о некоторых его детях, когда матери их бросали, даже водила в церковь и оплачивала образование.
Её персона меня очень заинтересовала.

В книге она рассказывает, как…

Наверное я выражу крайне непопулярное (на фоне эйфорического восторга от этой книги даже среди нечитающей публики) мнение, но мне не понравилось.
Да, я восхищаюсь этой женщиной, которая смогла не только выжить, но и через десятки лет все таки двинуться дальше. Однако книга меня не впечатлила. Нет плавности повествования, книга похожа на лоскутное одеяло из разных кусочков. Текст тяжело читается, легко застрять в подробнейших описаниях. Постоянное повторения цитат своих родителей.

Кто позволяет выпускать подобные книги? Где корректоры, редакторы? Это невозможно читать... Можно утонуть в уточнениях, предположениях, допущениях, фантазиях автора.

«Отец был похож на Достоевского, однако дружил с Толстым. Сын же был похож на пророка Господня Даниила…»

Это по мнению Максима Гуреева? А если рассмотреть пристальнее, то выясняется, что отец и не дружил с Толстым - бывал несколько раз в Ясной поляне и написал пару писем Льву Николаевичу. На дружбу как-то не тянет Огромное количество цитат, иногда вырванных из контекста, и поэтому натянутых М. Гуреевым к своим субъективным выводам. Много неточностей, а иногда и откровенно лживых фактов. Кроме того, сложный текст, через которые приходится продираться в поисках смысла. Для знакомства с личностью Даниила Хармса НЕ РЕКОМЕДУЮ!…

Книга— художественно оформленное журналистское расследование. Книга мне понравилась, но ставлю четыре звезды. Дело не в том, что есть причина снизить оценку, нет. Скорее, нет причины поставить больше. Парень, Супербродяга, просто не выросший подросток, который не знает куда себя деть в обычной жизни. Его летние путешествия сделали из него наркомана, а свобода его наркотик. Супербродяга просто не мог больше ждать лета каждый раз и поэтому бросил всё. Его сестра много говорит о привязанности между ними. Не согласна. Вы или понимаете и принимаете Супербродягу или он не позволяет вам, любить себя. Он не любил никого. Наверно в этом и была проблема. Неспособность испытывать эмоций к людям (положительных, с ненавистью всё было в порядке) подтолкнула его туда, где он точно будет что то…

Лучшие воспоминания, прочитанные за последние годы. Потрясающий человек, удивительная жизнь и несомненный писательский талант. Описание армии, войны на Кавказе, казаков и горцев, офицерства и простых людей честны и правдивы, но и на удивление доброжелательны. Высказывает понимание и даже уважение тем, кто продержал его в плену или предал и не спас его. Сильно впечатлила книга. Читать всем, кто хочет знать настоящую историю свой страны.

Когда я училась в медицинском университете, больше всего боялась кафедры судебной медицины. Мне всегда было там не по себе. Совершенно не моя сфера деятельности. Тем интереснее было открыть и прочитать эту книгу, планы на которую я строила о-очень давно.

Меня поразила личность автора книги: врач, пилотирует самолёт, является невероятно выдержанным человеком. Только всё, что мы держим в себе в силу профессии, убеждений, обстоятельств, рано или поздно прорвётся наружу. Найдёт выход, накроет, снесёт. И точно ли его выдержка стоила того?

Читать было интересно. У автора потрясающая целеустремлённость, сила воли, желание овладеть профессией! Вместе с ним мы пройдём путь с самого начала, когда он только-только начинал делать первые вскрытия, и до громких расследований. Но знаете, меня не покидало…

не просто мемуары и уж тем более не автобиография — иллюстрация эпохи, срез времени, рассказ не столько о себе, сколько о тех и том, что окружало, влияло, формировало и, порой, ломало

Вениамин Смехов не только прекрасный актёр, но и режиссёр, автор и носитель чудесного русского языка.

чуть разочаровала последняя четверть книги, превратившаяся уж совсем в дневниковые заметки. но в целом — огромное (пропорциональное размеру издания ))) ) удовольствие!

"Зубр" - это своего рода биография крупного ученого-генетика, достаточно незаурядная, как с точки зрения самой его жизни (тут прям не устаешь восхищаться энтузиазмом людей в довоенные и послевоенные годы), так и с точки зрения подхода автора.

Наверное, все же было что-то особенное в 30-е, носилось в воздухе, что создавало такое количество крупных ученых и писателей. Когда важны были знания и действия, а не дипломы и карьера (у Зубра, кстати, диплома не было). Собственно, иногда складывается ощущение, что весь 20-й век обязан этому периоду, когда было заложено столь многое. И это при минимуме средств и возможностей. Отчасти книга именно об этом. О вдохновении, о счастье научного труда, о научных школах, об открытости миру и целустремленности. К сожалению, про саму науку Гранин почти не…

Первая половина книги содержит автобиографию: то, где Стивен Кинг жил, с кем он жил, и как эти люди, присутствующие в его отрочестве, повлияли на него. Кинг уже с малых лет перед нами предстает маленьким беллетристом, который стремится к выражению своих вымышленных историй.

Вторую половину книги занимают советы с примерами, и все же чуть-чуть автобиографии, которая мне никак не помешала насладиться чтением. Беря эту книгу, я предполагала, что здесь будет автобиография, но она заняла большую часть книги, а советы — меньшую. Но в целом книга была легка, и ее прочтение оставило приятное впечатление.

Напутствия по письму нацелены на англоговорящих, но вы сможете понять мысль и некоторые из них взять на заметку.

Советы, что выделила:

Обычно биографии написаны "сухим" языком, их скучно читать и поэтому я редко это делаю. Воспоминания Георгия Данелии совершенно другие, они читались легко и интересно. Во время чтения я испытывала различные чувства - грусть, ностальгию, веселье и ни разу мне не стало скучно. В книге автор пишет о своём детстве, юности, вспоминает родных и друзей. Многих на момент написания книги уже нет в живых, но пока их помнят, они живы. Было интересно "побывать" в Тбилиси тех лет. Я как будто гуляла вместе с автором по улицам и заходила в гости. Было ощущение полного погружения в воспоминания. Многое было: и плохое, и хорошее. Трудные военные и послевоенные годы, колоритные соседи и знакомые. Мне понравились истории про ранние годы жизни и про начало его пути как режиссёра. У Данелии отличное…

Ох уж эта американская лёгкость и позитивчик, завидую, в некотором смысле) Уверена, подобная биография русского актёра по трагизму в написании приближалась бы к Достоевскому)
На самом деле, книга приятная. Макконахи всё-таки будто не совсем от мира сего даже по американским стандартам, такая лёгкость, свобода и полное принятие всего происходящего.
Отдельно удивительно, что в этом не чувствуется фальши, которая часто бывает в подобных книгах. Тут много всяких заметок и набросков, которые он писал не для этой книги специально, а вообще в течение жизни, мне кажется, чтобы такое подделать нужно слишком заморочиться.
Вот он как будто тот образ человека, который реально живёт легко, в кайф, и всё получается. Поцелованный богом.
Не хочу тут обесценить и его жизненные сложности, конечно, я не…

Самая большая ценность книги в том, что написана она около двух тысяч лет тому назад и в итоге стала первоисточником для целого ряда историков и писателей. В самом начале есть сноска, где говорится, что первые страницы, где была описана родословная и первые годы жизни Гай Юлия Цезаря, утеряны. Кроме Гай Юлия речь пойдет еще об одиннадцати римских принцепсах.

Военных подвигов своих героев Светоний, если и касается, то вскользь, о каждом цезаре рассказывает примерно в следующем порядке: рождение, приход к власти, особенности правления и личная жизнь. Именно из-за последней части книга имела в свое время успех, ведь так приятно послушать очередной раз клубничку из жизни людей, облеченных властью. Не могу сказать, что всех Юлиев-Клавдиев и Флавиев, правивших до Антонинов, автор вымазал…

Очень непросто оценивать такие книги..
Это огромный труд, труд людей, собиравших по крупицам воспоминания, чтобы нарисовать картину ужасных событий блокадного Ленинграда.

Это просто нужно знать, знать и помнить всегда! Пронести через поколения, никогда не повторить этот виток истории.

Повествование состоит из 2х книг. Первая больше похожа на подборку разношерстных историй от различных авторов, здесь и быт и историческая справка.

Вторая книга сосредоточена на трех персонажах, ведущих свои дневники. Трех абсолютно разных людях - подросток, женщина и взрослый мужчина-инвалид.

Как непросто было выживать в пустом, "голом" городе и не потерять себя, свое достоинство и человечность. Как спрпвлялись с трудностями, что понесли через всю жизнь и что оставили ленинградцы свои потомкам.
Это должен знать…

Заглавием книги послужила строчка из стиха Цветаевой. Путь ленинградской красавицы мог бы быть совсем иным, если бы не арест отца в 1937. Она была всегда "на карандаше" у НКВД. И даже переезд в солнечную Киргизию не уберег. Так начинается история злоключений Тамары Петкевич.

Не берусь судить её ошибки, выборы, поступки на горячую голову, мужчин, которые были слабее её, как правило. Спрашивая себя смог бы я достойно пройти её путь, не нахожу ответа. И никто бы не смог ответить точно.

Согласен со многими рецензентами, что быстро эта книга не читается. Она насыщена событиями, персонажами. Просто должны уложиться в голове перепетии перед новым виражом "лагерных горок".

Мне импонирует в авторе то, что она не смиряется с тем, что это таков её жребий судьбы. Она логически все-таки выстраивает…

О женщинах, чьи имена незаслуженно и мало известны или забыты в силу гендерной принадлежности.

Рекомендуется читать по 1 истории в неделю, но мы не ищем легких путей.

Истории поделены на разные группы: медицина, диетология, биология и т.д.

Истории о женщинах, чьи имена были забыты. Это истории о женщинах, описания чьих достижений начинались с «она прекрасно готовила Жульен и открыла сыворотку от дифтерии». 

Имя Мария Кюри, известно многим, но Кюри была не единственной женщиной, посвятившей свою жизнь изучению науки и улучшению жизни. Читая подобные истории невольно задаешься вопросом «А к чему бы мы пришли, если бы не было таких исследователей?»

Сейчас, когда у нас есть ИИ, супер мега вычислительные компьютеры, а женщины могут реализовать себя в любой сфере истории этих неизвестных…

Книга несомненно погружает в междувоенные годы в Европе, вызывает болезненность и страх, и внезапные ощущения отвращение из-за  того, что читаешь книгу про отношения между  не самыми зрелыми и здоровыми людей.  Мне было сложно воспринимать огромное количество лиц. Повествование, чтобы соблюдать временные промежутки, скачет от одного к другому. Я не знакома со всей немецкой интеллигенцией, поэтому запоминать имена и следить за историей каждого было мучением. Я до конца для себя не определилась, как относиться к книге, как к художественной или биографичной. Но ощущение ужаса и боли настигали меня, несмотря ни на что.

Книга оставляет тяжёлое впечатление. Если честно,любое произведение или воспоминания о концлагере, легким чтением не будет. Нет в этой книге описаний ужасов,жизни или выживания. Это взгляд автора с другой стороны,нашей внутренней. Что заставляет людей, будучи в нечеловеческих условиях,каждый день,час,минуту,находясь на грани смерти,заставлять себя жить? Как "подобные тебе" превращались в садистов?
Книга не только заставляет задуматься,но и даёт надежду,что жить всё таки стоит, чтобы не случилось,нести тот огонёк тепла и доброты,сквозь тьму,которая нас окружает.