Приказчик без головы

Стилизация под детектив 19 века - нежно любимый мною жанр, если сделан на совесть. Ну, что сказать? Прочитала за один день) Хоть и явно осознавала все недостатки, которых здесь немало) Автор, безусловно, не всерьез играет в эти игры. Немножко стебется, немножко издевается, но дело свое знает туго. Он, такое ощущение, в свое время переборщил с Салтыковым-Щедриным, поскольку и архаизмов вагон и тележка, и говорящих имен-фамилий: куда ни плюнь: то Евкакий, то Антип. И вместе с тем - будто нарочно несообразности выставляет напоказ. Вот, например, героиню романа, Александру, Сашеньку - вот как ее воспринимать? Описывает ее как взбалмошную институтку, а ей, между прочим, 35 лет, по тамошним представлениям пожилая матрона. А нет же! Бегает, вертит юбкой что гимназистка, кажется младше своего…

Присяжному поверенному князю Дмитрию Даниловичу Тарусову предстоит выступать адвокатом по делу о братоубийстве приказчика. Один брат будучи пьяным приставал к невестке, другой брат убил его. Не просто убил, а обезглавил и тело утопил, голову держал у себя дома, где её и нашли. Правда не всё так просто. Выясняется, что голова вначале была закопана. И вот вопрос - зачем убийце было её выкапывать и нести к себе домой? Если конечно убийца действительно брат покойного. Следующий удивительный момент книги, что следствием занимается не полиция и даже не адвокат, а его жена Александра Тарусова. И это в 19 веке.

Мне понравилась детективная линия книги и судебный процесс. Но не очень понравилась главная героиня, она меня раздражала моментами и её семейно-любовные отношения тоже. Книга  Валерий…

Когда-то, на волне увлечения историческими детективами с легкой руки мэтра Бориса Акунина , мною был прочитан и роман петербургского автора Валерия Введенского «Старосветские убийцы» , который понравился, но оставил ощущение некоторой избыточности сюжетных линий, персонажей, мотиваций и суеты, не относящихся напрямую к детективной линии. В «Приказчике без головы» этого тоже хватает, так, судебное заседание, на котором трудами адвоката со товарищи доказана невиновность подсудимого, оказывается вовсе не концом расследования, а финальный твист, превращающий очередного обвиняемого в жертву, способен запутать читателя окончательно.

Подзаголовок романа извещает нас, что это роман об эпохе зарождения русской криминалистики, к этому можно добавить, что он также и о становлении судебной…

Детектив в целом очень даже понравился.

Правда, Сашенька сильно раздражала своим стервозным поведением (муж-адвокат - рохля,приходится все делать за него).

Но потом роли выровнялись, пришла гармония и счастливый конец!

Вообще после окончания суда я думала,что история окончена (вполне логично). Но автор решил еще немного подержать читателя в напряжении, и развязка оказалась совсем неожиданной,что немало порадовало.

Хочу ли я читать еще про Александру Тарусову?... Если она и в других книгах будет такой же  любопытной Варварой, не считающейся с семьей, то все-таки такой типаж  не совсем в моем вкусе.

Да, автор реально замахивается на глобальное, намекая о том, что роман написан про время зарождения адвокатского дела в России (невольно вспоминается фильмы "Рожденное революцией", где аналогичный посыл направлялся на первых советских чекистов). Ведь главный мужской персонаж романа - князь Тарусов является начинающим адвокатом и от его успешных действий зависит благополучие его семьи. А семья-то большая - жена и трое детей, которую нужно содержать. Вот и встает вопрос, хватит ли средств, получаемых с адвокатской деятельности на спокойную и безоблачную жизнь семьи. Вот и подвернулось первое подходящее дело, где обнаруживается отдельно тело, и отдельно голова, отрезанная саблей от этого тела, тела приказчика одного из ведущих петербургских купцов...

И все же самым главным героем был не…

Видно, что на этот раз Введенский выбрал целевой аудиторией женщин - очень много уделено внимания любви героини к мужу, описаниям детских шалостей, воздыхателям, домашним заботам и прочим душегрейкам. Больше всего мне понравился ее рыцарь френдзоны, который сначала предстоит перед нами полным Акакием Акакиевичем, даже фамилия - Прыжов - очень похожа на фамилию другого чиновника-замарашки, но уже из Фандорианы, азазелевского Пыжова. Но по ходу романа рыцарь френдзоны проявит много мужских качеств, я даже начала думать, что в конце ему достанется

Убийцу я угадала не сколько логикой, сколько чуйкой -

Так и вышло. Также чувствуется влияние Свечина - герои обожают рассказывать про быт дореволюционной России. Но, в отличии от Свечина, это не занимает 10 страниц, да и предлог всегда находится…

Знакомство с книгами Введенского началось с романа "Приказчик без головы". Сюжет динамичный и лично для меня интересный. Героиня - мать троих детей, 35 лет, княгиня Александра Тарусова, жена адвоката Дмитрия Даниловича. Её муж занимается тем, что пописывает в газету статьи, пытаясь свести концы с концами и не разориться окончательно. И вот ему, наконец, улыбнулась удача. Он назначен адвокатом. И пусть первое дело не принесёт дохода, но оно может стать трамплином для новой обеспеченной жизни. В реке найдено тело приказчика, а его голову обнаруживают у его брата, которого и должен защищать князь. А адвокат из князя никудышный. Он не умеет общаться с простым людом да и не хочет. Опрос свидетелей не для него. И в дело вступает его жена. Немного раздражала её манера бесстрашно лезть везде,…

Детектив сам по себе очень простодушный, чтобы не сказать наивный. Для меня он был интересен следующими факторами: неизвестный для меня автор, ретро стиль, атмосфера Петербурга начала прошлого века.

Эту книжку можно запросто не читать. Это если вы настроены на высокую, глубокую и широкую литературу. Если же вы ни на какую литературу не настроены, а почему-то просто хочется, чтобы буковки складывались в милые слова, а милые слова – в незатейливое повествование – то можно и читать.

"шедевр" имени Донцовой откровенная халтура( к сожаению( а ведь после "Старосветских убийц" у автора был огромный кредит доверия. насколько хорош почти-герметичный детектив в антураже русской провинции, настолько провальны похождения княгини Тарусовой. самонадеянная идиотка "благодаря" своим "озарениям" и наикривейшей логике вечно вляпывается в неприятности, по прикинется проституткой и ее "заметут" в полицейский участок, то напросится нарожон к убийце на разборки, то наобещает с три короба несусветных глупостей. и, к сожалению, это все не смешно, ироническим детективом и не пахнет. просто ширпотреб, причем с т.з. детективной составляющей - сделанный кое-как. с циколм про Тарусову-Донцову заканчиваю, еще попробую что-то из цикла про Тоннера, если есть(