Тоннель

Вторая книга Вагнер прочитана и снова не понравилось. Сомневаюсь читать ли вообще Вонгозеро, хотя мне советуют.... Задумка вроде бы интересная, но так как героев очень много, то получилась бесконечная жвачка с кучей начатых историй и ни одна не закончена и так и не понятно в конце концов да и не интересно, что в итоге стало с каждым. Сначала переживаешь за героев, а во второй половине книги уже безразлично, что станет как минимум с половиной этих людей, лишь несколько героев можно уважать. Одним героям в книге уделено больше внимания, другим меньше, то что имен по минимуму даже хорошо, проще запомнить Маму-Пежо, хозяина Патриота и пр., чем кучу имен сотни человек. Но вот логики я не увидела, она очень-очень сильно хромает. Столько совпадений, что этот гадкий дед оказался в тоннеле именно…

Где-то в прочитанных рецензиях (а от них довольно сложно было увернуться, то и дело попадаются в ленте) меня зацепил вопрос: а зачем всё это было написано? Уж простите, не помню, кто автор вопроса... Но у меня есть встречный вопрос: а для чего вообще существует жанр, посвящённый катастрофе как таковой - неважно, природной или техногенной - в литературе и кино? Как по мне, ответ тут прост: чтобы мы, не попадавшие в подобные жуткие ситуации, изредка встряхивали бы свой совестемер, простите за уродское слово, но не знаю, как иначе это описать: примерно так - что бы я стал(а) делать, если бы... Дело в том, что когда перед обыкновенным человеком встаёт выбор, почти каждую секунду, почти неизбежно, он не всегда становится зверем и отнюдь не всегда взмахивает ангельской белизны крыльями. Можно…

История не оправдала моих ожиданий, да вот так вот сразу, далась мне эта книга тяжело, читала долго.

Я уже давно хотела прочитать хотя бы одну книгу от автора Яны Вагнер, но все не могла собраться с силами, брала одну книгу и как-то не затягивала, в итоге взяла Тоннель на пробу, новинка все таки, но тоже как-то не очень.

Возможно мне тяжело заходят герметичные триллеры, но мне показалось что было затянуто, после середины книги я начала как-будто забывать героев, их было много и у автора не получилось их сделать более объемными, конечно главные герои запомнились, это были обычные люди, которые попали в такую странную ситуацию, как я слышала комментарии что очень реалистичную и что начинают в реале бояться тоннелей, у меня такого страха не появилось, да реализма было много, как-будто…

Герметичный сюжет привлекает прежде всего, особенно в декорациях тоннеля с большим количеством людей. Тут сразу понятно, что под соусом триллера скрывается социалочка.

Автор случайно или скорее намеренно берет характеры типовые, где-то даже гипертрофированные. Может это и не очень хорошо, но зато воспринимается максимально знакомо.

Люди в закрытых пространствах всегда интересны. Яна Вагнер рассказывает историю через небольшие, но очень близкие друг к другу отрезки времени и регулярно меняет центральных персонажей, позволяет посмотреть на все с разных позиций.

Вопрос о человечности стоит остро. Под давлением обстоятельств это понятие улетучивается и мы видим чудовищ. Ценность жизни стремится к нулю, тут воды бы раздобыть и горе тем, кто на пути. Вполне закономерные процессы для подобных…

Воскресенье вечер, жара, июль, в пробке, в тоннеле по въезде в Москву внезапно перерывается движение. И люди оказываются замурованы под землей, без связи с внешним миром. Подозреваю, что Вагнер хотела показать срез современного общества в экстремальных обстоятельствах. И поэтому закрыла в тоннеле самых разных случайных людей: разных профессий, семейного положения, возрастов и положения в обществе. От полицейских и чиновников до гастарбайтеров и домохозяек. Завязка была любопытна: во-первых, знакомый тоннель (пусть изменённый до неузнаваемости в художественной переработке); во-вторых, забавные персонажи соседи по пробке. Но чем дальше в тоннель, тем страньше. Люди бухают, стреляют, бегают туда-сюда, организовывают мини-шариат, болтают о разном и пытаются выбраться. Но как же…

Так... С чего же начать? Ну... Исходя из аннотации и эпиграфа даже ежу стало бы понятно, что это за книга. А потому и я знала, на что подписываюсь. Тут претензий нет. Все предельно ясно: медленное превращение людей в животных. Однако:

— Понимаете, люди в массе своей не хотят делать зло, — сказал горбоносый профессор. Он совсем запыхался, и шли теперь медленно. — Даже вместе, толпой — не хотят, это им несвойственно. Если спросите их по отдельности, каждого — они будут хотеть хорошего, почти все. Обязательно кто-то должен начать, понимаете? Обязательно. Обмануть их, запутать или напугать. Бросить первый камень. Раздать им оружие, показать врага пальцем.

И вот тут я согласна с прлфессором. Что поделать, моя вера в людей велика. А потому очень, очень неприятно было наблюдать за героями,…

Нашла эту книгу в замечательной многоголосой озвучке с дополнительным аудиосопровождением. Как будто кино посмотрела,честное слово) Задумка очень достойная. Завязка сильная,держит в напряжении до поры,ну а потом сюжет начал сдуваться и финал чуть подвёл. Ожидала больше экшена в конце.Пол балла накинула только за озвучку,т к над ней действительно постарались.

Я ничего не знала заранее про сюжет этой книги — даже аннотацию не читала, и поэтому на этапе завязки читать было довольно интересно: я долго не могла уяснить, а в чем вообще будет состоять сеттинг романа и вокруг чего будет разворачиваться весь сыр — бор.

Для выбранной автором писательской манеры написано все очень мастерски - мне вспоминалась какая-то очень «крепкая» советская классика в ее лучших проявлениях. Вообще степень проработки реплик, деталей, героев, их потоков сознания и всей стилистики текста просто потрясающая, и качество текста, на мой взгляд, высочайшее.

Текст состоит из небольших упорядоченных во времени коротких зарисовок по взаимодействию персонажей между собой, но одновременно в эти кусочки текста, кроме перебрасывания репликами и того, кто и о чем в этот момент…

читается как триллер, оставляя послевкусие притчи.

канал Book Addict (Майя Ставитская)

Начиная разговор о романе «Тоннель», я не могу не думать о том, что наше про-чтение сильно зависит от внешнего контекста и от внутренней наполненности читающего. В иной ситуации, в иное время и в ином месте я бы прочитала «Тоннель» иначе, и я бы прочитала его иначе, не знай я многих других произведений мировой литературы. Но так вышло, что «Тоннель» срезонировал с моими мыслями и чувствами, с событиями моей жизни, с моим читательским опытом; так вышло, что книга оставила после себя сильное послевкусие и определённо стоит размышлений и обсуждения.

История начинается быстро и безжалостно — и это хорошо. Мы лишь недолгое время толкаемся в пробке, автор даёт читателю совсем небольшой кусочек «нормальной…