Лолита

Набоков был первым автором, который решил выпустить такое большое произведение на одну из самых запретных тем. Автор показывает, что педофилы ничем не отличаются от других, и находясь в толпе, вы даже не догадаетесь, что с человеком что-то не так. Они понимают, что это не правильно, но сорвавшись, найдут сто причин, почему они не виноваты. Манера, в которой Гумберт Гумберт описывает свои действия, только усиливает чувство тошноты у читателя, хотя в этот самый момент он пытается найти одобрение своим действиям. И если персонаж Лолиты получился многоцветным, то Гумберт представлен только в черном цвете и никак иначе. Некоторые скажут, что здоровый человек не смог бы такое написать, но подозревать Набокова в педофилии все равно, что подозревать авторов, пишущих про маньяков и их жестокие…

Подумать только, что выбирая между сосиской и Гумбертом – она неизменно и беспощадно брала в рот первое

. Я боролся с этой книгой около 10 лет. И вот вчера, сцепив зубы, я мобилизовал свой вялый ум (через полчаса чтения мозги как котлета), проявил чудеса упорства, стали и характера — и дочитал. Попробую теперь переработать свои предварительные заметки.

«Лолита» - очень скучная книга. В моём личном анти-топе я смело помещаю её между «Даром» и «Адой». В сюжетном отношении — это бульварный роман. Возможно, пародия, но китч (например, финальная сцена с «пиф-паф» и чтением стихов — сущая клоунада) над бульваром — тот же бульвар. За счёт большей психологической проработки, может быть, чуть более глубокий, чем «50 оттенков серого», но в основных сюжетных вехах (нелепая, но своевременная смерть…

Это один из самых скандальных романов и понимаю почему. Достаточно противоречивая тема. Долорес (Лолита) не типичная жертва, хотя Гумберт типичный педофил. Кидайте в меня тапками, но моё мнение — книга о любви. Это любовь трагическая и безответная. Это путь от извращенной, непростительно грязной любви к настоящей, чистой. Теперь это самая моя любимая книга!

За время чтения мне попалось два рейтинга и после прочтения я все поняла .
Лолита оказалась в списке самой недочитываемой литературы , и в списке когда-то запрещенной литературы.
Я бы ее и сейчас запретила.
Я не увидела в этом произведении высокой литературы, только отвращение к главному герою.
Мне его ни сколечко не жаль .

К 125-летию со дня рождения Владимира Набокова.

Я много раз слышал о книге «Лолита», как о самом пошлом романе своего времени. Я долго не решался взять в руки эту книгу, ибо находил не интересной и слишком популярной. Да и примерный сюжет книги я уже знал. Поводом к прочтению стало не только день рождение писателя, но то, что нашёл её в букинистическом магазине.

Начав читать, я был крайне разочарован, что в произведении много лишнего рассуждения и описании обстоятельств для понимая читателя и подробных мыслей Гумберта. Да, это интересно. Но в данном случае, это меня отвлекало от сюжета и я даже перестал следить за ходом мыслей перелистывая страницы. То, что в книге имеет место описание кекс между детьми, меня не удивило. Ведь, чего стоит сцена в книге «Оно» американского писателя Стивена…

Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя.

Этими знаменитыми строчками, Владимир Набоков открывает читателю тот странный, кошмарный, и, поистинне, жалкий внутренний мир убогого педофила, Гумберта. Гумберт переезжает в Америку из Европы, и, надеясь получить жилье у Мак-Ку, однако, рок решает создать самые лучшие условия для встречи, и тогда, он отправился осматривать жилье Шарлотты Гейз.

Впрочем, никакой не могло быть речи о том, чтобы мне тут поселиться. Я не думал, что мог бы жить счастливо в доме, где на каждом стуле валяется истрепанныйжурнальчик, и где гнусно смешивается комедия «функциональной» современной мебели с трагедией ветхихкачалок и шатких столиков с мертвыми лампами на них.

Дом действительно очень не нравился Гумберту. Все изменилось, когда мать Долорес,…

О чём: Гумберт, ах Гумберт... Неудачный опыт был у него с шестнадцатилетней девушкой, даже не опыт, а так, неудача. И не встречались, и расстались сумбурно. А всё же наложило это отпечаток на молодого человека. Так, что его начинают завлекать "нимфетки" - девочки 9-15 лет. И вот в 40 лет встречает он свой идеал - двенадцатилетнюю Лолиту...

Я бы сказала, он даже слишком научно это всё представляет. Списывает слабость то на зрение, то на освещение или часть дня, то на коварных нимфеток, завлекающих своими чарами ничего не подозревающих мужчин (а нимфеткам 9-16 лет, на минуточку). Пытается приблизиться к тому, что это порицается в обществе, а в следующее мгновение уже ускользает мыслями в поиск новых оправданий.

Иносказательный роман: много эпитетов, сравнений, поверхностных описаний. Для…

Книгу я прочитала полностью, но оставила без оценки. Да, сюжет сложный, читать тяжело, особенно первые главы. Но как же чудесно писал Набоков! Не отнять того, что язык восхитителен, пробирает до мурашек. И когда уже хочется прекратить эту пытку чтением, собираешься духом и продолжаешь. Оба героя нездоровы и сломаны, больше и добавить нечего. Волей-неволей задумываешься, а сколько таких вот Лолит и Гумбертов ходит рядом? Однозначно, книга еще долго будет терзать меня раздумьями.

После прочтения книги я недели две думала только о Лолите. Мое сердце разрывалось с каждой последующей главой. Так хотелось прижать эту девочку, обнять и сказать-"Ты не одна". Слог Набокова для меня был непривычен, поэтому я продолжила читать книгу с третьей попытки. Вечные скобки и сокращения сбивали столку. Под конец книги я чувствовала, что схожу с ума вместе с Гумбертом Гумбертом, как четко и просто показал автор его состояние. Вечно путающиеся слова и повторяющиеся реплики. Это что-то новое и явно заслуживает вашего мнения. Главное не судить по первой части книги. Проникнитесь этой историей, "погорюйте" вместе с персонажами, и в конце вам станет так легко, словно ношу сбросила, высвободили всех героев... спасибо)