Отзывы о произведении Военный летчик

Оставляю эту книгу без оценки. Слишком тяжела её тема, слишком личные переживания в ней описаны. Как оценивать дневник другого? Понравился — не понравился? Человек выразил себя. В дневнике, порой, записаны и нелицеприглядные вещи или, лучше сказать, дневник пишется по-другому, он для себя. Пусть Экзюпери и предполагал, что это его сочинение найдёт своего издателя, но всё же выдержал его в духе сочинений "потока сознания". Оттого эта небольшая книга и выглядит как излияние души и послание потомкам одновременно.

Экзюпери не чужд пафоса. Пожалуй, это одна из отличительных черт его стиля. Она встречается и в других произведениях, возможно, кроме сказки "Маленький принц". Если читать "Военный лётчик", оглядываясь на эту черту стиля Сент-Экзюпери, то едва ли можно поставить книгу на полку…

«Военный лётчик» Антуана де Сент Экзюпери - уникальная попытка разобраться в феномене человеческого «Поражения» вообще и поражения Франции во Второй Мировой войне в частности, находясь за штурвалом боевого самолёта. Это тот редкий случай, когда виновных ищут не «снаружи», а «внутри». И Антуан де Сент с самого начала целится точно в «десятку», обращаясь к Духу, как первоисточнику человеческих действий:

«Меня поражает то, чего никто не желает признать: жизнь Духа иногда прерывается. Только жизнь Разума непрерывна или почти непрерывна. Моя способность размышлять не претерпевает больших изменений. Для Духа же важны не сами вещи, а смысл, связывающий их между собой». Антуан де Сент Экзюпери «Военный летчик»

В тот самый момент, когда жизнь Духа прерывается, а вещи теряют смысл - теряемся и мы…

Произведение подает читателю рассуждения военного летчика в, уже почти побежденной, Франции. Какого-то конкретного сюжета нет, просто мысли и воспоминания. Большая часть книги очень понравилась, но, для меня, многовато внимания было уделено теме Человека. Размышления о войне, о не имеющих смысла заданиях, были очень интересны. До этого я ещё не встречала книгу, в которой бы говорилось о бессмысленности войны от лица ее боевого участника.

Неровная книга. Первые восемьдесят процентов неплохи. Полудокументальная история летчика, отправляющегося на почти безнадежную миссию. Психологизм обреченного солдата (подозреваю, что автобиографичный и весьма нетипичный, распространять его за пределы самого Экзюпери я бы не рискнул). Философия войны, сопротивления, патриотизма. Куча жгучих фраз о самом главном.

Но когда полет заканчивается, остается только философствование. Неподкрепленное каркасом сюжета оно выглядит какими-то просочившимися сюда осколками "Цитадели" и читается как послесловие к Войне и миру: вроде бы и о том же, но... не нужно.

Повесть о войне от лица интеллигента французской стороны. Полностью автобиографичная. В основном, размышления; повествования, как и развития событий, как таковых, нет. Интересно почитать про мотивацию солдат, прекрасно осознающих беспомощность и бесполезность своих действий, понимающих, что они за проигрывающую сторону, что их вылет - суицид. В советских книгах (,которые прочёл) ни у кого ни малейших колебаний не было. Ни у Тёркина, ни у Васька Трубачёва. Все знали, что они должны делать. Здесь же... Без спойлеров. Для пущего эффекта прочтите для начала "Повесть о настоящем человеке". Герои обеих книг - лётчики, герои своих стран, но как разительно отличаются (реальности, действительности) качества, делающие их "настоящими". Какая разная любовь к Родине, отношение к самой войне.…

Книга вечера.
Когда я читаю Экзюпери,  я "обкладываю" книгу закладками, хотя знаю, что это бесполезно…Каждая отмеченная мною фраза, хоть и звучащая сама по себе, обретает свою полноту и объем лишь в контексте всей книги. И в этом и есть особое волшебство языка автора. Язык Экзюпери - словно органная музыка в ночном соборе, слово ледяной ключ, бьющий из сердца земли, пробуждая задуматься о самых глубинных вопросах бытия...

Совершенно случайно мне эта книга попала в руки. Не ожидал от нее ничего, стало просто интересно, как человеку, интересующемуся историей второй мировой войны. И был удивлен, что это книга и про войну и не про войну. С одной стороны было интересно читать первую половину книги, где автор описывает свое видение войны, описания своего отношения к боевому заданию. Было интересно, хоть и тяжело читать размышления автора, глядящего в лицо смерти, выполняя невыполнимое задание. А с другой стороны невыносимо тяжело читается вторая часть книги, где автор уходит в свою философию. Возможно где-то правы люди, которые видят в этом бред. Но кое в чем Экзюпери, все таки, думаю прав:

И если культуре, к которой я себя причисляю, угрожает опасность из-за несостоятельности личностей, то я вправе…

Я не люблю книги о войне. Не понимаю, как их можно любить. От них приходишь в ужас - от мысли, что все это было на самом деле, что тысячи людей умирали на поле сражения, в тылу, в процессе эвакуации из ставшего опасным для нахождения городе. В ночных налетах и дневных набегах. Я не люблю и боюсь их, написанных кровью, даже в чем-то слегка преклоняюсь перед такими книгами. В моей голове сидело цепкое убеждение, что произведения подобной тематики нельзя оценивать низко. Почему? Ну как же, война. Но читая эту книгу, я сначала сползла до нейтральной оценки. Последние сто страниц (а их там всего чуть больше двухсот) я хотела рыдать. Но впервые не от ужасов войны в военной книге. А от бреда, что здесь понаписал автор. Как один и тот же человек мог написать "Маленького Принца" и вот эту…

Это произведение ясный пример тому, за что я одновременно и люблю, и не люблю Экзюпери. Не люблю его за отсутствие сюжета, за размышления ради размышлений с налётом автобиографичности, за поднятие тяжёлых тем, за то, что читая об одних и тех же людях из книги в книгу, я забываю об этих людях после долгого перерыва, а они ведь важны! Не люблю его за то, что почти всё его творчество - один большой автобиографический цикл. Но в то же время люблю его за это же, а ещё за близкую по духу философию, за его личные открытия, которые входят в мою жизнь органично, будто так и нужно, а главное - вовремя. Недавно искал ответ на один из вопросов - и вот передо мной "Военный лётчик", в котором представлен этот ответ в данных строчках:

Любовь — о ней не спорят. Она есть.

И всё так просто. Всё есть…